Det har alltid blitt sagt at Lasse Staw er en av Norges mest lovende keepere. Det samme er blitt sagt om Moldes keeper Jan Kjell Larsen. Hvor lenge kan man være lovende? På det beste er nivået høyt hos begge to, men de har også ett laveste nivå som er skremmende dårlig. Dette medfører at klubbene mister viktige poeng og forsvarerne blir usikre. Er klubber tjent med keepere som er så varierende i prestasjonene? Kan FFK leve med Staws prestasjoner eller skal Jon Masalin få plassen? Stabilitet i prestasjonene bakover skaper trygghet framover. Husk hva Ølund bidro med i sølvsesongen. Min påstand er at FFK trenger en bedre keeper.

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Naturlig å tenke tanken. Hvis FFK rykker opp, kunne det være en ide å hente "hjem" Per Morten Kristiansen?

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Skjønner hvor du vil men nei Staw har bevist før at han er en stabil TL målvakt. Husk i 2008 sesongen hvordan han var før skaden. Da var han stabil god og seemb ville ha han på landslaget. Generelt som målvakt kommer feil ekstremt til syne når laget sliter. Dette igjen går utover selvtilitten noe du er avhengig av som målvakt. Bare laget kommer seg, moralen og selvtilitten til gutta kommer seg så vil også staw bli bedre. Så pr dags dato har vi ikke noe keeperproblem. Staw er god nok.

---------------------------

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

I kampen mot Follo i går hadde jeg en følelse av at resultatet ville blitt 7-0 hvis Hansen hadde stått for oss og Staw for Follo. Trist, for jeg håper virkelig at Staw skal lykkes men vi kommer ikke fra at han har hatt mange vanskelige kamper også i år. Den ene kampen vår finske venn har stått gjorde jo han sakene sine bra og det er mulig han ville skapt mer trygghet i forsvaret.

Staw virker å være 90% konsentrert i match. Frustrerende å se på hvordan han til stadighet glipper upressede baller i feltet. Stoppe skudd skal være en av styrkene hans, men målet mot Follo var nok en keepertabbe. Skader kan være noe av årsaken, men jeg tror hovedproblemet er mentalt. Staw har et opplagt talent, men er per dags dato en "David James" type.

---------------------------

Fredrikstad tar medalje i TL (2008)
Fredrikstad tar 4plassen! (2009)
Fredrikstad tar sølv og opprykk! (2010)

Det er trist og se at staw leverer dårlig. målet som follo fikk var ene og alene staw sin feil.

han glipper mye.  stiller ett spørsmåls tegn med keeper treneren.. kanskje han gjør staw svakere og svakere ?

om vi rykker opp kan vi jo hente bugge som spiller i sandefjord og han vil nok ikke spille i adecco siden han er 3 keeper på landslaget.

eller skal vi bare håpe staw selv løfter seg

---------------------------

Jeg kan lese og selv om jeg skriver du/dere stryk det som passer :D

Opprinnelig postet av bateman

Staw virker å være 90% konsentrert i match. Frustrerende å se på hvordan han til stadighet glipper upressede baller i feltet. Stoppe skudd skal være en av styrkene hans, men målet mot Follo var nok en keepertabbe. Skader kan være noe av årsaken, men jeg tror hovedproblemet er mentalt. Staw har et opplagt talent, men er per dags dato en "David James" type.

Ja det er mentalt. Som målvakt er du helt avhengig av å være 110% fokusert og ikke minst ha gutter som jobber for deg ikke mot deg. Se på alt FFK har vært gjennom den siste tiden. Er det så rart at det går utover prestasjonene til laget. Forskjellen når en på midtbanen gjør en liten feil er staw er at han på midtbanen merker man nesten ikke mens staw sin feil ender i mål. Jeg kan nesten garantere at når ffk er oppe å kjøre 100% så vil staw være på det nivå han vår når han var en stor bidragsyter til vårt serie sølv

---------------------------

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Enhver keeper av avhengig av en god keepertrener. Vi mistet Jerry som er en meget god trener. Synd.

Opprinnelig postet av 1947modell

Enhver keeper av avhengig av en god keepertrener. Vi mistet Jerry som er en meget god trener. Synd.

Vi mistet ham ikke. FFK ønsket endringer. Det var vel kanskje Tom Nordlie som byttet han ut? Knutsson hadde nok vært keepertrener den dag i dag om FFK faktisk ønsket det. I tillegg har vel Knutsson slitt litt med helsa?

Tror uansett ikke vår nye mann er noen dårlig keepertrener, og han bidrar mer i gruppen som helhet. Jerry Knutsson er en negativt ladd personlighet, selv om han er en meget god keepertrener.

Jeg er tildels enig med kritikken mot Lasse Staw. Han er for ujevn, gjør en del tabber - eller noe som ligner på tabber - og er for svak i feltarbeidet. Dette sprer usikkerhet. Når det er sagt, så var Lasse Staw helt fantastisk god på vårparten i sølvsesongen 2008. Det er nok et sammensatt problem som gjør at han ikke presterer like godt fremfor at talentet ikke er der.

Vi skal heller ikke glemme at Staw har vært mye skadeutsatt, og nok engang kommer rett tilbake fra 5-6 uker ute med skade. Jeg tror nok dette påvirker prestasjonene mer enn folk tenker over. Dersom Staw får en lengre periode skadefri, så både håper og tror jeg at vi vil se bedre prestasjoner fra den kanten.

Jeg har fortsatt trua på at Lasse Staw med tid og stunder kan bli en klassekeeper i norsk målestokk.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Ja, det største problemet med han er at man ikke kan stole på at han er skadefri mer en 4. måneder av gangen. Når Masalin også er såppas Skjør. Er jo dette et ganske STORT problem.

---------------------------

There`s two opinions. Mine and the wrong one
Jeremy Clarkson

Hvis begge keeperne er skadeutsatte og samtidig ustabile i prestasjonene har FFK et keeperproblem. Hvor avgjørende det kan være for tabellen tilslutt gjenstår å se. Det som alltid er avgjørende for klubber som kniver om opprykk er at de har et sikkert forsvar, en stabil keeper og en spiss som scorer mål. Ser at FFK har en utfordring i den sammenheng.

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Opprinnelig postet av Topscorer

Hvis begge keeperne er skadeutsatte og samtidig ustabile i prestasjonene har FFK et keeperproblem. Hvor avgjørende det kan være for tabellen tilslutt gjenstår å se. Det som alltid er avgjørende for klubber som kniver om opprykk er at de har et sikkert forsvar, en stabil keeper og en spiss som scorer mål. Ser at FFK har en utfordring i den sammenheng.

Hvis du legger til en kreativ midtbane og så ......

JA. Vi har et keeperproblem og vi har hatt det siden vi ikke signerte Øhrlund når vi hadde sjansen. Nei det kostet for mye. Lurer på om ikke nedrykket kostet mer????

Vi hadde ikke sjansen, Og det spørs om ikke klubben hadde godt av nedrykket 

---------------------------

There`s two opinions. Mine and the wrong one
Jeremy Clarkson

Hjelper ikke med en god keeper så lenge forsvaret ikke gjør jobben sin.Forsvaret lar motstandere få skyte alt for mye og gang på gang så er beckene våres alt for langt unna mann.Greit Staw gjør mye rart men det er ikke lett for han hel når forsvaret ikke dekker opp el.Det jeg mener er at alt er ikke keeper sin feil.Men samma gjelder oppover oxo,er ikke lett å være forsvarer når midbanen slipper folk alt for lett igjennom oxo.hehe.Nei her er det en ting som teller.LAG arbeid.Hele laget må samarbeide mer.

---------------------------

You'll Never Walk Alone
Jeg har lese og skrive vansker.Derfor vil det være endel skrive feil på ting jeg skriver.Sorry

Mulig det er bare meg, men jeg synnes at Lasse Staw er meget svak som keeper. Han er en av de spillrene som kostet oss TL i fjor og har gjort en meget dårlig jobb i år også. Det er slik at nesten alle baller som kommer mot mål går forbi Staw. Greit at han var et talent for 5 år siden, men gutten har jo ikke hatt noen forbedring på disse årene. Han har alltid vært meget svak i feltet og er fryktelig dårlig til å lese spillet. Før var han veldig god på streken, men der har han også blitt dårligere. Synnes det er merkelig at de ikke prøver andre keeperen, han kan umulig være like dårlig som Staw? Er det bare jeg som har denne formeningen om Staw! hva mener dere?

Mod (Per Egil): Flyttet denne til eksisterende tråd om samme tema.

Jeg synes du også har en skremmende holdning til egne spillere som ikke spiller bra. Lasse Staw er en god keeper, men som alle andre gjør han feil iblant. 

Kan ikke helt forstå at dere kan si at Staw er en god keeper, når han har den ene dårlige kampen etter den andre. Har dere glemt hvor fryktelig dårlig han var i fjor? Synnes da det ikke er en skremmende holding til egne spillere, det må vel kunne forlange noe av disse spillrene også.

forsvaret stoler ikke 100% på Staw heller, det ser hverfall slik ut! Forsvaret virket mye tryggere når vi f.eks hadde rlund i mål. Ørlund hadde mange avgjørende redninger og var mye sikker i mål.

Kan ikke sist huske når han ble matchvinner.

Siden de siste innleggene her ble sydd inn i tråden, ble enkelte ting hengende litt i lufta. Jeg modererte derfor innleggene for å få litt mer flyt og fjerne unødvendig krangling.

Jeg slettet også et par innlegg som ikke tilførte tråden nevneverdig saklighet. Fint om dere diskuterer sak og ikke person, folkens.

Eventuell tilbakemelding på modereringen kan tas på PM.

---------------------------

"Hvis kassereren går på kino for klubbens penger, skal han ha en omgang med juling og flyttes ned på B-laget."
Kvikk Frydenbergs lovverk

Jeg mener det hadde vært en god ide om vår finske venn fikk stå kampen mot Ulf på onsdag hvis han er skadefri.

Opprinnelig postet av Erikk

Jeg mener det hadde vært en god ide om vår finske venn fikk stå kampen mot Ulf på onsdag hvis han er skadefri.

Men hva er så sjansen for det, det er FFK det er snakk om

---------------------------

There`s two opinions. Mine and the wrong one
Jeremy Clarkson

Jeg har tillit til Lasse Staw. Som keeper selv, så vet jeg hvor vanskelig det er å føle trygghet når du får 2-3 avslutninger i løpet av en omgang. Tror han vil heve seg veldig når vi eventuelt rykker opp.

---------------------------

"Jeg startet på bunnen og jobbet meg nedover"

@ Twitter: http://twitter.com/matiashs

Opprinnelig postet av Plankekæll

Jeg synes du også har en skremmende holdning til egne spillere som ikke spiller bra. Lasse Staw er en god keeper, men som alle andre gjør han feil iblant. 

Dette er ikke Kardemomme By men et fotball-lag som driver konkurranseidrett med betalte utøvere. I sånne miljøer blir de som ikke duger over tid fjernet (solgt/gitt bort/sparket). Skjer ikke det så er nemlig klubben ute av toppfotballen fortere enn f... Derfor ofres ALLTID enkeltpersoner som ledelsen mener ikke duger. Samme om det er spillere eller trenere. "En for alle, alle for en"? Romantisk tanke...

Lasse Staw? Ja der har vi et problem som må løses av Lasse Staw, han må begynne å vise at han er mer enn en lovende unggutt. Gjør han ikke det er jeg sikker på at noen andre løser problemet for oss. Thats life in football.

Opprinnelig postet av Ymer

I sånne miljøer blir de som ikke duger over tid fjernet (solgt/gitt bort/sparket). Skjer ikke det så er nemlig klubben ute av toppfotballen fortere enn f... Derfor ofres ALLTID enkeltpersoner som ledelsen mener ikke duger. Samme om det er spillere eller trenere. "En for alle, alle for en"? Romantisk tanke...

Men kontuinitet og tillit er viktig. Hvor mange ville ikke sparke TFA for bare noen få uker siden? Virker som 91 % av FFK-supporterne tenker 3 minutter fremover og 2 tilbake.

PS! Siktet ikke dette til deg, direkte

---------------------------

"Jeg startet på bunnen og jobbet meg nedover"

@ Twitter: http://twitter.com/matiashs

Opprinnelig postet av thejester

Men kontuinitet og tillit er viktig. Hvor mange ville ikke sparke TFA for bare noen få uker siden? Virker som 91 % av FFK-supporterne tenker 3 minutter fremover og 2 tilbake.

PS! Siktet ikke dette til deg, direkte

Selvsagt skal vi ha kontinuitet og ingen skal "hives på dør" uten å ha fått en rimelig sjanse til å bevise hva de kan. Spørsmålet er: Hva er tålmodighet og kontinuitet og hva er dumt ut fra målet om å henge med i toppen?  I tilfellet Lasse Staw så mener jeg han bør vise god stabilitet på et høyt nivå veldig snart. Viss ikke bør klubben vurdere andre alternativer. Spiller vi i TL neste sesong bør vi ha en god, stabil keeper. Har vi ikke det er jeg redd sesongen 2011 kan bli et mareritt både for laget og for Staw.

Jeg er ikke noen tålmodig mann, men syns det er greit å la Staw få denne sesongen til å vise at han duger. Så langt er han etter min mening en stor skuffelse og i tillegg er han i overkant skadeutsatt. Vil ikke starte en eventuell sesong 2011 i TL med de forutsetningene på keeperplass. Holder ikke. 

Jeg synes det er et betimelig spørsmål som blir stilt om det er riktig av FFK å satse på Lasse Staw eller ei. Han har kostet oss en del poeng i år, det er hevet over enhver tvil, og dersom FFK skal hevde seg i toppen av norsk, så er faktisk en stabil keeper noe av det viktigste man må ha. Jeg har tidligere forsøkt å forsvare Lasse Staw, men med tabber som i forrige kamp, så gjør han det vanskelig for meg å hevde at gutten har et stort iboende potensial. Inngripenen utenfor seksten og det påfølgende frisparkmålet er noe av det verste jeg har sett i år. Spørsmålet blir derfor om FFK har "råd til" å la Staw være en "ung og ustabil keeper" som "gjør tabber for å lære", eller om Staw må finne seg en annen arena for å tilegne seg erfaring. Jeg er i hvert fall bombesikker på at FFK hadde hatt godt av å ha en keeper som f.eks. André Lindegaard. Han er rett og slett fantastisk god, og det nivået holder ikke Lasse Staw per i dag.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Opprinnelig postet av Holters

Jeg synes det er et betimelig spørsmål som blir stilt om det er riktig av FFK å satse på Lasse Staw eller ei. Han har kostet oss en del poeng i år, det er hevet over enhver tvil, og dersom FFK skal hevde seg i toppen av norsk, så er faktisk en stabil keeper noe av det viktigste man må ha. Jeg har tidligere forsøkt å forsvare Lasse Staw, men med tabber som i forrige kamp, så gjør han det vanskelig for meg å hevde at gutten har et stort iboende potensial. Inngripenen utenfor seksten og det påfølgende frisparkmålet er noe av det verste jeg har sett i år. Spørsmålet blir derfor om FFK har "råd til" å la Staw være en "ung og ustabil keeper" som "gjør tabber for å lære", eller om Staw må finne seg en annen arena for å tilegne seg erfaring. Jeg er i hvert fall bombesikker på at FFK hadde hatt godt av å ha en keeper som f.eks. André Lindegaard. Han er rett og slett fantastisk god, og det nivået holder ikke Lasse Staw per i dag.

Kunne gjerne skrevet det innlegget selv Bra.

Her er en oversikt over redningsprosent til målvakter i superettan. Kanskje det er noe attraktivt her ?

http://svenskfotboll.se/superettan/statistikligor/?scr=ml

---------------------------

You`ll never walk alone...

Jeg er enig i at Staw ikke har vært god i det siste. Prestasjonene hans må vurderes fortløpende, og når man er 22 år er man ikke lenger noe talent - det er kun i Norge at man kan få den betegnelsen i den alderen.

Samtidig regner jeg med at keepertrener Høgmo har full kontroll på hvem som er best av Masalin og Staw. Den som er best må stå, det er ikke noe å lure på. Det er nesten ikke vitsen for oss i å spekulere i hvem som fortjener plassen mellom stengene, jeg regner med at de fleste ikke har grundige kunnskaper om hvor god Masalin er.

Å hente inn en ny keeper bør være totalt uaktuelt. Vi har ikke økonomi til å kjøpe, og å låne en er bare dumskap.

Jeg er hvertfall 100% klar på at dersom klubben velger å hente en ny keeper, må han være soleklart bedre enn Lasse Staw. Det er ikke vitsen i å hente keepere i Tommy Runar-klassen.

---------------------------

http://twitter.com/banksy8

Det er bare synd at keepere av Lindegaards kaliber får man ikke tak i med mindre man har en av de følgende:

• Flaks
• Mye penger

Slik sett er det jo egentlig ingen vits i at vi diskuterer dette, for penger har vi ikke og flaks kan man ikke basere innkjøpspolitikken på (med mindre man faktisk har råd til å tape gryna).

Jeg tviler ikke på at dersom FFK plutselig hadde gode penger tilgjengelige, ville en erfaren keeper stått høyt på ønskelista. En på nivå med Arason eller Örlund. Masalin ville settes på porten, og Lasse ville vært redusert til andrekeeper. Skal han ha noen fremtid hos oss eller en annen klubb blant de 15-20 beste i Norge, så må han tåle det og kunne heve seg for å gi den erfarne kamp.

Men enn så lenge har vi ikke den muligheten, og vi har to keepere. Staw og Masalin. Da synes jeg det er greit at Staw, som både er ung, lokal og har vist høyt nivå i perioder, er førstevalget. Men selvsagt skal han benkes om han står et par-tre dårlige kamper på rad. Det viser ham at han må være skjerpet hele tiden for å beholde plassen, og det er rettferdig overfor Masalin.

Men med mindre Staw hever seg og står bunnsolid i høstsesongen, bør en erfaren keeper være første prioritet om vi rykker opp. Da må Staw finne seg i å være annetvalg.

 

---------------------------

"I'll decide when you retire ... "

- Sir Alex Ferguson til Paul Scholes

For de som tror det er ikke dette noe forsvar av Lasse.

 Men noen fakta kan en kanskje se på.

Lasse har de siste årene vært mye plagget med langtidsskader, fra 6 til 8 mnd vert år de siste tre.

 Selvom en del mener det motsatte vil jeg påstå at Lasse har utviklet seg i feltet i år, selvom han i blant har hasardiøse utrusninger. Men dette utvikler feltabeidet i så måte at han finner ut når han skal gå, når han skal slå, når han skal holde, samt når han skal stå på strek.

 Når det gjelder kamper han i år har kostet oss poeng så kan jeg notere sarp, muligens et poeng mot Ranheim , der han muligens kunne tatt et av målene. Kamper vi har vunnet der han har sluppet inn mål er et mot Follo, samt det ene mot Tromsdalen.

 7 av kampene er 0 holdt, jo bra fosvar men det er faktisk keeper en del av. Så kan ikke se at han har kostet oss så mye mer poeng en spissser som ikke skårer, men det er en annen skål.

 Mange vil nok mene Lasse skal vere en ferdig keeper, mye av dette kommer nok av at han har vert en del av laget i 6-7 år og en av de eldste i stallen. Hadde det kommet en ny ungut på 22 år så er det ikke sikkert at denne personen fikk like mye pepper.

 I fjor ble det hentet inn en keeper, og min påtand er at den som ble hentet var dårligere en både Lasse og Erik, eller bidro han veldig for å ungå nedrykk??

 Mye av det jeg har skrevet over er rene fakta, noe mine meninger.

Jeg tror at Lasse vil bli en stabil god keeper når han får mer rutine, også i hodet ikke bare i anntal år i stallen, kan ta feil men tror ikke det.

Som holter skrev var den inngripenen han så mot troms noe av det verste han hadde sett, og der kan jeg vere enig, rullgardinen som der var nede var sortere en den på rommet mit.

 Men blir det nå tatt inn en ny keeper må klubben ta konsekvensene av det og slippe Lasse til en ny klubb. Ja vet han har kontrakt, men blir det påny tatt inn en keeper så mener jeg klubben og lasse har få valg. Da vil han sansyneligvis aldri entre gresset på stadion igjenn, i hverfall ikke i FFK drakt.

 Mulig det også er det som skal til at han eventuelt når toppen, at han får et totalt miljøskifte. Ikke vet jeg, men skal ikke se bort fra det.

Opprinnelig postet av Anne

 Men blir det nå tatt inn en ny keeper må klubben ta konsekvensene av det og slippe Lasse til en ny klubb. Ja vet han har kontrakt, men blir det påny tatt inn en keeper så mener jeg klubben og lasse har få valg. Da vil han sansyneligvis aldri entre gresset på stadion igjenn, i hverfall ikke i FFK drakt.

Enig i mye av det andre, men dette her er da fryktelig overdrevet. Hvorfor i all verden skulle ikke Lasse kunne takle en tilværelse som annenkeeper neste sesong, i en alder av 23? Greit at det vil være en nedtur i forhold til å være førstevalg, men når han snart ikke lenger er aktuell for noe U21-landslag, har han ikke andre mål å strekke seg etter enn fast plass på FFK eller et bedre lag, samt på sikt A-landslaget. Skal han oppnå slike mål, er det mest sannsynlig nødvendig å tåle en tilværelse med konkurranse med en antatt bedre keeper. Hvis han da har rett mentalitet (eller vinnerskalle som noen liker å si) vil han prøve å utkonkurrere den andre keeperen.

Forutsetter vi at Lasse er i FFK ved sesongslutt 2011, tror jeg han er en bedre keeper om han har stått åtte kamper for førstelaget, i konkurranse med en erfaren keeper, enn om han har stått 25 kamper som førstevalg uten å ha hatt reell konkurranse om plassen.

 

---------------------------

"I'll decide when you retire ... "

- Sir Alex Ferguson til Paul Scholes

Da har du misostått, om det blir tatt in en keeper som skal konkurere på lik linje neste å, ja da skal han tåle konkurangsen. Men om det blir tatt inn en i år fordi han har gjort enkelte grove feil, je da er han ødelagt for denne klubben. Kanskje en bedre måte og si det på, i hvertfall det jeg mener.

Opprinnelig postet av Anne

Da har du misostått, om det blir tatt in en keeper som skal konkurere på lik linje neste å, ja da skal han tåle konkurangsen. Men om det blir tatt inn en i år fordi han har gjort enkelte grove feil, je da er han ødelagt for denne klubben. Kanskje en bedre måte og si det på, i hvertfall det jeg mener.

Enig med deg.

Det samme skjedde jo i fjor da FFK hentet en keeper (Stamatopoulos) som var svakere enn både Staw og Bråthen. Nesten rart at Staw gadd å bli i FFK, men jeg er glad han ble værende.

FFK må rett og slett ta en vurdering etter denne sesongen om de keeperne vi har er gode nok. Slik som det er nå har vi to gode Adeccomålvakter, og det får duge. Da får heller trener+keepertrener plukke ut den de mener er den beste. Jeg har ikke blitt noe videre imponert over Masalin for HamKam, så jeg tror nok Staw er en bedre keeper. Men ja, Staw er snart nødt til å luke vekk de verste feilene, bunnivået hans er fortsatt altfor lavt.

Keeperen vår er hvertfall god nok for U21-landslaget

---------------------------

http://twitter.com/banksy8

Opprinnelig postet av Anne

For de som tror det er ikke dette noe forsvar av Lasse.

 Men noen fakta kan en kanskje se på.

Pluss på at Keepertrener Jerry Knudson var sykmeldt en lang periode, da det var som værst i fjor. Heller ikke helt heldig.  Og jeg sier men enig som et forsvar av Lasse 

---------------------------

There`s two opinions. Mine and the wrong one
Jeremy Clarkson

Opprinnelig postet av Tøfflus

Det er bare synd at keepere av Lindegaards kaliber får man ikke tak i med mindre man har en av de følgende:

• Flaks
• Mye penger

... eller dyktighet. Aalesund fant ham som 2. eller 3. keeper i OB, så det er faktisk mulig. Jeg mener på ingen måte at FFK skal kjøpe en keeper som Lindegaard, altså en som allerede har fått prislappen skutt i være pga. sine prestasjoner, men det kan være mulig å finne en Lindegaard (eller Öhrlund) på samme måte som Aalesund har gjort. Det gjelder alle spilletyper gjennom scouting og godt forarbeid. OB må for øvrig ha en veldig god 1. keeper som ikke hadde bruk for Lindegaard.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av Anne

Da har du misostått, om det blir tatt in en keeper som skal konkurere på lik linje neste å, ja da skal han tåle konkurangsen. Men om det blir tatt inn en i år fordi han har gjort enkelte grove feil, je da er han ødelagt for denne klubben. Kanskje en bedre måte og si det på, i hvertfall det jeg mener.

Enig med deg.

Det samme skjedde jo i fjor da FFK hentet en keeper (Stamatopoulos) som var svakere enn både Staw og Bråthen. Nesten rart at Staw gadd å bli i FFK, men jeg er glad han ble værende.

Uenig. Etter at både Staw og Bråthen hadde gjort en del tabber og var blottet for selvtillit, kom Stamatopolous inn med pondus og turte å prøve på ting fremfor de to andre som alltid valgte den "safe" varianten, f.eks. ved å bli stående på streken uansett situasjon. Stamatopolous er ingen utpreget stjernekeeper, og hadde også sin svakhet i feltarbeidet, men han turte i det minste å forsøke. Det gjorde ikke Staw og Bråthen lenger på den tida.

For øvrig krisemaksimerer Anne selvsagt veldig. Staw er 22 år og har en kontrakt ingen andre klubber kommer til å matche. Han drar ingen steder med mindre FFK ønsker å kutte kostnadene. Staw må tåle konkurranse som alle andre - uansett om en keeper blir hentet inn som soleklart førstevalg eller ei. Å snakke om at Staw er ødelagt for klubben pga. han kanskje må slite benken en sesong eller to er selvsagt bare tullball for en så ung keeper.

Staw skal være takknemmelig for at han har vært så bortskjemt med spilletid som han faktisk har vært til tross for sin unge alder og urutinerte opptreden.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Opprinnelig postet av Lemmy

Keeperen vår er hvertfall god nok for U21-landslaget

Hyggelig det, men det sier også mye om standarden på unge keepere med norsk pass... Jeg øyner ingen kommende Thorstvedt kan du si...

Men er alt staw sin feil el kan keeper treneren ta litt skyld oxo?Jeg vet ikke jeg men bare lurer.For det virker som de ikke trener på feltarbeid hel?Men er godt mulig jeg tar helt feil her.Hehe

---------------------------

You'll Never Walk Alone
Jeg har lese og skrive vansker.Derfor vil det være endel skrive feil på ting jeg skriver.Sorry

For øvrig krisemaksimerer Anne selvsagt veldig. Staw er 22 år og har en kontrakt ingen andre klubber kommer til å matche. Han drar ingen steder med mindre FFK ønsker å kutte kostnadene. p>[/quote]

 Da regner jeg med at du kjenner lasse såppas godt at du med sikkerhet kan si at han er her kun på grunn av en kontrakt som etter dit utsegn er en kontrakt ingen andre klubber kan matche.

 Du har nok en god del kunnskaper om klubben, men tror faktisk ikke du vet om Lasse ville valgt en klubb med dårligere økonomiske kontrakt.

 Ta en tenkt situasjon, om du hadde en jobb og sjefen din sa at du ikke var bra nok, ville du ikke da vurdert en annen arbeidsgiver?? Dette har med trivsel å gjøre. Og trivsel må til om en skal prestere.

 Og om du ser hva jeg skriver så må han tåle en normal konkurangse,der er jeg ikke uenig. Så her krisemkasimerer jeg ikke, mener fortsatt at om han får beskjed om at han ikke holder mål og de henter et nytt klart førstevalg, da må han søke andre utfordringer, uavhengig av økonomi.

 Dette da for egen utvikling, tror faktisk ikke han vil videreutvikle seg med spill i tredje divisjon neste år

. Men du er vel kanskje uenig i dette også, og mener det også er krisemaksimering at han som 23 åring skal ha to år i tredje dividjon??

 Jeg mener også at han burde vurdert og få et annet sted og spille, ganske enkelt fordi jeg ikke tror FFK vil utvikle han til det en del mener han kan bli. Ser gså du nevner Ørlund samt Ålesund siste skanse. Du ser ikke muligheten for at de som andre,tredjevalg i sine klubber fikk en utvikling i nye klubber. Hender faktisk det må til. De vae vel mer eller mindre avskrevet for spill i sine klubber, ørlund da spesifikt grunnet mange feil. I vanlige jobber hevdes det at en bør flytte seg etter tre år for å fortsette utvilkingen sin, kanskje det samme gjelder en fotballspiller.

 Nei dette er ikke noe forsvar, heller ikke noe foringende om de andre keeperene. Du må ikke hevde du har faist på alt selvom du har en del  informasjon innad i klubben, en del av den informasjonen du eventuelt sitter med bør du ikke bruke som fait bestandig, livet er mer en sort/ hvit

Nei, jeg kjenner ikke Lasse Staw, og vet ikke om han ville akseptert å spille for en dårligere kontrakt noe annet sted. Det kan godt være. Men Lasse Staw er under kontrakt som alle andre, og da skal klubben ha et ord med i laget for om han får lov til å forlate klubben eller ei.

Jeg er helt enig med deg om at Staw - som mange andre - kanskje kan ha godt av et miljøskifte. Det finnes det mange eksempler på. Kanskje er det beste for Staw og hans videreutvikling å bevege seg videre. Det jeg derimot reagerte på er hvordan du bastant hevder at Staw ikke har noen fremtid og klubben vil være tvunget til å la ham gå dersom de henter inn et førstevalg. Det er tross alt helt vanlig at klubber henter inn spillere, og når man henter inn spillere, er det som regel fordi man mener de er bedre enn spillerne man allerede har. Slik er dagens fotball.

Det er vanskelig å si om Staw ikke vil utvikles i det hele tatt av å være 2. keeper i FFK. Felles for både Öhrlund og Lindegaard var at de hadde spillere å kjempe mot som tilsynelatende ble vurdert som bedre før de forlot klubbene. Det har ikke Lasse Staw per i dag. Jeg tror nemlig at Staw har lært langt mer enn han har tatt skade av å bli utfordret av keepere som Rami Shaaban og Daniel Öhrlund.

Når da Lasse Staw - som jeg mange, mange ganger har forsvart og hevdet har et stort iboende potensial - presterer slike hoderystende tabber som mot TUIL. ja, da er det ikke så lett å forsvare ham lenger. Begge målene tar en god keeper, og ingen gode keepere handser utenfor seksten.

Unner for øvrig Staw alt vel, og håper han får en stor karriere - aller helst i FFK.

Denne diskusjonen startet egentlig med at jeg ønsket å påpeke at det må være lov de som startet kritikken å stille et spørsmålstegn ved en spiller prestasjoner uten at andre skal slakte innspillere og kalle personene anti-supportere av den grunn.

PS! Jeg har ikke hevdet å sitte på noen fasit, men jeg hevder min mening akkurat som du hevder din egen - eller din "fasit" om du vil.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Opprinnelig postet av Holters

Når da Lasse Staw - som jeg mange, mange ganger har forsvart og hevdet har et stort iboende potensial - presterer slike hoderystende tabber som mot TUIL. ja, da er det ikke så lett å forsvare ham lenger. Begge målene tar en god keeper, og ingen gode keepere handser utenfor seksten.

Enkelte gjør det:

http://www.youtube.com/watch?v=DAbmDRfOD4A&feature=related

Ellers enig i det meste du skriver her.

Engeste grunnen til at jeg reagerte i keeperdiskusjonen var at en debattant ga uttrykk for at han nærmest ga faen i hva som var best for Staw, at så lenge klubben gjorde det bra på banen så betyr enkeltspillere nada. Det er ikke mye "alle for en" over det. Ikke dermed sagt at man ikke kan være kritisk til enkeltspillere.

Edit: Dette sitatet fra Ymer var det jeg reagerte på:

"Hva som er best for Lasse er igrunnen helt uinteressant. Det som teller er hva som er best for FFK. Staw ser ut til å ha stoppet i utvikling. Tabbene kommer jevnt og trutt og feltarbeidet har ikke bedret seg de siste 2-3 åra. Så hva bør gjøres? Selge? ikke lett å finne kjøper..."

---------------------------

"I'll decide when you retire ... "

- Sir Alex Ferguson til Paul Scholes

da er vel ikke bugge pettersen leid lenger

 

http://www.nrksport.no/fotball/eliteserien/1.7227542

Til dere som lurer på hvordan det går med Jon Masalin, han er skadefri og storspilte for FFK2 i går.

Kanskje han snart burde vurderes på a laget?