En generell betraktning om dette med driftsselskaper og så videre:

Det er slående at mens norsk fotball har gått i retning av mer og mer profesjonell utforming av organisasjonene, med både driftsselskaper, investorgrupper og administrerende direktører, så er fremdeles den faktiske driften skremmende amatørmessig både her og der. Ingen klubber fører regnskap på pølsepapir lenger, men la meg si det slik:

Jeg ser heller et korrekt regnskap på pølsepapir, enn feilaktige eller mangelfulle regnskaper på høykvalitetspapir!

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av Flisa

Om alt går skikkelig ille, blir det verre enn Lyn - da vi ikke har noen breddeklubb vi kan kjøpe en plass av. 

Vi vil da ende opp i 6 divisjon. 

(mener jeg at det er...)

Lyn tok over plassen til andrelaget:

- Norges Fotballforbund har innvilget søknad fra Lyn Fotball om overtakelse av plassen til FK Lyn i seriesystemet, heter det på klubbens hjemmeside.

Lyn Fotball tar nemlig plassen til andrelaget til FK Lyn, som egentlig rykket ned fra 3. divisjon etter at klubben gikk konkurs. Det betyr at Lyn fotball spiller i 4. divisjon neste år.

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3015072.ece

Mulig de kjøpte det fra konkursboet?

Nå var vell dette kun mulig da Lyn Fotball og FK Lyn i realiteten var to klubber/to organisasjoner? Noe som er vanlig ved elitesatsning i store klubber. 

2. laget til FFK er i samme suppa som resten, og går ASet konkurs og klubben med - er det vel hele veien til 6. div?

Eller?

Forøvrig er det jo "bare" å få starta nytt driftsselskap med x antall millioner, så holder det vell med 2. div... Østsida kan ta over plassen! 

---------------------------

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)

Jeg begynner også å helle mot å rett og slett la FFK Sport AS gå konkurs...

Jeg tror en av årsakene til at denne krisa har funnet sted er at det ligger en dårlig balanse i avtalen om stadion mellom Værste og FFK Sport AS. En annen grunn er total mangel på fornuftig økonomistyring i AS, eventuell ignoranse og elendig budsjettering, men jeg er nødt til å gjøre meg noen refleksjoner:

Værste går bra, til tross for multi-million-redningsaksjonen av FFK Sport AS. FFK Sport AS går dårlig med noe synkende publikumssalg, og et nedrykk påfører klubben mange, mange millioner minus. Signeringer av spillere ble aldri gjort med tanke på at det kunne ende med nedrykk. Her ligger en lærepenge, helt klart: Når det gjelder fotballøkonomi må man ha helt klart for seg hva som er "worst case scenario". Dette scenariet er betydelig viktigere enn "best case scenario", fordi fallhøyden er så utrolig stor. Risiko er sannsynlighet for at noe skjer multiplisert med følgene...

En konkurs vil faktisk presse fram en reforhandling av stadionavtale mellom klubb og værste. Klubbens aksjer i FFK Sport AS går tapt, joda, men de er ikke verdt noe nå uansett. Og det viste seg vanskelig å nedbetale gjelda på en slik måte at FFK klubb på sikt overtar eierskapet av stadion (fra B-aksjer til A-aksjer med nedbetaling av gjeld).

Jeg er nesten 100% sikker på at markedsrettighetene til FFK IKKE kan inngå i et konkursbo. Avtalen mellom klubb og AS er gjennomtenkt; poenget med avtalen er at AS skal kunne gå konkurs uten at klubben går på snørra. Poenget med et AS er i sin tur ment for å spre det økonomiske ansvaret på samtlige aksjonærer: Det at AS går konkurs vil være et stort tap for Værste, ja, men sånn er det med AS-modellen: Den som er med på leken må tåle steken!

I verste fall ser jeg for meg at klubben tar tilbake alle myndigheter fra AS (oppsigelse av avtale), og kjører økonomien kamp for kamp, delvis begrensa av likviditet osv. Back to basics: Lønne en daglig leder (som jo trengs for å kunne drive en så stor fotballklubb fra dag til dag) i tillegg til det sportslige apparatet og trener og spilllere, og betale ut lønninger osv når pengene kommer inn fra publikum. Det er publikumsinntektene som utgjør en av hjørnestenene i en fotballklubbs økonomi, og i en overgangsfase vil det være de ENESTE inntektene...

Jeg er usikker på om årskort kan inngå i en konkurs, men det hadde ikke forundra meg om dette var spesifisert i avtalen... Jeg har ikke orka å grave fram avtalen, men det er åpenbart at dette blir viktig i tida framover for at klubben skal kunne treffe rette avgjørelser før årsmøtet 1. mars...

Opprinnelig postet av Asgeir

Jeg er usikker på om årskort kan inngå i en konkurs, men det hadde ikke forundra meg om dette var spesifisert i avtalen... Jeg har ikke orka å grave fram avtalen, men det er åpenbart at dette blir viktig i tida framover for at klubben skal kunne treffe rette avgjørelser før årsmøtet 1. mars...

Hvis man skal tro på klubben, så har de som har kjøpt sesongkort ikke noe å frykte.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Sto i dusjen da NRK meldte at Thomassen var solgt. Skrek og banna så høyt at jeg ikke fikk med meg hvilken klubb han var solgt til. Hver for seg er vel ikke Asgar og Thomassen avgjørende for om vi gjør en god figur i Tippeligaen i år, men sammen begynner det å se dårlig ut. Og overgangsvinduet stenger ikke før 31.3 - dessverre. Mange dager å selge Etzas til RBK og Tarik til LSK. Noen flere dere vil bli kvitt?

FFK-systemet har holdt oss alle, suportere og byen, for narr i to år! "Nå rydder vi opp. Tar grep. Nå går det bedre. Har kontroll." Jug og fanteri alt sammen. Hadde de gjort det i 2009 som vi trodde de gjorde hadde vi tålt mye. Sikkert et år til i Adecco for den sakens skyld. Men dette her?

Er det ikke merkelig at byens antatt beste foretningsfolk ikke er i stand til å drive et AS forsvarlig? Kan jo bli skremt av mindre. Men de har kanksje ikke greie detaljstyring av regnskaper, budsjetter og økonomi. Man har jo folk til slikt. Så sett disse folka i styret da istedenfor ålerne som bare vil sole seg i glansen fra norsk toppfotball.

Siden alt bare handler om penger og bizinizz burde de ta seg noen år på BI og lære seg omdømmebygging og økonomistyring. Omdømmet og tillitten til de styrende i FFK er borte. Hvem kommer til å bli valgt på årsmøtet i mars? Og hvem vil la sitt gode navn og rykte bli blandet opp i det ormebolet det viser seg at FFK er? Personlig lurer jeg på om det er mulig å gå til Forbrukerombudet for å få hjelp til å heve kjøpet av 3 sesongkort. Det "produktet" jeg kjøpte billetter til er jo snart ikke- eksisterende.

Jeg elsker FFK og spillerne og fotball, men begynner å nære et hat til de som har styrt klubben i mitt hjerte opp i denne smørja. Stemninga på jobben er for dødsstraff og brenning av biler àla Frankrike og Hellas. Hvilken skal vi brenne? Jeg stiller med lighter.

---------------------------

Det kjennes ille bra, å være fra den byen som laget kommer fra.

Opprinnelig postet av Morgaine

Sto i dusjen da NRK meldte at Thomassen var solgt. Skrek og banna så høyt at jeg ikke fikk med meg hvilken klubb han var solgt til. Hver for seg er vel ikke Asgar og Thomassen avgjørende for om vi gjør en god figur i Tippeligaen i år, men sammen begynner det å se dårlig ut. Og overgangsvinduet stenger ikke før 31.3 - dessverre. Mange dager å selge Etzas til RBK og Tarik til LSK. Noen flere dere vil bli kvitt?

FFK-systemet har holdt oss alle, suportere og byen, for narr i to år! "Nå rydder vi opp. Tar grep. Nå går det bedre. Har kontroll." Jug og fanteri alt sammen. Hadde de gjort det i 2009 som vi trodde de gjorde hadde vi tålt mye. Sikkert et år til i Adecco for den sakens skyld. Men dette her?

Er det ikke merkelig at byens antatt beste foretningsfolk ikke er i stand til å drive et AS forsvarlig? Kan jo bli skremt av mindre. Men de har kanksje ikke greie detaljstyring av regnskaper, budsjetter og økonomi. Man har jo folk til slikt. Så sett disse folka i styret da istedenfor ålerne som bare vil sole seg i glansen fra norsk toppfotball.

Siden alt bare handler om penger og bizinizz burde de ta seg noen år på BI og lære seg omdømmebygging og økonomistyring. Omdømmet og tillitten til de styrende i FFK er borte. Hvem kommer til å bli valgt på årsmøtet i mars? Og hvem vil la sitt gode navn og rykte bli blandet opp i det ormebolet det viser seg at FFK er? Personlig lurer jeg på om det er mulig å gå til Forbrukerombudet for å få hjelp til å heve kjøpet av 3 sesongkort. Det "produktet" jeg kjøpte billetter til er jo snart ikke- eksisterende.

Jeg elsker FFK og spillerne og fotball, men begynner å nære et hat til de som har styrt klubben i mitt hjerte opp i denne smørja. Stemninga på jobben er for dødsstraff og brenning av biler àla Frankrike og Hellas. Hvilken skal vi brenne? Jeg stiller med lighter.

du må heller ikke glemme jørgen horn eller jabbiie som  trolig forsviinner . etza og tarik forsvnner enten til vålerenga eller rbk , uffa meg dettte er ikke bra for hjertet

Opprinnelig postet av Morgaine

Sto i dusjen da NRK meldte at Thomassen var solgt. Skrek og banna så høyt at jeg ikke fikk med meg hvilken klubb han var solgt til. Hver for seg er vel ikke Asgar og Thomassen avgjørende for om vi gjør en god figur i Tippeligaen i år, men sammen begynner det å se dårlig ut. Og overgangsvinduet stenger ikke før 31.3 - dessverre. Mange dager å selge Etzas til RBK og Tarik til LSK. Noen flere dere vil bli kvitt?

FFK-systemet har holdt oss alle, suportere og byen, for narr i to år! "Nå rydder vi opp. Tar grep. Nå går det bedre. Har kontroll." Jug og fanteri alt sammen. Hadde de gjort det i 2009 som vi trodde de gjorde hadde vi tålt mye. Sikkert et år til i Adecco for den sakens skyld. Men dette her?

Er det ikke merkelig at byens antatt beste foretningsfolk ikke er i stand til å drive et AS forsvarlig? Kan jo bli skremt av mindre. Men de har kanksje ikke greie detaljstyring av regnskaper, budsjetter og økonomi. Man har jo folk til slikt. Så sett disse folka i styret da istedenfor ålerne som bare vil sole seg i glansen fra norsk toppfotball.

Siden alt bare handler om penger og bizinizz burde de ta seg noen år på BI og lære seg omdømmebygging og økonomistyring. Omdømmet og tillitten til de styrende i FFK er borte. Hvem kommer til å bli valgt på årsmøtet i mars? Og hvem vil la sitt gode navn og rykte bli blandet opp i det ormebolet det viser seg at FFK er? Personlig lurer jeg på om det er mulig å gå til Forbrukerombudet for å få hjelp til å heve kjøpet av 3 sesongkort. Det "produktet" jeg kjøpte billetter til er jo snart ikke- eksisterende.

Jeg elsker FFK og spillerne og fotball, men begynner å nære et hat til de som har styrt klubben i mitt hjerte opp i denne smørja. Stemninga på jobben er for dødsstraff og brenning av biler àla Frankrike og Hellas. Hvilken skal vi brenne? Jeg stiller med lighter.

Forstår både din, og alle andres frustrasjon. Føler mye av det samme selv, men dette er jo ikke noe nytt. Siden 2004 har Sport AS brukt mer penger enn de har tjent, samt tatt på seg store kostnader med ny stadion.

Når klubbstyret har gjort en ryddejobb, så velger jeg å tro på det. Men det hjelper lite når noen(administrasjon/sportslig apparat/daglig leder) går etter dem og roter det til igjen. Man "refinansierte" hele driften for ett år siden, og det ble lagt en plan(et budsjett). Denne planen ble ikke fulgt. Man nådde ikke budsjettet på inntektssiden, og man brukte for mye penger på det sportslige.

Enden på visa er at man har en stor gjeldsbyrde å betjene. For å kunne betjene denne må man ha "tippeliga inntekter". Men for å spille i tippeligaen må man dra på seg så store kostnader til det sportslige at man ikke klarer å betjene gjelden. Denne ligningen sliter man med å få til å gå opp, og jeg vet ikke om det er mulig heller men er overbevist om at det kan gjøres bedre enn det har vært gjort.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Ble det ikke budsjettert med ett snitt på 7500 tilskuere i 2011 sesongen, snitter var vel på 9000.......

Trenger vel ikke BI for å forstå at det er noe fundamentalt feil her.

 

Opprinnelig postet av hasse33

Ble det ikke budsjettert med ett snitt på 7500 tilskuere i 2011 sesongen, snitter var vel på 9000.......

Trenger vel ikke BI for å forstå at det er noe fundamentalt feil her.

 

Det har jeg hørt også. Altså fikk de inn MERE penger enn budsjettert med. Pluss at vi fikk en kvartfinale som genererte ca 2 mill. Også ikke budsjettert med. Så hvem er det som ikke kan regne her?

---------------------------

Det kjennes ille bra, å være fra den byen som laget kommer fra.

Opprinnelig postet av hasse33

Ble det ikke budsjettert med ett snitt på 7500 tilskuere i 2011 sesongen, snitter var vel på 9000.......

Trenger vel ikke BI for å forstå at det er noe fundamentalt feil her.

 

Budsjettert med 7500 solgte billetter ja, men til riktig snittpris? Husk at det er mange fribilletter til kampene og disse regnes med i "besøkstallene".

Det er bortimot 1500 fribiletter pr kamp

7500 solgte billetter er dermed etter budsjett, men hvis man har budsjettert med en snittpris på 200,- og solgte billetter hadde en snittpris på 150,-, så er det en differanse på 6 mill. Vet ikke om gapet er så stort, men det er uansett en "missmatch". 

Har hørt tidligere at sponsorpakkene bærer mer preg av å være "fordelsprogram" enn sponsorater. Dvs at man får litt for mye for pengene.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

[/quote]

Budsjettert med 7500 solgte billetter ja, men til riktig snittpris? Husk at det er mange fribilletter til kampene og disse regnes med i "besøkstallene".

Det er bortimot 1500 fribiletter pr kamp

7500 solgte billetter er dermed etter budsjett, men hvis man har budsjettert med en snittpris på 200,- og solgte billetter hadde en snittpris på 150,-, så er det en differanse på 6 mill. Vet ikke om gapet er så stort, men det er uansett en "missmatch". 

Har hørt tidligere at sponsorpakkene bærer mer preg av å være "fordelsprogram" enn sponsorater. Dvs at man får litt for mye for pengene.

[/quote]

Forklaringene dine gjør jo alt bare verre. De klarer ikke å operere med riktig snittpris? De vet vel fra tidligere år hvor mange fribilletter som går hvert år. Erfaring heter det. Det er jo det som er å budsjettere! Så mye koster sponsorplassene. Så mange fribilletter. Så mange sesongkort. Så mange enkelt billetter. Ok. Det å budsjettere er litt som å spå. Men det er jo derfor man budsjetterer omigjen i annet halvår. Da har man litt peil på om man er på riktig spor. Eller driver dem ikke sånn i FFK? Forklarer mye i så fall.....

---------------------------

Det kjennes ille bra, å være fra den byen som laget kommer fra.

Jeg har stilt spørsmålet før,og gjør det igjen: Har FFK solgt seg altfor billig iforhold til sponsorere? Hvorfor er det en-1- mann som har ordnet sponsoravtale med Adidas,og hvordan er denne avtalen?,hvr mye er den verdt?

(Leste et sted her inne at Kosten gjennomførte Adidas avtalen,så og si alene...han har vel gode kontakter,all den tid Adidas også selges hos Sportmann)

Se på Tromsø.......ca 10 millioner høyere omsetning,og sikkert høyere reiseutgifter osv......ser ihvertfall ut som at de klarer å presse mere penger ut av sponsorer enn det vi klarer,og FFK er jo et kjent merkenavn.

Hvor mye er Stabburet avtalen verdt i kroner pr år?

 

Jeg bare lurær......ikke no kritikk altså

Opprinnelig postet av Morgaine

 

Forklaringene dine gjør jo alt bare verre. De klarer ikke å operere med riktig snittpris? De vet vel fra tidligere år hvor mange fribilletter som går hvert år. Erfaring heter det. Det er jo det som er å budsjettere! Så mye koster sponsorplassene. Så mange fribilletter. Så mange sesongkort. Så mange enkelt billetter. Ok. Det å budsjettere er litt som å spå. Men det er jo derfor man budsjetterer omigjen i annet halvår. Da har man litt peil på om man er på riktig spor. Eller driver dem ikke sånn i FFK? Forklarer mye i så fall.....

Vil påpeke at dette jeg skriver er mer eller mindre kvalifiserte gjetninger.

Hvis man skal ha et budsjett til å gå opp, så skal kostnader og utgifter være like(i verste fall). Hvis kostnadene er faste må man få inntektene opp på dette nivået. Da er det lett å se litt for lyst på livet. Hvis man så bokfører budsjettet, og ikke avstemmer dette før ved regnskapsårets slutt så blir det trøbbel i januar når fasiten ligger på bordet. Dårlig håndverk av daglig leder og styret i Sport AS.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Hellas og FFK er vel i samme båt, rot i årevis. 

Om man ikke hadde  kostnadskontroll denne sesongen  så må man begynne ¨stille spørsmål om enkelte er utilregnelig i FFK systemet. Har man hatt fullmakter som er brutt er det vel ut på dagen. Ser i hvertfall for meg en som ikke bør være med videre, det er økonomiansvarlig.  Har andre også brutt fullmakter så er det rett ut.

Vil også si det er en forferdelig dårlig avgang for Kosten, er nok oppbrukt. Kjekt av han å trekke seg rett før det braket.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Morgaine

 

Forklaringene dine gjør jo alt bare verre. De klarer ikke å operere med riktig snittpris? De vet vel fra tidligere år hvor mange fribilletter som går hvert år. Erfaring heter det. Det er jo det som er å budsjettere! Så mye koster sponsorplassene. Så mange fribilletter. Så mange sesongkort. Så mange enkelt billetter. Ok. Det å budsjettere er litt som å spå. Men det er jo derfor man budsjetterer omigjen i annet halvår. Da har man litt peil på om man er på riktig spor. Eller driver dem ikke sånn i FFK? Forklarer mye i så fall.....

Vil påpeke at dette jeg skriver er mer eller mindre kvalifiserte gjetninger.

Hvis man skal ha et budsjett til å gå opp, så skal kostnader og utgifter være like(i verste fall). Hvis kostnadene er faste må man få inntektene opp på dette nivået. Da er det lett å se litt for lyst på livet. Hvis man så bokfører budsjettet, og ikke avstemmer dette før ved regnskapsårets slutt så blir det trøbbel i januar når fasiten ligger på bordet. Dårlig håndverk av daglig leder og styret i Sport AS.

Du vet nok hva du snakker om, men utrykker deg bare litt uklart synes jeg.

Man bokfører ikke budsjettet. Budsjettet er verktøyet man skal styre etter, det vil si utarbeides på forhånd, og så skal man analysere/se på avvikene fortløpende.

Det vil si at man bør ha fullstendige perioderegnskaper, i allefall senest hver 3. måned, og egentlig annenhver måned ettersom jeg regner med at FFK Sport AS er registrert i momsmantallet.

Da bør man jo ha et ajourført regnskap annenhver måned og da bør det vel være mulig å sette opp et fullstendig og avstemt perioderegnskap med kontroll mot budsjettet.

At det dukker opp flust av troll og lik nå like før årsregnskapet skal utarbeides tyder ikke på annet enn udugelig styring. Man har med andre ord hatt null oppfølge gjennom året, man har trodd og pratet, og tro og preike kan man som kjent helst gjøre i kjærka.

Flaue saker av bedriften FFK.

---------------------------

Tro = Overtro
Vitenskap = Sannhet

Opprinnelig postet av Willy René

 

Du vet nok hva du snakker om, men utrykker deg bare litt uklart synes jeg.

Man bokfører ikke budsjettet. Budsjettet er verktøyet man skal styre etter, det vil si utarbeides på forhånd, og så skal man analysere/se på avvikene fortløpende.

Det vil si at man bør ha fullstendige perioderegnskaper, i allefall senest hver 3. måned, og egentlig annenhver måned ettersom jeg regner med at FFK Sport AS er registrert i momsmantallet.

Da bør man jo ha et ajourført regnskap annenhver måned og da bør det vel være mulig å sette opp et fullstendig og avstemt perioderegnskap med kontroll mot budsjettet.

At det dukker opp flust av troll og lik nå like før årsregnskapet skal utarbeides tyder ikke på annet enn udugelig styring. Man har med andre ord hatt null oppfølge gjennom året, man har trodd og pratet, og tro og preike kan man som kjent helst gjøre i kjærka.

Flaue saker av bedriften FFK.

Her det jo tydelig at ingenting er ajourført før ved års slutt. Man henter nye spillere uten å kjenne til den reelle økonomiske situasjonen.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av Kai Roger

Se på Tromsø.......ca 10 millioner høyere omsetning,og sikkert høyere reiseutgifter osv......ser ihvertfall ut som at de klarer å presse mere penger ut av sponsorer enn det vi klarer,og FFK er jo et kjent merkenavn.

Tromsø driver på ingen måte bedre enn FFK, men de har en rik bergenser som betaler dem ut gang etter gang.
2011   2010    2009    

Dette forsvarer ikke FFK sin udugelige drift, men TIL er ikke akkurat klubben å trekke frem som en mønsterbedrift.

Penger fra Trond Mohn var også eneste grunnen til at Brann gikk i pluss i 2011.
Uten ham så hadde de gått n oen mill i minus de og.

Trist at det er så få klubber som greier å drive forsvarlig uten rike onkler.
Jeg hadde Håpet at FFK skulle greie dette, men der tok jeg tydeligvis grundig feil.

RBK har vel klart seg uten onkler (også før Champions League-pengene begynte å strømme inn), men i den senere tid har også de begynt å fri til Trondheims næringsliv i håp om å få litt frisk kapital. De har mye av egenkapitalen bundet i anlegg (Lerkendal, Abrahallen) og tomteareal, og har hatt en organisasjon tilpasset CL-inntekter. Nå når de ikke har kvalifisert seg på noen år, merkes det godt.

I det hele tatt har jeg inntrykk av at norsk fotball lever over evne og har gjort det i en årrekke. FFK er på ingen måte unike i så måte.

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson

Opprinnelig postet av Tøfflus

RBK har vel klart seg uten onkler (også før Champions League-pengene begynte å strømme inn), men i den senere tid har også de begynt å fri til Trondheims næringsliv i håp om å få litt frisk kapital. De har mye av egenkapitalen bundet i anlegg (Lerkendal, Abrahallen) og tomteareal, og har hatt en organisasjon tilpasset CL-inntekter. Nå når de ikke har kvalifisert seg på noen år, merkes det godt.

I det hele tatt har jeg inntrykk av at norsk fotball lever over evne og har gjort det i en årrekke. FFK er på ingen måte unike i så måte.

Reitan gir jo tosiffra med millioner i året til RBK, men siden dette er som hovedsponsor så er jeg enig i at dette ikke blir å betrakte som onkel-hjelp.
(Invisteringsgruppa han har laget nå for å kjøpe spillere derimot blir noe annet, men den kom på plass først i 2011.)

Det hadde vært flott om FFK greide å løsrive seg fra onkel-hjelp, og det så jo lenge ut til at de hadde greid dette.

Synd at gammel morro (og inkompetent styring atter en gang) skal dra FFK ned i gjørma igjen.

Opprinnelig postet av JJunior

(Invisteringsgruppa han har laget nå for å kjøpe spillere derimot blir noe annet, men den kom på plass først i 2011.)

Ja, det var blant annet den jeg tenkte på da jeg nevnte frieri til næringstoppene i Trondheim.

Det beste hadde vært om norsk toppfotball som helhet hadde klart å fri seg fra den byrden det er å være avhengig av rike onkler med halvannen hånd på rattet.

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson