Slutt med heksejakten på Ramberg
Som supporter for FFK, vil jeg si at vi skal støtte våre spillere. Det er de vi har, ingen andre. Slutt å sutre, slutt med heksejakten, for det hjelper ikke klubben vår. Det er den vi ønsker å hjelpe, vi som er supportere.
Klart vi kan diskutere fram og tilbake spillernes kvaliteter og mangel på sådanne, men å sette de på transferlista og ønske de bort er på villspor.
Jeg skulle ønske at Ramberg hadde skutt mer, litt mindre små spill, men det er pent når de får det til.
Hadde Ramberg hatt litt mer trygghet ved noen anledninger, vill han ha klistret ballen i krysset mot Hamarby, istede spiller han ut på siden igjen.
Hva kan vi som supportere gjøre når våre spillere sliter med å få det til? Tenk om vi alle hadde stått opp og sunget navnet hans når det går litt tråkt. Da hadde vi fått en ny Ramberg.
Det er ingen tvil om at han har gode skudd, det har vi sett mange ganger.
Stå på for Klubb og By, Hans-Erik Ramberg!
---------------------------
Du ser det ikke, før du tror det!!
---HOLYGANS-----
www.holygans.com
Opprinnelig postet av Jonek
Det er ingen tvil om at han har gode skudd, det har vi sett mange ganger.
Vet ikke helt om jeg er enig i det , men jeg er enig i at vi må slutte å rakke ned på egne spillere.
Kunne ike vært mer enig Jon.
Har treneren tatt ut spilleren på laget så er han den beste vi har på den plassen til den kampen.
Man skal støtte spillerene....ikke syke de ned vell?
Klart man kan ha sine meninger om en spillers evner som spiller, men under kamp så er det bare en ting som gjelder.
Støtte og oppmuntrende tilrop..
At ramberg har et god skuttfot må da være århundrets vits, han skyter jo ballen langt pokker i vold hver bidige gang. Fått et bra treff i hele år, og det gikk i stolpen. Gutten har feilpassninger og eier ikke overblikk i spillet, spiller ballen før han i det hele tatt vet hvor han har motspillere.
Dette er ingen heksejakt, men derimot engasjemang. Det er det lov for supportere å ha i fotball. Når man ser godt betalte fotballspillere ikke gjør jobben sin på en ordntlig måte må det være lov å si ifra, de har valgt dette yrka slik som vi har valgt vårt.
Håper jeg snart har sett siste kamp av han, da jeg mener vi har bedre spillere i troppen som lett kan ta plassen til ramberg.
---------------------------
Vi har toppspillere, og unnskyld om jeg er arrogant, vi har en topptrener- Jose Mourinho
Har ingenting i mot Ramberg, men han er ikke god nok for dette nivået lengre.
Opprinnelig postet av Husgutt
Er da ingen heksejakt, bare at man konstaterer at han ikke er god nok.. Gode skudd? Er det 1 april her idag eller? Det stangskuddet han hadde tidligere i år var sleiv/unntaket som bekrefter regelen.
Har ingenting i mot Ramberg, men han er ikke god nok for dette nivået lengre.
Må si meg enig med Husgutt her.
---------------------------
Det er ballen som skal svette...
Felt N, Rad 11, Plass 24.
"Her skal jeg sitte i 30 år"
Skrev dette i en tidligere tråd, og står for det:
Jeg svarer fordi jeg føler meg litt truffet. Jeg har gjentatte ganger kritisert Ramberg på dette forumet. De som sitter innenfor en radius på 2-3 meter fra meg på tribunen har nok også fått med seg at jeg til tider er misfornøyd.
Jeg kritiserer ikke spillerens tekniske ferdigheter med ball. Heller ikke hans overblikk og evne til å lese spillet. Pasningsfoten er det heller ikke noe å si på. Ingen tvil om at løpsstyrken er bra, selv om han ikke er lynrask. Innenfor alle disse områdene holder han høy tippeliga standard etter min mening. Han er ikke noen stor hodespiller, men så er han heller ikke stor. Avslutnings egenskapene lukter det kanskje heller ikke svidd av.
Alle disse ovennevnte egenskapene har han tilegnet seg gjennom mange år med målrettet trening. Manglene blir bagateller sammenlignet med det som er positivt, og det er mange spillere som trener seriøst og lenge men aldri når Rambergs nivå.
Det som da er så frustrerende, etter min mening, er at han konsekvent trekker seg unna i alle dueller og taklinger. Vi ser spinkle unggutter i TL som trår til så det gnistrer i taklinger og hodedueller med langt mer storvokste motspillere, mens Ramberg holder seg langt unna denslags. Dette trekker ned helhetsintrykket til de grader i mine øyne. Dessuten har ikke dette noe med ferdigheter å gjøre, men med innstilling.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Skrev dette i en tidligere tråd, og står for det:
Jeg svarer fordi jeg føler meg litt truffet. Jeg har gjentatte ganger kritisert Ramberg på dette forumet. De som sitter innenfor en radius på 2-3 meter fra meg på tribunen har nok også fått med seg at jeg til tider er misfornøyd.
Jeg kritiserer ikke spillerens tekniske ferdigheter med ball. Heller ikke hans overblikk og evne til å lese spillet. Pasningsfoten er det heller ikke noe å si på. Ingen tvil om at løpsstyrken er bra, selv om han ikke er lynrask. Innenfor alle disse områdene holder han høy tippeliga standard etter min mening. Han er ikke noen stor hodespiller, men så er han heller ikke stor. Avslutnings egenskapene lukter det kanskje heller ikke svidd av.
Alle disse ovennevnte egenskapene har han tilegnet seg gjennom mange år med målrettet trening. Manglene blir bagateller sammenlignet med det som er positivt, og det er mange spillere som trener seriøst og lenge men aldri når Rambergs nivå.
Det som da er så frustrerende, etter min mening, er at han konsekvent trekker seg unna i alle dueller og taklinger. Vi ser spinkle unggutter i TL som trår til så det gnistrer i taklinger og hodedueller med langt mer storvokste motspillere, mens Ramberg holder seg langt unna denslags. Dette trekker ned helhetsintrykket til de grader i mine øyne. Dessuten har ikke dette noe med ferdigheter å gjøre, men med innstilling.
Enig!!
Han er også alt for variabel, men er meget dyktig når han har dagen...litt synd de ikke er oftere
Opprinnelig postet av Husgutt
Er da ingen heksejakt, bare at man konstaterer at han ikke er god nok.. Gode skudd? Er det 1 april her idag eller? Det stangskuddet han hadde tidligere i år var sleiv/unntaket som bekrefter regelen.
Har ingenting i mot Ramberg, men han er ikke god nok for dette nivået lengre.
Støttes fullt ut! Dette har ingenting med heksejakt å gjøre, men Ramberg er nok desverre ikke god nok på dette nivået lenger. Innse det først som sist...
---------------------------
- FFK norgesmester 2006 - :)
- Nå sikter vi mot stjernene!! -
Opprinnelig postet av kim_andre_c
Opprinnelig postet av Husgutt
Er da ingen heksejakt, bare at man konstaterer at han ikke er god nok.. Gode skudd? Er det 1 april her idag eller? Det stangskuddet han hadde tidligere i år var sleiv/unntaket som bekrefter regelen.
Har ingenting i mot Ramberg, men han er ikke god nok for dette nivået lengre.
Støttes fullt ut! Dette har ingenting med heksejakt å gjøre, men Ramberg er nok desverre ikke god nok på dette nivået lenger. Innse det først som sist...
At Ramberg kanskje ikke er god nok lenger burde i denne sammenheng være fullstendig uvesentlig. Poenget til trådstarter og nå også mitt poeng er at de som er på banen skal støttes i 90 min+ uansett. En kollektiv pipekonsert mot laget er omtrent bedre enn noe jeg rett og slett vil karakterisere som håning av enkeltpersoner!
Jeg synes ikke ramberg er så værst, med unntak av skuddfoten, som holder godt artig-fotball nivå. Men det er jo ikke det som er poenget. Poenget er at Grønhagen, som har så uendelig mye mer greie på fotball og fotballspillere enn samtlige her inne, mener han skal spille.
Tror dere ikke ikke Grønhagen ser feilpasningen og sleiv-skudda? Men tror dere ikke han ser løpskapasiteten, evnene til å holde på ballen til Kvisvik kommer seg i posisjon, de smarte pasningene og evnen til å dekke opp motstanderenes passningsalternativer? Han har hverken skuddfoten, taklingsstyrken eller innleggsfoten som kommer på TV2 sporten, men gjør allikevel en stor jobb for laget.
Til slutt: Hva i svarte er vitsen med å rakke ned på en spiller på sitt eget lag? Det verste er at man mobber en enkelperson, men det er ikke mye intelligent å mobbe en spiller på ditt eget lag. Det blir like idiotisk som å mobbe en i sin egen famile eller en på jobben. Det er rett og slett å pisse i sin egen brønn, det går faktisk til slutt ut over deg selv og felleskapet, og verst av alt, en enkeltperson.
---------------------------
Bjørkøy som Statsminister!
Opprinnelig postet av TgfkaFFK
Jeg synes ikke ramberg er så værst, med unntak av skuddfoten, som holder godt artig-fotball nivå. Men det er jo ikke det som er poenget. Poenget er at Grønhagen, som har så uendelig mye mer greie på fotball og fotballspillere enn samtlige her inne, mener han skal spille.
Tror dere ikke ikke Grønhagen ser feilpasningen og sleiv-skudda? Men tror dere ikke han ser løpskapasiteten, evnene til å holde på ballen til Kvisvik kommer seg i posisjon, de smarte pasningene og evnen til å dekke opp motstanderenes passningsalternativer? Han har hverken skuddfoten, taklingsstyrken eller innleggsfoten som kommer på TV2 sporten, men gjør allikevel en stor jobb for laget.
Til slutt: Hva i svarte er vitsen med å rakke ned på en spiller på sitt eget lag? Det verste er at man mobber en enkelperson, men det er ikke mye intelligent å mobbe en spiller på ditt eget lag. Det blir like idiotisk som å mobbe en i sin egen famile eller en på jobben. Det er rett og slett å pisse i sin egen brønn, det går faktisk til slutt ut over deg selv og felleskapet, og verst av alt, en enkeltperson.
Det kunne vel ikke blitt skrevet bedre.. Det er dessuten mye letter å få øye på feil hos en hakkekylling enn hos de andre. Har måttet ta meg selv i dette noen ganger selv, men det er ikke alltid lett. Synes litt synd på ham om dagen.
fredrikstadpatriot
Ble medlem: 25 okt 03
Innlegg: 3249
Lagt til: 01 sep 07, 17:14
Endret: 01 sep 07, 17:20
Nå må folk kutte ut! Det er da ikke hekse jakt, fader, mannen er ikke god nok, eller, han har ferdigheter nok, men han eier jo ikke insatts! Han trekker seg fra dueller nesten hver bidige gang, han er veik i hue dueller (ja han er liten, men Tarik og West vinner jo flere hode dueller en Ramberg) og har minst en horibel feil pasning som fører til kontring og sjanse i mot i hver kamp. At han er god til å holde ball er en sannhet, med modifikasjoner, han er god til å holde ball, og komme på løp etterpå, ja, men det er altfor ofte han går seg bort med ball også!
Wehrman har også endel feilpasninger, men han bli ihvertfall ikke stående å se på, han jobber til ballen er hans eller FFK sin igjen.
Og hva er det pisset med at han er en lokal gutt som må taes vare på? Han er da en spiller på lik linje med de andre utpå der, får godt betalt og har en jobb og gjøre på banen, når han ikke gjør den jobben godt nok gir jeg blanke i om han er fra kråkerøy, england, usa eller ørsta! Lokale spillere skal ikke ha første rett på plass på laget, han bør vise samme insatts vilje som de andre utpå der først. Tror dere Paul Scholes (lokal Man United gutt) hadde kommet med på Man United om han ikke hadde prestert godt nok ? Nei, da hadde de hentet en annen spiller i hans posisjon uavhengig om han var fra Manchester eller ikke.
PS . Jeg vil legge til at jeg ikke er for åpenlys hetsing av Ramberg eller andre spillere på FFK, men her på forumet mener jeg det må være lov. Jeg roper ikke skjellsord til noen på FFK, jeg buer ikke på egne spillere, men jeg sier klart og tydlig NEI, eller FA** eller SKJERPING eller noe sånt.
---------------------------
Jørn Moum, "forumsadist"
FFK, The Pride of Norway!
Fredrikstad Stadion - Felt P, Rad 7, Sete 11.
Jeg var der, 12. november 2006, kl.13.15. Ullevaal stadion.
Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot
Nå må folk kutte ut! Det er da ikke hekse jakt, fader, mannen er ikke god nok, eller, han har ferdigheter nok, men han eier jo ikke insatts! Han trekker seg fra dueller nesten hver bidige gang, han er veik i hue dueller (ja han er liten, men Tarik og West vinner jo flere hode dueller en Ramberg) og har minst en horibel feil pasning som fører til kontring og sjanse i mot i hver kamp. At han er god til å holde ball er en sannhet, med modifikasjoner, han er god til å holde ball, og komme på løp etterpå, ja, men det er altfor ofte han går seg bort med ball også!
OK - sånn fungerer det i min (akk så naive) verden: Man leser lagoppstillingen, og oppdager at det ubrukelige spilleren X står der, og lurer på hvordan i huleste en trener med hundretusener i årslønn og med årelang erfaring i toppfotballen både som spiller og trener ikke SER at denne mannen er UBRUKELIG! Man river seg i det lille håret man måtte ha igjen (dette skjer nemlig til stadighet!), og banner for seg selv (og alle andre som måtte befinne seg i nærheten) mens man tømmer halvliteren og kommer seg på kamp. Under kampen STØTTER MAN ALLE SPILLERENE 100%! Også mr. X. Etterpå banner og sverger man som før siden kampen BEVISTE at man hadde rett, men mystisk nok ble den ubrukelige mr. X ikke engang byttet av denne treneren som burde vite bedre.
Så, mens man trøster seg med en (velfortjent) pils etterpå kan man jo undre seg over hvem som har mest peiling på fotball - treneren eller en selv. Svaret gir seg selvsagt selv ;-)
---------------------------
Bjørn Jervell Hansen
Opprinnelig postet av A9$h
Håper jeg snart har sett siste kamp av han, da jeg mener vi har bedre spillere i troppen som lett kan ta plassen til ramberg.
Du stiller med andre ord misstillitsforslag til Grønnis?
---------------------------
1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU
Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot
Nå må folk kutte ut! Det er da ikke hekse jakt, fader, mannen er ikke god nok, eller, han har ferdigheter nok, men han eier jo ikke insatts! Han trekker seg fra dueller nesten hver bidige gang, han er veik i hue dueller (ja han er liten, men Tarik og West vinner jo flere hode dueller en Ramberg) og har minst en horibel feil pasning som fører til kontring og sjanse i mot i hver kamp. At han er god til å holde ball er en sannhet, med modifikasjoner, han er god til å holde ball, og komme på løp etterpå, ja, men det er altfor ofte han går seg bort med ball også!
Wehrman har også endel feilpasninger, men han bli ihvertfall ikke stående å se på, han jobber til ballen er hans eller FFK sin igjen.
Og hva er det pisset med at han er en lokal gutt som må taes vare på? Han er da en spiller på lik linje med de andre utpå der, får godt betalt og har en jobb og gjøre på banen, når han ikke gjør den jobben godt nok gir jeg blanke i om han er fra kråkerøy, england, usa eller ørsta! Lokale spillere skal ikke ha første rett på plass på laget, han bør vise samme insatts vilje som de andre utpå der først. Tror dere Paul Scholes (lokal Man United gutt) hadde kommet med på Man United om han ikke hadde prestert godt nok ? Nei, da hadde de hentet en annen spiller i hans posisjon uavhengig om han var fra Manchester eller ikke.
PS . Jeg vil legge til at jeg ikke er for åpenlys hetsing av Ramberg eller andre spillere på FFK, men her på forumet mener jeg det må være lov. Jeg roper ikke skjellsord til noen på FFK, jeg buer ikke på egne spillere, men jeg sier klart og tydlig NEI, eller FA** eller SKJERPING eller noe sånt.
Det er bare å konstatere at også Fredrikstadpatriot ser på Grönnhagen som komplett inkompetabel til og trene et lag på dette nivået.
Med andre ord ønsker Fredrikstadpatriot at Morgan Andersen, som jo var med på og annsette denne hjernedøde treneren, langt vekk fra klubben vår.
Dette blir for dumt ikke sant. Grönnhagen har i allefall overbevist meg om at han er rett man. Det samme gjelder Morgan.Og ingen av de greier og finne en bedre spiller en Ramberg i dagens stall. Så ro dere ned genier, hvem blir neste offer den dagen hverken Ramber eller Hoås spiller i klubben lengre?
---------------------------
1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU
Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot
Wehrman har også endel feilpasninger, men han bli ihvertfall ikke stående å se på, han jobber til ballen er hans eller FFK sin igjen.
Du så FFK-Hammarby eller? Wehrmanns slette innsats var jo halve problemet med fredrikstad den kampen. De fleste involveringene hans var å passe tilbake til forvar eller keeper. Det er er ikke særlig konstruktivt når FFK trenger scoring. Hvem av de sentral måtte ta ansvar framover da? Mot et hammarby som lå med 9 mann fra 30 meter og innover.
At han da, som eneste FFK-spiller uten 2 mann i ryggen får endel feilpassninger er jo helt natrulig.
---------------------------
Bjørkøy som Statsminister!
Jeg registrerer at enkelte er her for å kverulere. For selvsagt er det slik at jeg ikke ønsker grønhagen og morgan i klubben, det skrev jeg jo i klar tekst. Jeg mener, å mene noe om Ramberg er jo blitt døds synd, og automatisk hater man hele FFK når man sier det man mener om enkelt spillere.
Jeg er også en av de som mener Ringberg ikke var god nok for TL spill, heng meg!
For ordens skyld, jeg stoler på at Grønhagen, Morgan og co gjør rett valg, men si meg, hvis Kvisvik ikke hadde hatt karantene mot Tromsø, hvis Gashi kunne spilt i UEFA cup, hadde Ramberg fått spille fra start i de to kampene da? Jeg tror, nei, jeg er overbevist om at en av grunnene til å hente enda en midtbane spiller i tilleg til Wehrman til FFK var fordi både Grønhagen, morgan og andre rundt og i FFK så at Ramberg ikke holder mål.
Jeg tror faktisk ikke Ramberg hadde spilt fra start i noen av de to kampene hadde gashi og kvisvik kunnet spille, men i mangel på noe annet spilte ramberg.
---------------------------
Jørn Moum, "forumsadist"
FFK, The Pride of Norway!
Fredrikstad Stadion - Felt P, Rad 7, Sete 11.
Jeg var der, 12. november 2006, kl.13.15. Ullevaal stadion.
Opprinnelig postet av misfit
Virker som de fleste mener det er helt greit å trakassere egne spillere så lenge de ikke presterer, er det deres måte å støtte de på? Jeg er flau på medpublikummeres vegne, ofte, selv i den dedikerte supporterforeningen har denne dritten sneket seg inn. SKAM!
Det var poenget mitt.
---------------------------
Du ser det ikke, før du tror det!!
---HOLYGANS-----
www.holygans.com
Jeg synes ikke at Ramberg, Gashi, Rami og Bjørkøy er gode nok for FFK. Jeg kunne tenke meg noen spillere fra Chelsea, Real Madrid og Milan, om vi skal ha noen mulighet til å vinne Chamions Leauge.
Dette var et utsagn som blir veldig tåpelig, men kan reflekteres rundt alikevel.
Hvor ligger klubben i internasjonal målestokk? Det så vi på torsdag, men er en god start til noe mer i årene som kommer, ja allerede til neste år.
Hvor gode spillere kan vi kjøpe? Det står på penger, klubbens potensiale, og en totalpakke for spillerene.
Hvor gode er FFK med å fostre fram egne spillere? det er og bør bli et satsingsområde i større grad.
Tilsammen med andre faktorer har vi nivået på våre spillere, og vår klubb. Vi kan ikke drømme oss vekk fra virkeligheten og tro at vi er på et høyere nivå enn det vi er. Vi kan jobbe oss videre oppover, og det tror jeg er fult mulig.
En av faktorene er FFK- publikummets holdning til egne spillere under kampens gang.
Trenger Ramberg støtte for å få det til, da skal han få det av oss. Han trenger ikke et "Neiiiiiii!" eller "SJERPIGSSSSSSSSSSS!". Da skal det bli "Kom igjen Fredrikstad, Kjempæ Fredrikstad...!"
Jeg var å så Dinamo Zagreb for ikke mange uker siden, der var det aldri et "Nema" eller "stønning når egne spillere gjorde feil" Det var kun "ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ - Volim te Dinamo- ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ!" Det resultere i innsats og pågangsmot som resulterte i seier.
Det er det jeg mener, Fansn må være på offensiven i forhold til klubb og egne spillere, ikke gi opp å si "NEI, få ut han der!"
Ramberg trenger støtte og det gir selvtillit på banen, og resultater for klubben.
Det ble mye mer ord enn det jeg hadde tenkt ved dette innlegget.
---------------------------
Du ser det ikke, før du tror det!!
---HOLYGANS-----
www.holygans.com
Opprinnelig postet av Jonek
Det er det jeg mener, Fansn må være på offensiven i forhold til klubb og egne spillere, ikke gi opp å si "NEI, få ut han der!"
Ramberg trenger støtte og det gir selvtillit på banen, og resultater for klubben.
Helt enig i detta Jonek.
Alle har vi ett felles mål, å det er å se ffk vinne kamper. Når vi da motarbeider vårt eget lag på denne måte, så bør vi vel ikke være på kampen i heltatt!!!!!
Sitter av en eller annen grunn og ser på Brann-Sandefjord. 
I Bergen snakker vi om å støtte egne spillere! Når de gjorde klar til innbytte av El Fakiri sang supporterne navnet hans med skikkelig trøkk! Man kan vel tenke seg hvilken motivasjonsfaktor det er når man kommer ut på banen. Når supporterne så Karadas gikk i oppvarming sang de også navnet hans.
Kanskje dette er et eksempel til etterfølgelse? Sannsynligvis vesentlig mer motiverende enn å høre sukk og stønn fra tribunene.
Just my 2 cents... 
---------------------------
Supporter, faktisk :)
Enkelte her er så utrolig selvopphøyde, at de krever sin rett i å bue på egne spillere. Får litt lyst til å dra fram den der gamle medgangssupporter greia. Den gamle følelsen at ffksupporter.net kun består av mamboer som spiller footballmanager dukker også opp.
Støtt laget (les: ALLE spillerne) !!!
---------------------------
Who is General Failure and why is he reading my disc??
---------------------------
-Nei sa`n, så sa`n ente mer den da`n-
Opprinnelig postet av Ido Form Klyster
Så mye rart er det lenge siden jeg har lest. Hvis det er en spiller, som jeg av en eller annen grunn ikke liker, skal alle andre drite en lang marsj i det. Enkelt og greit. Elsk alle dere orker, men ikke forvent at jeg skal gjøre det.
Jeg forventer ikke at du skal elske alle og det er greit å ha en debatt om en spillers gode og svake sider. Det er en rett vi har som elsker fotball, men det å sette spillere på transferliste og stønne, klage på tribunen synes jeg er en uting.
Det er andre som mener noe annet, og det er greit. Men det kommer ikke noe positivt ut av det. Og noe positivt ønsker vi jo at det skal bli av FFK. Jeg trekker ikke i tvil det at dere som er uening med meg ønsker noe annet. Vi alle ønsker det, men jeg tror at vi kan prøve å støtte de som sliter med å lykkes på banen, ved å oppmuntre dem. dvs synge som gale.
---------------------------
Du ser det ikke, før du tror det!!
---HOLYGANS-----
www.holygans.com
For meg så handler denne debatten om hvordan jeg kan bidra når FFK spiller kamper. Jeg kommer aldri til å spille fotball i Eliteserien. Allikvel ønsker jeg å bidra med det jeg kan for at FFK skal gjøre det bra på banen. Jeg er fullstendig klar over at mitt lille bidrag er rimelig mikroskopisk sammenlignet med hva den enkelte spiller har mulighet til å gjøre på banen. Jeg synes likevel at man skal huske på det gamle ordtaket om at mange bekker små, gjør en stor Å (elv). Jeg tror at med mange slike mikroskopiske bidrag så kan vi sammen være med å bidra slik at ballen går stang-inn fremfor stang ut. Kall meg gjerne naiv, men jeg velger å ha tro på dette.
Selvtillitt er ALT for en fotballspiller. En middels fotballspiller med troen på seg selv presterer mye bedre enn en spiller med bedre ferdigheter og lavere ferdigheter. Selv om man må ha et minimum av ferdigheter, er fotball også utrolig mye psykologi. Dette er bevist gjentatte ganger.
Det skulle holde med en IQ litt høyere enn skonummeret for å forstå at et "off" fra noen tusen mennesker har sin påvirkning på selvtillitten. Jeg tror faktisk ikke det er spesielt motiverende med noen tusen mennesker som banner hver gang man misslykkes på en pasning eller piper når en skal på banen. Suporter betyr rett og slett en som støtter. Så lenge kampen pågår, mener jeg at enhver supporter bortimot plikter å se bort ifra hva han egentlig mener om hver enkelt spiller. Man må heller fokusere på hva man kan gjøre for at de enkelte spillerne skal prestere best mulig - uansett hvor liten den påvirkningen er. Så får vi heller ta diskusjonen i ettertid....
---------------------------
God bedring, Dagfinn!
Så hvis jeg mener Ramerg ikke er god nok, så har jeg trakasert han, samt hele trener apparatet til FFK? Jeg sitter da ikke å ringer ramberg på kvelden å forteller hvor dårlig han er, jeg klapper for han når han skal inn, jeg klapper for han når han blir bytta ut, jeg skriker "kom igjen ramberg" "Bra Ramberg" "Herlig Ramberg" når han gjør noe bra, men jeg skriker også "NEI" "FA**" "åhhhhhhh" eller noe annet (uten å fullføre med navnet hans) hvis han gjør noe feil, det samme gjelder alle spillere!
Folk her inne må slutte å bry seg med hva andre mener om ting, og klage på at andre mener noe annet en deg. Tør ikke tenke på hvor kjedelig dette forumet ville blitt om alle var enig!
Men svar meg på en ting, som jeg også spurte om i den forrige posten min,
Hadde Ramberg fått starte kampen mot Tromsø om Kvisvik hadde kunnet spille?
Hadde Ramberg fått starte kampen mot hammarby om Gashi hadde kunnet spille?
Svaret er vel ganske innlysende....
---------------------------
Jørn Moum, "forumsadist"
FFK, The Pride of Norway!
Fredrikstad Stadion - Felt P, Rad 7, Sete 11.
Jeg var der, 12. november 2006, kl.13.15. Ullevaal stadion.
Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot
Men svar meg på en ting, som jeg også spurte om i den forrige posten min,
Hadde Ramberg fått starte kampen mot Tromsø om Kvisvik hadde kunnet spille?
Hadde Ramberg fått starte kampen mot hammarby om Gashi hadde kunnet spille?
Svaret er vel ganske innlysende....
Nei, det hadde han ikke.
Nei, ikke den heller.
---------------------------
Det er ballen som skal svette...
Felt N, Rad 11, Plass 24.
"Her skal jeg sitte i 30 år"
Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot
Nå må folk kutte ut!
Hvorfor i all verden skal fol kutte ut? Hvis noen mener at dine synspunkter innebærer (om ikke alene så sammen med en del andres synspunkter) at enkelte spillere på laget snarere blir mobbet enn støttet, med den konsekvens at spilleren mister selvtillit og blir dårligere heller enn bedre, så har vel de lov til å mene det?
Eller mener du at du som selvoppnevt "kritisk patriot" har rett til å lange ut all negativitet du har på hjertet men selv (og i motsetning til spillerne) være beskyttet mot kritikk?
Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot
Og hva er det pisset med at han er en lokal gutt som må taes vare på? Han er da en spiller på lik linje med de andre utpå der, får godt betalt og har en jobb og gjøre på banen, når han ikke gjør den jobben godt nok gir jeg blanke i om han er fra kråkerøy, england, usa eller ørsta! Lokale spillere skal ikke ha første rett på plass på laget, han bør vise samme insatts vilje som de andre utpå der først. Tror dere Paul Scholes (lokal Man United gutt) hadde kommet med på Man United om han ikke hadde prestert godt nok ? Nei, da hadde de hentet en annen spiller i hans posisjon uavhengig om han var fra Manchester eller ikke.
Hva da tas vare på? Hvem sier det? Lokal gutt, ja. Og det gir du blanke i?
Så den dagen FFK har tre svensker som eneste skandinaviske innslag på et lag hvor samtlige spillere spiller for penga og muligheten til å komme seg viderei karrieren, og det ikke finnes én eneste spiller som bryr seg en døyt om Fredrikstad, så gir du fremdeles blanke i det?
Det hadde vært interessant om du hadde våget å stå for denne meningen f.eks i en tråd hvor det diskuteres om FFK er i ferd med å bli et rent kjøpelag uten spillere med lokal tilknytning. At du ikke skjærer i gjennom i den debatten og slår fast at det ikke betyr noenting hvor spillerne kommer fra, bare de er sinnsykt gode?
Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot
PS . Jeg vil legge til at jeg ikke er for åpenlys hetsing av Ramberg eller andre spillere på FFK, men her på forumet mener jeg det må være lov. Jeg roper ikke skjellsord til noen på FFK, jeg buer ikke på egne spillere, men jeg sier klart og tydlig NEI, eller FA** eller SKJERPING eller noe sånt.
Jeg er selvsagt heller ikke for åpenlys hets av noen, derfor kommer jeg selvsagt ikke til å si rett ut at de fleste uttrykkene du uthever her passer langt bedre på deg selv enn på noen av FFK spillere.
I alle tilfeller er det bare min mening, og du synes ikke jeg skal kutte ut å komme med den, synes du vel?
---------------------------
"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"
- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz
Opprinnelig postet av Husgutt
Er da ingen heksejakt, bare at man konstaterer at han ikke er god nok.. Gode skudd? Er det 1 april her idag eller? Det stangskuddet han hadde tidligere i år var sleiv/unntaket som bekrefter regelen.
Har ingenting i mot Ramberg, men han er ikke god nok for dette nivået lengre.
Ramberg er da bedre i dag enn han har vært noen gang. Hvi sdet er noe tidspunkt han har vært god nok for TL så er det nå.
Nei, det er ikke første april i dag. Så du behøver ikke komme med tullprat. Ramberg har fyrt av tre solide skudd så langt i år, og tre ganger truffet i treverket.
Jeg hadde virkelig unnet Hansi at de tre skuddene hadde sneket seg noen få centimeter på rett side, så hadde det kanskje blitt en slutt på all denne sytingen om at han ikke kan skyte. Det kan han så visst, og får han snart litt støtte fra sitt eget publikum ss kan det være han treffer på innsiden av stolpene snart også.
Fytterakkern så mange utakknemlige fans det er her. Hadde man vist litt respekt så hadde man latt dette være en tråd til støtte for Ramberg, hvor man for en gangs skyld lot kritikken hvile (fortjent eller ei). Men nei da. La gå fra seg en sjangs tiil å slenge skit mot Ramberg? Hvordan kan man vel?
Men vi har alle rett til å si hva vi mener. De som synes Ramberg suger har rett til å skrive det av full hals. Og vi andre som synes kritikken av enkelte spillere går over alle grenser og vitner om elendige holdninger og usympatisk sutring fra egosentriske folk som ikke burde kalle seg supportere ettersom de ikke eier hemninger mot å ødelegge for egne spillere, vi har lov til å si det.
Det hadde enda vært noe å oppleve at de som slenger den sterkeste kritikken mot spillerne våre også hadde vist at de tåler å ta i mot kritikk selv. Det finnes knapt noe mer patetisk på et diskusjonsforum enn krasse kritikere som ikke tåler kritikk mot seg selv.
---------------------------
"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"
- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz
Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot
Så hvis jeg mener Ramerg ikke er god nok, så har jeg trakasert han, samt hele trener apparatet til FFK? Jeg sitter da ikke å ringer ramberg på kvelden å forteller hvor dårlig han er, jeg klapper for han når han skal inn, jeg klapper for han når han blir bytta ut, jeg skriker "kom igjen ramberg" "Bra Ramberg" "Herlig Ramberg" når han gjør noe bra, men jeg skriker også "NEI" "FA**" "åhhhhhhh" eller noe annet (uten å fullføre med navnet hans) hvis han gjør noe feil, det samme gjelder alle spillere!
Folk her inne må slutte å bry seg med hva andre mener om ting, og klage på at andre mener noe annet en deg. Tør ikke tenke på hvor kjedelig dette forumet ville blitt om alle var enig!
Men svar meg på en ting, som jeg også spurte om i den forrige posten min,
Hadde Ramberg fått starte kampen mot Tromsø om Kvisvik hadde kunnet spille?
Hadde Ramberg fått starte kampen mot hammarby om Gashi hadde kunnet spille?
Svaret er vel ganske innlysende....
Men Ramberg var av treneren vurdert til å være den beste som var til rådighet. Hadde vi hatt midtbanen til Chelsea hadde heller ikke Gashi spilt. Slikt kan vi ikke resonere.
Vi må ta de spillerne vi har. Det er også innlysende.
---------------------------
Du ser det ikke, før du tror det!!
---HOLYGANS-----
www.holygans.com
Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot
Tror dere Paul Scholes (lokal Man United gutt) hadde kommet med på Man United om han ikke hadde prestert godt nok ? Nei, da hadde de hentet en annen spiller i hans posisjon uavhengig om han var fra Manchester eller ikke.
Da må vel Paul Scholes være noe av et unntak. Det er viden kjent at i Manchester er det to lag; et kommærst kjøpelag for globale heltedyrkere, og et lokalt lag for lokale spillere og supportere.
I manges øyne er nok unntaket Scholes mest av alt en sviker, en Quisling, som har solgt seg tiil feil lag. Men han bryr seg sikkert ikke katta om det, med den lønna han har.
---------------------------
"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"
- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz
Opprinnelig postet av TgfkaFFK
Jeg synes ikke ramberg er så værst, med unntak av skuddfoten, som holder godt artig-fotball nivå. Men det er jo ikke det som er poenget. Poenget er at Grønhagen, som har så uendelig mye mer greie på fotball og fotballspillere enn samtlige her inne, mener han skal spille.
Tror dere ikke ikke Grønhagen ser feilpasningen og sleiv-skudda? Men tror dere ikke han ser løpskapasiteten, evnene til å holde på ballen til Kvisvik kommer seg i posisjon, de smarte pasningene og evnen til å dekke opp motstanderenes passningsalternativer? Han har hverken skuddfoten, taklingsstyrken eller innleggsfoten som kommer på TV2 sporten, men gjør allikevel en stor jobb for laget.
Til slutt: Hva i svarte er vitsen med å rakke ned på en spiller på sitt eget lag? Det verste er at man mobber en enkelperson, men det er ikke mye intelligent å mobbe en spiller på ditt eget lag. Det blir like idiotisk som å mobbe en i sin egen famile eller en på jobben. Det er rett og slett å pisse i sin egen brønn, det går faktisk til slutt ut over deg selv og felleskapet, og verst av alt, en enkeltperson.
---------------------------
Syng høyt og kraftig for laget du elsker.
Opprinnelig postet av FlightOfTheRat
Opprinnelig postet av Husgutt
Er da ingen heksejakt, bare at man konstaterer at han ikke er god nok.. Gode skudd? Er det 1 april her idag eller? Det stangskuddet han hadde tidligere i år var sleiv/unntaket som bekrefter regelen.
Har ingenting i mot Ramberg, men han er ikke god nok for dette nivået lengre.
Ramberg er da bedre i dag enn han har vært noen gang. Hvi sdet er noe tidspunkt han har vært god nok for TL så er det nå.
Nei, det er ikke første april i dag. Så du behøver ikke komme med tullprat. Ramberg har fyrt av tre solide skudd så langt i år, og tre ganger truffet i treverket.
Jeg hadde virkelig unnet Hansi at de tre skuddene hadde sneket seg noen få centimeter på rett side, så hadde det kanskje blitt en slutt på all denne sytingen om at han ikke kan skyte. Det kan han så visst, og får han snart litt støtte fra sitt eget publikum ss kan det være han treffer på innsiden av stolpene snart også.
Fytterakkern så mange utakknemlige fans det er her. Hadde man vist litt respekt så hadde man latt dette være en tråd til støtte for Ramberg, hvor man for en gangs skyld lot kritikken hvile (fortjent eller ei). Men nei da. La gå fra seg en sjangs tiil å slenge skit mot Ramberg? Hvordan kan man vel?
Men vi har alle rett til å si hva vi mener. De som synes Ramberg suger har rett til å skrive det av full hals. Og vi andre som synes kritikken av enkelte spillere går over alle grenser og vitner om elendige holdninger og usympatisk sutring fra egosentriske folk som ikke burde kalle seg supportere ettersom de ikke eier hemninger mot å ødelegge for egne spillere, vi har lov til å si det.
Det hadde enda vært noe å oppleve at de som slenger den sterkeste kritikken mot spillerne våre også hadde vist at de tåler å ta i mot kritikk selv. Det finnes knapt noe mer patetisk på et diskusjonsforum enn krasse kritikere som ikke tåler kritikk mot seg selv.
Disse kloke ord er vi mange her inne som burde ta til oss.
---------------------------
1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU
---------------------------
-Nei sa`n, så sa`n ente mer den da`n-
FlightOfTheRat
Ble medlem: 24 sep 06
Innlegg: 2223
Lagt til: 04 sep 07, 12:26
Endret: 04 sep 07, 12:26
Jeg er enig i at Ramberg ikke er så stabil og komplett som spillerne i FFKs førsteellever bør være. Men jeg er godt fornøyd med å ha en så god spiller som Ramberg i backup når en av midtbanens fire faste er ute. Ramberg styrker ikke førsteelleveren, men han styrker laget med sine kvaliteter likevel. Jeg kan f.eks ikke se at Stabæk har noe bedre å sette innpå om en av deres fire beste på midten må stå over en kamp.
Det skal jo litt til også å ha så gode reserver. Brann forsøkte å ha Gashi i en slik rolle og vi vet jo hvordan det gikk.
Ramberg er helt topp å ha i stallen han. Det er nå min mening, hvis noen skulle være i tvil.
---------------------------
"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"
- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz
Opprinnelig postet av FlightOfTheRat
Jeg er enig i at Ramberg ikke er så stabil og komplett som spillerne i FFKs førsteellever bør være. Men jeg er godt fornøyd med å ha en så god spiller som Ramberg i backup når en av midtbanens fire faste er ute. Ramberg styrker ikke førsteelleveren, men han styrker laget med sine kvaliteter likevel. Jeg kan f.eks ikke se at Stabæk har noe bedre å sette innpå om en av deres fire beste på midten må stå over en kamp.
Det skal jo litt til også å ha så gode reserver. Brann forsøkte å ha Gashi i en slik rolle og vi vet jo hvordan det gikk.
Ramberg er helt topp å ha i stallen han. Det er nå min mening, hvis noen skulle være i tvil.
Om Ramberg er god nok eller ikke er ikke issue her.
Han speller for FFK og bør støttes hver gang treneren velger å sett ham på banen. Hvis han speller dårlig blir han tatt ut, dersom vi har noen bedre på benken.
Det virker som om noen kjører kampanjer mot mannen uansett om han har en dårlig match eller ikke.
Alle har en dårlig match i ny og ne. Noen støttes, og noen mobbes, avhenging av hvor mye man synes de er "verdt".
Det var en gang mange som mente at Pål André var for dårlig på første 11`ern (sikkert noen nå også).
Men han fikk sjansen og støtte og har vokst, nå kan han ofte få BB og bra beck spill.
Virker som om lokale spellere har mye mer problemer med å bli akseptert enn de som blir kjøpt.
Er det gode gamle janteloven eller er det småbymissunnelse?
---------------------------
GÅ SJÆL RHINO!
---------------------------
1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU
Opprinnelig postet av FlightOfTheRat
Jeg hadde virkelig unnet Hansi at de tre skuddene hadde sneket seg noen få centimeter på rett side, så hadde det kanskje blitt en slutt på all denne sytingen om at han ikke kan skyte. Det kan han så visst, og får han snart litt støtte fra sitt eget publikum ss kan det være han treffer på innsiden av stolpene snart også.
Jeg beklager å tale Roma midt imot her osv. Og skal være enig i mye av det som blir sagt her om at Ramberg ikke fortjener all hetsen han får.
MEN.........Han kan ikke skyte
---------------------------
Go tell the Spartans, passerby,
That here, by Spartan law, we lie
Opprinnelig postet av FlightOfTheRat
Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot
Tror dere Paul Scholes (lokal Man United gutt) hadde kommet med på Man United om han ikke hadde prestert godt nok ? Nei, da hadde de hentet en annen spiller i hans posisjon uavhengig om han var fra Manchester eller ikke.
Da må vel Paul Scholes være noe av et unntak. Det er viden kjent at i Manchester er det to lag; et kommærst kjøpelag for globale heltedyrkere, og et lokalt lag for lokale spillere og supportere.
I manges øyne er nok unntaket Scholes mest av alt en sviker, en Quisling, som har solgt seg tiil feil lag. Men han bryr seg sikkert ikke katta om det, med den lønna han har.
no offence, men har det rabla for deg?
Opprinnelig postet av Solheim
Opprinnelig postet av FlightOfTheRat
Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot
Tror dere Paul Scholes (lokal Man United gutt) hadde kommet med på Man United om han ikke hadde prestert godt nok ? Nei, da hadde de hentet en annen spiller i hans posisjon uavhengig om han var fra Manchester eller ikke.
Da må vel Paul Scholes være noe av et unntak. Det er viden kjent at i Manchester er det to lag; et kommærst kjøpelag for globale heltedyrkere, og et lokalt lag for lokale spillere og supportere.
I manges øyne er nok unntaket Scholes mest av alt en sviker, en Quisling, som har solgt seg tiil feil lag. Men han bryr seg sikkert ikke katta om det, med den lønna han har.
no offence, men har det rabla for deg?
Ikke første gang
Denne tråden her handler egentlig ikke om Ramberg, denne handler om folk som mangler oppdragelse......
Vi har sett det før: Først var det Vebjørn Hagen, så ble det Hoås/Kvisvik og nå er turen endelig kommet til vår lokale helt Ramberg. Det har vært så mange spillere innom FFK de siste 20 årene, men først etter oppturen med Ringberg & co helt frem til eliteserien så begynte vi å rive ned våre egne. Og det handler ikke om meningsforskjeller, alle synes noen er bra eller dårligere, men det er formen på det som er så råttent. Dere er som tabloidavisene noen av dere, bygger opp folk og tar del i medgangen og så river vi de ned den dagen de ikke leverer/er ute av form.
Hva tåler dere selv ? Tåler du en sleivete kommentar? Jeg har hele tiden sagt at foruten majoriten i Plankehaugen så er FFK publikummet svært oppskrytt. Eksemplene over er klare bevis. Det hjelper vel heller ikke å få folk til å forstå enkel psykologi, uansett så handler dette om ræva publikummere.
Opprinnelig postet av b-tribunesliter
Det har vært så mange spillere innom FFK de siste 20 årene, men først etter oppturen med Ringberg & co helt frem til eliteserien så begynte vi å rive ned våre egne.
Det begynte nok en stund før det, og synes personlig det var langt verre under den endeløse ørkenvandringen sesong etter sesong i 2. divisjon. Men da var det også såpass stille på stadion at sytepavene og mobberne hørtes ekstra godt. Verst gikk det kanskje utover Alexander Forsberg i sesongen før Eggen kom.
Opprinnelig postet av Costanza
Opprinnelig postet av b-tribunesliter
Det har vært så mange spillere innom FFK de siste 20 årene, men først etter oppturen med Ringberg & co helt frem til eliteserien så begynte vi å rive ned våre egne.
Det begynte nok en stund før det, og synes personlig det var langt verre under den endeløse ørkenvandringen sesong etter sesong i 2. divisjon. Men da var det også såpass stille på stadion at sytepavene og mobberne hørtes ekstra godt. Verst gikk det kanskje utover Alexander Forsberg i sesongen før Eggen kom.
Det har du nok rett i, han og P C Pettersen (var det ikke det han het).
Var tider det..
Noen kamper hadde jeg Gressviktribunen helt for mæ sjæl.
---------------------------
Det er ballen som skal svette...
Felt N, Rad 11
"Her skal jeg sitte i 30 år"
Opprinnelig postet av b-tribunesliter
Håkan Söderstjerna sto også på FFK-supporternes hatliste. Jeg husker det gikk helt ville (og feilaktige) rykter om lønnsutgiftene klubben hadde til den sympatiske svensken. Ramberg er nok ennå ikke like forhatt som henholdsvis Hagen/Hoås, men han nærmer seg. Riktignok er det her snakk om spillere som et visst punkt ikke har lykkes veldig bra. Men det må også føyes til at det har en selvforsterkende effekt: Dårlige vibber kan også gi dårligere spillere. Og ikke minst: Dersom man konstant har negativ oppmerksomhet på en spiller, vil man tåle langt mindre feil fra denne enn alle andre.Først var det Vebjørn Hagen, så ble det Hoås/Kvisvik og nå er turen endelig kommet til vår lokale helt Ramberg.
FlightOfTheRat
Ble medlem: 24 sep 06
Innlegg: 2223
Lagt til: 05 sep 07, 08:38
Endret: 05 sep 07, 08:39
Opprinnelig postet av Husgutt
Opprinnelig postet av Solheim
no offence, men har det rabla for deg?
Ikke første gang
Nope, ikke denne gangen heller. Det jeg sier om Manchester har jeg hørt fra Manchester fans. Det kan jo være at de tar feil og at du har rett, eller omvendt. Jeg tar feil i blant jeg også, som alle andre dødelige. Fair nok det. Uansett, dette om Manchester er hva jeg har hørt. Hva er det du mener å vite som får dette til å virke så skrullete?
Det er for så vidt ikke første gang heller at noen tror det har rablet for meg fordi jeg sier noe enkelte ikke ikke visste eller ikke trodde på, men så viste det seg at det var noe i det likevel. Som at det finske landslaget flere ganger det siste året har blitt rangert høyere enn det norske. Overraskende for mange det, men det hadde ikke rablet for meg av den grunn.
Noen tenkte åpenbart sitt da jeg før sesongen mente at FFK kom til å kjempe høyt opp i år. Jeg har hele tiden ansett fjerdeplassen å være innen rekkevidde. Nå er det spilt 19 runder og det er vel snart tid for å spørre om det hadde rablet for meg før sesongstart eller om det var noe i det jeg mente denne gangen også?
---------------------------
"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"
- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz
Opprinnelig postet av Superkjegle
Det var en gang mange som mente at Pål André var for dårlig på første 11`ern (sikkert noen nå også).
Men han fikk sjansen og støtte og har vokst, nå kan han ofte få BB og bra beck spill.
Virker som om lokale spellere har mye mer problemer med å bli akseptert enn de som blir kjøpt.
Er det gode gamle janteloven eller er det småbymissunnelse?
Der tror jeg du setter fingeren midt på kjernen i problemet.
Det er nok av dem som flere ganger i år har forlangt at den ubrukelige Czwartek må vrakes for godt, med mindre han blir kåret til BB og kommer på rundens lag. Det skal visst litt ekstra mye til å bli akseptert når man kommer fra lokalmiljøet. Undrer på om ikke det er den største utfordringen nå det gjelder tilveksten av lokale spillere. Jeg er ikke egentlig så veldig bekymret når det gjelder fullvoksne spillere som Czwartek og Ramberg, men hvordan er det for en lovende 17-18 åring å bli akseptert i FFK? Enten så blir man forgudet ala Tarik, eller så venter nok en lovlig tung vei til aksept. Er egentlig glad jeg ikke spiller fotball.
---------------------------
"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"
- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz
Opprinnelig postet av b-tribunesliter
Denne tråden her handler egentlig ikke om Ramberg, denne handler om folk som mangler oppdragelse......
Vi har sett det før: Først var det Vebjørn Hagen, så ble det Hoås/Kvisvik og nå er turen endelig kommet til vår lokale helt Ramberg. Det har vært så mange spillere innom FFK de siste 20 årene, men først etter oppturen med Ringberg & co helt frem til eliteserien så begynte vi å rive ned våre egne. Og det handler ikke om meningsforskjeller, alle synes noen er bra eller dårligere, men det er formen på det som er så råttent. Dere er som tabloidavisene noen av dere, bygger opp folk og tar del i medgangen og så river vi de ned den dagen de ikke leverer/er ute av form.
Hva tåler dere selv ? Tåler du en sleivete kommentar? Jeg har hele tiden sagt at foruten majoriten i Plankehaugen så er FFK publikummet svært oppskrytt. Eksemplene over er klare bevis. Det hjelper vel heller ikke å få folk til å forstå enkel psykologi, uansett så handler dette om ræva publikummere.
Innertier! Og en ting er de som sitter her på forumet, her kan vi jo gjøre noe med problemet. Verre er det med alle tullingene i gata og på stadion som mangler enhver form for folkeskikk. Altså det er lov til å snakke varmt om dem man vil ha med på laget, men det er totalt unødvendig å rakke ned på dem man mener ikke er gode nok. Ingen går ut i FFKdrakta og bevisst er dårlige.En sleivekommentar kan være utrolig destruktiv. Slikt setter seg i hodet og virker kun negativt for spilleren og laget.
---------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Fotboldøvelserne tager sin Begyndelse førstk. Tirsdag paa Pladsen ved Phønix, de fortsættes fredag"
Opprinnelig postet av b-tribunesliter
Dere er som tabloidavisene noen av dere, bygger opp folk og tar del i medgangen og så river vi de ned den dagen de ikke leverer/er ute av form.
Hva tåler dere selv ? Tåler du en sleivete kommentar? Jeg har hele tiden sagt at foruten majoriten i Plankehaugen så er FFK publikummet svært oppskrytt. Eksemplene over er klare bevis. Det hjelper vel heller ikke å få folk til å forstå enkel psykologi, uansett så handler dette om ræva publikummere.
Nettopp mitt poeng i et nøtteskall. Det er desverre så typisk at de som er ivrigst etter å slenge negative kommentarer mot spillerne helst vil ha seg frabedt at noen er uenige med dem - for ikke å si slenger negative kommentarer tilbake.
I mitt mest fag-nerdete hjørne tror jeg det har noe sammenheng med det idiotiske uttrykket "ytringsfrihet", som leder altfor mange til å tenke at de selv har det privilegiet at de kan si akkurat hva de vil. En bør snarere tenke på ytringsfrihet som alle andres rett til å si akkurat hva de vil om en selv. Da blir plutselig ikke ubegrenset ytringsfrihet like interessant lenger.
---------------------------
"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"
- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz
Opprinnelig postet av FlightOfTheRat
Det er nok av dem som flere ganger i år har forlangt at den ubrukelige Czwartek må vrakes for godt, med mindre han blir kåret til BB og kommer på rundens lag. Det skal visst litt ekstra mye til å bli akseptert når man kommer fra lokalmiljøet. Undrer på om ikke det er den største utfordringen nå det gjelder tilveksten av lokale spillere. Jeg er ikke egentlig så veldig bekymret når det gjelder fullvoksne spillere som Czwartek og Ramberg, men hvordan er det for en lovende 17-18 åring å bli akseptert i FFK? Enten så blir man forgudet ala Tarik, eller så venter nok en lovlig tung vei til aksept. Er egentlig glad jeg ikke spiller fotball.
Jeg tror, for å være helt ærlig, at det er et sammenfall av holdninger i denne saken. De som mener at Ramberg er dårlig mener også at sportslige problemer og mangel på resultater skal løses vha innkjøp av spillere.
Sånn sett sitter jeg bestemt med følelsen at disse menneskene aldri synes de spillerene vi allerede har er bra nok, og i tillegg at de som vi har fått gratis aldri blir så mye verdt som de vi har kjøpt. Jeg sitter med følelsen at det er samme sak som i IT-verdnen: "Linux er gratis, det KAN jo bare ikke være bra"
Dette er jo, sett fra avstand, og i lys av "bærekraftig utvikling av fotball som idrett", helt absurd verdisyn, og vil forårsake svære konkurser og elendighet. Se på VIF og Kjetil Rekdal: Det var jo ikke en egen junior-spiller i mils omkrets av treningsfeltet med A-laget! Og dette var naturligvis en av grunnen til at det gikk ganske dårlig også.
Det er greit nok at penger betyr mye i fotball, men vi trenger jo ikke å sette alle kluter til for at det faktisk betyr ALT i fotball. Nei, vettu hva: Vi supportere skal være en MOTVEKT til dette verdisynet, og ikke en forsterker av det.
Og til de som da mener at idealisme ikke får oss noen vei, så er det bare en ting å si: Hvis vi ikke PRØVER å forhindre noe, så er det neiggu ikke rart at det til slutt finner sted, heller.
Opprinnelig postet av Asgeir
Det er greit nok at penger betyr mye i fotball, men vi trenger jo ikke å sette alle kluter til for at det faktisk betyr ALT i fotball. Nei, vettu hva: Vi supportere skal være en MOTVEKT til dette verdisynet, og ikke en forsterker av det.
Godt sagt!
---------------------------
"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"
- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz
Opprinnelig postet av FlightOfTheRat
Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot
Tror dere Paul Scholes (lokal Man United gutt) hadde kommet med på Man United om han ikke hadde prestert godt nok ? Nei, da hadde de hentet en annen spiller i hans posisjon uavhengig om han var fra Manchester eller ikke.
Da må vel Paul Scholes være noe av et unntak. Det er viden kjent at i Manchester er det to lag; et kommærst kjøpelag for globale heltedyrkere, og et lokalt lag for lokale spillere og supportere.
I manges øyne er nok unntaket Scholes mest av alt en sviker, en Quisling, som har solgt seg tiil feil lag. Men han bryr seg sikkert ikke katta om det, med den lønna han har.
-kan du vennligst utdype det her? noe som ikke henger på greip..
Opprinnelig postet av FlightOfTheRat
I mitt mest fag-nerdete hjørne tror jeg det har noe sammenheng med det idiotiske uttrykket "ytringsfrihet", som leder altfor mange til å tenke at de selv har det privilegiet at de kan si akkurat hva de vil. En bør snarere tenke på ytringsfrihet som alle andres rett til å si akkurat hva de vil om en selv. Da blir plutselig ikke ubegrenset ytringsfrihet like interessant lenger.
Du skal creds for dette perspektivet her. En fornuftig måte å se det på.
Opprinnelig postet av Solheim
-kan du vennligst utdype det her? noe som ikke henger på greip..
Very well. What I`ve been told is:
I Manchester er det to store lag, City og United. City sies å være laget for de lokale fans, mens United er laget for de globale fans. City er mao laget for den store lokale patriotismen, mens ManU er et lag for alle so liker god fotball men ikke har noe bestemt forhold til Manchester. Byens lokale spillere får således en høyere lokal heltestatus om de spiller på City enn om de spiller på United.
Høres dette helt fremmed og uvirkelig ut?
Selv er jeg ingen Manchester fan, så jeg vet ikke av førstehåndskjennskap. Jeg bare hører hva jeg hører. Men jeg blir i blant overrasket over hva enkelte blir veldig overrasket over å få høre. Hvis du skjønner.
---------------------------
"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"
- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz
Opprinnelig postet av Shadar
Opprinnelig postet av FlightOfTheRat
I mitt mest fag-nerdete hjørne tror jeg det har noe sammenheng med det idiotiske uttrykket "ytringsfrihet", som leder altfor mange til å tenke at de selv har det privilegiet at de kan si akkurat hva de vil. En bør snarere tenke på ytringsfrihet som alle andres rett til å si akkurat hva de vil om en selv. Da blir plutselig ikke ubegrenset ytringsfrihet like interessant lenger.
Du skal creds for dette perspektivet her. En fornuftig måte å se det på.
Takk.
---------------------------
"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"
- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz
Opprinnelig postet av FlightOfTheRat
Opprinnelig postet av Solheim
-kan du vennligst utdype det her? noe som ikke henger på greip..
Very well. What I`ve been told is:
I Manchester er det to store lag, City og United. City sies å være laget for de lokale fans, mens United er laget for de globale fans. City er mao laget for den store lokale patriotismen, mens ManU er et lag for alle so liker god fotball men ikke har noe bestemt forhold til Manchester. Byens lokale spillere får således en høyere lokal heltestatus om de spiller på City enn om de spiller på United.
Høres dette helt fremmed og uvirkelig ut?
Selv er jeg ingen Manchester fan, så jeg vet ikke av førstehåndskjennskap. Jeg bare hører hva jeg hører. Men jeg blir i blant overrasket over hva enkelte blir veldig overrasket over å få høre. Hvis du skjønner.
vel, du sier; Det er viden kjent at i Manchester er det to lag; et kommærst kjøpelag for globale heltedyrkere, og et lokalt lag for lokale spillere og supportere.
hm.. da bør du ta en titt på citys innkjøp bare foran denne sesongen, etter hva jeg kan huske så henta de inn 8 nye spillere, Svennis og ja en tidligere asiatisk statsminister har kjøpt opp klubben. Med andre ord henger det du sier ikke på greip. United har vel rundt 50.000 sesongkort, tviler sterkt på at alle disse er for turister og folk
uttafor Manchester..
Nå bor ikke jeg heller i Manchester men at det ikke er united suportere i Manchester by trur jeg du må lenger ut på forumet med.. derfor jeg blir overaska er at det du sier er feil. :)
Opprinnelig postet av Solheim
hm.. da bør du ta en titt på citys innkjøp bare foran denne sesongen, etter hva jeg kan huske så henta de inn 8 nye spillere, Svennis og ja en tidligere asiatisk statsminister har kjøpt opp klubben.
Da tror jeg kanskje det jeg sa hang på greip fram til ting endret seg foran denne seongen. Det jeg har hørt var i så fall riktig da det ble sagt.
At det har skjedd noe med City før denne sesongen framgår forsåvidt av tabellen, så jeg blir ikke så veldig overrasket over å høre det. Men jeg tviler litt på at innbyggerne i Manchester snur helt rundt på flisa bare på grunn av en trenerskifte og noen spillerkjøp. Så hvis du ikke vet bedre så tror jeg fremdeles det er noe i det jeg har hørt om holdningene til folk i Manchester hva gjelder fotball. Men for all del, Manchester er en stor by. Det finnes sikkert en god håndfull ulike oppfatninger om både det ene og det andre der.
---------------------------
"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"
- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz
Manu er uten tvil ett cirkuslag, folk fra hele verden kommer for å se på freakshowet.
Opprinnelig postet av bjorn
Ikke prøv å forklar en manu supporter om ekte klubbfølelse, brorparten av ugresset er guttunger som fant seg en "vinner" og klistra på seg en ekkel "følelse" for laget.
Manu er uten tvil ett cirkuslag, folk fra hele verden kommer for å se på freakshowet.
Dette sier mye mer om deg enn det gjør om United fans... rett og slett idiotisk det du skriver!
Ja, jeg heier på Man U, og har gjort det siden 1989. Men jeg er ikke en guttunge, og har ikke klistret på meg en "følelse" for laget. Man U er et morsomt fotball lag som spiller attraktiv fotball. Feil å kalle mesteparten av United fansen for medgangssuportere. Vet ikke hvilket lag du heier på men du hadde sikkert satt like liten pris på å blir kalt medgangssupporter som meg.
Sorry, men jeg blir veldig engasjert når noen skriver om United, og prøver å kalle de fleste for medgangssupportere. Kan det ha noe med missunelse å gjøre?? jeg bare spør...
---------------------------
- FFK norgesmester 2006 - :)
- Nå sikter vi mot stjernene!! -
Hvis du påtstår noe annet vil jeg ikke tro deg, det kun fordi du er manure medgangssupporter.
nei jeg kom nok ikke til FFK da det gikk bra nei, jeg har vært å sett FFK kamper i flere år, men først i fjor meldte jeg meg inn i PH. Noe galt i det?? Tipper du holder meg Liverpool og er jævlig misunnelig på alle United fans og det utrolig gode united laget som banker laget ditt hele tiden!!
---------------------------
- FFK norgesmester 2006 - :)
- Nå sikter vi mot stjernene!! -
Heia Liverpool.
---------------------------
Ære være Plankebyen
Hmmm... Medgangssupporter?
Synes det alltid er morsomt å krangle med Liverpool supportere når det gjelder medgangssupportere.
Spesielt de som er i den alderen at de var opptatt av fotball når Liverpool hadde sin storhetstid på 70 og 80 tallet.
Vil vel si at de ble liverpool suportere fordi laget var i medgang på den tiden....
Dette gjelder selfølgelig ikke alle, men er et par som må ha sett seg selv i speilet etter å ha blitt konfrontert med den.
Opprinnelig postet av Flemastro
Hmmm... Medgangssupporter?
Synes det alltid er morsomt å krangle med Liverpool supportere når det gjelder medgangssupportere.Spesielt de som er i den alderen at de var opptatt av fotball når Liverpool hadde sin storhetstid på 70 og 80 tallet.
Vil vel si at de ble liverpool suportere fordi laget var i medgang på den tiden....
Dette gjelder selfølgelig ikke alle, men er et par som må ha sett seg selv i speilet etter å ha blitt konfrontert med den.
Flott å høre!! Støttes!
---------------------------
- FFK norgesmester 2006 - :)
- Nå sikter vi mot stjernene!! -
Det skinner jo riemlig klart gjennom hva slags mennesker vi har med å gjøre her, det kunne blitt hvem som helst, bare de ledet serien og "alle de andre" også heiet på de.
---------------------------
- FFK norgesmester 2006 - :)
- Nå sikter vi mot stjernene!! -
Opprinnelig postet av bjorn
Ikke prøv å forklar en manu supporter om ekte klubbfølelse, brorparten av ugresset er guttunger som fant seg en "vinner" og klistra på seg en ekkel "følelse" for laget.
Manu er uten tvil ett cirkuslag, folk fra hele verden kommer for å se på freakshowet.
og da må jeg spøre, hvordan ble du supporter av et lag i England eller hvor som helst? FFK blir noe annet da man har et annet forhold til byen, men har akkurat samme følelse for laget FFK som Manchester United, kanskje enda litt sterkere for United. Som 5-6 åring ble jeg forelska i Manchester United og spillerne der(12 år sia), er det noe unaturlig med det? Er vel en grunn til at de fleste Leeds supporterne her i Norge i dag er menn på 30-40 +?
Nokså mange Liverpool supportere oppi åra også pga. de hadde sin storhets periode da, men der blir det rekuttert hele tiden av fedre, onkler, fettere og søsken. Been there done that for å si det sånn,
men ble Manchester United på meg
Men, så vil jeg gjerne få sette min mening på kranlingen deres.
Et ord: Tullball!
Dere som sier at United fans kun er medgangssupportere tar en smule feil... De 2-3 årene før fjorårs sessongen hadde jo ikke United prestert så veldig bra i hverken PL eller CL., men United hadde fortsatt fullsatte seter hver eneste kamp!
Og det tullet med at United er et barne lag, sier bare tss... Grunnen til at mange *små* barn heier på laget er vel mye pga foreldre/eldre søsken som heier på det. Og når det er så mange unger som heier på United, må jo isåfall være en del voksne foreldre også. eller...?
Det er jo det samme i de fleste familier, at familien har et stamlag, ungene heier på laget som pappa heier på, ungene til ungen heier på laget til pappa osv...
Og til deg som sier at United spiller kjedelig fotball eller hva en det var, hæh? Du har altså tydeligvis ikke sett så altfor mange United kamper, når du har sett nok kamper til å få en mening om hvilken spillestil de har, altså 5-6 kamper for deg, (vis ikke kan det jo hende at vi får en liverpool supporter inn i klubben vår) skal jeg med glede ta dine uttalelser alvorlig! Men United har uansett ikke noen kjedelig spillestil, de har så mange tekniske spillere at det ville vært idiotisk å ikke bruke deres ferdigheter.
Regner med at det blir et par reaksjoner på dette innlegget da det er noen forumkåte liverpool supportere her!
// Larsærn over og ut //
---------------------------
FFK the treble om 2 sessonger... TL, SAS cupen og UEFA.
HAMMARBY nytt hat lag i sverige!
Jeg er medgangssupporter ( tror jeg ). Kevin Keegan var den store helten på 70 tallet og tilfeldigvis spillte han på et lag i medgang som heter Liverpool, derfor ble det dem. Hva er feil med det?, er dere motgangssupportere?
---------------------------
Det er ballen som skal svette...
Felt N, Rad 11
"Her skal jeg sitte i 30 år"
Opprinnelig postet av *****
Jeg er medgangssupporter ( tror jeg ). Kevin Keegan var den store helten på 70 tallet og tilfeldigvis spillte han på et lag i medgang som heter Liverpool, derfor ble det dem. Hva er feil med det?, er dere motgangssupportere?
Det du sier der... Det er det faen meg en hel del i! Sier meg enig, men noe motvillig da du er Shitpool supporter
---------------------------
FFK the treble om 2 sessonger... TL, SAS cupen og UEFA.
HAMMARBY nytt hat lag i sverige!
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914