Har helt siden styret i PH gikk ut og støttet MA med et kjempebanner og at jeg som medlem i PH dessverre selv måtte stå under dette, vært sterkt kritisk til styrets handling i denne saken. Nå slår dette tilbake på alle medlemmer i PH. Må si at jeg har en flau smak i munnen i dag. Vi ( styret i PH )  har gjort oss til latter i hele fotball Norge.

Styret i PH skal på ingen måte gå ut på på vegne av alle PH - medlemmer på en slik måte, når en ansatt i FFK er tiltalt i en straffesak, det er rettsvesenet og ingen andre som skal ta stilling i en slik sak. Styret i PH er sterkt inhabile i saken, da Ulf Berg var og er en god venn av MA. Styret har dessuten i ettertid gått ut å krevd MA tilbake i jobben, om MA blir funnet uskyldig. Hvilken rett har PH til å kreve noe som helst? Ja FFK må følge norsk arbeidsrett, men ingen vet hvordan MA har utført sin jobb FFK, eller om det har vært rot der også. Er sterkt kritisk til å legge press på FFK på denne måten. 

Har hele tiden og spesielt etter å ha fulgt rettsaken vært sikker på at påtalemakten har hatt en reell god sak mot MA, det har jeg også skrevet her inne. MA var omstridt i Niso og har gjort og sagt uheldige ting i ettertid. Det kan ingen her bestride. Selv om nå dommen blir anket og at han kun er dømt til betinget fengsel, så vil jeg vel si at bevisene mot MA er knusende og entydig.   

Mod (denialsander): Flyttet til PH-kategorien.

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Har bare en ting til å si: Silje, Jaran, Roy, Ulf..Tenk dere om på hva dere uttaler dere om i media i fremtiden. Dere representerer nå over 4000 medlemmer. Dere representerer ikke lenger en liten guttegjeng som kjører minibuss til Nybergsund og Lillehammer. En ting er å gjøre feil i MA saken en gang, men å igjen vise banneret på Ullevål, samt før påske nærmest å kreve MA tilbake ved frikjennelse på tv2, så har dere selv satt dere i en offentlig gapestokk, og gjort resten av medlemmene i PH ufrivillig til latter for resten av fotball Norge.

Alle vet at Ulf Berg er venn med MA, det gjør at flere av dere er inhabile i denne saken. Dersom dere ikke vet hvordan dere skal opptre i media, så bør dere få inn kompetente folk, eller la være å uttale seg i saker man ikke har noe kompetanse på, eller har noe med. Har selv nå lyst til å involvere meg mer i klubben jeg er så glad i, selv om jeg bor i Oslo. Vil ikke at klubben min skal bli " pissa "slik på i fremtiden. 

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Enig. Selv om jeg ikke er medlem i Plankehaugen (men har vært på en hel del bortekamper med PH) føler jeg det blir helt feil av ledelsen i PH å uttale seg så bastant som de har gjort, på vegne av hele supporterklubben. Man må gjerne få være venn med Morgan Andersen. Ja, det er prisverdig å fortsette et vennskap med en person som er tiltalt (og nå dømt) i retten. Men å uttale på vegne av PH, ja, sågar på vegne av hele byen, at Morgan utvilsomt er uskyldig og at FFK har værs`go å gjøre det og det, det er å gå langt utover det mandatet man har som styremedlem. Uttal dere gjerne som privatpersoner, men påstå ikke at hele Fredrikstad står bak dere i dette.

Og for all del: IKKE noe banner eller noen sanger om Morgan på søndag. Fokuser på å gi guttane på banen god støtte i en vanskelig bortekamp.

---------------------------

"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy"

- Benjamin Franklin

Slik jeg forstod det, var banneret på stadion en støtte pga alt det media skrev om ham og pga det han har gjort for FFK, ikke for at PH trodde han var uskyldig. Ullevål-banneret var klart en feiltakelse. Ang det de utalte nylig, så syns jeg PH-styret bestemme seg for en, og bare en som skal utale seg til media. Til nå er det et salig kaos og hvem som helst kan utale seg...

---------------------------

Et lag skal rykke direkte ned fra TL i år, og det skal bli HamKam...
----
Vi har fått Wallace, når får vi Grommit ?
------
FFK - Østfolds stolthet

Dette blir for dumt.

Supportere er supportere, oppfører seg deretter og blir vurdert deretter.

At PH støtter klubbens adm dir er fint, og ikke rart eller lovstridig. Det er slike ting supportere gjør.

Når PH støtter laget i kamp, og de taper så er det vel ingen som kommer å sier at de tok feil og må trekke tilbake alt de sang om?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Dette blir for dumt.

Supportere er supportere, oppfører seg deretter og blir vurdert deretter.

At PH støtter klubbens adm dir er fint, og ikke rart eller lovstridig. Det er slike ting supportere gjør.

Når PH støtter laget i kamp, og de taper så er det vel ingen som kommer å sier at de tok feil og må trekke tilbake alt de sang om?

Det er nå litt forskjell på det å støtte en hvitsnipp-forbryter og det å støtte et fotball-lag i motgang.

---------------------------

Burn in hell, por favore..

Jeg kan ikke se hvordan MA skulle passe til beskrivelsen "hvitsnippforbryter", da han ikke engang hadde egen vinning som mål i denne saken.

Dessuten var han adm dir for et fotball lag.

Jeg synes det rett og slett er tarvelig av dere som bruker denne saken mot PH eller FFK. Jeg kan ikke se at noen av disse har gjort noe klanderverdig i denne saken.

Og jeg er ikke medlem av PH, og forsvarer derfor ikke egne handlinger.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Nå er ikke lenger Morgan en av oss, og godt er det!!

Håper alt PH sitt styre sier nå er at de tar dommen og FFKs avgjørelse om å avslutte arbeidsforholdet til Morgan, til orientering. Og takk for innsatsen han la ned i FFK og lykke til videre i livet.

Ikke noe mer. Det er ikke noe mer PH kan gjøre så la oss legge denne saken dø og bak oss. Bruk kreftene på sesongstarten.

---------------------------

Det kjennes ille bra, å være fra den byen som laget kommer fra.

Jeg er meget skeptisk til de som sitter i ledelsen i plankehaugen, virker som det er en sygjeng som har kuppa plassene.
Men så nesten dette komme da Ulf Berg er på fornavn med Morgan og de ferierer sammen, og selv om han ikke lenger er i styret i plankehaugen er de som sitter der nå løpeguttene til Ulf Berg.


Edit: Til de idiotene i plankehaugen som fant på denne ideen med banneret, hva med å stelle dere på et hjørne på stadion til neste hjemmekamp med banneret "Morgan er en av oss"?.

---------------------------

Vi har toppspillere, og unnskyld om jeg er arrogant, vi har en topptrener- Jose Mourinho

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Jeg kan ikke se hvordan MA skulle passe til beskrivelsen "hvitsnippforbryter", da han ikke engang hadde egen vinning som mål i denne saken.

Dessuten var han adm dir for et fotball lag.

Jeg synes det rett og slett er tarvelig av dere som bruker denne saken mot PH eller FFK. Jeg kan ikke se at noen av disse har gjort noe klanderverdig i denne saken.

Og jeg er ikke medlem av PH, og forsvarer derfor ikke egne handlinger.

Kjære kanogvetalt. Må si at jeg har respektert deg, og har syntes at noen av innleggene dine er fornuftige, men hvis du ved dine fulle fem mener at ikke styret i PH har opptrådt klanderverdig i denne saken så lurer jeg litt på din dømmekraft.

Jeg har hatt mitt standpunkt mot styret i PH i forhold til MA banneret hele tiden under sakens gang. Det var ikke heldig og er ikke heldig at en supporterklubb og et styre går ut på denne måten. Vi ( styret på vegne av alle i PH ) har lagt hodet på hoggestabben og dummet oss alle ut  

 

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Selvom Plankehaugens uttalelser var mens Morgan Andersen ikke var dømt, var det idiotisk av Plankehaugen å gå ut med. Enkeltpersoner har sine meninger, som gjerne kan komme frem i avisen, men da får man skrive dem på "på tråden-spalten", ikke sende ut pressemeldinger og slikt fra styret.

En person som er anmeldt for et forhold Plankehaugen ikke har noe som helst innsyn i, kan da ikke støttes. Man snakker faktisk på vegne av flere tusen mennesker... Selvom det er et styre som er valgt av Plankehaugens meninger, kan man ikke gå ut med sånne uttalelser. Pressemeldinger fra PH skal, etter min mening, kun omhandle laget. Med mindre det er en situasjon hvor Plankehaugen er involvert og har noe å gjøre med saken.

Og når dessuten eks- leder og talsmann, Ulf Berg, er kompis med Morgan Andersen og de to ferierer er man rett og slett hårreisende dumme når man kommer med en slik uttalelse. Vil Plankehaugen ha mest mulig oppstyr rundt seg selv og Morgan? Man må jo skjønne at når eks-talsmann(og person med stor innflytelse i styret) er bestevenn med Morgan, Morgan er tiltalt for to alvorlige forbrytelser så ber man om oppstandelse og uro når man går ut og støtter Morgan som en supporterklubb. Viktig å skille mellom enkeltpersoner og supporterklubber..

Hva blir det neste utspillet?

---------------------------

If Everton were playing at the bottom of the garden, I`d pull the curtains.
-Bill Shankley-

PH fikk utalt seg litt på sporten nå også.. Imponerende Jaran Berg

Nå melder jeg meg ut av Plankehaugen i hvert fall...

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Hva er det med styret i PH som hele tiden skal mene noe for alle oss andre... Dette tar helt av...

---------------------------

- FFK norgesmester 2006 - :)
- Nå sikter vi mot stjernene!! -

Hva ble sagt på sporten da??????

Opprinnelig postet av Markus

Hva ble sagt på sporten da??????

Jaran Berg fritt sitert etter dårlig hukommelse "Han er fortsatt uskyldig... eh... saken er ikke ferdig ennå, han har anket". Og en fyr som begynte å grine.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

herregud.......

Er det mulig? Håper andre supportere skjønner at det ikke er menigmanns mening. Flaut.....

Flaut er pent sagt ja..........

Nå må vel noen snart si ifra at nok er nok.... Pinlig!!

---------------------------

- FFK norgesmester 2006 - :)
- Nå sikter vi mot stjernene!! -

Fra utsiden så er det nesten irriterende å se hvordan PH klarer å rote til denne saken. Skyldspørsmålet vet jeg ikke noe om, men jeg har sympati for personen Morgan og det jævla kjøret han og familien har vært utsatt for. Hvorfor kunne ikke da bare PH sagt : "Skyldspørsmålet blander vi oss ikke bort i, men vi har hatt et godt samarbeid med Morgan; han har gjort en kjempejobb for FFK og vi skal støtte så godt vi kan på det medemenneskelige planet el..

Opprinnelig postet av Lars 29

Kjære kanogvetalt. Må si at jeg har respektert deg, og har syntes at noen av innleggene dine er fornuftige, men hvis du ved dine fulle fem mener at ikke styret i PH har opptrådt klanderverdig i denne saken så lurer jeg litt på din dømmekraft.

Jeg har hatt mitt standpunkt mot styret i PH i forhold til MA banneret hele tiden under sakens gang. Det var ikke heldig og er ikke heldig at en supporterklubb og et styre går ut på denne måten. Vi ( styret på vegne av alle i PH ) har lagt hodet på hoggestabben og dummet oss alle ut  

Jeg aner ikke hvem som sitter i styret i PH. Det er bare 2 personer som jeg har sett på som lederfigurer i PH og det er Zoran og Berg. Disse er, så vidt jeg vet, ute av bildet nå. Hvis du tar en rundspørring i Fredrikstad, eller Norge forøvrig, så tror jeg heller ikke det er mange som vet hvem som er i PH styret.

Derfor tror jeg ikke noen andre enn de få invidde tolker en uttalelse fra et PH styremedlem som noe annet enn en uttalelse fra et PH medlem.

Jeg kan ikke se hva som var galt med å støtte MA i sommer, og kan heller ikke se hva som er galt med å gjøre det i dag. Hvis du mener at det ikke er en supporterklubbs oppgave å støtte en avgått klubbdirektør så kan jeg være enig i det. Men enkeltpersoner må få gjøre hva de vil.

Men, jeg gjentar at jeg synes det er tarvelig å bruke dagens dom til å rettferdiggjøre en generell kritikk av PH.

Det at noen har en så skjør psyke at de føler at deres selvbilde er svekket av dette får heller leve med det. Det finnes medisinering mot slik.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Dette her begynner å ta helt av. Styret i PH slutter tydligvis aldri å overraske i negativ forstand. Da jeg trodde vi hadde nådd lavmål av uttalelser i media, så kom jeg til min forskrekkelse til å se TV2 sporten i kveld. Først så jeg en av de som sto med Morgan banner utenfor Oslo tinghus gråtende på tv ( hva f...er det ? ) , så at faren til Roy uttale seg i saken, før Jaran Berg til min store forskrekkelse sa at MA ennå er uskyldig, da saken nå blir anket? Ja saken blir anket, men MA ble av tre dommere funnet skyldig på alle tiltalepunkter. Jaran Berg det må da for f...være mulig å holde kjeft og si ikke noen kommentar, selv om TV2 kommer på besøk. Er formålet ditt og til PH å komme på tv eller hva? Kan virke slik. Dere representerer ikke lenger en liten guttegjeng, men faktisk over 4000 medlemmer.  

Jeg synes nå ting begynner å gå alt for langt. Når skal dere i styret lære dere å opptre fornuftig i mediasaker? All oppmerksomhet/publisitet er ikke nødvendigvis positivt . PH bør snarest mulig vurdere å få inn en ny talsperson, som klarer å uttale seg når det er nødvendig og ikke uttale seg, når det er nødvendig. Slik det er nå uttaler Silje seg om noe, Roy seg om noe, Jaran seg om noe og Ulf seg om noe. Det kan ikke fortsette slik. Må bare si at det helt klart var mye mer ordnede forhold når Lars Thoresen var leder, det som ble sagt i media, var ihvertfall mer gjennomtenkt.

Det Jaran Berg og de andre tydligvis ikke forstår, er at vi blir gjort til enda mer latter i fotball Norge. Jeg er stolt av FFK, stolt av byen min og har vært stolt av å være en del av PH. Styret kan bare ikke lenger uttale seg på denne måten når store deler av medlemsmassen er sterkt uenige. Og i MA saken har netopp dette skjedd. Hvis ikke dette med dårlig gjennomtenkte utspill nå opphører, så ser jeg ingen annen utvei enn å få inn mer kompetente mennesker i styret. Jeg har hele tiden støttet Jaran, Roy og de andre. Men dette her begynner nå helt å ta av. Som jeg skrev i stad så skal ingen    " pisse " på klubben min/vår. Til det er jeg alt for glad i klubben og supporterne.

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Det er trist å se at det som for noen veldig få år siden var en av Norges beste supportergjeng gjøre seg til den latterligste noensinne. Nå er det på tide å få nye folk inn.......

Opprinnelig postet av A9$h

Jeg er meget skeptisk til de som sitter i ledelsen i plankehaugen, virker som det er en sygjeng som har kuppa plassene.
Men så nesten dette komme da Ulf Berg er på fornavn med Morgan og de ferierer sammen, og selv om han ikke lenger er i styret i plankehaugen er de som sitter der nå løpeguttene til Ulf Berg.


Edit: Til de idiotene i plankehaugen som fant på denne ideen med banneret, hva med å stelle dere på et hjørne på stadion til neste hjemmekamp med banneret "Morgan er en av oss"?.

 

Jeg er ikke en av de som fant på ideen, men kunne gjerne ha stilt meg under det banneret til neste hjemmekamp....

Så kan jo du få låne det når Morgan blir frikjent etter ankesaken..............

Hvis du da mot formodning skulle våge å innrømme at du tok feil, men sannsyngligvis så mener du vel noe negativt om både PH-styret og Morgan hvis så skulle skje også.............

Noen ganger lurer jeg på om du er ironisk, en evig kverrulant, eller bare stokk dum, kanogvetalt?

Plankehaugen gjør seg til latter over hele landet. Før ble vi sett på som en kjempegod supportergjeng som var flink til å lage liv på kampene og som møtte opp mannsterke. Nå blir vi bare ledd av pga mange latterlige uttalelser i media og bare tull innad i gjengen. Nå er det snart på tide å få inn ett styre som veit hva de driver med og som kan gjøre noe positivt igjen. Jaran Berg har værtfall fått dumma seg ut for landet nå, men det gjør han vel ingenting så lenge han får sagt noen fine ord om Morgan.

Andre som ble litt småflaue når de så tv2 sporten!?!?

En godt voksen ffksuuporter står og griner på tv fordi dette er så fælt..........

---------------------------

FFK,klubben i mitt hjerte :-)

Jaran Berg var klippet bort i 21:30-sendingen.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

http://www.tv2.no/sporten/fotball/tippeligaen/article1709599.ece

Jeg blir helt flau jeg... Det er ikke mulig...

---------------------------

- FFK norgesmester 2006 - :)
- Nå sikter vi mot stjernene!! -

Opprinnelig postet av Holters

Jaran Berg var klippet bort i 21:30-sendingen.

 

Ha godt voksne mannen skulle også ha vært klippet bort..... Syntes det blir ren såpeopera ut av dette!!!

---------------------------

FFK,klubben i mitt hjerte :-)

Opprinnelig postet av Holters

Nå melder jeg meg ut av Plankehaugen i hvert fall...

Du er ikke den eneste...

Haha, nei harru sett. Det her blir bare dummere og dummere. Jeg fikk ikke med meg Jaran, hvorfor ble han klippet bort? hva ble sagt?

---------------------------

Libertà per gli Ultras!

http://www.brigaderodhvit.com

Han sa at Morgan forstatt er uskyldig, for ingenting er avgort pga at han anka dommen. Og at vi støtter han og alt det der..

Sitat Jaran Berg: "Selv om ikke våre 4.000 medlemmer er enig. Med så mange medlemmer vil det alltid være diskusjoner og uenighet, men styret mener støtten har vært riktig, sier Berg"

Da må du fanken få opp øya å se at når styre uttaler seg så er det på vegne av Plankehaugen, da får dere lære dere å si "Har ikke flertallet bak oss når vi mener det bla bla bla".

Link: www.f-b.no/article/20080326/FFK/895304045/1009/AKTUELT

---------------------------

Vi har toppspillere, og unnskyld om jeg er arrogant, vi har en topptrener- Jose Mourinho

Ja du kan begynne å si: "Dette er ikke noe Plankehaugen mener, men det er noe jeg personlig mener.. Jeg trur faktisk de fleste i PH er helt uenig med meg, og vil ha meg vekk"

Griningen på tv gav var fælt å se på! Fikk ikke sett Jaran sine uttaleser på tv, men synes uttalelsen i fb i og for seg er grei!!

---------------------------

heia heia...

Synes uttalelsen fra styret i F-B var grei. Kontroversen ligger jo idet at de støtta Morgan før og under rettsaken. Ikke det Jaran sier nå. At noen folk er lei seg og griner på tv kan ikke PH få skylda for. Ikke vil jeg klandre dem som er lei seg heller. Kan ikke bestemme hva folk skal få lov til å føle.

Håper bare at PH - styret beholder denne nedtonede linja framover i denne saken og ikke lar seg lure utpå av mediene.

---------------------------

Det kjennes ille bra, å være fra den byen som laget kommer fra.

Griner på TV pga at en mann er dømt til betinget fengsel i 1 år... hva skjer med verden?

PH bør virkelig roe ned støtten til Morgan nå, ellers er ikke Holters alene om å melde seg ut..

 

 

---------------------------

Jørn Moum, "forumsadist"
FFK, The Pride of Norway!
KLE DEG I LAGETS FARGER PÅ STADION!


Jeg var der, 12. november 2006, kl.13.15. Ullevaal stadion.

Spørsmål, Hvor mange ganger har L.pool vunnet Premier League?

*22.05.08*

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Noen ganger lurer jeg på om du er ironisk, en evig kverrulant, eller bare stokk dum, kanogvetalt?

Kanskje litt av alle tre. Hva var det som var så galt nå da?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av ffkmufc

Ja du kan begynne å si: "Dette er ikke noe Plankehaugen mener, men det er noe jeg personlig mener.. Jeg trur faktisk de fleste i PH er helt uenig med meg, og vil ha meg vekk"

 

Du setter litt på spissen med det siste, men er enig med deg. Men like fullt, hvor mange av TV2 seerene er det som vet at vedkommende sitter i styret i PH, og derfor kan oppfatte det som at han uttaler seg på vegne av flere enn seg selv?

Jeg så dette innslaget selv. jeg ante ikke hvem disse personene i FFK supporter utstyr var. Jeg tok for gitt at de kun snakket på egne vegne, og fikk ikke intrukk av noe annet ut fra hva de sa.

Kan ikke skjønne at dette er noe å ta på vei for. Er dere redde for at noen skal erte dere?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Ser av dagens FB at Jaran Berg nå toner ned styrets "forherligelse" av MA, og godt er heldigvis det. Men er litt interresant Jaran at du i dagens F-B sier at du ikke ønsker å kommentere dommen, mens det var dessverre akkurat det du gjorde på TV2 sporten i går. Mitt råd til styret er som følger.

1.Sørg for at det kun er en talsmann/kvinne i media. Ikke 3/4 som idag. 

2. Mangler dere idag en samlende/dyktig talsperson/kvinne..skaff dere det. Lars Thoresen var en slik person. Tror djpete kunne blitt en slik person hvis han hadde hatt ork eller lyst. Undertegnede kunne også kanskje ha bidratt mer, men jeg bor dessverre i Oslo og er ikke nok tilgjengelig pga jobb.

3. Tenk nøye igjennom hva dere sier i media på vegne av over 4000 medlemmer. Utal dere ikke i saker dere ikke kan eller har noe kunnskap om. Styret og PH oppgave er å støtte FFK, og lage en god ramme rundt kampene. Ikke ta stilling i straffesaker.

4. Jobb med å bygge opp igjen alt det positive som var i PH før utestengelsen av BRH medlemmer, MA saken etc. Vi var en veldig dyktig supporterklubb, med en veldig god stemning og ramme rundt kampene. Vær inkluderende. Lytt til PH - medlemmer, også BRH/RHE . 

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Jeg bor i Oslo og må inrømme at jeg pga denne saken er flau over å være FFK-supporter.

Godt skrevet Lars. Nå må vi tenkte på de utfordringene som faktisk er PH`s kjerneomeråde, nemlig å støtte de 11 som til enhver tid er på banen for FFK!

La oss lage TIFO, synge og herje (i positiv forstand) tribunene! ;-)

Nå er det 3 dager igjen til "bomben" i bergen! Hold lagdelene tett og bruk overgangene effektivt...2-1 til FFK ;-)

---------------------------

Frode
- Semper fi Fredrikstad
- Norgesmester 2006
- Seriemester 2009

Mener ikke å mobbe noen... jeg må bare si at jeg ikke har ledd så jævli godt på laang tid, da jeg så reaksjonen til en FFK-supporteren i går.

Ja nå skal det bli morro å dra rundt med "grine-gjengen" fra fredrikstad gett..

---------------------------

Fred, frihet og alt gratis !

Skulle ønske at noen fra styret kom på banen og uttalte seg her på forumet i denne saken. Vet at de er her inne og leser stort sett alt det som blir skrevet, og uttaler seg i hytt og vær  i mindre viktige saker. Dette her er verken drittslenging eller uthenging av noen, men er faktisk et veldig viktig standpunkt styret i PH nå må ta videre.

Silje, Roy, Ulf, Jaran ( de som uttaler seg i media ) bør ta dette her veldig på alvor, hvis de vil ha ro og fokus i egne rekker. Hvis de ikke skjønner at de har dummet seg ut, så må noen fortelle det til de. Vet om mange som er veldig opprørte over den siste tids uttalelser, hvor innslaget i gårsdagens TV2 sport tok kaka. 

Det må bli slutt på soloutspill i tide og utide fra styrets side. Somsagt så anbefaler jeg det jeg skrev i mitt tidligere innlegg. Få inn andre talspersoner som vet hva dette handler om/ hvilke konsekvenser diverse lite gjennomtenkte utspill vil/kan få. Jeg bor i Oslo, og vet at vi/PH nå har mistet den respekten vi en gang hadde i fotball Norge. Men hvis styret vil at vi alle skal bli sett på som en gjeng med tullinger, så har de ihvertfall klart det.

PS! Forstår ikke at ingen kunne fysisk fjerne den personen som gråt på sporten i går. Han burde vært beskyttet mot seg selv .Er så flaut at jeg ikke engang kan beskrive det. Skulle tro han hadde mistet et nært familiemedlem. Er utrolig opprørt over hvor langt MA saken har gått i PH ( styrets ) egne rekker. Konsentrer dere heller om det som er jobben deres/vår..støtt laget og klubben i tykt og tynt..ikke uttal dere og ta standpunkt i straffesaker. Personer kommer og går..klubben består.   

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Det gleder virkelig undertegnede å lese flere av dine siste innlegg, Lars 29.

Melding er herved sendt.   

---------------------------

"If you think competence costs - try incompetence..."
- Johan Staël von Holstein

Wisła Kraków, moja miłość na wieki

The White Star Division

Opprinnelig postet av Erikk

Jeg bor i Oslo og må inrømme at jeg pga denne saken er flau over å være FFK-supporter.

Den dagen jeg er flau over å være FFK-supporter, slutter jeg i stedet å engasjere meg!!! MAO - det kommer aldri til å skje!!

---------------------------

heia heia...

Opprinnelig postet av Kristian B

Opprinnelig postet av Erikk

Jeg bor i Oslo og må inrømme at jeg pga denne saken er flau over å være FFK-supporter.

Den dagen jeg er flau over å være FFK-supporter, slutter jeg i stedet å engasjere meg!!! MAO - det kommer aldri til å skje!!

Samme her Kristian B. Jeg er hardhuda sånn. Hovedsaken for meg er hva vi bedriver på tribunen, og det som var i høst var mindre bra. Jeg er mer flau over det.

Opprinnelig postet av Lars 29

PS! Forstår ikke at ingen kunne fysisk fjerne den personen som gråt på sporten i går. Han burde vært beskyttet mot seg selv .Er så flaut at jeg ikke engang kan beskrive det.

Hadde tenkt til å holde meg utenfor denne diskusjonen, men....

Den eneste dette må være flaut for er vel han som stod der og gråt. (Er vel heller ikke alle som synes det er så flaut å gråte). Poenget mitt er at hvis andre folk blir flaue over å være FFK-supportere e.l. pga andre folk som griner... Ja, da er det kanskje på tide å vurdere hvor høytidelig man tar seg selv. Get over it!

---------------------------

God bedring, Dagfinn!

-Å miste jobben
var det tyngste

Morgan Andersen kan se tilbake på sitt livs verste periode. Onsdag kulminerte det hele med at han ble funnet skyldig etter tiltalen og dømt til ett års betinget fengsel. Onsdagen ble en spesiell dag. Kanskje den tøffeste jeg har opplevd, sier Morgan Andersen til Demokraten.

www.demokraten.no/ffk/article3433233.ece

Opprinnelig postet av A.Scheie

Opprinnelig postet av Lars 29

PS! Forstår ikke at ingen kunne fysisk fjerne den personen som gråt på sporten i går. Han burde vært beskyttet mot seg selv .Er så flaut at jeg ikke engang kan beskrive det.

Hadde tenkt til å holde meg utenfor denne diskusjonen, men....

Den eneste dette må være flaut for er vel han som stod der og gråt. (Er vel heller ikke alle som synes det er så flaut å gråte). Poenget mitt er at hvis andre folk blir flaue over å være FFK-supportere e.l. pga andre folk som griner... Ja, da er det kanskje på tide å vurdere hvor høytidelig man tar seg selv. Get over it!

Nei A. Scheie, dette var og er ikke flaut kun for han, og det bør også du se. Er heller ikke snakk om å ta seg selv høytidelig. Men føler at en grense av lavmål nå er nådd. Vi blir nå sett på som en gjeng med tullinger, og ikke den respekterte supporterklubben vi engang var. Det er det som er konsekvensen av at en eller flere ikke har vett til å la være å uttale seg i media. Jeg har vært/er stolt av FFK, byen og PH.    

Det værste med hele innslaget var helt klart Jarans kommentar til dommen. Synes det har vært nok uheldige innslag/kommentarer på ting PH ikke bør uttale seg om. Få inn talsmenn/kvinner som vet hva dette handler om, og hvilke konsekvenser diverse utspill kan få. Det nåværende styret har bevist at de ikke klarer dette på en heldig måte. Savner Lars Thoresen i denne rollen. Han sa sjelden ting, uten at dette var gjennomtenkt på forhånd. 

 

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

FFK - Norges svar på Newcastle !!!

Alle foretak med litt respekt for seg selv har jo klart definerte roller når det kommer til mediahåndtering.. PH burde det også--- mener noe av det samme om aristokraten også.

 

---------------------------

hmm....

Opprinnelig postet av Rune

Alle foretak med litt respekt for seg selv har jo klart definerte roller når det kommer til mediahåndtering.. PH burde det også--- mener noe av det samme om aristokraten også.

 

Akkurat det som er kjernen i problemet. Venter fortsatt på et utspill her inne fra Silje, Roy, Jaran, etc. De bør finne sin besøkelsestid nå. Mange folk er faktisk opprørte. Ved å si at vi i styret er enige ( hvor styret med Jaran Berg i MA saken er inhabile ), selv i MA - saken som de visste mange FFK - supportere var sterkt uenige i, da viser de etter min mening utrolig liten respekt for flertallet i PH. Styret uttaler seg på vegne av PH, og det er det signalet styret gir, som vi gir utad til fotball Norge.

Det holder ikke å si at i en supporterklubb med mange medlemmer så vil det alltid være ulike meninger. det holder bare ikke i denne saken. Forventer et utspill fra styret her inne. Må si at jeg er sterkt kritisk til deres syn på mediahåndtering. Mulig at alle her inne ikke tar dette like alvorlig som meg. Men jeg mener helt klart at hvis ikke ting bedrer seg nå fremover, så bør flere i styret vurdere sine stillinger. Så igjen..Jeg forventer brannslukking/et utspill fra styret i PH

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Opprinnelig postet av A.Scheie

Den eneste dette må være flaut for er vel han som stod der og gråt. (Er vel heller ikke alle som synes det er så flaut å gråte). Poenget mitt er at hvis andre folk blir flaue over å være FFK-supportere e.l. pga andre folk som griner... Ja, da er det kanskje på tide å vurdere hvor høytidelig man tar seg selv. Get over it!

 

Veldig enig!

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av Lars 29

Opprinnelig postet av Rune

Alle foretak med litt respekt for seg selv har jo klart definerte roller når det kommer til mediahåndtering.. PH burde det også--- mener noe av det samme om aristokraten også.

 

Akkurat det som er kjernen i problemet. Venter fortsatt på et utspill her inne fra Silje, Roy, Jaran, etc. De bør finne sin besøkelsestid nå. Mange folk er faktisk opprørte. Ved å si at vi i styret er enige ( hvor styret med Jaran Berg i MA saken er inhabile ), selv i MA - saken som de visste mange FFK - supportere var sterkt uenige i, da viser de etter min mening utrolig liten respekt for flertallet i PH. Styret uttaler seg på vegne av PH, og det er det signalet styret gir, som vi gir utad til fotball Norge.

Det holder ikke å si at i en supporterklubb med mange medlemmer så vil det alltid være ulike meninger. det holder bare ikke i denne saken. Forventer et utspill fra styret her inne. Må si at jeg er sterkt kritisk til deres syn på mediahåndtering. Mulig at alle her inne ikke tar dette like alvorlig som meg. Men jeg mener helt klart at hvis ikke ting bedrer seg nå fremover, så bør flere i styret vurdere sine stillinger. Så igjen..Jeg forventer brannslukking/et utspill fra styret i PH

Lars...

Dersom det er slik at ingen PH-styret ønsker å imøtekomme kritikken, så er det bare å kjøre og få avsatt dem. Slik det er nå så er det helt tydelig at INGENTING fungerer. De har en talsperson som skal uttale seg til media. Det er som du sier et salig rør i det styret nå. MEN det er engang slik at medlemmene i styret er valgt av medlemmene for å representere disse i avgjørelsene som tas. Da er det riktig av dem å uttale seg slik de mener det er riktig å gjøre. SÅ får man heller ta dette på generalforsamlingen og få endringer i styret. Nemlig å velge inn personer man mener er skikket til jobben. Jeg selv er ikke medlem i PH og deltar derfor ikke på genereralforsamlinger el.l. Mener også å huske at det var stor oppstandelse før forrige GF der man skulle bytte ut den ene og den andre men ingenting skjedde. Når folk ikke klarer å ta ansvar men er mer opptatt med å slakte medlemmene her inne, ja da har man bare seg selv å takke for at det kommer uheldige uttalelse, og at det sitter inkompetente folk i styret.

Opprinnelig postet av jambo

Dersom det er slik at ingen PH-styret ønsker å imøtekomme kritikken, så er det bare å kjøre og få avsatt dem. Slik det er nå så er det helt tydelig at INGENTING fungerer.

Det hadde dere da alle muligheter til ved forrige generalforsamling. Men for at de skal bli avsatt så må jo også noen andre være villige til å stille opp som motkandidater. De som skriker høyest her inne gjør jo tydligvis ikke noe mer enn det

Opprinnelig postet av jambo

De har en talsperson som skal uttale seg til media.

Stemmer og det er Jaran Berg. Kan ikke se at noen andre fra styret har uttalt seg i media i det siste?

Opprinnelig postet av jambo

SÅ får man heller ta dette på generalforsamlingen og få endringer i styret. Nemlig å velge inn personer man mener er skikket til jobben. Jeg selv er ikke medlem i PH og deltar derfor ikke på genereralforsamlinger el.l. Mener også å huske at det var stor oppstandelse før forrige GF der man skulle bytte ut den ene og den andre men ingenting skjedde. Når folk ikke klarer å ta ansvar men er mer opptatt med å slakte medlemmene her inne, ja da har man bare seg selv å takke for at det kommer uheldige uttalelse, og at det sitter inkompetente folk i styret.

Må si meg helt enig der. Det er mye skriking og syting, men ingen som vil ta ansvar for å prøve å få noen endring. Da kan de som klager skylde på seg selv.

EDIT: JEg tenker forøvrig ikke på noen enkeltpersoner. Det er sikkert mange som har en veldig god unnskyldning for å ikke stille opp, og dere skal selvfølgelig få lov til å mene noe dere også. Men det er ikke sjelden det blir ropt på at styret må trekke seg. Da MÅ jo noen andre stille opp.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Meget bra skrevet Rey. Mye skrik lite handling av de folka her.

---------------------------

Laget vårt, byen vår!!!!

By the way, Morgan kommer som gjest hos Grosvold i kveld 21.25. Blir interressant å se på! :)

---------------------------

If Everton were playing at the bottom of the garden, I`d pull the curtains.
-Bill Shankley-

Så hvis man er uenig med Grønhagen i lagoppstilling eller taktikk, Ray, så bør man holde kjeft eller gjøre noe med det? Da kan man vel like godt legge ned disse sidene?

Som jeg skrev, så skal man selvfølgelig få mene noe om det... men en liten forskjell på eksempelet ditt og det diskusjonen går på. Grönhagens laguttak er det lite vi kan gjøre noe med. Når det gjelder valg av styre i Plankehaugen har mange faktisk littegrann å si.

Å sitte her inne og bare skrike "Kast styret" blir for lettvint. Spesielt når man har skreket om det siden i fjor høst og det har vært god mulighet til å bytte ut styret i mellomtiden. Det det klages på nå er jo akkurat det samme som det ble klaget på i fjor høst.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Så hvis man er uenig med Grønhagen i lagoppstilling eller taktikk, Ray, så bør man holde kjeft eller gjøre noe med det? Da kan man vel like godt legge ned disse sidene?

Hehe. Hvem anser du for å være den som er best skikket til å sette opp laget? Du eller han svensken?

Skriver du kun innlegg som kritiserer laguttak her?

---------------------------

MFK - Østfolds stolthet!

Opprinnelig postet av Rey

Som jeg skrev, så skal man selvfølgelig få mene noe om det... men en liten forskjell på eksempelet ditt og det diskusjonen går på. Grönhagens laguttak er det lite vi kan gjøre noe med. Når det gjelder valg av styre i Plankehaugen har mange faktisk littegrann å si.

Å sitte her inne og bare skrike "Kast styret" blir for lettvint. Spesielt når man har skreket om det siden i fjor høst og det har vært god mulighet til å bytte ut styret i mellomtiden. Det det klages på nå er jo akkurat det samme som det ble klaget på i fjor høst.

Skjønner at det er forskjell, men prinsippet er der mener jeg. Mener man Plankehaugen beveger seg i feil retning og gjør feil bør man få skrive om det og kunne kritisere, uten å ha ambisjoner om å ta over Plankehaugen...

Opprinnelig postet av Bjørnen

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Så hvis man er uenig med Grønhagen i lagoppstilling eller taktikk, Ray, så bør man holde kjeft eller gjøre noe med det? Da kan man vel like godt legge ned disse sidene?

Hehe. Hvem anser du for å være den som er best skikket til å sette opp laget? Du eller han svensken?

Skriver du kun innlegg som kritiserer laguttak her?

Og du skjønte hva det handlet om???

Er helt greit å kritisere også. Selvfølgelig er det det, men å kreve at styret skal kastes er jo litt mer enn bare å kritisere. Og man kan ikke kaste et styre uten at det er noen andre som er klar til å ta over. Det er vel det som er hele poenget mitt

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

OK.... Tolket " mye skriking og syting uten å ta ansvar" litt annerledes...

Tar til etteretning at MA trakk sin anke. På generelt grunnlag vil jeg si at jeg er overrasket over at en som etter eget utsagn er  en "totalt uskyldig" person trekker en anke, uavhengig av famile eller ei. Vet ihvertfall at hvis jeg selv hadde blitt dømt i en slik sak, så hadde jeg anket dette videre. Men han var vel redd for å bli strengere dømt.

Må si at jeg har veldig vanskelig for å tro at MA er uskyldig i denne saken.   

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Er ikke vanskelig å forstå i det hele tatt, synes jeg.

En anke er ett år frem i tid. Uansett sluttpakke fra Fredrikstad FK betyr det at han ikke vil kunne få en jobb igjen før etter mer enn ett år. Deretter kommer muligheten for å få skjerpet straffen, slik at han måtte sone - og kanskje mer enn ett år. I tillegg betyr det å være en del av medias søkelys når de enn måtte ønske.

Hvis du har familie, er noenlunde fornuftig og i stand til å vurdere oddsa for å bli frikjent gang nummer to når det overhodet ikke var snakk om frifinning i første anledning? Da ville de fleste av oss, uskyldige eller ikke, resignert og forsøkt ta vare på familie, fremtidig jobb og karriere-restene.

Når han først ble dømt fikk han den beste straffen han kunne oppnå.

Han blir også dømt for å ha beriket en fotballklubb og ikke seg selv. Han har i tillegg fått 5 minutter i beste NRK-tid til å vinkle seg som uskyldig dømt, for å redde en unggutt fra fæle agenter og påpekt at alle var fornøyde med avtalen som ble inngått - unntatt norsk påtalemakt.

Han har kommet såpass "uskadd" fra dette at regnestykket hans bør være enkelt.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

nienienienienienie

Opprinnelig postet av Lars 29

Tar til etteretning at MA trakk sin anke. På generelt grunnlag vil jeg si at jeg er overrasket over at en som etter eget utsagn er  en "totalt uskyldig" person trekker en anke, uavhengig av famile eller ei. Vet ihvertfall at hvis jeg selv hadde blitt dømt i en slik sak, så hadde jeg anket dette videre. Men han var vel redd for å bli strengere dømt.

Må si at jeg har veldig vanskelig for å tro at MA er uskyldig i denne saken.   

 

Nå har han vel ikke gjort en vurdering uavhengig av familie. En anke vil bety minst ett år til med mediesirkus, som vil være nok en belastning på alle rundt ham.

Det er vel grunn til å tro, utfra dommen, at MA har gjort noe galt. Det er like stor grunn til å tro at han ikke er den eneste som har gjort noe galt. Jeg forstår derfor at han spontant ønsket å anke, siden dommen på en måt "renvasket" Shittu & co(siden disse ikke blir trukket for en norsk domstol).

Mulig han ikke er uskyldig, men hvis du får 1 år betinget, der strafferammen er borti 10 år. Da er du ikke "veldig skyldig" heller.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Nå har det jo blitt sagt at han sa han ønsket å anke, så aktoratet ikke skulle finne på å anke. Det var jo en av betingelsene på at han trakk anken. Når aktoratet anker så er det jo bare straffeutmålingen som ankes, ikke skyldspørsmålet.

[quote=kanogvetalt]

Opprinnelig postet av Lars 29

Mulig han ikke er uskyldig, men hvis du får 1 år betinget, der strafferammen er borti 10 år. Da er du ikke "veldig skyldig" heller.

Det er ikke mulig å være litt død heller.

 

---------------------------

MFK - Østfolds stolthet!

Opprinnelig postet av Bjørnen

Det er ikke mulig å være litt død heller.

 

Var det en god sammenligning? Du kan være litt syk, og da er du syk, men bare litt. Du kan være litt skyldig, og da er du skyldig, men bare litt. Har du noen annen forklaring på den lave straffen?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Var det en god sammenligning? Du kan være litt syk, og da er du syk, men bare litt. Du kan være litt skyldig, og da er du skyldig, men bare litt. Har du noen annen forklaring på den lave straffen?

Mener å huske det var to punkter som var med på å sette en lav straff.
1. Ikke tidligere straffedømt
2. Ikke for egen øknomisk vinning.

Altså var ikke saken spesielt grov. Har jo ikke noe med hvor skyldig han er eller ikke.

og at det har gått såpass lang tid...

Opprinnelig postet av kanogvetalt

 Mulig han ikke er uskyldig, men hvis du får 1 år betinget, der strafferammen er borti 10 år. Da er du ikke "veldig skyldig" heller.

Det er nettopp derfor denne dommen "ber" om en anke, siden man har latt mangel på bevis reflekteres i straffeutmålinga, og IKKE skyldsspørsmålet.

I rettsvesenet vårt skal det faktisk være sånn at man er uskyldig inntil det motsatte er bevist, og hvis bevisenes stilling er svak, ja så kan man ikke dømme.

Det er helt uakseptabelt å dømme ved å si "Bevisene er ikke tilstrekkelige for å dømme, men presset fra aktoratet og mediene er så stort at vi dømmer, og heller lar tiltalte få litt lavere straff", og det er det jeg faktisk mener retten har gjort. Ikke med de ord, naturligvis, men underhånden er det det de har sagt.