VG` s børs

Staw 4

Ophaug 4

Gerrbrand 5

Piroja 6

Wallace 5

Ramberg 5

Wehrman 7

Gashi 5

Barsom 5

Gardar 6

Tarik 7

Dette gav 59 poeng, og 3 mindre enn Brann med 11 mann.

VG har "aldri" gitt tapende lag mer poeng enn vinneren. Helstad fikk 9 poeng.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Jeg er selvfølgelig skuffa over at vi ikke fikk med oss noen poeng hjem fra Bergen, men samtidig ser jeg at vi har kvaliteter som kan ta oss langt opp på tabellen i løpet av sesongen!
Har tro på en bra plassering i år!

---------------------------

FFK for alltid!

Mange har mye å utsette på forsvaret i denne kampen.

Staw er urutinert på dette nivået og gjør ingen store feil på baklengsmålene, men burde kanskje vært i nærheten av noen av dem?

Ophaug virker trygg og sterk, selv om samhandlingen mellom han og Gerrbrand kan bli bedre etterhvert(det blir den sikker også).

Gerrbrand virker noe rusten, men fremstår som FFK`s viktigste forsvarsspiller igjen.

Piroja er en god duellspiller, men når han taper duellene da er det ikke mye igjen. Synes han melder seg ut ved det første baklengsmålet. Taper også duellen på det siste målet.

Wallace kriger og er god offensivt men gjør noen feil bakover. Best i forsvaret sammen med Gerrbrand etter min mening.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av Costanza

Nå må dere gi dere med å lete etter syndebukker på FFK!

Da får dere heller rette skytsen mot Tommy Skjerven som ikke blåser frispark mot Karadas når han header inn 2-1. Eventuelt innse at Thorstein Helstad er en utrolig god spiss og vi fortsatt ikke holder helt mål kollektivt i forsvar.

...og henge ut blir feil, men det må da være lov og nevne at YES, Wallace var stort sett involvert i alle 4 målene til Brann med dårlig forsvarsarbeid enten rett før scoring eller i selve situasjonen.
Piroja skulle hatt 1 rundes klareste frispark i forkant av Karadaz sitt mål, men og ha en midtstopper i dag med så dårlig ballkontroll når han har ballen i beina er rett og slett for tynt når man har ambisjoner. Han skapte 2 sjanser alene, for Brann.

Kampen sett under ett gjør meg kjempeoptimistisk med tanke på resten av sesongen, men man henger ikke ut noen hvis man sier at den bakre fireren har ett kraftig forbedringspotensiale når man slipper inn 4 mål...bortebane eller ei.

---------------------------

FCK
FFK
brigaderodhvit.com
95min med ekte kjærlighet.

Staw 5

Ophaug 4

Raio 5

Gerrbrand 6

Wallace 4

Barsom 6

Gashi 5

Wehrman 5

Ramberg 5

Tarik 7

Gardar 6

 

Opprinnelig postet av rollz

...og henge ut blir feil, men det må da være lov og nevne at YES, Wallace var stort sett involvert i alle 4 målene til Brann med dårlig forsvarsarbeid enten rett før scoring eller i selve situasjonen.
Piroja skulle hatt 1 rundes klareste frispark i forkant av Karadaz sitt mål, men og ha en midtstopper i dag med så dårlig ballkontroll når han har ballen i beina er rett og slett for tynt når man har ambisjoner. Han skapte 2 sjanser alene, for Brann.

Kampen sett under ett gjør meg kjempeoptimistisk med tanke på resten av sesongen, men man henger ikke ut noen hvis man sier at den bakre fireren har ett kraftig forbedringspotensiale når man slipper inn 4 mål...bortebane eller ei.

2 av Branns mål hadde aldri vært godkjent med "nøytral bane og dommer".

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Det var bittert med tap i går, for vi hadde fortjent minst ett poeng etter den opptredenen der. Men jeg gidder ikke å deppe, for det var for det første en forryktende god og spennende fotballkamp, og for det andre spilte ikke minst FFK veldig bra! Jeg kunne ikke spore noe som helst tegn til bortebanekomplekser eller overdreven respekt for fjorårets seriemestere.

Denne gangen var det Brann som hadde de berømte marginene på sin side, dessverre. Jeg gidder ikke å skylde på dommeren heller. Men fortsetter guttæne å spille som i går, så blir det mange poeng i år!

En ting som slo meg var at det føltes hyggelig å spille mot Brann denne gangen. Og nå i ettertid har det slått meg at det sannsynligvis skyldes fraværet av Martin Andresen...

---------------------------

Svensk magi!

Opprinnelig postet av Magnum

Det var bittert med tap i går, for vi hadde fortjent minst ett poeng etter den opptredenen der. Men jeg gidder ikke å deppe, for det var for det første en forryktende god og spennende fotballkamp, og for det andre spilte ikke minst FFK veldig bra! Jeg kunne ikke spore noe som helst tegn til bortebanekomplekser eller overdreven respekt for fjorårets seriemestere.

Denne gangen var det Brann som hadde de berømte marginene på sin side, dessverre. Jeg gidder ikke å skylde på dommeren heller. Men fortsetter guttæne å spille som i går, så blir det mange poeng i år!

En ting som slo meg var at det føltes hyggelig å spille mot Brann denne gangen. Og nå i ettertid har det slått meg at det sannsynligvis skyldes fraværet av Martin Andresen...

Enig med Magnum. Det var så spennende at jeg nesten ødela to sofaputer og skremte katta ut av stua. Karadaz har nå havna øverst på "hatlista" mi - foran Kippe. Godt gjort. Selvfølgelig kan det bli bedre, men å spille med så lite respekt på bortebane og en slik offensiv innstilling kan bare føre til flere borteseiere i årtes sesong! 4 - 2 målet regner jeg ikke med. Det er sånn som skjer når de presser som noen gærninger for utligning.

Denne seriestarten var 100% bedre enn fjorårets forestilling på Åråsen. Jeg gleder  meg til fortsettelsen.

---------------------------

Det kjennes ille bra, å være fra den byen som laget kommer fra.

Noen observasjoner fra gårsdagens kamp:

- Det var marginer som avgjorde. Med litt mer flaks (og dyktighet) på avgjørende tidspunkt i kampen, kunne FFK fort ha gått seierende av banen. Jeg synes tapet var ganske lett å svelge som følge av dette. Når FFK spiller så godt som i går, vet man at poengene vil komme. Ingen grunn til å grave seg ned. Det er langt mer skremmende å tape grunnet total mangel på ferdigheter eller mangel på innsats.

- FFK er et pinglelag. Brann hadde i snitt flere høydecentimeter og kilo muskler å gå på sett i forhold til FFK. Ophaug er et viktig bidrag grunnet sin fysikk og høyde, men de neste forsterkningene til FFK bør være godt over 180 centimeter (helst 185+) og over 80 kg muskler (helst 85+). Det vil komplementere stallen. (En selvfølge at de også må være gode fotballspillere)

- Selv om man slår cornere og frispark over pygmeene til FFK på trening, så bør man ta høyde for at motstandernes spillere er høyere, har bedre spenst og er bedre hodespillere. Jeg er så lei av å se cornere som ikke klare å passere første stolpe (og førsteforsvarer). FFK er elendige på defensive dødballer, og tannløse på offensive dødballer.

- Tarik Elyounoussi blir vanskelig å holde på til sommeren. Godt å se at vårt spisspar åpner scoringskontoen allerede i første kamp.

- Forsvaret er lite samspilt, og flere av spillerne virket rustne. Etter den strålende debutkampen, har Wallace hatt en dalende formkurve - dessverre. Til og med dødballene sitter ikke lenger. Håper han kommer sterkere tilbake.

- Barsom er årets signering, og fy for en spenst han har!

- Brannpublikumet sugde i går.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Holters

- Tarik Elyounoussi blir vanskelig å holde på til sommeren.

Tarik er vår! Han skal ingen steder!

---------------------------

Svensk magi!

FK er et spillende, teknisk og lekent lag, ikke et lag som har sin styrke på dødballer. Og jeg håper det blir slik i fremtiden også, selv om det er å håpe at vi kan bli noe bedre på defensive dødballer.

Synes Tarik ser ut til å ha utviklet seg 2 hakk i riktig retning i vinter, imponert over hva han presterte på en dårlig bane i går. Blir vanskelig (umulig) å beholde om han fortsetter slik!

Vi spiller veldig bra fotball men er ikke dyktige/heldige nok innenfor begge 16 meterene.

Vi knuser Molde hjemme neste søndag med litt mer dyktighet innenfor begge 16 meterene!

 

 

 

---------------------------

"Generelt vil jeg si at jo mere opptatt folk er av formasjoner jo mindre greie har de på fotball!"
- Drillo til Radio Fredrikstad etter at Svein Bergstrøm atter en gang stilte seg tvilende til
4-5-1 formasjonen.

Opprinnelig postet av Kent

FK er et spillende, teknisk og lekent lag, ikke et lag som har sin styrke på dødballer. Og jeg håper det blir slik i fremtiden også, selv om det er å håpe at vi kan bli noe bedre på defensive dødballer.

Og det er ikke Brann? De spiller også offensiv, flott angrepsfotball. Likevel knuser de oss på dødballstyrke. Det er mulig å kombinere disse styrkene.

Laget som spilte mot Brann var 2,31 cm lavere i snitt. Kanskje ikke avskrekkende i seg selv, men det er mye større spredning i høyde hos FFK, mens hos Brann ligger de fleste spillerne rundt snittet. Våre laveste spillere er virkelige lave.

Før signeringen av Ophaug, så var Czwartek fast. Med ham på banen hadde vi hatt et lagsnitt på 181,81 og det tilsvarer 2,86 cm lavere i snitt enn Brann. Selv om det ikke er relevant for gårsdagens oppgjør, så sier det litt om hvor viktig det var for oss å få på plass en spiller som Ophaug med høyde som komplementerer laget.

Hadde vi gått løs på antall kilo også, så er jeg ganske sikker på at Brann hadde knust oss suverent.

------
Håkon Opdal 187,00
Bjørn Dahl 183,00
Olafur Örn Bjarnason 188,00
Kristjan Örn Sigurdsson 180,00
Erlend Hanstveit 189,00
Jan Gunnar Solli 183,00
Hassan El Fakiri 181,00
Eirik Bakke 188,00
Petter Vaagan Moen 181,00
Robbie Winters 180,00
Thorstein Helstad 187,00
Azar Karadas 189,00
Snitt Brann 184,67

Lasse Staw 190,00
Jan Tore Ophaug 189,00
Patrik Gerrbrand 187,00
Raio Piiroja 190,00
Fernando Wallace 183,00
Hans Erik Ramberg 178,00
Kasey Wehrman 183,00
Ardian Gashi 172,00
Abgar Barsom 172,00
Gardar Johansson 190,00
Tarik Elyounoussi 172,00
Snitt FFK 182,36

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Demokratens spillerbørs:

Lasse Staw                                            3

Jan Tore Ophaug                                  4

Patrick Gerrbrand                                  4

Raijo Piiroja                                            4

Fernando Wallace                                 2

Hans E. Ramberg                                 4

Kasey Wehrman                                    7

Ardian Gashi                                           6

Abgar Barsom                                        6

Tarik Elyounoussi                                  8

Gardar Johansson                                6

Jeg synes de har den mest riktige hittil. Forsvarsspillet  var under enhver kritikk. Hvis vi skal vinne kamper med slikt spill, så må vi score i bøtter og spann hver kamp. Greit at folk synes dette var en underholdende kamp og se på, men jeg gremmes til tusen, og synes ikke det lover godt i det hele tatt. Jeg er langt i fra imponert over FFK i denne kampen. Eneste, bortsett fra Tarik, som imponerte meg litt er faktisk Ramberg som spilte en brukandes kamp for han å være på en uvant plass. Og jeg er ikke av de som pleier å skryte av Ramberg så det er sagt. Synes det er en svakhet at han greier å ta plass i stallen overhode.

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av Kent

FK er et spillende, teknisk og lekent lag, ikke et lag som har sin styrke på dødballer. Og jeg håper det blir slik i fremtiden også, selv om det er å håpe at vi kan bli noe bedre på defensive dødballer.

Og det er ikke Brann? De spiller også offensiv, flott angrepsfotball. Likevel knuser de oss på dødballstyrke. Det er mulig å kombinere disse styrkene.

Vet ikke om det er typisk at Brann knuser oss på dødballer selv om de scoret to på hodet i går. Du husker kanskje kampen i Bergen i fjor? Og i går fikk Karadaz god hjelp av dommern når han satt inn 2-1 målet.

---------------------------

"Generelt vil jeg si at jo mere opptatt folk er av formasjoner jo mindre greie har de på fotball!"
- Drillo til Radio Fredrikstad etter at Svein Bergstrøm atter en gang stilte seg tvilende til
4-5-1 formasjonen.

Det positive er at hvertfall forsvarspillerne har høyde rundt 1.90, dødballer imot så er det disse som skal ta ansvar. I tillegg har vi jo Gardar (1.90), som er med på defensive og offensive dødballer.. Ser ikke på gj.snitt høyde i ffk som noe problem.. De høyeste spillerne får heller terpe på teknikk og spenst! ;D

Vel folkens... Tippeligaen er underholdning.. Dette var en meget underholdene kamp.. Så sett fra dette perspektivet er jeg meget fornøyd med kampen.

Alt er jo sant i ett vist perspektiv.

Som en kommentar ønsker jeg å gi min støtte til applauderingen av Ramberg. Han gjorde en meget god figur der ute etter mitt skjønn. Laupsvillig og ballsikker. En av topp 3 av FFK sine 11 på banen.

Gleder meg til neste kamp allerede.

---------------------------

hmm....

Opprinnelig postet av Kent

Vet ikke om det er typisk at Brann knuser oss på dødballer selv om de scoret to på hodet i går. Du husker kanskje kampen i Bergen i fjor? Og i går fikk Karadaz god hjelp av dommern når han satt inn 2-1 målet.

Men vi er også ofte fysisk underlegne i duellspillet. I tillegg er det typisk FFK å være elendige på defensive dødballer, selv om det kanskje ikke er 100% sikkert at det er typisk at Brann knuser oss på dødballer.

Og ja, jeg husker Piirojas to headinger i fjor (skrev om det i forhåndsrapporten til og med), men Brann virker å være bedre fysisk rustet til å motstå dødballer imot. I tillegg har de fordelen av å kunne sette inn på en spiller som Karadas. Blir Gardar skadet, så har vi ikke en lik spiller å sette inn, og han er ikke spesielt god på hodet fra før av.

Og vi mangler også litt hodestyrke på midtbanen, selv om Wehrman vant en del i går. :)

Men det kommer!

Jeg vil tro at FFK i fremtiden ønsker å se etter spillere med en viss størrelse. Dette ble jo nevnt da de så på både Bobbie Friberg Da Cruz og Jan Tore Ophaug.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Jeg synes de har den mest riktige hittil. Forsvarsspillet  var under enhver kritikk.

Uenig. Jeg mener at 2 av Branns mål helt klart burde vært underkjent, og da kan man etter min mening ikke klage på forsvaret for disse. 4-2 målet kommer da FFK kaster alt og alle i angrep for å utligne. Brann har 2 store sjanser bortsett fra målene. Forsvarsspillet er ikke perfekt, men bra.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Jeg er ikke med på å slakte forsvaret i går. Riktig nok kommer det første målet etter svak støting mot Helstad (det var vel Wallace som ble rundet).

Men målet til Karadas skulle jo vært avblåst, og kom etter min mening ikke etter noen stor tabbe. Frisparket i forkant var heller ikke riktig idømt, mener jeg.

Headingen til Helstad var kanskje litt dårlig markert, men sånne møljemål er uansett vanskelige å gardere seg mot. Ingen klar tabbe det heller, synes jeg.

At Brann putter nr. 4 helt på slutten legger jeg liten vekt på. I den fasen handlet alt om å desperat jakte en utligning, og da ender det ofte med en goal i mot.

Bortsett fra poengtapet har jeg et veldig positivt inntrykk etter kampen, kort og godt fordi laget viser guts og vilje på bortebane. Det har det ikke vært for mye av tidligere.

At forsvaret alt i alt var det svakeste leddet kan jeg nok være enig i, er særlig skuffa over Wallace, som heller ikke fikk til stort offensivt.

Men det er likevel ingen grunn til å krisemaksimere etter dette tapet i Bergen, jeg vil heller si snarere tvert i mot. Neste helg knuser vi Molde!

Synes gutta gjorde en bra kamp igår..

En ting jeg ikke skjønner noe særlig av, er hvorfor Grønis ikke gjorde flere bytter, og hvorfor han venta helt til det 86(!) minutt med å foreta det eneste byttet..