Vet vi hvor mye han tjener og hvor mye han forlanger i forhold til ny kontrakt?

Opprinnelig postet av benksliter`n

Det er mange gode grunner til å beholde Kvisvik, men vi vet jo ikke hva for økonomiske betingelser Kvisvik har overfor FFK. Da er det ikke så lett å kreve at FFK skal skrive kontrakt med han, eller?

Første steg bør jo være å tilby ham en kontrakt da, for det de syns han er verdt. Så får vi se om kravet er større enn tilbudet. All spekulasjon her inne om flere millioner i årslønn o.s.v. er jo bare teit. Ingen her som vet en dritt.

Opprinnelig postet av Erikk

Vet vi hvor mye han tjener og hvor mye han forlanger i forhold til ny kontrakt?

Er det ikke denne summen som verserer : Nåværende, 1,5 mill., og vil ha 2,5 ?? Det er slik jeg har forstått det. Om disse summene er riktige har jeg ikke peiling på. Jeg har da ikke sett kontrakta hans. Og tvilsomt om det er mange andre her inne som har sett den heller.

Opprinnelig postet av keiko99

Dokka ikke til en vær pris, men på en måte er kvisvik en spiller som kan komme inn og snu en kamp med sitt kloke hodet, men som jeg sier ikke til en vær pris

Enig i det. Det er bare det at du og resten av gjengen her inne ikke vet en dritt om hva prisen er. Ja jeg vet; det har sikkert stått noe jalla i avisa om hvor mye det vil koste å ha Raymond. Så da "vet" vi jo.........

Det kan faktisk virke som PAC og Hansi egentlig snakker likemye om sine egne muligheter i klubben.

Mottoet er jo behold de erfarne lokale ( for nesten enhver pris) , for de er jo det viktigste for lagets identitet.

Når det gjelder mer typiske klubbspillere kan jeg til tider være enige, men angående en "økonomisk " nomade som Kvisvik virker det vel krampaktig. (etter m in mening selvsagt).

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av HotDream

Ingen her som vet en dritt.

Tror du undervurderer folket her inne... Det er mange her som vet mye.

Er det noen som er overrasket over at det er akkurat Ramberg og Czwartek om går ut med dette?

Firerbanden, som inkluderer Bjørkøy, har jo vært de minst fornøyde under Grönhagens ledelse helt siden starten.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av HotDream

Ingen her som vet en dritt.

Tror du undervurderer folket her inne... Det er mange her som vet mye.

Fordi han ikke vet så vet ingen andre heller ... :)

Opprinnelig postet av dracula

Det kan faktisk virke som PAC og Hansi egentlig snakker likemye om sine egne muligheter i klubben.

Mottoet er jo behold de erfarne lokale ( for nesten enhver pris) , for de er jo det viktigste for lagets identitet.

Når det gjelder mer typiske klubbspillere kan jeg til tider være enige, men angående en "økonomisk " nomade som Kvisvik virker det vel krampaktig. (etter m in mening selvsagt).

Og en annen ting, Kvisvik er vel ansatt som fotballspiller og ikke klovn...

---------------------------

Finn fram en helt ny kalender, for nå er det FFK-tid
-------
Vi har fått Wallace, når får vi Grommit ?

Opprinnelig postet av bjorn

Fordi han ikke vet så vet ingen andre heller ... :)

He he, det kunne jo tenkes at det var omvendt . Fordi jeg vet, så vet jeg også at det jeg har lest her inne om kontrakten til Raymond er svada fra ende til annen.

Opprinnelig postet av Bob Page

Og en annen ting, Kvisvik er vel ansatt som fotballspiller og ikke klovn...

Jøss Bob, jeg trodde du forstod mer enn som så. Så feil kan man ta. Hørt om miljø?

Det beste for FFK ville være om han tok det året det er opsjon på ved %spilletid, selv om alle RaymondFK fans sikkert ikke vil være fornøyd med det...

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av Erikk

Vet vi hvor mye han tjener og hvor mye han forlanger i forhold til ny kontrakt?

Er det ikke denne summen som verserer : Nåværende, 1,5 mill., og vil ha 2,5 ?? Det er slik jeg har forstått det. Om disse summene er riktige har jeg ikke peiling på. Jeg har da ikke sett kontrakta hans. Og tvilsomt om det er mange andre her inne som har sett den heller.

Kvisvik tjener under en mill, og kommer neppe til å forlange mer heller...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av Erikk

Vet vi hvor mye han tjener og hvor mye han forlanger i forhold til ny kontrakt?

Er det ikke denne summen som verserer : Nåværende, 1,5 mill., og vil ha 2,5 ?? Det er slik jeg har forstått det. Om disse summene er riktige har jeg ikke peiling på. Jeg har da ikke sett kontrakta hans. Og tvilsomt om det er mange andre her inne som har sett den heller.

Kvisvik tjener under en mill, og kommer neppe til å forlange mer heller...

Det virker ikke slik utifra det som er kommet ut i media ??

Opprinnelig postet av bjorn

Det beste for FFK ville være om han tok det året det er opsjon på ved %spilletid, selv om alle RaymondFK fans sikkert ikke vil være fornøyd med det...

Raymond vil ha en lenger kontrakt enn ett år. Han blir ikke yngre med årene han heller og vil gjerne sikre fremtiden sin. Det samme som er grunnen til at vi fikk tak i Wehrmann. LSK ville bare gi ham ett år mens FFK ga ham lenger kontrakt. Tror ikke LSK akkurat er så fornøyd med at de lot ham gå, og tror heller ikke vi blir så fornøyd om Raymond skifter klubb...

Og et lite tips: sarkasme er en kunst som må beherskes for å virke.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Det virker ikke slik utifra det som er kommet ut i media ??

Det var det med å "spise" det som media serverer da Rune.... Ikke lurt.

Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av bjorn

Det beste for FFK ville være om han tok det året det er opsjon på ved %spilletid, selv om alle RaymondFK fans sikkert ikke vil være fornøyd med det...

Raymond vil ha en lenger kontrakt enn ett år. Han blir ikke yngre med årene han heller og vil gjerne sikre fremtiden sin. Det samme som er grunnen til at vi fikk tak i Wehrmann. LSK ville bare gi ham ett år mens FFK ga ham lenger kontrakt. Tror ikke LSK akkurat er så fornøyd med at de lot ham gå, og tror heller ikke vi blir så fornøyd om Raymond skifter klubb...

Og et lite tips: sarkasme er en kunst som må beherskes for å virke.

Det skal jeg huske, sjefen ... i mellomtiden får de vise gi Raymond æren for sommersola m.m

Opprinnelig postet av Holters

Er det noen som er overrasket over at det er akkurat Ramberg og Czwartek om går ut med dette?

Firerbanden, som inkluderer Bjørkøy, har jo vært de minst fornøyde under Grönhagens ledelse helt siden starten.

Var akkurat det jeg tenkte også! Tror skiftet mellom Eggen og Grönhagen var relativt stort. Noen tok det på en god måte, andre på en dårlig. Jeg mistenker Ramberg, Kvisvik, Bjørkøy og Czwartek for å være litt konservative, tror de fort blir litt sånn "alt var bedre før"aktige..

Bare en spekulasjon, men kan det være fordi de er litt eldre, norske spillere som har vært litt bortskjemte? Spillere som feks. Piiroja, Gerrbrand, Shaaban og Tarik har jo taklet det kjempegodt, og med unntak av Tarik er jo alle utenlandske. Men Tarik er ung og har utenlandske gener i seg..

Tror den "firerbanden" er litt konservative, og at de følte seg litt tråkka på når de ble kritisert for dårlig kondis og holdninger. Bare spekulasjoner, men det skulle ikke forundre meg om jeg har litt rett i noen av dem..

---------------------------

If Everton were playing at the bottom of the garden, I`d pull the curtains.
-Bill Shankley-

Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Det virker ikke slik utifra det som er kommet ut i media ??

Det var det med å "spise" det som media serverer da Rune.... Ikke lurt.

Hva skal vi diskutere utifra da da ?? For min del kan Kvisvik bli, men ikke for enhver pris. Samme sier også keiko99, og det er jeg enig med han i.

Jeg er også enig i at han bør bli, men ikke for en hver pris.

Å......

det skal være godt når "Kvisvik-såpeoperaen" er opp og avgjort.

Dette her begynner å bli litt slitsomt, det får ende som det blir.

Jeg har tillitt til FFK-ledelsen at de velger en løsning som er best for klubben.

---------------------------

100 hektoliter mussa på stampen og tippeteikn ein