FFK nest best besøkt som bortelag. Kun forbigått av Dåligenga, som jo har spilt bortekamp på hjemmebane mot Lyn.

http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article113155.ece

---------------------------

Svaberget for alltid!

... og vi har hatt bortekamper både på Brann stadion og Lerkendal som er de to hjemmelagene som trekker flest tilskuere. Tror ikke vi skal legge så altfor mye i de tallene der. Er 8 lag som har et bortesnitt mellom 10 000 og 12 000.

Opprinnelig postet av FFK1903

... og vi har hatt bortekamper både på Brann stadion og Lerkendal som er de to hjemmelagene som trekker flest tilskuere. Tror ikke vi skal legge så altfor mye i de tallene der. Er 8 lag som har et bortesnitt mellom 10 000 og 12 000.

....og VIF har hatt bortekamp mot LSK, Brann og Fredrikstad (alltid fullt i de kampene) i tillegg til "bortekampen" mot Lyn. Tror statistikken er en rimelig god indikasjon på hvilke lag som trekker mest folk borte...

Men bortekamp mot LSK og FFK vil si til sammen bare 2000 flere enn bortekamp mot RBK alene. Statistikken er verdiløs inntil sesongen er ferdigspilt og alle har spilt borte mot alle. Og da er jeg ganske sikker på at VIF kommer best ut rett og slett fordi de har "bortekamp" mot Lyn på sin egen hjemmebane, en kamp som stort sett alltid trekker mange folk - mange flere enn Lyns øvrige hjemmekamper. Det er slike spesielle ting som gjør utslaget. I fjor hadde VIF høyest, deretter Brann, og så Lyn!

Joda, statistikken er en god indikasjon på hvilke lag som har trukket mest folk borte, men inntil sesongen er ferdigspilt er publikumsapell mindre viktig enn hvem man har møtt. Ser vi på forskjellen på høyeste og laveste bortesnitt i fjor, var de som følger: 11 797 (VIF, høyest) - 9710 (Sandefjord, lavest) = 2 087.Ni av lagene lå mellom 10 000 og 11 000. Forskjellene er såpass små at de egentlig ikke er særlig viktige.

---------------------------

"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy"

- Benjamin Franklin