Opprinnelig postet av Husgutt

Tja, tenkte mer taktiske bytter siste 10 min, Bryte opp spillet, få inn friske bein osv..

Det er jo iofs noe som kunne bli gjort, men FFK herjet jo med VIF og det var nesten bare et tidsspørsmål før vi fikk 2-0... Så fikk vi en i ræva...  Synes det var greit å holde spillerne på banen så lenge vi hadde det trykket vi hadde.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av denialsander

Hvilke bytter ville du gjort da, som ville vært med på å bidra til å vinne?

Ut med Tegstrøm og sette inn Vidar Martinsen. Man skjønner jo at VIF kom til å kjøre på, defansivt/Taktisk bytte.

---------------------------

En spiller som Hans Erik Ramberg, som var fotballinvalid for to år siden, fikk lov til å kjøre rundt med midtbanen vår. Da er det noe fundamentalt galt-Kjetil Rekdal

Opprinnelig postet av A9$h

Ut med Tegstrøm og sette inn Vidar Martinsen. Man skjønner jo at VIF kom til å kjøre på, defansivt/Taktisk bytte.

Som jeg skrev i posten over: VIF skapte jo ingenting. Og De kjørte jo ikke noe som helst heller. De var passasjer på FFK-toget som desverre var lite effektive og ikke drepte kampen.

Slik jeg ser det ville et slik bytte vært skuffende, fordi det var ingenting som tyda på at VIF skulle få til noe som helst. Noe de egentlig ikke gjorde heller - bortsett fra en langpasning, hodestøt og volleyskudd...

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Etterpå klokskap i en kamp hvor FFK kjører og er nærmere 2,3,4 - O enn VIF ett mål.

Dessverre så skjer det ut av intet, sur. Jævla surt, men vil ikke på noen måte klandre Grønhagen sjøl om kanskje dette kan føre til endring i medaljevalør.

Men slike treff skjer og har også skjedd for FFK, jfr. TIL- FFK o-1.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av denialsander

Som jeg skrev i posten over: VIF skapte jo ingenting. Og De kjørte jo ikke noe som helst heller. De var passasjer på FFK-toget som desverre var lite effektive og ikke drepte kampen.

Slik jeg ser det ville et slik bytte vært skuffende, fordi det var ingenting som tyda på at VIF skulle få til noe som helst. Noe de egentlig ikke gjorde heller - bortsett fra en langpasning, hodestøt og volleyskudd...

Uansett, slike ting som lange baller er jo naturlig når det tikker mot sluttminuttene og man må lempe opp ballene for å få et mål, mener ffk kunne vært bedre rusta hvis de hadde spillt med en ekstra forsvarspiller de siste 10-15 min.

Dette sa jeg forøvrig mens kampen pågikk at jeg ønsket vidar martinsen inn i steden for tegan når det var spillt rundt 75 min.

---------------------------

En spiller som Hans Erik Ramberg, som var fotballinvalid for to år siden, fikk lov til å kjøre rundt med midtbanen vår. Da er det noe fundamentalt galt-Kjetil Rekdal

For de som kjenner til hvordan keepere skal arbeide: Raijo kan ikke klandres ene og alene for VIF sin scoring. Den var minst like mye, etter min mening mer, Tommy Runar sin feil. Denne var på høyde med tabben hans mot Viking.

Når det gjelder Tegström. Dere sier at han er dårlig pga. lite spilletid og selvtillit. Javel. Når et lag kjemper i toppen, nytter det ikke å bruke spillere som skal spille seg i form. Personlig tror jeg aldri Tegström vil bli noe i Fredrikstad.

Med en ny spiss og en ny kant på plass blir dette veldig bra!

Det henger ikke på geip det du skriver platinium. For det første, så kan man ikke regne med at en spiller som har vært på benken i hele år, skal komme rett inn og være like god som Tarik.

Vi må gi han litt tid. Du mener at spillere som ikke er "varm i trøya" skal sitte på benken hele tiden, for vi har ikke råd til og gi de spilletid for og få de i bedre kampform?

---------------------------

Jeg snakker aldri på vegne av noen, kun for meg selv!

Opprinnelig postet av Liraren

Det henger ikke på geip det du skriver platinium. For det første, så kan man ikke regne med at en spiller som har vært på benken i hele år, skal komme rett inn og være like god som Tarik

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)

Opprinnelig postet av endre

Munoz klarer det i Tromsø, hvorfor skal ikke Tegström klare det i FFK

Even a dog has it's day... Kanskje Tegan putter tre i neste match. Da vil korttidsminnet vi supportere er utstyrt med overskygge tidligere minner og Tegan er verdens råeste spiss...

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Nå snakka jeg ikke bare om igår, men når han kom inn mot Vålerenga var han mye mer målfarlig og spillende enn hva Tegström har vært hittil, spør du meg :) Og jeg har heller ingen tro på at Tegan scorer 3 mål i en kamp! Men han må gjerne gjøre det, og pisse på meg og mine kommentarer om han....

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)

Jeg observerer at ffksupporter.nets reportasje fra kampen har blitt enda kortere. Nå står det ikke lenger at "ffksupporter.net kommer tilbake med en fyldig reportasje fra kampen" eller hva det var det sto før...

(Men det er nok helt greit. De fleste av oss har nok fått oss det grøvste om kampen nå).

---------------------------

Hater hat!

Opprinnelig postet av Liraren

Det henger ikke på geip det du skriver platinium. For det første, så kan man ikke regne med at en spiller som har vært på benken i hele år, skal komme rett inn og være like god som Tarik.

Det har jeg ikke skrevet. Synes dog ikke Tarik har prestert så ekstremt bra som alle skal ha det til.

Opprinnelig postet av Liraren

</P><p> Du mener at spillere som ikke er "varm i trøya" skal sitte på benken hele tiden, for vi har ikke råd til og gi de spilletid for og få de i bedre kampform?</p><p>

Ja, helt klart. Dersom laget skal kjempe i toppen nytter det ikke å bruke spillere som er ute av form. Mao. bør vi ha en ny spiss på plass før neste match. Dersom en ny spiss ikke er på plass stemmer jeg for Gardar - Trulsen på topp.

Flere her sier att trulsen ikke hadde tatt en plass i ett adeccolag. Da er det vel ikke noe særlig att han starter for a laget vel? I høyden bør han få noen innhopp, for å bli kjent med nivået.

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Hm. Da vil jeg heller ha Kvisvik på venstrekanten og Barsom som spiss..

---------------------------

Finn fram en helt ny kalender, for nå er det FFK-tid
-------
Vi har fått Wallace, når får vi Grommit ?