Nå er det altså bestemt at det står mellom FMV og Holmen (nåværende plassering) når det gjelder ny stadion.

Jeg tror - dessverre - valget faller på Holmen. Mest pga økonomi, og prosjektleder Jens Olav Simensen sier at det mest nærliggende er en etappevis utbygging, som vil inkludere rehabilitering og bygging av ny hovedtribune. Med kostnadsramme på rundt 50-60 mill.

Jeg hadde håp om at vi kunne fått en flunkende ny stadion som Viking, lokalisert til FMV, men virker ikke som det er god nok økonomi tilstede for det.

Undrer meg også litt over prosessen her. Først legger de frem en arkitetkorisk konkurranse for firmaer som bruker tid og ressurser på å lage modeller, hvor man skulle velge ut ett alternativ. Det ble gjort. Det var bestemt at man skulle bygge på nåværende tomt, men plutselig ser alt det ut til å være forgjeves... Dette er garantert en kompleks prosess, men det fremstår litt merksnodig.

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Opprinnelig postet av Costanza

Jeg tror - dessverre - valget faller på Holmen. Mest pga økonomi, og prosjektleder Jens Olav Simensen sier at det mest nærliggende er en etappevis utbygging, som vil inkludere rehabilitering og bygging av ny hovedtribune. Med kostnadsramme på rundt 50-60 mill.

.

Dette gjaldt det mest nærliggende alternativet for nåværende plassering. Økonomien for FMV-alternativet er jo noe som skal sees på nå sammen med Værste-ledelsen, og derfor ikke noe som prosjektgruppa vet noe om enda.

mvh
Pål Johansen

Den er grei. Jeg leste nok litt for fort gjennom teksten din, og ser nå at jeg har misforstått akkkurat der.

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Jeg krysser i hvert fall fingrene for at det blir FMV. Ble det klart i februar hvilket alternativ som blir realisert? Hvis det blir FMV, blir det brukt samme stadionmodell, eller blir denne endret på? Bruker de nåværende modell tar jo et tårn seg mye bedre ut på FMV, enn blant gravstøtter og lave bolighus.

Jeg tror Holmen kanskje er den beste løsningen hvis man ser kortsiktig på det, men at man i fremtiden vil yte mer av et stadion på FMV. Klart det kan komme til å koste penger, men det skal stå i 50-60 år, Nåværende stadion er vel fra 1927?

Men tenk dere Fredrikstad om 10-20 år. FMV vil da være en moderne bydel hvor det bor veldig mange folk, mens det på Holmen ikke har skjedd noen ting. Området vil fortsatt bestå av en gravlund og små bolighus. På FMV er det derimot et yrende folkeliv. Bryggepromenade på begge sider av elven, det er snakk om dyrehager og alt mulig annet. Og i sentrum av det hele finner man en flott stadion som hele byen er stolt av.

---------------------------

Sesongen 2005 tar vi storeslem!

Hvis man hadde bestemt seg for en utbygging av ny stadion på FMV idag eller i nærmeste fremtid, ville jeg helt klart gått inn for dette.
Men jeg er dessverre en realist i høyeste potens. Ingen vet sikkert hvordan fremtiden vil utarte seg. Særlig i en idrett hvor prestasjoner og økonomi er så tett lenket sammen som i fotball.

Hvis så utfallet av en utbygging på FMV skal dra ut i tid, dvs. at man av ymse årsaker utsetter dette lenger enn ca. 3-6 mnd., da vil jeg klart si at man heller raskt bør gå inn for en etappevis utbygging av nåværende anlegg.

Det er nå det er sportslig og økonomisk medgang. Det er nå fasilitetene bør komme med tanke på motivasjon til fremtidig sportslig suksess.

Jeg ønsker virkelig ikke en situasjon der man om 5 år fortsatt sitter på det samme nedslitte anlegget som idag grunnet ev. sportslig nedtur og medfølgende økonomiske problemer.

Avgjørelsen må komme nå, enten for det ene eller andre forslaget. Tiden er i høyeste grad moden for dette. Jeg håper virkelig at jeg får oppleve det å sitte med min ev. fremtidige sønn eller datter på en ny, eller i hvert fall modernisert stadion, under tak og høre akustikken av våre fantastiske supportere.

---------------------------

FFK and Wisla Krakow forever...

Jeg er uenig med deg her. Husk at en stadion er noe som vil stå i mange år og generasjoner fremover. Tre eller seks måneder forskjell betyr ingenting i denne sammenheng. Og det er også slik at en ny stadion skal bygges uavhengig av sportslige resultater. Man må altså ikke beregne inn sportslig fremgang og høyt tilskuersnitt som delvis finansiering av nytt anlegg.

Jeg venter gjerne et halvt, kanskje også et helt år, på en ny flott stadion på FMV. Det er det verdt å vente på, mener jeg. Koser meg på nåværende stadion i mens uansett.

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Hvis et nytt stadionanlegg kommer uavhengig av sportslige resultater, ja da skal jeg være enig med din argumentasjon.

Det er bare det at historien ofte viser noe annet. Mine erfaringer likeså.

Jeg håper inderlig at din visjon blir gjeldende. Selv tar jeg ingenting for gitt.
Har smertelig fått erfare mang en ting under de 30 år jeg har levd...

---------------------------

FFK and Wisla Krakow forever...