FFK utestenger fem personer
Patrioten
Ble medlem: 06 jun 03
Innlegg: 9586
Lagt til: 17 des 08, 16:55
Endret: 17 des 08, 17:39
Endret av: Holters
"Fredrikstad Fotballklubb har vedtatt å utestenge fem personer i 2009-sesongen fra fotballkamper der FFK spiller, hjemme og borte.
Utestengingen skyldes innkommet informasjon om adferd / handling på hjemme- og / eller bortekamper som er i strid med UEFA / FIFA / NFF sitt regelverk. Personene det gjelder har blitt informert om dette vedtaket."
Noen som vet hva dette dreier seg om?
Hmm, kan fredrikstad utestenge noen fra Lerkendal stadion? Brann stadion? osv. Hørtes meget rart ut dette her! Hvorfor kan de ikke utdype informasjonen?
---------------------------
Jeg snakker aldri på vegne av noen, kun for meg selv!
Da får vi vel den evinnelige "ultras/casuals/hooligans osv. er kjempeteite og bråkete"diskusjonen hvor både argumentet for og i mot er like høl i huet igjen. :)
Personlig syns jeg det er idiotisk av FFK å gå ut med sånn informasjon når de velger å si såpass lite. Det blir litt "jeg vet en hemmelighet som ikke du vet, men jeg sier den ikke"opplegg rundt hele greia. Enten får man vel la være å gå ut med slik informasjon, eller så får man vel informere litt bedre?
Det bidrar jo til ekstremt mye rykter og sånn i miljøet..
---------------------------
Pondus beskriver kvinner på en elegant måte:
"Menn og kvinner er skrudd sammen på helt forskjellig måte! Det blir som en trehulsykkel mot en romferge. En enkel og grei konstruksjon mot et absurd komplisert maskineri, som titt og ofte eksploderer!"
Det er kanskje for å gi et signal om at uakseptabel oppførsel ikke tolereres. Hva vet jeg...
---------------------------
Å bli far første gang - Stort, å få barn nummer 2 - Større, MEN Å VÆRE EN AV 25.000 PÅ ULLEVÅLL 12/11-06 - KONGE, DET BLIR IKKE STØRRE!!!!!
Opprinnelig postet av Propellen
Det er kanskje for å gi et signal om at uakseptabel oppførsel ikke tolereres. Hva vet jeg...
Da burde de kanskje fortelle HVA som ikke tolereres? Ingen som vet hva disse personene utestenges for.
Nei som sagt, hva vet vel jeg?!?!?
---------------------------
Å bli far første gang - Stort, å få barn nummer 2 - Større, MEN Å VÆRE EN AV 25.000 PÅ ULLEVÅLL 12/11-06 - KONGE, DET BLIR IKKE STØRRE!!!!!
de utestenges for brudd på reglementet til NFF / FIFA ifølge f-b.no ihvertfall... Regner med at personene det gjelder vet hvorfor siden de er informert.
Regner med at FFK gjør det de mener er rett her.. men som propellen skrev, hva vet vel jeg?!
---------------------------
Jørn Moum, gleder seg over seriesølv 2008!
FFK, The Pride of Norway!
*14.05.08 - Bethina* :)
Jeg har også tiltro til at menneskene i FFK gjør jobben sin godt, og personene som er utestengt er antageligvis utestengt på et riktig grunnlag. Jeg har liten tro på at de er utestengt uten gode nok grunner.
Men, ville det ikke vært et forebyggende tiltak for å hindre at slikt skal skje igjen at allmenheten får vite hva som er gjort? Selvfølgelig er det bare å lese regelverket, men får man et eksempel på hva FFK utestenger for er sjansen mindre for at man gjør det selv.
Derfor mener jeg FFK burde gått ut og sagt hva de har gjort, men selvfølgelig vært nøye på personvern fordet.
---------------------------
Pondus beskriver kvinner på en elegant måte:
"Menn og kvinner er skrudd sammen på helt forskjellig måte! Det blir som en trehulsykkel mot en romferge. En enkel og grei konstruksjon mot et absurd komplisert maskineri, som titt og ofte eksploderer!"
Opprinnelig postet av solano2
Da burde de kanskje fortelle HVA som ikke tolereres? Ingen som vet hva disse personene utestenges for.
Hvorfor det?
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Opprinnelig postet av solano2
Da burde de kanskje fortelle HVA som ikke tolereres? Ingen som vet hva disse personene utestenges for.
Hvorfor det?
Fordi det blir masse spekulasjoner, som kun vil skade klubben. I steden for å være åpne om hva som har skjedd, velger de nå å fortelle a, men lar være å fortelle b. Og hva tjener de på det?
Opprinnelig postet av solano2
Fordi det blir masse spekulasjoner, som kun vil skade klubben. I steden for å være åpne om hva som har skjedd, velger de nå å fortelle a, men lar være å fortelle b. Og hva tjener de på det?
Er det mer realt å gå ut med hvem som er utestengt og hvorfor? Vet ikke det. Det er vel først og fremst av hensyn til de fem det gjelder at man ikke sier B.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Tror de aller fleste av oss med sånn ca 70 og over i IQ, vet hvilken oppførsel som tolereres.
Men dessverre må noen provosere.
---------------------------
"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Opprinnelig postet av solano2
Fordi det blir masse spekulasjoner, som kun vil skade klubben. I steden for å være åpne om hva som har skjedd, velger de nå å fortelle a, men lar være å fortelle b. Og hva tjener de på det?
Er det mer realt å gå ut med hvem som er utestengt og hvorfor? Vet ikke det. Det er vel først og fremst av hensyn til de fem det gjelder at man ikke sier B.
Det er vel ingen som ber om navn og bilde i avisa? Jeg ønsker kun å vite hvorfor de utestenges. For å snu litt på det: Hvorfor offentliggjøres denne utestengelsen i det hele tatt? Hadde det ikke vært nok at de det gjelder hadde fått beskjed?
Hvis man bruker hue og tenker litt etter så er det vel ikke så veldig vanskelig å tenke seg hvorfor disse personene har blitt utestengt?
Det blir ikke skrevet noen grunn i media pga at da ville mest sannsynlig de aller fleste skjønt hvem personer dette gjelder, og det har ikke media lov til å gjøre.
---------------------------
Plankehaugen for ALLE...... men for guds skyld syng da :-)
Det er vel dere i Plankehaugen som ville visst hvilke personer det er snakk om. De aller, aller fleste tilskuerne ellers på stadion ville ikke hatt en anelse om hvem disse personene er.
Men i det store og hele skjønner jeg ikke hvorfor FFK skulle offentliggjøre dette i det hele tatt.
Opprinnelig postet av solano2
Det er vel dere i Plankehaugen som ville visst hvilke personer det er snakk om. De aller, aller fleste tilskuerne ellers på stadion ville ikke hatt en anelse om hvem disse personene er.
Men i det store og hele skjønner jeg ikke hvorfor FFK skulle offentliggjøre dette i det hele tatt.
Kanskje for å statuere ett eksempel. Som andre har sagt så forstår folk flest hva som er akseptabel oppførsel eller ikke. Derfor er det unødvendig å forklare hva som er årsaken.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Dette er ikke en lett situasjon. Å gå ut med info om at folk er utesteng synes jeg er riktig da det kan virke avskrekkende. Men de burde også nevnt hvilke paragrafer de har brutt, men igjen dette kan da bli et brudd på personvern loven da dette fort kan røpe hvem det gjelder. Så dette er aldri noe lett situasjon.
Men på et generelt grunnlag synes jeg det er bra at FFK og sporten generelt tar tak i de problemer som er i sporten.
Opprinnelig postet av mysthical
Men på et generelt grunnlag synes jeg det er bra at FFK og sporten generelt tar tak i de problemer som er i sporten.
Veldig enig! Det er dette som er poenget i denne saken. Bra jobba FFK!
Samtidig er åpenhet rundt en fotballklubb også viktig. T.o.m. i et rettsapparat har offentligheten krav på visse opplysninger fra en rettssak eller en dom; Det opplyses gjerne om mer enn at en dom har blitt idømt og lengden på straffen. Det må også kunne opplyses om innholdet i dommen. Dette må også FFK kunne klare å få til.
---------------------------
Osloaristokrat
Synes det er helt riktig av FFK og holde årsakene for seg selv. Hvis man gir årsaken, må de også forklare utestengelsen i media og det skal mye til at noen ikke gjetter hvilke dette er.
Men selvsagt, om de utestengte går ut i media og feks kritiserer utestengelsen, DA kan de komme med alt de har....
---------------------------
Frode
- Semper fi Fredrikstad
- Norgesmester 2006
- Seriemester 2009
Ble det ikke hintet i avisa til at grunnene var bråket på Lillestrøm og og Blusset i siste seriekamp?
---------------------------
Jon Syversen: 400 millioner fluer kan ikke ha feil; bæsj smaker godt....
"si vis pacem para bellum"
om det er tilfelle er det kjempe bra av FFK. Uansett er det veldig bra
---------------------------
Eu iubesc fredrikstad
Imi este dor de Dagfinn
Opprinnelig postet av Snæbbis
Ble det ikke hintet i avisa til at grunnene var bråket på Lillestrøm og og Blusset i siste seriekamp?
Har hørt rykter om at det er pga fyll på Plankehaugturer.
Drikking på offentlig sted bør det reageres på.
---------------------------
Du ser det ikke, før du tror det!!
---HOLYGANS-----
www.holygans.com
Opprinnelig postet av Jonek
Har hørt rykter om at det er pga fyll på Plankehaugturer.
Drikking på offentlig sted bør det reageres på.
Så du mener det ikke er forskjell på drikking og fyll?
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
Opprinnelig postet av denialsander
Opprinnelig postet av Jonek
Har hørt rykter om at det er pga fyll på Plankehaugturer.
Drikking på offentlig sted bør det reageres på.
Så du mener det ikke er forskjell på drikking og fyll?
Off topic: Så du mener det ikke er forskjell på drikking og fyll? Hva jeg mener om fyll og drikking har ikke noe med utestengesles-saken å gjøre.
Hvis noen blir tatt av politiet for å drikke på offentligsted for man en bot. Er man full utene å bli tatt med flaske i munnen, blir man ikke bøtlagt.
Topic: Jeg har hørt at det er pga "fyll som følge av drikking" som er årsaken til utestengelsene.
Om det er tillfellet synes jeg det er bra at klubben reagerer for å få bort dette problemet.
---------------------------
Du ser det ikke, før du tror det!!
---HOLYGANS-----
www.holygans.com
Fyll på plankehaugturer? hehe,, da hadde det ikke vært mange igjen på PH feltet...
---------------------------
Rødhvitelite-ultrasmentalitet
Opprinnelig postet av Frode
Synes det er helt riktig av FFK og holde årsakene for seg selv. Hvis man gir årsaken, må de også forklare utestengelsen i media og det skal mye til at noen ikke gjetter hvilke dette er
Så en maktinstans bør kunne sanksjonere eller dømme folk uten å oppgi grunn? Minner meg kraftig om svunne tider i søramerika og østeuropa.
Opprinnelig postet av ‰-kungen
Opprinnelig postet av Frode
Synes det er helt riktig av FFK og holde årsakene for seg selv. Hvis man gir årsaken, må de også forklare utestengelsen i media og det skal mye til at noen ikke gjetter hvilke dette er
Så en maktinstans bør kunne sanksjonere eller dømme folk uten å oppgi grunn? Minner meg kraftig om svunne tider i søramerika og østeuropa.
Ja de bør kunne det rett og slett for sikkerheten og personvernet til de det gjelder. Hvis de hadde gått ut med hva de personene hadde gjort så hadde det nok ikke tatt lang tid før alle viste hvem det var. Dessverre finnes det mange mange syke mennekser her i verden som ikke helt skjønner hvordan sammfunnet fungere og de kunne da fort plaget disse menneskene ganske mye.
Ikke for å dra opp en ny diskusjon, men når zoran ble utestengt så merket han jo en enormt trykk på jobb og privat. Uansett hva disse personene har gjort så skal de ikke straffes dobbelt opp med utestengelse pluss hetssing av dumme folk.
Derfor som en sikkerhet for disse personene synes jeg det er bra at FFK er litt begrense. Dette har ikke noe med diktatur eller lignende. Da hadde de heller bare holdt helt kjeft og aldri nevnt det
Holters
Ble medlem: 23 mar 03
Innlegg: 10070
Lagt til: 20 des 08, 14:28
Endret: 20 des 08, 14:48
Endret av: Holters
Opprinnelig postet av mysthical
Ja de bør kunne det rett og slett for sikkerheten og personvernet til de det gjelder. Hvis de hadde gått ut med hva de personene hadde gjort så hadde det nok ikke tatt lang tid før alle viste hvem det var. Dessverre finnes det mange mange syke mennekser her i verden som ikke helt skjønner hvordan sammfunnet fungere og de kunne da fort plaget disse menneskene ganske mye.
Jeg synes dette er et dårlig argument. De som virkelig ønsker å finne ut hvem som er utestengt vil klare det uansett. Jeg tror ikke FFK har løst dette på denne måten for å beskytte de utestengte personene, men for å beskytte seg selv mot eventuelle reaksjoner det ville ha skapt fra alle de som mener at "ditten og datten burde ha vært lovlig".
Jeg er enig med de som mener at man burde ha opplyst om hva som har skjedd og hvilke regler som er brudt for at dette skal ha noen preventiv effekt. At man utestenger noen uten å begrunne hvorfor er jo rimelig håpløst. Det er når man hemmeligholder slik informasjon at man skaper masse spekulasjoner og vekker nysgjerrigheten hos folk. I stedet burde FFK ha gått ut med fasiten fra første stund, slik at man slipper eventuelle spekulasjoner.
Uten videre sammenligning, men dersom du slår ned noen på byen, og blir tauet inn av politiet, så får du et forelegg (eller verre) der navnet på personen du havnet i bråk med står oppgitt. Da kan man snakke om hva syke mennesker kan finne på å gjøre.
FFK bør selvfølgelig ikke gå ut med navn, men de bør jaggu gå ut med hvorfor noen har blitt utestengt. Å bli utestengt er en såpass streng straff at det bør være nøye begrunnet i gjeldende lover og regler, og ikke basert på vilkårlig synsing.
Det er rett og slett feigt av FFK å ikke oppgi årsak.
---------------------------
Har du lest forumets retningslinjer?
Jeg sier bare en ting: Det er en god grunn for hvorfor engelsk fotball er så populært i norge: Det finnes eller fantes litt råskap i publikum. Bare innrømm det!
---------------------------
VærsteUltras
Opprinnelig postet av ‰-kungen
Opprinnelig postet av Frode
Synes det er helt riktig av FFK og holde årsakene for seg selv. Hvis man gir årsaken, må de også forklare utestengelsen i media og det skal mye til at noen ikke gjetter hvilke dette er
Så en maktinstans bør kunne sanksjonere eller dømme folk uten å oppgi grunn? Minner meg kraftig om svunne tider i søramerika og østeuropa.
De som er utestengt har nok fått oppgitt grunnen. At FFK har opplysningsplikt til omverdenen syns jeg bare er tull. Det syns jeg er en sak mellom FFK og de utestengte. Desuten tror jeg de utestengte faktisk har godtatt straffene de har fått, ellers hadde de fort klaget i avisa/her inne slik de gjorde ang utestengelsene i 2007...
---------------------------
Finn fram en helt ny kalender, for nå er det FFK-tid
-------
-I'll rip off your head and shit down your neck
Duke Nukem
-De fem personene som nå er utestengt har tråkket over noen grener som vi ikke aksepterer,sier Bjørn Bagstevold.
-Det er synd for de dette det gjelder er med på å lage mye liv og røre på tribuene.
-Derfor er det veldig synd at dem ikke følger våre treningslinjer, legger han til.
Skriver FB
Har ikke FFK uttalt at et mål er å være mer åpne i media?
---------------------------
Pondus beskriver kvinner på en elegant måte:
"Menn og kvinner er skrudd sammen på helt forskjellig måte! Det blir som en trehulsykkel mot en romferge. En enkel og grei konstruksjon mot et absurd komplisert maskineri, som titt og ofte eksploderer!"
Opprinnelig postet av Møklegård
Jeg sier bare en ting: Det er en god grunn for hvorfor engelsk fotball er så populært i norge: Det finnes eller fantes litt råskap i publikum. Bare innrømm det!
Så du tror ikke det har noe å gjøre med den lørdagssendte tippekampen på NRK å gjøre altså?
For meg (35 år) og min generasjon hadde tippekampen på NRK en enorm betydning på min fotballinteresse. Idag flommer det med fotball på TV; Spansk, Nederlandsk, Fransk, Tysk, osv, osv. Du finner nok selv de mest sære østeuropeiske og asiatiske kampene også - bare sett opp en ekstra satelittskål...
Nå, når kidsa skal velge liga blir det kanskje mer utenomsportslige ting som teller, men jeg tror ikke publikums råskap kommer høyt opp på lista for de fleste. For den samme håndfullen som synes Ultras er fint så ja, kanskje - men jeg tror fortsatt ikke publikums råskap er en stor faktor.
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
Opprinnelig postet av Møklegård
Jeg sier bare en ting: Det er en god grunn for hvorfor engelsk fotball er så populært i norge: Det finnes eller fantes litt råskap i publikum. Bare innrømm det!
Eh... nei.
Jeg vet at det finnes folk som åpenbart syns at "tribuneliv" er mer viktig enn det som foregår på banen. Og jeg vet at det fins folk som ser opp til andre lags supportere og sånt. Men jeg trur nok at hvordan engelske supportere oppfører seg, har veldig veldig lite med hvorfor engelsk fotball er populært i Norge blant "vanlige" folk.
---------------------------
Hater hat!
Opprinnelig postet av ‰-kungen
Så en maktinstans bør kunne sanksjonere eller dømme folk uten å oppgi grunn? Minner meg kraftig om svunne tider i søramerika og østeuropa.
Er det grunn til å tro at ikke de det gjelder vet hva som er årsaken. Så vidt jeg vet har de fem utestengte ikke uttalt seg i media. Kanskje det er en grunn til det?
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Opprinnelig postet av Magnum
Opprinnelig postet av Møklegård
Jeg sier bare en ting: Det er en god grunn for hvorfor engelsk fotball er så populært i norge: Det finnes eller fantes litt råskap i publikum. Bare innrømm det!
Eh... nei.
Jeg vet at det finnes folk som åpenbart syns at "tribuneliv" er mer viktig enn det som foregår på banen. Og jeg vet at det fins folk som ser opp til andre lags supportere og sånt. Men jeg trur nok at hvordan engelske supportere oppfører seg, har veldig veldig lite med hvorfor engelsk fotball er populært i Norge blant "vanlige" folk.
Du har nok rett Magnum. Engelsk fotballs popularitet i Norge har mye mye lengre tradisjoner enn "hooliganismen" eller "råskapen i publikum". At noen etterhvert har begynt å oppføre seg som tullinger på fotballkampene eller i forbindelse med fotballkamper er nok ikke med på å fremme interessen for fotball, hverken i Norge eller ellers i verden. At noen tiltrekkes av vold og bråk er jo en kjennsgjerning, men disse er nok ikke spesiellt interessert i fotball....
Møklegård: Forstår jo i hvilken kategori "fotballfan" du er...
Opprinnelig postet av Møklegård
Jeg sier bare en ting: Det er en god grunn for hvorfor engelsk fotball er så populært i norge: Det finnes eller fantes litt råskap i publikum. Bare innrømm det!
Kan ikke huske, og jeg er gammel men husker godt, at det har vært bråk mellom engelske supportere eller at det har vært bluss på tribunene. Hva slags råskap er det du sikter til? Sang fra den harde kjernen før kampstart? Buing på motstanderens hatobjekter?
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Er det grunn til å tro at ikke de det gjelder vet hva som er årsaken. Så vidt jeg vet har de fem utestengte ikke uttalt seg i media. Kanskje det er en grunn til det?
Det kan godt hende at de ikke går ut avisen fordi de er skamfulle, eller kanskje det er truet med ytterligere sanksjoner hvis de går ut i media, eller kanskje de ikke lenger bryr seg. Hvem vet? Det blir uansett spekulasjoner når klubben velger hemmelighold.
Poenget er at det er fort kan oppstå endel grums når det ikke er åpenhet rundt forvaltning og håndheving av et lovverk eller regelverk. At noen her inne i tillegg applauderer utestengelene uten å vite årsaken, er for meg uforståelig og ganske betenkelig hvis de på noe som helst vis representerer en gjengs oppfattning.
Opprinnelig postet av ‰-kungen
Det kan godt hende at de ikke går ut avisen fordi de er skamfulle, eller kanskje det er truet med ytterligere sanksjoner hvis de går ut i media, eller kanskje de ikke lenger bryr seg. Hvem vet? Det blir uansett spekulasjoner når klubben velger hemmelighold.
Poenget er at det er fort kan oppstå endel grums når det ikke er åpenhet rundt forvaltning og håndheving av et lovverk eller regelverk. At noen her inne i tillegg applauderer utestengelene uten å vite årsaken, er for meg uforståelig og ganske betenkelig hvis de på noe som helst vis representerer en gjengs oppfattning.
Er det noen som helst grunn til å tro at de fem dette gjelder ikke har fått vite hva som er årsaken? Det er vel ingen som er tjent med at de som ikke kan forholde seg til gjeldende regeler får oppmerksomhet for sin uakseptable adferd? Politiet har vært ganske tydelige på at den typen såkalte fotball supportere som de følger nøye ikke skal få oppmerksomhet.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Grums i denne saken blir det uansett om de går ut med grunn eller ikke. Sist gang noen ble utesteng gikk de jo ut med grunn og alle husker ramaskriket da selv om alle hadde blitt advart at det blir strenge straffer for slik oppførsell.
men men
Stiller spørsmålet igjen. Kan FFK utestenge supportere fra andres stadioner?
Utestenging skjer over en lav sko virker det som!
---------------------------
Jeg snakker aldri på vegne av noen, kun for meg selv!
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Er det noen som helst grunn til å tro at de fem dette gjelder ikke har fått vite hva som er årsaken? Det er vel ingen som er tjent med at de som ikke kan forholde seg til gjeldende regeler får oppmerksomhet for sin uakseptable adferd? Politiet har vært ganske tydelige på at den typen såkalte fotball supportere som de følger nøye ikke skal få oppmerksomhet.
For det første: Jeg har vel ikke sagt at de utestengte ikke vet hva årsaken er. Jeg sa derimot at det kan være flere grunner til at vi ikke har hørt noe fra de i media.
Så over til poenget? Hvordan vet du at det er uakseptabel fremferd all den tid klubben ikke har sagt noe om hvorfor? Jeg aner ihverfall ikke hvorfor, og som en som er underlagt det samme regelverket så er det ikke urimelig å få vite hvordan regelverket blir og sanksjonsmidlene blir brukt.
Har de hatt med seg brusflaske inn på stadion? Knivl? Har de røyka inne på stadion? Ropt ukvemsord til bortelagsspillere? Fyrt opp bluss? Tent på bildekk? Skalla ned medsupporter? Ved å ikke si hva i regelverket de har blitt utestengt for, så fjerner man et viktig moment i hele prinsippet for for straff, nemlig det allmennpreventive.
Hilsen en som har hatt med seg brusflaske inn på stadion og jammen også ropt noe til motspillere i verste mening.
fredrikstadpatriot
Ble medlem: 25 okt 03
Innlegg: 3249
Lagt til: 22 des 08, 17:18
Endret: 22 des 08, 17:21
Endret av: fredrikstadpatriot
Opprinnelig postet av Liraren
Stiller spørsmålet igjen. Kan FFK utestenge supportere fra andres stadioner?
Utestenging skjer over en lav sko virker det som!
De kan vel ikke direkte utestenge de fra andre stadioner, men det finnes f.eks e-post, telefon etc som gjør at FFK kan kontakte arangementansvarlige i andre klubber og informere dem om hvem dette gjelder.
Og at utestenging skjer over en lav sko får stå for din regning.
Uten å hive for mye bensin på bålet her nå, men jeg kan jo med rimelig overbevisning si at jeg har en følelse av at denne utestenginga kommer av en viss blussing forran PH tribuna etter kampen mot Lyn i siste serierunde. Siden reglementet i NFF, FFK, UEFA etc sikkert sier noe om lovligheten av dette kan man jo skjønne at det reageres fra FFK sin side.... Men det får stå for min regning å mene. Hvis det er derfor da... Det er det kun FFK og de utestengte som vet.
Og til promille kongen:
Om du vil være sikker på å ikke bli utestengt fra stadion kan du jo bare følge reglene som er satt ned!
---------------------------
Jørn Moum, gleder seg over seriesølv 2008!
FFK, The Pride of Norway!
*14.05.08 - Bethina* :)
Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot
Siden reglementet i NFF, FFK, UEFA etc sikkert sier noe om lovligheten av dette kan man jo skjønne at det reageres fra FFK sin side....
Og til promille kongen:
Om du vil være sikker på å ikke bli utestengt fra stadion kan du jo bare følge reglene som er satt ned!
Det virker jo ikke som om du har satt deg fullstendig inn i regelementet fra "NFF, FFK, UEAFA" selv, så hvordan vet du følger de reglene som er satt ned?
En tilleggsopplysning til deg fredrikstadpatrioten, det ble fyrt av ETT bluss nede ved phtribben etter kamp. Greit mye mulig det er en av grunnene, men da har vi 4 grunner til som er uoppklart:)
---------------------------
Jeg snakker aldri på vegne av noen, kun for meg selv!
Opprinnelig postet av Liraren
Stiller spørsmålet igjen. Kan FFK utestenge supportere fra andres stadioner?
Utestenging skjer over en lav sko virker det som!
Er du helt sikker på av det er FFK alene som har utestengt disse da? Så lenge det står at det er etter UEFA / NFF/FIFA sitt regelverk så skulle en tro at det er godkjent fra "høyeste hold".
Opprinnelig postet av Liraren
En tilleggsopplysning til deg fredrikstadpatrioten, det ble fyrt av ETT bluss nede ved phtribben etter kamp. Greit mye mulig det er en av grunnene, men da har vi 4 grunner til som er uoppklart:)
Hvorfor mangler man 4 grunner? 5 personer kan alle bli utestengt for en og samme handling, men uansett dette blir bare spekulasjoner. Disse 5 har gjort noe galt , men hva det vet vi ikke.
Og til de som lurer på hvordan de skal oppføre seg for ikke bli utestengt så er en god regel og følge normal folkeskikk så går det nok bra
Er "dere" så "nysgjerrige" eller er det bare for å "krangle".
Gjentar: de fleste med IQ fra 70 og oppover vet hva som er normal oppførsel og hva som ikke kan tolereres.
---------------------------
"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"
‰-kungen
Ble medlem: 30 sep 08
Innlegg: 69
Lagt til: 23 des 08, 12:10
Endret: 23 des 08, 12:11
Endret av: ‰-kungen
Opprinnelig postet av dracula
Er "dere" så "nysgjerrige" eller er det bare for å "krangle".
Gjentar: de fleste med IQ fra 70 og oppover vet hva som er normal oppførsel og hva som ikke kan tolereres.
Hvis du med normal oppførsel mener "sunt folkevett", så har en adskillig smarte kar enn deg sagt:
"Sunt folkevett er det man kaller samlingen av fordommer en person har opparbeidet innen sin 18 fødselsdag".
Dessuten er det endel folk på stadion, og sikkert her inne, med IQ på 69 eller lavere. Skal disse gå rundt i konstant frykt for å bli pælma ut fra stadion?
Du forstår at man ikke kan ha et regelverk med tilhørende sanksjonsmuligheter som sier "Normal oppførsel"? FFK sjøl refererer jo til sitt eget, NFFs og UEAFs regelverk. Det kan da umulig være så utrolig betent å si hvilke regeler det er brutt med, slik at folk får en oppfattelse av håndhevinga av regelverket?
Opprinnelig postet av mysthical
Og til de som lurer på hvordan de skal oppføre seg for ikke bli utestengt så er en god regel og følge normal folkeskikk så går det nok bra
Normal folkeskikk?
Er det normal folkeskikk å pipe på en fyr som har blitt skada så han ikke klarer å stå oppreist? Dette bedriver vel halve stadion fra tid til annen
Er det normal folkeskikk å drive å reise seg opp å sperre utsikten for de som ser på kampen, bare fordi du vil unngå kø hjem fra kamp? Dette gjelder jo flere 100 hver kamp.
Er det normal folkeskikk å kjøpe billett på plankehaugenfeltet kun for å spare penger og ikke bidra i aktivitetene plankehaugen legger opp til under kamp? Dette må da også gjelde flere 100 personer.
Er det normal folkeskikk å sjikanere fotballspillere og evnt. mødrene deres ved høylytte tilrop under kamp? Dette kryr det av folk som driver med.
Men det er ikke flere hundre som blir utestengt fra stadion etter hver kamp?
Opprinnelig postet av mysthical
Opprinnelig postet av Liraren
En tilleggsopplysning til deg fredrikstadpatrioten, det ble fyrt av ETT bluss nede ved phtribben etter kamp. Greit mye mulig det er en av grunnene, men da har vi 4 grunner til som er uoppklart:)
Hvorfor mangler man 4 grunner? 5 personer kan alle bli utestengt for en og samme handling, men uansett dette blir bare spekulasjoner. Disse 5 har gjort noe galt , men hva det vet vi ikke.
Og til de som lurer på hvordan de skal oppføre seg for ikke bli utestengt så er en god regel og følge normal folkeskikk så går det nok bra
5 personer kan ikke bli utestengt pga ett bluss vel?
Har de holdt en finger på det hver, mens det ble fyrt opp da eller?
---------------------------
Jeg snakker aldri på vegne av noen, kun for meg selv!
Hvis 5 personer sammen går inn for en handling så kan alle bli straffet. Er ikke alltid bare den som faktisk utfører selve handlingen. Dette finner man også igjen i rettsvesnet hvor man kan bli dømt for medvirkning.
Opprinnelig postet av ‰-kungen
Det virker jo ikke som om du har satt deg fullstendig inn i regelementet fra "NFF, FFK, UEAFA" selv, så hvordan vet du følger de reglene som er satt ned?
Kommer langt med normal folkeskikk vet du. Og hvis du i tillegg leser på utsiden av inngangen til stadion over hva som ikke er lov å ha med inn så tror jeg du er rimelig sikker.
LIRAREN:
Som jeg skrev, så vet jeg ikke om det er grunnen. Men hvis det er grunnen så ser jeg ikke noe problem med at fem personer blir utestengt av ett bluss. På lyn kampen (igjen HVIS det er grunnen) så var det en rimelig samla gjeng som var med på å "feire" rundt dette blusset.
---------------------------
Jørn Moum, gleder seg over seriesølv 2008!
FFK, The Pride of Norway!
*14.05.08 - Bethina* :)
Liraren
Ble medlem: 20 mai 05
Innlegg: 769
Lagt til: 24 des 08, 02:41
Endret: 24 des 08, 11:02
Endret av: denialsander
Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot
Opprinnelig postet av ‰-kungen
Det virker jo ikke som om du har satt deg fullstendig inn i regelementet fra "NFF, FFK, UEAFA" selv, så hvordan vet du følger de reglene som er satt ned?
Kommer langt med normal folkeskikk vet du. Og hvis du i tillegg leser på utsiden av inngangen til stadion over hva som ikke er lov å ha med inn så tror jeg du er rimelig sikker.
LIRAREN:
Som jeg skrev, så vet jeg ikke om det er grunnen. Men hvis det er grunnen så ser jeg ikke noe problem med at fem personer blir utestengt av ett bluss. På lyn kampen (igjen HVIS det er grunnen) så var det en rimelig samla gjeng som var med på å "feire" rundt dette blusset.
Da kan vi neste konkludere med at det ikke er grunnen til at 5 stykk er utestengt. For da skulle jeg vært utestengt også=)
Men dropp store bokstaver frøken:) har godt syn jeg=)
Forøvrig synes jeg det er unødvendig og gå i strupen på % fyren bare fordi han er uenige med dere. Husk uten uenigheter kan liksegodt denne siden bli lagt ned..
Mod (denialsander): Hold dere til å diskuter temaet folkens. Innlegg som bare kommenterer andre personers evner - eller fravær av sådane blir slettet. Ha forøvrig en god jul!
---------------------------
Jeg snakker aldri på vegne av noen, kun for meg selv!
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914