Hvis jeg skal forsøke meg som spåmann så vil jeg spå at vi kommer til å angre på at vi ikke satset på Karlsen isteden for Grønnhagen. Når det gjedler vår asiatsike venn har jo ingen fått sparken ennå derfor vet vi fortsatt ikke hvem som får sparken først.

Opprinnelig postet av Patrioten

Er ikke sikkert at Grønnis vil ha Borges, han uttaler følgende til FB.

-Han er interessant spiller, men det er kun en itensjonsavtale vi har tegnet, så jeg vet ikke hvordan det går.

Han vil heller satse pengene på en svenske, for å vise hvem som er sjefen nå og ikke la TKK få fortjeneste hvis han skulle gjøre det bra.

Da er i såfall Grönhagen en barnslig klovn. Velger å tro at han ikke er det.

Fortsatt står FFK uten forsterkningene til seriestart som "ble lovet".

Everton ja, saken er OK, men Borges er jo sannsynligvis klar før 1.juli. Kan ha gått glipp av viktige poeng i den ventetida, samt den tida Borges trenger til aklimatisering. Mao kanskje en konflikt mer også mellom topp 4 i år og en eventuelt langsiktig sjangse satsning!!!

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av dracula

Fortsatt står FFK uten forsterkningene til seriestart som "ble lovet".

Everton ja, saken er OK, men Borges er jo sannsynligvis klar før 1.juli. Kan ha gått glipp av viktige poeng i den ventetida, samt den tida Borges trenger til aklimatisering. Mao kanskje en konflikt mer også mellom topp 4 i år og en eventuelt langsiktig sjangse satsning!!!

Føler meg ikke sikker på at Borges kommer heller

---------------------------

FFK Østfold`s fotball-stolthet!
Bygg på stadion til 20 000!

Vis Unita Fortior!
Are you a Glory Hunter? Sod Off!
Be Loyal Be Proud Be Stokie!

Opprinnelig postet av dracula

Fortsatt står FFK uten forsterkningene til seriestart som "ble lovet".

Everton ja, saken er OK, men Borges er jo sannsynligvis klar før 1.juli. Kan ha gått glipp av viktige poeng i den ventetida, samt den tida Borges trenger til aklimatisering. Mao kanskje en konflikt mer også mellom topp 4 i år og en eventuelt langsiktig sjangse satsning!!!

Hvem sier at nye spillere betyr flere poeng?? Ingen automatikk i det. Heller ikke med Borges.

Jeg er fornøyd med den stallen vi har, i forhold til feks TIL og Stabæk er vi ikke svekket hvertfall. Kan ikke se at noen av de andre "store" er så veldig styrket ennå heller.

Vær litt tålmodig folkens.

Helt enig med plankekæll. Vi kan sikkert ønske oss forsterkninger på flanken, backen etc., men når laget tar sølv er pri 1 å beholde stjernene/stammen i laget. Stabæk har allerede mistet veigar pall som i mine øyne var deres viktigste spiller ifjor etterfulgt av alanzinho som snart blir solgt til Tyrkia. I tillegg usikkert rundt nannskog, samt johan andersson ute leeenge med alvorlig kneskade.

FFK derimot har "mistet" leiesoldaten ørlund, men med staw tilbake i fjorårsform er ikke det et stort problem. Ophaug og kasey er tilbake etter langvarige skader, samt er everton signert for ut sesongen som gir oss flere valgmuligheter på topp. Borges vil gå rett inn på laget i sommer, så sant ikke gashi og kasey spiller over evne. Vi har kontinuitet i det minste på spillersiden, og laget blir ikke mindre samspilt i år kontra fjoråret. Har per dags dato troa på medalje, men samtidig kan man ikke regne med at samtlige av "de store" feiler så grassialt i år igjen(rbk, brann, viking, vif).

---------------------------

Fredrikstad tar medalje i TL 2008

Innlegget ikke ment som noen forkleinelse av stallen til FFK, men her kanskje noe isvann i årene til alle som så/ser på alt TKK sto/står er gull og glitter.

Realistisk sett tror/håper jeg på blant topp4/5 med dagens stall.

Et forbehold, la Grønhagen få fred til å konsentrere seg om jobben sin, og legg denne TKK saken dø!!!!!

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av dracula

Et forbehold, la Grønhagen få fred til å konsentrere seg om jobben sin, og legg denne TKK saken dø!!!!!

Det skjer nok ikke med det første. 

---------------------------

Hater hat!

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av Patrioten

Er ikke sikkert at Grønnis vil ha Borges, han uttaler følgende til FB.

-Han er interessant spiller, men det er kun en itensjonsavtale vi har tegnet, så jeg vet ikke hvordan det går.

Han vil heller satse pengene på en svenske, for å vise hvem som er sjefen nå og ikke la TKK få fortjeneste hvis han skulle gjøre det bra.

Da er i såfall Grönhagen en barnslig klovn. Velger å tro at han ikke er det.

Aldri verden om han tør å fucke opp den overgangen. Det siste Grønhagen vil er å få hele byen mot seg.. Tror nok også resten av  det sportslige apparaetet presser på for å få gjennom overgangen. At Grønhagen svarer som han gjør, er jo bare for å markere seg.

---------------------------

Rødhvitelite-ultrasmentalitet

Opprinnelig postet av Husgutt

Opprinnelig postet av Plankekæll

Da er i såfall Grönhagen en barnslig klovn. Velger å tro at han ikke er det.

 

Aldri verden om han tør å fucke opp den overgangen. Det siste Grønhagen vil er å få hele byen mot seg.. Tror nok også resten av  det sportslige apparaetet presser på for å få gjennom overgangen. At Grønhagen svarer som han gjør, er jo bare for å markere seg.

Worst case scenario, både for FFK og Borges, er vel at han kommer hit og får en kald skulder av treneren. Med de erfaringer man har med Grönhagens evne til å ta seg av og utvikle unge talenter så er det naturlig å frykte dette. Det vil være dyrt for FFK, og kanskje helt ødeleggende for Borges sin fotballkariere. Vil nok ikke bli lett for FFK å hente unge spillere senere heller.

Så lenge man valgte å la Grönhagen kjøre løpet, så bør man kanskje slippe Borges.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

hvis han er så god som det ryktes, så bør det gå greit. uansett, så er ikke Grønhagen her mer enn 1 år (antakeligvis).

---------------------------

Rødhvitelite-ultrasmentalitet

Opprinnelig postet av kanogvetalt

 Med de erfaringer man har med Grönhagens evne til å ta seg av og utvikle unge talenter så er det naturlig å frykte dette. Det vil være dyrt for FFK, og kanskje helt ødeleggende for Borges sin fotballkariere. Vil nok ikke bli lett for FFK å hente unge spillere senere heller.

Er det virkelig Grönhagen som skal ta seg av og utvikle unge spillere - jeg trodde en hadde egne ansatte til det. Ellers har jeg ikke opplevd annet enn at Grönhagen har benyttet unge spillere og latt de få prøve seg.

Jeg tror ingen av oss hadde opplevd det positivt at unge hadde klippekort på a- laget bare fordi de var unge. Da hadde jeg heller gått for å se en juniorkamp.

Det er lett å komme med en profeti om at dette går rakt ned i addeco ligaen. Om mange nok gjentar den profetien har den en tendens til å bli selvoppfyllende.

Kanskje vi alle burde besinne oss på å se på alt det positive som skjer i klubben vår. Vær konstruktive på hva som kan gjøres bedre.

La oss jobbe for å få en kontinuitet også på trenersiden - la de som jobber med unge lokale talenter få lov til å gjøre jobben sin - la oss heie dem fram når de får prøve seg. Og la oss ha tålmodighet til at de skal få lov til å utvikle seg på en god måte.

Opprinnelig postet av rød og hvit

Er det virkelig Grönhagen som skal ta seg av og utvikle unge spillere - jeg trodde en hadde egne ansatte til det. Ellers har jeg ikke opplevd annet enn at Grönhagen har benyttet unge spillere og latt de få prøve seg.

Det er Grönhagen som tar ut laget.

Jeg tror mange av våre unge spillere hadde fått betydelig mer spilletid i en del andre TL klubber(ikke alle). Dessuten har nok unge spillere mer behov for å "bli sett" og å få klapp på skulderen av treneren enn andre mer rutinerte leiesoldater. Hvorfor Grönhagen unlater å gi dem denne oppmerksomheten vites ikke da det ikke kan koste ham mange kaloriene. Om han velger å holde avstand for å opprettholde sin autoritet så er det slett lederskap. Ass trenerene blir nok farget av Grönhagens lederstil, med mindre de får instrukser av sin sjef om noe annet.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

http://www.f-b.no/article/20090126/FFK/898504065/1220/NYHET

Her sier Runar Henriksen (om Celso Borges)

- Han er fortsatt ønsket i FFK, og vil vil prøve å få han hit før 1. juli, sier Henriksen.

- Den daglige driften går som vanlig selv om Karlsen ikke er her lengre. Når troppen er tilbake fra LaManga vil vi ha et møte for å gå igjennom hvordan vi skal bygge laget videre, sier Henriksen.

Ni spillere har kontrakter som går ut etter denne sesongen.

- Alle spillere vil etter møtet få beskjed om når vi vil snakke med dem om fremtiden, sier Henriksen.

Så det blir spennende å se hvem de ønsker å ha med videre....

---------------------------

..."og ballen er rund"

Jeg mener fremdeles at man må definere FFK-identiten, vårt fotballverdisyn og våre utviklingsvisjoner før man ansetter en sportsdirektør, eller trener, for den saks skyld.

Denne FFK-identiteten skal være så konkret at den gir føringer for hvordan man håndterer rekruttering, prioriterer egenutvikla spillere. Den må gi generelle føringer for hvordan spillerkjøp skal foregå, den må gi føringer for spillertropputvikling.

Hvis FFK ikke har et solid og veldefinert fundament i bånn i det man ansetter trener, direktør eller annen rolle knytta til det sportslige apparatet, så vil det bli til dels stor uenighet som sannsynligvis i blant vil forårsake stor turbulens, og skjevt fokus.

Hvis TKK hadde visst at FFK var en klubb hvor det er uaktuelt å ha målsetning å få inn et nytt lag hver sesong, med ditto avgang av et helt lag, så ville han sannsynligvis aldri ha tatt jobben.

Det var mangel på denne visjonen som utløste problemene nå: TKK kom til klubben, satte igang med sin måte å gjøre tingene på i mangel av noe bedre, med tildels kraftige implikasjoner for FFK, trener tok affære siden han mente at dette var en uholdbar måte å drive FFK på, det oppsto en konflikt som styret til slutt tok part i, men avgjørelsen var egentlig ikke knytta til TTK kontra Grönhagen, den var knytta til den overliggende fotballvisjonen og verdisynet som finnes i FFK.

Mitt store poeng er at det altfor sent å gå inn med justering/presisering av fotballvisjonen når bråket allerede har oppstått. Dette bør foregå lenge før man ansetter en trener/sportsdirektør, og den samme visjonen bør justeres langsomt og evolusjonært sånn at FFK blir en merkevare og at alle som kommer til klubben som spillere, trenere eller andre i det sportslige apparatet skal ha full forutsigbarhet i alle sportslige prosesser.

Opprinnelig postet av Asgeir

Jeg mener fremdeles at man må definere FFK-identiten, vårt fotballverdisyn og våre utviklingsvisjoner før man ansetter en sportsdirektør, eller trener, for den saks skyld.

Denne FFK-identiteten skal være så konkret at den gir føringer for hvordan man håndterer rekruttering, prioriterer egenutvikla spillere. Den må gi generelle føringer for hvordan spillerkjøp skal foregå, den må gi føringer for spillertropputvikling.

Hvis FFK ikke har et solid og veldefinert fundament i bånn i det man ansetter trener, direktør eller annen rolle knytta til det sportslige apparatet, så vil det bli til dels stor uenighet som sannsynligvis i blant vil forårsake stor turbulens, og skjevt fokus.

Hvis TKK hadde visst at FFK var en klubb hvor det er uaktuelt å ha målsetning å få inn et nytt lag hver sesong, med ditto avgang av et helt lag, så ville han sannsynligvis aldri ha tatt jobben.

Det var mangel på denne visjonen som utløste problemene nå: TKK kom til klubben, satte igang med sin måte å gjøre tingene på i mangel av noe bedre, med tildels kraftige implikasjoner for FFK, trener tok affære siden han mente at dette var en uholdbar måte å drive FFK på, det oppsto en konflikt som styret til slutt tok part i, men avgjørelsen var egentlig ikke knytta til TTK kontra Grönhagen, den var knytta til den overliggende fotballvisjonen og verdisynet som finnes i FFK.

Mitt store poeng er at det altfor sent å gå inn med justering/presisering av fotballvisjonen når bråket allerede har oppstått. Dette bør foregå lenge før man ansetter en trener/sportsdirektør, og den samme visjonen bør justeres langsomt og evolusjonært sånn at FFK blir en merkevare og at alle som kommer til klubben som spillere, trenere eller andre i det sportslige apparatet skal ha full forutsigbarhet i alle sportslige prosesser.

Jeg tror nok FFK hadde denne visjonen klar da de ansatte Karlsen, og at Karlsen forsøkte å gjennomføre det han og arbeidsgiver var enige om.

Problemet var at Grönhagen satte seg på bakbena. Og hvorfor gjorde han det? Grönhagen, som det siste året hadde sportsdirektør og adm dir på vikariat og forholde seg til, har hatt full styring over det sportslige. Det er klart han ikke vill gi fra seg den styringen uten kamp. Med sølvmedaljen i lommen visste han også at han hadde folkeoponionen med seg. Og hva hadde han å tape? Om han ble den som måtte gå så ville han ha en bra CV takket være den samme sølvmedaljen, og ville dermed vært attraktiv på markedet. Han hadde mao lite å tape og mye å vinne på denne konflikten.

Jeg tror og mener at klubbledelsen feiget ut da de etterhvert stilte seg Grönhagens side. De var nok redd den samme folkeoponionen som Grönhagen stolte på. Feige valg gir ofte harmoni, men ingen heder.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Grönhagen, som det siste året hadde sportsdirektør og adm dir på vikariat og forholde seg til, har hatt full styring over det sportslige.

Ja, og det gikk jo skikkelig til helvete. Bare sølv æ gett. Uff

Opprinnelig postet av HotDream

Ja, og det gikk jo skikkelig til helvete. Bare sølv æ gett. Uff

Du har ett godt poeng. Fakta dreper envher diskusjon. Jeg spør allikevel hvem som skal legge kursen for fremtiden?Klubben eller en trener på lånt tid?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Du har ett godt poeng. Fakta dreper envher diskusjon. Jeg spør allikevel hvem som skal legge kursen for fremtiden?Klubben eller en trener på lånt tid?

Det skal klubben gjøre, og det gjorde de også før Grønhagen ble annsatt og han ble da ansatt for å oppfylle klubbens målsetning. Om det da to år senere kommer en revolusjon som snur opp ned på alt, så kan ihvertfall ikke Grønhagen få skylda for det.

La Grønhagen få arbeidsro så lenge han er den treneren FFK vil ha. Skal målsetninger og drift endres radikalt, så får klubben hente inn et annet team som er lojale mot det "nye systemet". Akkurat som Grønhagen har vært med det "systemet" vi har idag.

Det er utrolig talentløst av styret i FFK og prøve å prakke på det nåværende trenerteamet en helt ny måte å drive sporten/klubben. Det fikk de da også erfare....

Opprinnelig postet av HotDream

Det er utrolig talentløst av styret i FFK og prøve å prakke på det nåværende trenerteamet en helt ny måte å drive sporten/klubben. Det fikk de da også erfare....

Jeg mener det er helt ok at klubben ønsker ny kurs selv om det er midt i en treners kontraktsperiode. Det handler om at man evaluerer det sportslige fortløpende. Det som er talentløst er at de ikke står for dette når det blir en konfrontasjon.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.