Helt enig, jævlig skuffet.

Alt var for godt til å være sant.....

Hvem blir sportsjef nå ?

---------------------------

HIT ME YOU CAN`T HURT ME SUCK MY KISS

Ser at noen tror det blir vanskelig å finne kompetent sportssjef/sportsdirektør etter dette.

Tror virkelig det hadde vært mye værre å finne en kompetent trener, dersom TKK hadde klart å presse ut Grønhagen.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av GurrBass

Spikeren i kista nå,hadde vel vært at Grönhagen ikke skrev kontrakt med klubben og forsvant.... Han også!

Grønnis sa jo at når det gjaldt forlengelse av kontrakta si, så kom det mye ann på hvordan klubben ble styrt på og samarbeidet med ledelsen....

---------------------------

Finn fram en helt ny kalender, for nå er det FFK-tid
-------
-I'll rip off your head and shit down your neck
Duke Nukem

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Opprinnelig postet av keiko99

er lett å si sånt når man er annonym da, men hvorfor er det da karlsen som må gå, hadde grønnis gått så hadde det kommet dritt om karlsen sånn er det alltid ? 
hvorfor har da hverken kvisvik eller wehrman gått ut med dette, de elsker jo pressen ?

apropå Kvisvik, så har vel lederstilen til Grønhagen vært med å bidratt til at han viser en ny holdning til å trene. Og hvis det hadde vært så ille som mange skal ha det til tviler jeg på at det hadde blitt sølv ifjor. Og ryktene om at Grønhagen er upopuær i spillegruppa har jeg vel hørt ihvertfall ett år.

         Heller sølv med en kontroversiell, sterk og litt upoulær trener, enn 8 plass med en godslig venn som alle liker....

Glem heller ikke hva som rådet under Eggen Jr, alle konflikter, mangel på profesjonalitet ang trening etc. innad i spillegruppa som Grønnis har måtte rydde opp i.

---------------------------

Finn fram en helt ny kalender, for nå er det FFK-tid
-------
-I'll rip off your head and shit down your neck
Duke Nukem

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

Helt enig, jævlig skuffet.

Alt var for godt til å være sant.....

Hvem blir sportsjef nå ?

Slapp av >Zigg<. Det verste scenariet nå, er faktisk at klubben setter alle kluter inn og overbetaler  Grønnis for å få han med  videre, så starter nedturen tabellmessig, og alle roper på trenerens avgang, og FFK må betale for en trener de er nødt til å si opp.

Ryktene om at Grønnis ikke har en altfor stor stjerne i klubben har jo gått lenge.Tror vel de fleste kan være enige om at FFK ikke sikret sølvet pga feiende flott fotball, men at mange forskjellige faktorer gikk i FFK sin favør. Trenerteamet sin innsats er selvsagt en av faktorene, men Grønnis er etter min mening noe overvurdert. Poenget mitt er at klubben ikke må hive seg på en desperat og kostbar kamp for å sikre Grønnis på langtidskontrakt.

Nå er det viktigere enn noen gang før å tenke igjennom veivalg.

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

Er virkelig Grønhagen så vanskelig å samarbeide med som folk sier?

Eller har TKK vært for mye ute etter makta? Begynner virkelig å lure, sånn jeg har trodd det så har Grønhagen virket som en rolig bestemt men sindig type som har respekten fra spillerne.. men men...

http://f-b.no/article/20090122/FFK/701181432/1220/NYHET  - Anders eller jeg måtte gå

- Jeg er uenig med styret. Styret har valgt å følge Anders sin vei videre, og ikke min. Da ga ikke styret meg noe annet valg enn å trekke meg, mener Karlsen.

Han ønsket at Grönhagen skulle slutte som trenere i FFK.

- Hadde FFK fulgt min plan kunne ikke Anders fortsatt, ettersom han ikke var enig i den planen. Om FFK skal få et ytterligere løft mener jeg at de også måtte ha en ny trener, sier Karlsen.

Nå går han tilbake til rollen som konsulent i sitt eget firma.

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2522587.ece  - Det var Anders eller meg videre

 Ifølge Fredrikstad Blad følte ikke Karlsen at han kunne forsvare at Grönhagen fortsatte i trenerstolen.

Fredrikstad-ledelsen skal ved et par anledninger vært nære å gi Grönhagen sparken, men flere styremedlemmer satte foten ned. Årsaken skal være frykt for reaksjoner fra publikum i Østfold-byen.

Grönhagen er nemlig kjent for sitt rolige vesen og er generelt godt likt i Fredrikstad. TV 2 Sporten vet imidlertid at flere personer i klubben synes det er vanskelig, og til tider umulig, å samarbeide med svensken, som i fjor ledet laget til seriesølv.

Må si jeg lurer veldig nå ja..

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Nå er vel Jocke tilbake som scout igjen?

Grönhagen: - Det er ingen maktkamp

---------------------------

"Hvis kassereren går på kino for klubbens penger, skal han ha en omgang med juling og flyttes ned på B-laget."
Kvikk Frydenbergs lovverk

Opprinnelig postet av djpete

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

Helt enig, jævlig skuffet.

Alt var for godt til å være sant.....

Hvem blir sportsjef nå ?

 

Slapp av >Zigg<. Det verste scenariet nå, er faktisk at klubben setter alle kluter inn og overbetaler  Grønnis for å få han med  videre, så starter nedturen tabellmessig, og alle roper på trenerens avgang, og FFK må betale for en trener de er nødt til å si opp.

Ryktene om at Grønnis ikke har en altfor stor stjerne i klubben har jo gått lenge.Tror vel de fleste kan være enige om at FFK ikke sikret sølvet pga feiende flott fotball, men at mange forskjellige faktorer gikk i FFK sin favør. Trenerteamet sin innsats er selvsagt en av faktorene, men Grønnis er etter min mening noe overvurdert. Poenget mitt er at klubben ikke må hive seg på en desperat og kostbar kamp for å sikre Grønnis på langtidskontrakt.

Nå er det viktigere enn noen gang før å tenke igjennom veivalg.

Utover sesongen hvis resultatene uteblir, så forlater Grønnis oss, så sitter vi der ,

Er redd visse personer i styret er litt lite framtidsrettet...

---------------------------

HIT ME YOU CAN`T HURT ME SUCK MY KISS

minner meg litt om Gustavsen saken for mange år siden

Fikk inn noen spillere han ikke var involvert i , ble grinete  og gikk tilslutt

Det meste skremmende her er at den som er utpekt som kontinuitetsbærer må gå etter 2 mnd.

Her har flere gjort feil. Uteblir resultatene nå, ryker mange ut på neste årsmøte

Bedre å ha en trener med bein i nesa, enn en sjøloppnevnt allviter!!!

Nettopp det at Grønhagen har klare meninger er årsaken til FFK sin suksess.

Han fikk Raymond til å trene, og klarte det kunststykket å få sølvmedaljene til Fredrikstad, tiltross for at Tarik forsvant, Wehrman sin langtidsskade og utallige andre skader høsten 08.

En trener skaper ikke et vinnerlag pga populæritet, men kunnskap og hardt arbeid.

Ps. Kanskje litt uvant for enkelte fotbaallspillere med for store "ego" at det ble stillt krav til de.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Synes det er bra at Grönhagen  vinner kampen, selv om jeg synes det er litt teit at det ikke går an at Karlsen er litt mer inneforstått med FFKs visjon FØR han tiltrer som sportsdirektør. Trodde ikke det var mulig å gå inn i en stilling dersom det var så forferdelig stor forskjell på Karlsen og FFKs tanker om fremtiden.

Jaja, håper FFK kan bruke Karlsen for det han er verdt i forhold til kontakter og slikt. Veldig kjipt hvis han blir snappa opp av Vålerenga nå..

---------------------------

FFK og Leeds
---------------------
He estado utilizando Google traductor para traducir algo de Inglés a Español. Estoy tan cool!

Opprinnelig postet av Gardarson

At Karlsen hadde større ambisjoner en Grøins burde blitt hyllet! Dette er nært katastrofalt for FFK.

 

Større ambisjoner enn Grønhagen? Hvor har du det fra? Det er styret som setter målsetningen. At den ikke passer Karlsen er jo bare å beklage

Veldig bra kommentar av Are Bye for 100% fotball:

«Rett og slett for stor for norsk fotball»

Kudos!

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av dracula

Bedre å ha en trener med bein i nesa, enn en sjøloppnevnt allviter!!!

Dette er da det reneste svada. Klubben vil ha en markant sportslig leder fordi man ikke er fornøyd med trenerens prioriteringer. Sportsdirektøren gjør jobben sin og legger klare føringer for hovedtreneren. Disse føringene er selvfølgelig de han har blitt bedt om å legge av klubbledelsen. Da det, selvfølgelig, blir en konflikt med hovedtreneren så feiger klubbledelsen ut. Pinlig.

Dette reddet nok en ny kontrakt for Wehrman også.

Tror litt for mange overvurderer prestasjonen bak sølvmedaljen.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Noe av grunnen til uenighetene var om nye kontrakter. Minst 7 på laget skal ha krevd forbedra kontrakt. En av de er Rajo.. Her var det klare uenigheter mellom TKK og Grønhagen..

Opprinnelig postet av Holters

Veldig bra kommentar av Are Bye for 100% fotball:

Delvis. ;-)

Jeg bet meg merke i følgende: "(D)et er ikke mye ydmykhet å spore, og det er ikke mye som tyder på vilje til samarbeid."

Og følgende, som var noe av det første som slo meg i dag morges:

"Man kastet seg over en ledig Karlsen uten å tenke på om han og Grönhagen ville finne tonen, uten å se to sterke personligheter med totalt forskjellig syn på fotball. Er det ingen som husker at Knut Torbjørn Eggen forlot FFK nettopp fordi den nyansatte sportsdirektøren Morgan Andersen og han ikke akkurat var på bølgelengde? Lærer man ikke av sine feil?"

Andre her har kommentert "skandalen" at klubben kaster en leder med ambisjoner og framtidsvyer og beholder en som tenker kortsiktig. Etter min mening er det helt motsatt!

Ambisjonene til Karlsen ser, etter informasjonen som har kommet fram (og ja, jeg er klar over at bildet garantert er forenkla i forhold til virkeligheten), til å bestå hovedsakelig i å bli kvitt alt som står for stabilitet for å gjøre FFK til et farmerlag - kjøpe unge spillere (fortrinnsvis utenlandske, virker det som?) og selge dem igjen etter et år eller to. Er dette ambisjoner og langsiktig tenkning? Den andre linja går på å gå roligere framover, beholde en stabil stamme samtidig som en bygger opp og forsterker laget nedenfra. For meg ser det mye mer ambisiøst og framtidsretta ut.

Andre ser ut til å ha sansen for konfliktsituasjoner, hvor en sterk sportsdirektør skal legge føringer for hovedtreneren, som pent skal føye seg. Men "my way or the highway" fungerer sjelden i lengden. Skal det fungere, må alle dra i i hvert fall noenlunde samme retning, samme hvilken retning det er. Dette siste tatt i betraktning, virker det rimelig at enten Grönhagen eller Karlsen måtte gå.

Jeg aner ikke om styret opprinnelig gikk inn for Karlsens visjoner eller ikke, men uansett støtter de nå opp om Grönhagens - utad, og - får vi innerlig håpe - innad. Da må de igjen ta konsekvensene av dette og få folk (og evt. ny sportsdirektør) rundt Grönhagen som støtter opp om den samme visjonen og drar i samme retning. Ikke nødvendigvis være enig hele tida, men heller ikke legge opp til noen konfrontasjonslinje ved enhver korsvei hvor det måtte være uenighet.

Så igjen dette som sies om at Grönhagen skal være vanskelig å samarbeide med, ikke bryr seg om juniorsatsinga osv. Gitt at det er riktig (og jeg utelukker det ikke. Sjøl om påstandene kom som en overraskelse på meg i dag, har tydeligvis andre hørt dem før), håper jeg noe blir gjort med det. Og det må da også være mulig? Anders Grönhagen er unektelig en voksen mann, og han virker da også som en mann det bør være mulig å snakke med. En kan komme langt med konstruktiv, respektfull kritikk og et ærlig ønske om samarbeid og å finne gode løsninger som kan fungere for alle.

Og det er jaggu på tide nå!

---------------------------

Hater hat!

Lenge siden jeg har skrevet noe her, men nå må jeg faktisk si noe...

- Ser noe diskuterer kompetanse. Jeg mener både Grönis og TKK sitter inne med stor kompetanse på sine områder. Da synes jeg heller det er på sin plass det som Holters skriver om i artikkelen fra tidligere idag. Da er det kanskje på tide å sette spørsmålstegn ved styret? Det er tross alt de som ansetter.

- Mener ellers det ville vært for galt å si opp en trener som faktisk sørget for medalje til byen for første gang på aldri så lenge...

- Samtidig skal det sies at TKK har fulgt opp hele FFK-systemet (junior og yngre) mer på 2 måneder enn det Grönis har gjort siden han kom hit.  Det begrunner jeg ut ifra førstehåndsinfo og egen erfaring.

- Synes ellers jeg ser litt av det klassiske dillemmaet mellom en trener som tenker på sine egne resultater (kort sikt) og en annen del av klubben som fokuserer på det lengre perspektivet. Trenere som ikke har tilhørlighet til klubben er ofte mer opptatt av egne resultater (naturlig nok) enn å utvikle klubben. TKK gikk inn i en rolle der det viktigste var å utvikle klubben, og han var kanskje litt vel ivrig. Dette dilemmaet er ikke noe nytt. Da Roy Hodgson var i Viking var det totalt ulikt syn mellom han og Geir Lunde som var U-landslagstrener og toppspillerutvikler.

- Det er riktig som enkelte hevder at det kun er tidligere juniorer som har kritisert Grönis for spillerbehandling, men det er heller ingen hemmelighet i byens fotballmiljø at det kun var de i overkant gode (realistisk sett) resultatene som gjorde at negative sider ved Grönis sin spillerbehandling ikke kom frem i media.

- Oppsummert: Synes det mest amatørmessige er at styret klarer å ansette en sportsdirektør som går dårlig sammen med hovedtrener fra starten av og med visjoner som tydeligvis ikke passer inn i resten av klubben.  Stiller store sprøsmålstegn ved styret her.

---------------------------

God bedring, Dagfinn!

Hvem er det som begynte med dette farmerlag-tullpratet? Tror dere virkelig at TKK ville gjøre FFK dårligere? Selv om jeg helst vil vinne allerede neste sesong, så foretrekker jeg langsiktig fremfor kortsiktig av prinsipp. For å gi et eksempel på hvor bra et såkalt "farmerlag" kan bli her til lands så kan man like gjerne trekke RBK opp av hatten med en gang. Da RBK var på sitt beste så var de et fantastisk farmerlag.Lyn som mange har trukket inn kom på andreplass (2004-2005?) med et mannskap på gj.snittelig 21.5 år. At det ikke har gått bedre med lyn i ettertid skyldes at de ikke har det samme engasjementet eller midlene som FFK.

Det skal visst ikke være mulig å skaffe flinke folk til denne byen. Når man første klarer det så er det for godt til å være sant. Selvfølgelig. Hva er det styret tenker med? "My way or the highway" var det jo klart at det var fra starten av. Det var jo et av premissene. Visste ikke styret hva de gjorde da de skrev under på det? Her i byen så er dyktige folk "arrogante mennesker som tror de er bedre", de blir effektivt skviset ut av janteloven. Helvete..

Når det er sagt så håper jeg Grønhagen ikke er så forferdelig som jeg har lest her inne i dag. Jeg hadde ikke hørt om "juniormisnøyen" eller "HarryHansen-tvisten" før i dag. Grønhagen har jo bevist, men hvis ting har endret seg så kan det jo godt hende at vi uansett trenger ny trener til sommeren.Han har vel ikke forlenget kontrakten sin ennå heller?

(Dracula: hva er det du legger til grunn for alle de superpompøse utalelsene dine om TKK rent bortsett i fra at du synes han ser arrogant ut?)

P.S. At det blir konflikter tidlig med en ny leder bør ikke bety at vedkommende er en bråkmaker eller lite samarbeidsvillig. At såkalte "rosenrøde" faser der alle tilsynelatende er bestevenner uten av man helt vet hva de andre mener er veldig skummelt for en organisasjon. For meg virker det som om TKK har drept den "rosenrøde" fasen tidlig samtidig som han er prinsippfast. Hvis man finner ut at fundamentet for sammarbeid ikke er tilstede så er det dumt å trekke det ut i lengden.

Igjen: Jævlig dårlig research av FFK!

---------------------------

FFK - "Av Østfoldinger for Østfoldinger"

http://webtv.tv2.no/webtv/sumo/?treeId=222&progId=283744&itemId=302727