Interessant fra VPN
Nei, det vil ikke bli noe blussing i år.. Men allikevel veldig interresant artikkel fra VPN. Legger også merke til at Plankehaugen ikke engang har svart VPN.. Et par velfortjente spark til PH der ja..
http://www.vpn.no/vpn_spesial/ildens_voktere
---------------------------
Rødhvitelite-ultrasmentalitet
ja man kan jo ikke forvente mer egentlig... blir rett og slett flau av PH
---------------------------
ULTRASFREDRIKSTAD!
Kan ikke se hva PH gjør galt her. Det at en håndfull pyromaner ønsker bluss på tribunen i Fredrikstad er en bagatell, og saken blir ikke større av at de har en håndfull meningsfeller i hver av de øvrige TL klubbenes tilhengere. Hvis man ikke ser forskjellen på det å blusse på matta under innmarsjen, i god avstand fra andre og med vannbøtte i nærheten, og det å blusse på tribunen da er det ikke bare gangsynet det er noe galt med.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Kan ikke se hva PH gjør galt her. Det at en håndfull pyromaner ønsker bluss på tribunen i Fredrikstad er en bagatell, og saken blir ikke større av at de har en håndfull meningsfeller i hver av de øvrige TL klubbenes tilhengere. Hvis man ikke ser forskjellen på det å blusse på matta under innmarsjen, i god avstand fra andre og med vannbøtte i nærheten, og det å blusse på tribunen da er det ikke bare gangsynet det er noe galt med.
ja der fikk vi prikken over I`en
---------------------------
ULTRASFREDRIKSTAD!
bra artikkel :)
et godt poeng det med at klubbene og tv faktisk bruker blussing som endel av markds føringen ....
,men ta det rolig du som lissom skal kunne og vite alt,, har ikke sakt at jeg er for blussing på tribunen , men sier at forbundet ofte har det med å virke uvitende og uinteriserte i alt som heter tribunekultur....
---------------------------
FFK, stjernen og liverpool for altid:)
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Kan ikke se hva PH gjør galt her.
Hva med det faktum at man synes det er helt greit at klubbene straffes med poeng etter noe som skjer på tribunen?
Hvis man uten videre akseptere dette fra NFF sin side så har man ikke mye å gjøre som leder av en supporterforening å gjøre.
PS: Jeg er heller ikke for blussing av bl.a. fulle folk på tribunen, men den straffen man skal frem til her er totalt urimelig.
Opprinnelig postet av Norip
ja man kan jo ikke forvente mer egentlig... blir rett og slett flau av PH
Fordi? Ser dere i BRH virkelig ikke forskjellen på å blusse på tribunen og banen? Ingen som har sagt det IKKE er fint og "kult" med blussing i kontrollerte former, er det? Det med poengtrekk er vel mest ment som en ren skremselsstraff dersom dette skulle gjenta seg flere ganger! Dere trur ikke at NFF trekker poeng etter at dette skjer en gang?
At klanen kommer med masse piss er da ikke noe nytt...
Har dere noen gang sett blussing i England? Kan faktisk ikke huske å ha sett det noen gang, men der klarer de jo ikke å lage stemning...
morsomt "kanogvetalt". nå handler vel ikke denne artikkelen om pyromaner, gjør den vel?
---------------------------
Jeg snakker aldri på vegne av noen, kun for meg selv!
Noen ser vel heller ikke forskjell på å tenne på grillen og huset til naboen...
Forøvrig, så har jeg ingenting imot tinnsoldatblussingen til PH. Men skal man gjøre det, bør man gjøre det helhjertet med folk rundt hele banen! Slik at effekten blir mye vedre!
---------------------------
Jeg snakker aldri på vegne av noen, kun for meg selv!
For de som ikke har lest det. Rosenborgs supporterklubb kjernen skrev tidligere noen ord om samme sak:
http://www.kjernen.com/art/4248/
Det samme gjorde også Norsk Supporterallianse kort tid senere:
http://www.fotballsupporter.no//index.php?option=com_content&task=view&id=362&Itemid=1
VPN sin artikkel er nevnt i første post. Så det er neppe "bare" BRH og Enga som synes at poengtrekk er et latterlig sted å gå.
Selfølgelig er det en forskjell på å blusse på banen og tribunen, men det behøver ikke å være noe mer risky av den grunn om man setter noen spilleregler. Poenget med denne tråden vil jeg uansett tro er å diskutere NFF sitt forslag om poengtrekk som straff for supporternes handlinger, og ikke om bluss på tribunen er en bra ting eller ikke.
---------------------------
Libertà per gli Ultras!
http://www.brigaderodhvit.com
Poenget med tråden virker å være at noen her er glad for at søpleklanen disser PH.
Ser ikke noe stort problem med at NFF kan trekke poeng om dette skulle være noe som gjentar seg, FORUTSATT at man er sikre på at de som blusser hører til klubben som mister poeng.
Det skal ikke holde at de står sammen med en supportergruppe, men være håndfaste bevis på at disse også tilhører den aktuelle supportegjengen. Skulle så være tilfelle ser jeg ikke noe galt i at klubben får en straff som virkelig svir. Det virker jo som dette er den eneste straffen som hindrer blussing på tribunen og da er vel hensikten oppnådd?
Bluss klassifiseres vel av norsk lov som Fyrverkeri. Dette er vel det samme som NFF mener og det gjør vel at blussing er tillatt om det er skikkelig forbredt og del av et arrangement. Blussing på tribunen derimot er ikke lov (Hvis jeg har tolket det riktig)
Hva er det man sier på Oslo øst ?? Å drite på beinet. her kan det virke som klanen har dummet seg ut
---------------------------
There`s two opinions. Mine and the wrong one
Jeremy Clarkson
Opprinnelig postet av tgtgtgtg
Hva er det man sier på Oslo øst ?? Å drite på beinet. her kan det virke som klanen har dummet seg ut
Jasså? Fortell.
---------------------------
Libertà per gli Ultras!
http://www.brigaderodhvit.com
De sier at Plankehaugen har driti seg ut fordi de støtter et forslag om poengtrekk ved blussing på tribunen fordi de selv, organisert har brukt dem i TIFO arrangement. Det er jo noe helt annet og ikke det forslaget de ga støtte til
---------------------------
There`s two opinions. Mine and the wrong one
Jeremy Clarkson
Opprinnelig postet av tgtgtgtg
De sier at Plankehaugen har driti seg ut fordi de støtter et forslag om poengtrekk ved blussing på tribunen fordi de selv, organisert har brukt dem i TIFO arrangement. Det er jo noe helt annet og ikke det forslaget de ga støtte til
Jeg siterer Jaran:
" - Kanskje folk skjønner at de ikke støtter laget ved å blusse på kamper og at det er med på skade i laget i stedet for å støtte det, sa han den gang."
Man er positive til å LA det bli til en skade for laget, det ER ikke det. Videre gjør VPN et poeng av at PH samtidig er tilhenger av 'lovlig blussing'. Hvis man ikke blusser for å støtte laget, hvorfor brukes et blussebilde som reklame for PHs tifoavdeling på deres hjemmesider? Enten det er lovlig eller ulovlig har jo Jaran sagt at man tydelig ikke støtter laget sitt ved å blusse. Det er hvertfall ikke VPN som driter seg ut her, det er det andre som greier utmerket alene.
---------------------------
RHE Ultrasmentalitet - http://www.rodhvitelite.com
Prøver med et eksempel. Hvis det hadde vært rakketer det hadde vært snakk om (Ja, jeg overdriver veldig, men det kan virke som det er nødvendig) så hadde det jo vært en forskjell mellom å skyte den opp på tribuna og før kamp, organisert og trygt.
Bluss er noe jeg synes kunne vært tillat på deler av tribunene. Dette fordi det ikke er så veldig farlig. Jeg tror vel at den største faren er at man kan gå glipp av 5 minutter av kampen hvis det er nok røyk.
Men, når han støttet forslaget, så støtter han forslaget om reaksjoner på når det blir blusset på tribunen
Ikke den ``Lovlige´´ blussingen
Det jeg mente med driti ut var at en 12åring burde skjønt hva han mente....... Man støtter ikke laget ved å blusse på tribunene. Og utsette folk for ``faren´´ (vær så snill ikke begynn å krangle på om det er farlig eller ikke, Jeg synes det er blitt dumt nok allerede)
---------------------------
There`s two opinions. Mine and the wrong one
Jeremy Clarkson
Opprinnelig postet av Supreme NTM
Jeg siterer Jaran:
" - Kanskje folk skjønner at de ikke støtter laget ved å blusse på kamper og at det er med på skade i laget i stedet for å støtte det, sa han den gang."
Man er positive til å LA det bli til en skade for laget, det ER ikke det. Videre gjør VPN et poeng av at PH samtidig er tilhenger av 'lovlig blussing'. Hvis man ikke blusser for å støtte laget, hvorfor brukes et blussebilde som reklame for PHs tifoavdeling på deres hjemmesider? Enten det er lovlig eller ulovlig har jo Jaran sagt at man tydelig ikke støtter laget sitt ved å blusse. Det er hvertfall ikke VPN som driter seg ut her, det er det andre som greier utmerket alene.
En hver som leser det Jaran sa forstår jo at det er snakk om blussing midt i en folkemengde på tribunen. Så "petimetere" kan vi vel ikke være, uavhengig av tilhørighet?
---------------------------
Gi oss tilbake "4-4-2" og Tippekampen med Arne Scheie!
Fortsatt god bedring Dagfinn.
altså kan det missforstås så skal det missforstås hehe
Supreme NTM
Ble medlem: 05 okt 06
Innlegg: 1601
Lagt til: 29 mar 09, 18:59
Endret: 29 mar 09, 18:59
Endret av: Supreme NTM
Opprinnelig postet av Scout
Opprinnelig postet av Supreme NTM
Jeg siterer Jaran:
" - Kanskje folk skjønner at de ikke støtter laget ved å blusse på kamper og at det er med på skade i laget i stedet for å støtte det, sa han den gang."
Man er positive til å LA det bli til en skade for laget, det ER ikke det. Videre gjør VPN et poeng av at PH samtidig er tilhenger av 'lovlig blussing'. Hvis man ikke blusser for å støtte laget, hvorfor brukes et blussebilde som reklame for PHs tifoavdeling på deres hjemmesider? Enten det er lovlig eller ulovlig har jo Jaran sagt at man tydelig ikke støtter laget sitt ved å blusse. Det er hvertfall ikke VPN som driter seg ut her, det er det andre som greier utmerket alene.
En hver som leser det Jaran sa forstår jo at det er snakk om blussing midt i en folkemengde på tribunen. Så "petimetere" kan vi vel ikke være, uavhengig av tilhørighet?
Det er VPN som skriver dette, ikke meg. Ja det er forskjell, men det er da ikke en stor fundamental forskjell mellom bluss ved banen og på tribunen. Det går ikke an å synes at bluss ved banen er en veldig god måte å støtte laget på, og samtidig synes at blussing på tribunen ødelegger for laget (og da er det selvfølgelig sett bort fra bøter/poengstraff). Blussing er blussing. Blir nesten litt som å være motstander av vold på byen mens man banker opp kjerringa og barna hjemme.
---------------------------
RHE Ultrasmentalitet - http://www.rodhvitelite.com
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914