Sikkert mange som har fulgt denne saken. Nå har dommen kommet og piratene har blitt dømt.

http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=562176

http://www.dagbladet.no/2009/04/17/kultur/tekno/fildeling/5785574/

faen   Dem anker nok dommen håper jeg

---------------------------

Eu iubesc fredrikstad

Imi este dor de Dagfinn

Slapp av keiko dem skal anke, dessuten sier TPB gutta at dette bare er et sirkus fra medias side.

Uansett hva som ville skjedd i dag så hadde motparten anka.

Men trist og se at dem blir dømt før saken var ferdig, for plateselskapene hadde ikke mye og slå i bordet med under rettsaken.

Vanskelig sak, dette. Siden sverige har en lov som lar noen som "medvirker" til denne typen handlinger bli kriminelle vil det jo nærmest automatisk si at de måtte bli domfelt.

I dagens nettsamfunn vil det jo selvsagt si at alle søkemotorer og -tjenester som kan tenkes å returnere et innhold som er ulovlig også vil omfattes av denne dommen.

I praksis vil det selvsagt ikke la seg gjennomføre (live.com, google.com, yahoo.com osv vil alle returnere innhold som er ulovlig dersom man søker etter det og vil følgelig kunne saksøkes med samme grunnlag) og således har vel svenske myndigheter havnet i en skikkelig kattepine.

Press fra USA for å få dom. Press fra sunn fornuft for å la de fortsette linkinga si. Press fra svensk lov, noe utdatert ettersom internett kanskje ikke var med i beregningene når den ble laget, osv.

Blir spennende å følge saken videre.

Personlig forventet jeg en dom, men så mulighetne for en svært symbolsk straff (ala 5 dager fengsel og 1 krone i bot)...

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Det artige her er jo da det faktum at som du nevnte driver feks Google ulovlig.

Det samme gjorde da Youtube i mange år før nettopp Google kom på banen. Moralsk sett er denne dommen riktig, men samtidig sier den at den internetten vi kjenner i dag er ulovlig...

Denne saken kommer til å vare i mange år hehe

---------------------------

FFK, Stjernen og Wolves ;)

Jeg vil påstå det er en viss forskjell på en tjeneste som primært er der for søking etter lovlig materiale, mot søkemoterer som har som hovedmål å søke opp og organisere ulovlig materiale.

Opprinnelig postet av JipJap

Jeg vil påstå det er en viss forskjell på en tjeneste som primært er der for søking etter lovlig materiale, mot søkemoterer som har som hovedmål å søke opp og organisere ulovlig materiale.

Det er jo en viss forskjell. Hvis ikke hadde vel ikke TPB vært brukt... ;) Men er TPB ulovlig fordi den er spesialisert?  Det er et argument som ikke går igjennom hos meg, iallefall.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av denialsander

Det er jo en viss forskjell. Hvis ikke hadde vel ikke TPB vært brukt... ;) Men er TPB ulovlig fordi den er spesialisert?  Det er et argument som ikke går igjennom hos meg, iallefall.

Greit søkemotorene kan sammenlignes (torrenter finner du på google og piratebay), men piratebay står jo for en tracker som har den hensikt å spre piratkopier i tillegg.. Det må vel ha noe og si.?

Nå ble det vel påpekt enkle opplastingsmuligheter osv. også, og piratebay oppbevarer jo torrentfilene som "peker til ulovlig materiale" (selv om torrentfiler i seg selv er en teknologi som gjør at piratebay ikke trenger å oppbevare filmene, programmene eller lignende som folk ønsker å laste ned). Det gjør ikke google eller andre søkemotorer.

Synes sammenligningen din er noe syltynn, denialsander. :)

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Nettavisen: Pirate Bay-dommen kan være ugyldig

---------------------------

Eu iubesc fredrikstad

Imi este dor de Dagfinn

Vg.no: Alle de fire dømte i Pirate-Bay-saken har anket til Sveriges lagmannsrett. Nå krever de også en ny rettssak i tingretten

---------------------------

Eu iubesc fredrikstad

Imi este dor de Dagfinn