Det er han garantert ikke...

---------------------------

Erru ikke hes dagen etter kamp, harru ikke sunget nok!!

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

Nok er nok....

Nå bør og skal Werhman, Ramberg, Tegan og Kvisvik benkes til neste kamp. Inn med de yngre, det kan ikke bli verre enn dette...

Mot RBK :

Staw

Askar     Martinsen     Piiroja (k)     Thomassen

Lalawele     Borges     Gashi     Wallace

Adiyah     Everton

Men er Grønnis tøff nok til å gjøre det, tviler...?

Mja, jeg tror nå dette faktisk vil gjøre det verre. Kan ikke helt se for meg at løsningen på problemet er å kaste innpå en haug unggutter som ikke er vant til tippeliganivå og som er enda mindre samspillte enn gårsdagens lag.

---------------------------

Når alt kommer din vei, er du i feil fil og kjører feil vei.

Merker at Wehrman er på vei til å bli et nytt hatobjekt av typen Vebjørn Hagen/Hoås/Ramberg her inne og på tribunen.

Synes faktisk han var gangske bra i 1. omgang, og Grönis tok ham ganske tidlig ut i 2. omgang.

Greit nok at dette ikke var noen spesielt god kamp, men det er ingen grunn til panikk. Vi er generelt trygge bakover, og det er ikke så mye som skal til før det løsner fremover. Tviler i alle fall på at pipekonserter hjelper for noen....

Jeg forsvarte Wehrman etter forrige kamp, og forsåvidt at han fikk starte også mot Aalesund. I utgangspunkt vil jeg tro Wehrman lettere kan spille seg i form enn å hvile seg i form. Det tror visst Grønhagen også.

Det er mange som vil sette Wehrman og andre spillere ut når de spiller dårlig. Men jeg mener at spørsmålet ikke bør være om de enkelte spillerne har spilt godt nok til å fortjene å få neste kamp fra start.  Spørsmålet bør være hvordan man får spillerne til å spille bra i neste kamp. Trenger de hvile? Oppleve kamp om plassene? Eller ganske enkelt mer kamptrening?

Hvis Wehrman blir bedre av å sitte en eller tre kamper på benken, så sett ham på benken. Men det skal ikke handle om at Wehrnan fortjener å straffes for dårlig innsats, men om hva som er strategisk klokt for laget som sådan. Altså hva som skal til for å få Wehrman i god form igjen. Det samme gjelder alle spillerne. Det er da kun unntaksvis at spillere kan hvile seg i god form, men det er klart at det kan være rette å gjøre. Jeg er heller ikke happy med Wehrmans prestasjoner om dagen, men jeg ser heller ikke at benken er den eneste mulige medisinen.

Jeg er enig i kritikken mot en svar Wehrman, men vil belyse en liten ting som jeg ikke har sett til nå her:

I kampene der både Wehrman og Gashi har spilt bra, så har de også hatt et ok samspill på midten der, de har ligget i fin avstand til hverandre, og alltid hatt et pasningsalternativ. I de siste to kampene, så har dette samspillet vært nesten fraværende, og pasningsalternativene fremover samt bevegelse FØR man skal slå en pasning har ikke vært god. Dette hjelper iallefall ikke en litt vår-rusten Wehrman.

Innsatsen til Wehrman forsvarer jeg imidlertid ikke. Han har jo bare noen sporadiske løp hjem, langt ifra den fine innsatsen vi så noe av i fjor.

---------------------------

"..spennende spiller denne Werni, hardere mottak enn skudd.."
-- Ivar Hoff

Kasey hadde en egentlig veldig god 1 omgang! Hvertfall perioder. Etter pausen var han direkte svak. 

Men er det bedre å ikke involvere seg i en dritt, sånn som Gashi, eller å hvertfall prøve og mislykkes som Kasey gjorde igår?

Jeg synes Gashi er den som bør benkes først av disse to. Vil se Kasey mer defensivt (igår synes jeg han måtte gjøre jobben Gashi ikke gjorde framover) og Borges som offensiv midtbane.

Ramberg bør ikke sitte på benken engang. Hva med å prøve Everton der? Han kan jo dra av spillere og komme til innlegg, eller skjære inn i banen. Så kan vi kjøre Aidyiah og Gardar på topp!

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Jeg forsvarte Wehrman etter forrige kamp, og forsåvidt at han fikk starte også mot Aalesund. I utgangspunkt vil jeg tro Wehrman lettere kan spille seg i form enn å hvile seg i form. Det tror visst Grønhagen også.

Det er mange som vil sette Wehrman og andre spillere ut når de spiller dårlig. Men jeg mener at spørsmålet ikke bør være om de enkelte spillerne har spilt godt nok til å fortjene å få neste kamp fra start.  Spørsmålet bør være hvordan man får spillerne til å spille bra i neste kamp. Trenger de hvile? Oppleve kamp om plassene? Eller ganske enkelt mer kamptrening?

Hvis Wehrman blir bedre av å sitte en eller tre kamper på benken, så sett ham på benken. Men det skal ikke handle om at Wehrnan fortjener å straffes for dårlig innsats, men om hva som er strategisk klokt for laget som sådan. Altså hva som skal til for å få Wehrman i god form igjen. Det samme gjelder alle spillerne. Det er da kun unntaksvis at spillere kan hvile seg i god form, men det er klart at det kan være rette å gjøre. Jeg er heller ikke happy med Wehrmans prestasjoner om dagen, men jeg ser heller ikke at benken er den eneste mulige medisinen.

 

Tenk da på de andre som sitter på benken, og ser hvor møkk rævva og umotivert (personlig mening) Wehrmann spiller i kamp etter kamp. Er ikke særlig motiverende det heller.

Det er lov å spille dårlige kamper/være ute av form osv, men man kan da iallefall kreve et minimum av innsats.

Slik jeg så kampen i går, så sa det ut til at Borges likte å ligge litt mer bak og slå pasninger i lengderetning. Så jeg tror faktisk han passer bedre i den offensive rollen til Wehrman. (Mulig jeg tar feil, og det kommer vel litt ann på hvordan han er til den defensive ryddingen) Når det er sagt så er "faren" ved Celso at han er tamposvak, men hvor mange ganger tapte ikke Kasey ballen i går fordi han rett og slett ikke oppfattet og reagerte raskt nok?

Frykter denne sesongen blir Grønhagens "2 år"... Pleier jo å ta 1-2 år før det går dårlig.. Føler meg litt som Patrioten nå, men ekke akkurat optimist. Det virker som all spillegleden er borte..

---------------------------

Erru ikke hes dagen etter kamp, harru ikke sunget nok!!

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

Nok er nok....

Nå bør og skal Werhman, Ramberg, Tegan og Kvisvik benkes til neste kamp. Inn med de yngre, det kan ikke bli verre enn dette...

Tja.

Wehrman var mye bedre enn i forrige kamp, men holdt ikke kampen ut (mye crap i andre omgang). Trenerne bør se an treningene framover for å vurdere om han bør benkes til neste kamp eller ikke (ser helt bort fra utenomsportslige ting her. Jeg foretrekker det i grunn sånn, spesielt etter denne vinteren).

Ramberg, som begynte sesongen veldig bra, er inne i en av sine vanlige motbakker. Føler meg sikker på at han slår tilbake, men er skeptisk til om det skjer til neste kamp allerede. Mulig han kan ha godt av en pause (men hvem er vise-visekaptein? ).

Jeg kan i grunn ikke se noen fornuftig grunn til å benke hverken Kvisvik eller Tegström!

---------------------------

Hater hat!

Opprinnelig postet av JipJap

Tenk da på de andre som sitter på benken, og ser hvor møkk rævva og umotivert (personlig mening) Wehrmann spiller i kamp etter kamp. Er ikke særlig motiverende det heller.

Sammen tanken slo meg. Hvor "dårlige" må ikke de andre føle seg når Wehrmann får spille selv med slike prestasjoner. Jeg legger til Ramberg i samme slengen, igjen var han flere ganger direkte ødeleggende for angrepsspillet. Gashi får heller ingen stjerne i min bok.

Piiroja var tydeligvis banens beste, selv om han etter min mening kun har en force - nikke ballen høyt over motspillere. Dét kan han bedre enn noen. Forsøket som spiss i sluttminuttene resulterte derimot bare i at ballen spratt alle andre steder enn mot mål eller medspillere. En falitt-erklæring, spør du meg... men den startet med at Éverton ble tatt av, og to like spisser begynte å løpe ved siden av hverandre.

Har forresten sett at Rekdal mener Kvisvik skulle hatt rødt for taklingen av Aalesunds Fredrik Carlsen. Var vel uheldig av Kvisvik, men det skal vel ikke mer til enn at 19-åringen har benet i bakken, før en fotballkariere er over. Skummelt.

---------------------------

Plankegjengen - kaffe og MacDonalds, så ordner Guttæne resten

Opprinnelig postet av Magnum

Ramberg, som begynte sesongen veldig bra, er inne i en av sine vanlige motbakker. Føler meg sikker på at han slår tilbake, men er skeptisk til om det skjer til neste kamp allerede. Mulig han kan ha godt av en pause (men hvem er vise-visekaptein? ).

Nå spilte Abgar Barsom kamp senest i dag, så det er mye mulig han er tilbake i troppen allerede til neste kamp. Vise-vise-kaptein blir vel muligens Raio Piiroja, han fikk hvertfall bindet mot AaFK.

Opprinnelig postet av EFF.EFF.KÅ

Har forresten sett at Rekdal mener Kvisvik skulle hatt rødt for taklingen av Aalesunds Fredrik Carlsen. Var vel uheldig av Kvisvik, men det skal vel ikke mer til enn at 19-åringen har benet i bakken, før en fotballkariere er over. Skummelt.

Soleklart rødt i følge boka. Kvisvik er totalt uinteressert i ballen. Les gjerne et annet innlegg jeg har litt tidligere i denne tråden. (Noe som ikke er noen fasit på noen som helst måte, men som er min personlige mening).

Konklusjonen er hvertfall at jeg er helt enig med Kjetil Rekdal.

Er jo ikke så rart at Piroja ikke lykkes som spiss mot Aalesund, Rekdal satt jo inn fyrtårnet Aarøy når han ble flyttet fram. Han er ikke den letteste å vinne hodedueller med

For en gang skyld er jeg enig med I-kongen. Kvisvik rødt kort, gikk bevisst inn for å skade spiller.

Heldigvisvis for Kvisvik, klarte han ikke det han prøvde på 100%.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av dracula

For en gang skyld er jeg enig med I-kongen. Kvisvik rødt kort, gikk bevisst inn for å skade spiller.

Det er ikke noen automatikk i  at man vil skade noen selv om man går rett på mann - det er en stooor forskjellpå å ta mannen vs å ville skade mannen (ala Roy Keanes psycho-stempling av Håland)... Jeg tror ikke at Kvisvik ville skade spilleren, men slik bildene ser ut er det ikke noen tvil om at han var mer interessert i å takle mannen enn ballen, og det skulle vært et rødt kort - minimum gult.

Men slike taklinger vil jeg ikke se på en fotballbane; knottene i knehøyde, bakfra....

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av gunda

Kasey er sur, uinnspirert og grinete. Sånn som han spiller og oppfører seg er han en virus i laget, og virus må vi behandles mot. Behandlingen består i sette han ut av laget.

Synes også det er merkelig å spille med en halvskadet spiss uten sidesyn, og så brukes han atpåtil som oppspillspunkt når han ikke kan gå i hodedueller...

Men det dårliste forsvaret mot viruset er å pipe på egne spillere. Dèt bidrar hvertfall ikke positivt. Kansklje heller til å spre viruset til andre lagdeler?

Skammelig oppførsel.

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Jeg forsvarte Wehrman etter forrige kamp, og forsåvidt at han fikk starte også mot Aalesund. I utgangspunkt vil jeg tro Wehrman lettere kan spille seg i form enn å hvile seg i form. Det tror visst Grønhagen også.

Det er mange som vil sette Wehrman og andre spillere ut når de spiller dårlig. Men jeg mener at spørsmålet ikke bør være om de enkelte spillerne har spilt godt nok til å fortjene å få neste kamp fra start.  Spørsmålet bør være hvordan man får spillerne til å spille bra i neste kamp. Trenger de hvile? Oppleve kamp om plassene? Eller ganske enkelt mer kamptrening?

Hvis Wehrman blir bedre av å sitte en eller tre kamper på benken, så sett ham på benken. Men det skal ikke handle om at Wehrnan fortjener å straffes for dårlig innsats, men om hva som er strategisk klokt for laget som sådan. Altså hva som skal til for å få Wehrman i god form igjen. Det samme gjelder alle spillerne. Det er da kun unntaksvis at spillere kan hvile seg i god form, men det er klart at det kan være rette å gjøre. Jeg er heller ikke happy med Wehrmans prestasjoner om dagen, men jeg ser heller ikke at benken er den eneste mulige medisinen.

 

Meget fornuftig innlegg, som jeg stiller meg 100% bak.

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Overså det, var ikke meningen.

Du sier at "Når han i tillegg må byttes ut pga denne hendelsen synes jeg hele situasjonen blir litt flau for Raymond." Det stemte ikke, i følge Rekdal. Carlsen kjente visstnok ikke noe til taklingen, så det gikk heldigvis veldig mye bedre enn det kunne gjort.

---------------------------

Plankegjengen - kaffe og MacDonalds, så ordner Guttæne resten

Skjønner ikke hvordan mediene fremstiller det som om Fredrik Carlsen ble skadet etter taklinga til Kvisvik. Han spilte jo hele resten av første omgangen og ble ikke byttet ut før et stykke ut i andre omgang. Det var en stygg takling, det er ikke det, men Fredrik Carlsen ble faktisk ikke skadet av taklinga.

---------------------------

RHE Ultrasmentalitet - http://www.rodhvitelite.com