Bra kamp av guttane i dag.

Bekymringsverdig at vi ikke scorer mer når vi skaper så mye.

Likevel har vi litt flyt. Start hadde noen svære sjanser i andre som fort kunne ha straffet vår ineffektivitet.

Viktig seier! Og utrolig deilig!

---------------------------

Jambo 19/5: "Du går ikke i skogen utkledt som en elg midt i jaktsesongen. (...) Dersom du da blir skutt på så bør du ikke være veldig overrasket."

Hmmm. Hareide: "Start dominerte STORT i andre omgang!". Han så i alle fall ikke samme kampen som meg...

Greit at Start hadde flest store sjanser i andre, men dominerte? STORT!??

---------------------------

Bjørn Jervell Hansen

Opprinnelig postet av bjervell

Hmmm. Hareide: "Start dominerte STORT i andre omgang!". Han så i alle fall ikke samme kampen som meg...

Greit at Start hadde flest store sjanser i andre, men dominerte? STORT!??

Nei, dominerte gjorde de heller ikke.

Hva faen er i veien med Grønis? Det er 40 grader der ute, også bruker han kun 1 bytte?? Er det rart vi ble slitne? Hvorfor fikk Gardar spille hele kampen? Totalt elendig.. Digg med 3 poeng, men allikevel utrolig bekymra...  Lurer fremdeles på om det kan være noe å sette Everton på kanten.. Han er jo sykt god til alt annet enn å score.

---------------------------

Erru ikke hes dagen etter kamp, harru ikke sunget nok!!

Sjeldent jeg er mer frustrert....Everton...slutt å skyt som ei jente!! Gardar gir laget mye iform av styrke og kraft på topp, samt en goalgetter, dog misbrukte han store sjanser idag. Kvisvik står bak nesten ALT fredrikstad skaper idag, for en klassespiller!!!!

---------------------------

Fredrikstad tar medalje i TL (2008)
Fredrikstad tar 4plassen! (2009)

Flott med 3 poeng, men hva er det som gjør at to av våre mest rutinerte spillere,Ramberg og schwartek,stadig kaster bort ballen på motstanderens 16 meter , og skaper kontringer i mot? Hva med å avslutte angrepene for svarte!!!

Da vil jeg heller ha en Everton som "kalkær" Ballen 20 meter over mål asså...

---------------------------

Go Tottis!!!

Grønis imponerte meg med laguttaket, men skuffer igjen når det kommer til byttene (eller mangelen på de). Dette i en kamp hvor dommeren beordrer til drikkepause minst 2 ganger...Spesielt Gardar og Ramberg var fullstendig sluttkjørte siste 10min, her kunne Elvestad og Adiyiah kommet inn med friskt blod. En av hovedårsakene til at Start presser oss bakover siste 5-10min. Kvisvik derimot hadde faktisk stålkondis idag og leverte en praktkamp til 8 på børsen for min del. Beviset på at det går an å ha god kondis selv om man er litt "sexy-lubben" i kroppen

---------------------------

Fredrikstad tar medalje i TL (2008)
Fredrikstad tar 4plassen! (2009)

Synes generelt at alle guttæne gjorde en meget bra kamp i dag, men de siste minuttene minnet meg om hjemmekampen mot vif første året i tippeligaen.(tapte poengene urutinert) Ser plutselig ut som vi ikke har spilt på nivået før.
Lurer fælt på tankene bak byttene, eller mangel på bytter.
Askar må skjerpe duellspillet på dødball, men idag kostet det oss heldigvis ikke mål.
Herlig å se innsatsen til Raymond, hvem sier at han ikke jobber defensivt.

Synd for Everton at ikke en eller to av sjangsene hans blei mål, vil ikke skylde på udyktighet. Synes han gjorde manns jobb i dag, skapte sjangser og kom til avslutninger, vat også på rett sted flere ganger samt bra jobbing. To tulle avslutninger trakk riktignok noe ned.

Gardar derimot sløste med sjangser, skapte minimal, vant få hodedueller osv. Skjønner ikke hvorfor han fikk fortsette i 2.omgang.

Ellers bra med en seier.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Bra kamp av FFK i dag, men var redd etter 1.omgangen. Så for meg en reprise av Brann-kampen. Gutta i den bakre fireren+ keeper skal ha ros for at de klarer å være konsentrerte selvom vi skaper mye fremover! Ellers flott å se hvordan de fire på midten jobber og løper for hverandre. Fantastisk kollektiv på midten!

Staw syns jeg gjorde en bra kamp, men har et par litt farlige inngripener i feltet. Så lenge han fortsetter å tørre å gå ut og ikke vegrer seg så bekymrer ikke det meg nevneverdig

Czwartek gjør en helt ok kamp uten å bemerke seg nevneverdig. Samme med Piiroja. Martinsen var etter min mening nok en gang strålende. Viser bra fart og kaster seg inn i dueller. Flott spillertype, og jeg er så glad for at han lykkes! Thomassen gjør en grei kamp.

Amin Askar var etter min mening den nest beste i dag. Flott scoring, og jobber hjem hver eneste gang. Fantastisk løpskapasitet! Ramberg og Gashi gjør gode jobber på midten. Spesielt førstnevnte var ganske kreativ i 1.omgang. Begge to løper masse.

Kvisvik var etter min mening den aller beste i dag. Han har helt herlige pasninger, det er helt sykt. Når han i tillegg løper hjemover hele kampen viser han at han har utviklet seg stort fra i fjor. I fjor ville jeg mye heller hatt Barsom på banen grunnet hans løpskapasitet, når Kvisvik viser at han kan løpe nesten like mye er han et soleklart valg fremfor svensken.

Everton har jeg fortsatt trua på, gutten er knallgod. Men jeg ser at det meste sitter oppe i hodet, han har ikke selvtillit. Han skaper mange sjanser, og forhåpentligvis løsner det etterhvert. Gardar har overrasket meg stort i de kampene han har spilt i år. Jeg hadde ikke trua på ham, men han har gjort mine tips til skamme. Jobber knallhardt og har en evne til å være der det skjer nesten hele tia. Flott kamp!

Ellers så syns jeg det er spesielt at vi har en kaptein som sitter på benken uten å være skadet. Det tyder vel på at trenerteamet har gått for helt feil person da de valgte dette før sesongen!

Kvisvik var stor i dag, han spiller Thomassen god. 

Synd at ikke Everton setter et par av de sjansene han kommer til.

Gratulerer alle med tre viktige poeng. Grattis!!

Opprinnelig postet av Lemmy

Czwartek gjør en helt ok kamp uten å bemerke seg nevneverdig. Samme med Piiroja. Martinsen var etter min mening nok en gang strålende. Viser bra fart og kaster seg inn i dueller. Flott spillertype, og jeg er så glad for at han lykkes! Thomassen gjør en grei kamp

Syns Czwartek gjør mer enn en ok kamp. Syns han var god i dag. Gjør smarte valg bakover og er mye innvolvert fremover. Står høyt og bryter ofte kontringer i første omgang.

Opprinnelig postet av Lemmy

Amin Askar var etter min mening den nest beste i dag. Flott scoring, og jobber hjem hver eneste gang. Fantastisk løpskapasitet! Ramberg og Gashi gjør gode jobber på midten. Spesielt førstnevnte var ganske kreativ i 1.omgang. Begge to løper masse.

Ikke enig i din vurdering av Askar. Spesielt på slutten syns jeg han manglet mye. Halvhjertet jobbing hjem og virket som han ikke helt visste hvor han var. Mye av det skyldes helt sikkert varmen, men syns han avsluttet svakt. I tillegg så glipper han i en del markeringer på bakre stolpe på dødballer og kontringer i mot. Ramberg og Gashi var flinke til å bryte på midten. Fornøyd med de.

Opprinnelig postet av Lemmy

Ellers så syns jeg det er spesielt at vi har en kaptein som sitter på benken uten å være skadet. Det tyder vel på at trenerteamet har gått for helt feil person da de valgte dette før sesongen!

Litt av årsaken til at han ikke spiller er nok at Barsom har vært skadet en stund. I tillegg var ikke Askar hentet inn når de valgte kaptein, så i utgangspunktet hadde Barsom tatt den plassen i dag. Syns fortsatt Barsom var riktig valg av kaptein på det tidspunktet han ble utnevnt. Vi har ikke så mange kapteinsemner. Ramberg spiller jo heller ikke fast, så vanskelig å vite hvem som burde vært kaptein av de som spiller fast. Ingen klare kandidater der.

Opprinnelig postet av MLarsen

Kvisvik var stor i dag, han spiller Thomassen god. 

Absolutt. Samarbeidet på venstrekanten funker veldig fint. Kvisvik er veldig flink til å hjelpe Thomassen

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Først av alt. deilig med en FORTJENT seier! Så uten at jeg vil ah på meg at det alltid er noe negativt, så er jeg griseforbanna på at Grønhagen NOK en gang er tafatt på benken!!! Kvisvik, Askar og Gardar klarer jo så vidt å holde seg på beina siste 10-15 min! Hvor er Dominic som kune kommet inn og spilt på seg litt selvtillit? Hvor er Pachayjan? Begge disse har fart og kunne bidratt ofensivt mot et lag som presset oss veldig bakover på slutten.

Gardar burde vært tatt av før en Everton som jobber og sliter ustoppelig! Ikke så han veldig sliten ut heller!

Alt i alt en meget fortjent og herlig seier til et hartarbeidende FFK!!

Bra kamp idag morro og se at vi spiller bra fotball og vinner. ble litt trøtte utover omgangen og syntes det skulle blitt noen flere bytter og Askar så veldig sliten ut  og han har vel spilt mange hele kamper siden han kom og har ikke blitt hvilt i cup kamper som mange andre har blitt.

Positivt:

• SEIER
• Kvisvik, for noen passninger!
• Everton, kommer til mange sjanser
• Holder nullen
• Været, FFK taper aldri i godt vær
• Fantastisk 1.omgang (nok en gang...)

Negativt

• Everton, når kommer målene?
• Mangel på bytter

Opprinnelig postet av Lemmy

Ellers så syns jeg det er spesielt at vi har en kaptein som sitter på benken uten å være skadet. Det tyder vel på at trenerteamet har gått for helt feil person da de valgte dette før sesongen!

Dersom Barsom hadde startet, ville folk kritisert Grönis for å gi "kapteinen klippekort". Når han settes på benken får Grönis kritikk for å velge ham til kaptein i første omgang. Det skal ikke være lett!

Barsom er en ledertype med autoritet, og var fast på laget i fjor. Ikke et veldig kontroversielt kapteinsvalg. Synes det er lit teit å kritisere Grönis for kapteinsvalget fordi han velger å benke ham noen kamper i løpet av en lang seson. 

Jeg synes heller ikke det er riktig å slakte Grönhagen for at han ikke setter inn på unge og uerfarne Martin Elvestad på slutten av en kamp vi leder 1-0. Og midtbanen vår ble ikke løpt fra i sluttminuttene.

Vi får være glade for at noen klarte å score i dag - hvis ikke hadde nok Grönis fått skylden for det og; manglende evne til å inspirere spillernes skuddbein!

Opprinnelig postet av Holters

Bra kamp av guttane i dag.

Bekymringsverdig at vi ikke scorer mer når vi skaper så mye.

Likevel har vi litt flyt. Start hadde noen svære sjanser i andre som fort kunne ha straffet vår ineffektivitet.

Viktig seier! Og utrolig deilig!

Start vant vel sjansestatistikken, så om vi var ineffektive så var de mye værre.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Utrolig av Everton igjen, brenner tre sjanser, som fort kunne blitt mål.

Tror "Kanoogvetalt" bare så andre omgang!

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Start vant vel sjansestatistikken, så om vi var ineffektive så var de mye værre.

Hva slags merksnodig fetish er det du har pådratt deg som gjør at du har en trang til å hevde at FFK ikke er ineffektive?

Alle med to øyne ser og innser at FFK sliter med effektiviteten for tiden. Hver eneste bidige fotballekspert hevder så, spillerne trekker stadig frem at de håper det løsner for spissene snart, og trenerteamet driver avslutningstrening med spissene... Selvsagt var vi ineffektive i dag! Og om Start var ineffektive, so what?

For øvrig vant FFK sjansestatistikken 7-1 i første omgang ifølge Hareide & Co hos NRK.

---------------------------

Jambo 19/5: "Du går ikke i skogen utkledt som en elg midt i jaktsesongen. (...) Dersom du da blir skutt på så bør du ikke være veldig overrasket."

Vi hadde vel minst 4-5 store sjanser i 2 omgang også! Bare det at alle Start sine kom på slutten av kampen og dermed virker det som om dem har hatt mesteparten av sjansene. De fikk jo alle sine siste 20 min. Spennende å se TV2 sin statistikk, de pleier jo å droppe halvparten av de store sjansene når de summerer opp. Tipper statistikken dems viser 5-3 jeg.. 

Opprinnelig postet av Holters

For øvrig vant FFK sjansestatistikken 7-1 i første omgang ifølge Hareide & Co hos NRK.

Start hadde 4 store sjanser i andre omgang, hvor mange FFK hadde vet jeg ikke. Men de hadde hvertfall 3 sjanser, kanskje også fler.

Så hva sitter vi igjen med da? 10-5 i sjanser til FFK?

Hvilken kamp har du sett kanogvetalt? Glemte du at kampen startet kl 16? Ja, det startet en "kamp" kl 17 også, men det var faktisk omgang nr to av FFK-Start.

Opprinnelig postet av Holters

Hva slags merksnodig fetish er det du har pådratt deg som gjør at du har en trang til å hevde at FFK ikke er ineffektive?

Jeg synes det er naturlig å vurdere FFK's prestasjoner opp mot andre TL klubber. Ineffektivitet vurderer jeg som at man ikke får uttelling på målsjanser. Jeg mener FFK ikke skapte mange klare målsjanser i dag, og at Start skapte minst like mange. Å si at FFK skapte 7 målsjanser i 1. omgang er jo helt borti natta.

Selv om FFK har spillemessig overtak, igjen, så klarer de ikke å skape mange sjansene. Det er urovekkende.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Herlig med seier! Og idag var vi gode, ingenting å si på det.

Kvisvik og Thomassen har et sykt samarbeid på kanten. Kvisvik jobba godt i dag og slo mange gode pasninger. Men Thomassen kommer i full spurt på kanten hver gang. Han er en ekstra ving for oss.

Moro for Askar å score og han hadde en grei kamp. Men å si at han var blant våre beste blir feil. Sleit med innlegga i dag og blei veldig sliten på slutten.

Syns Ramberg og spesielt Gashi var gode på midten idag. Gashi sentra tidligere enn han pleier, og han jobba som han alltid gjør.

Lasse hadde nok en solid kamp, hvor han viser framgang i feltarbeidet sitt.

Vidar viser nok en gang at han er en god TL stopper. God ryddegutt, med enorm fart.

Gardar og Everton funka fint på topp. Syns Gardar er viktig med sin duellstyrke. Everton viser at han er milevis bedre enn Dominic. Synd scoringene uteblir.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Holters

Hva slags merksnodig fetish er det du har pådratt deg som gjør at du har en trang til å hevde at FFK ikke er ineffektive?

Jeg synes det er naturlig å vurdere FFK's prestasjoner opp mot andre TL klubber. Ineffektivitet vurderer jeg som at man ikke får uttelling på målsjanser. Jeg mener FFK ikke skapte mange klare målsjanser i dag, og at Start skapte minst like mange. Å si at FFK skapte 7 målsjanser i 1. omgang er jo helt borti natta.

Selv om FFK har spillemessig overtak, igjen, så klarer de ikke å skape mange sjansene. Det er urovekkende.

Neste kamp vil jeg sitte ved siden av deg, sånn at jeg kan bekrefte at du er der. Det trur jeg ikke noe på at du var i dag

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Jeg synes det er naturlig å vurdere FFK's prestasjoner opp mot andre TL klubber. Ineffektivitet vurderer jeg som at man ikke får uttelling på målsjanser. Jeg mener FFK ikke skapte mange klare målsjanser i dag, og at Start skapte minst like mange. Å si at FFK skapte 7 målsjanser i 1. omgang er jo helt borti natta.

Selv om FFK har spillemessig overtak, igjen, så klarer de ikke å skape mange sjansene. Det er urovekkende.

7 målsjanser i første omgang? Jeg tror ikke det er urimelig, faktisk. Se nærmere på den omgangen, så skal du se. Everton hadde vel ihvertfall 3, alene. Ardian hadde vel en også, litt skrått på. Gardar har en situasjon hvor ballen ramler ned på hodet hans mens han står på bakken. Det var bare å sette hodet til.

Vi hadde en rekke gode posisjoner i sekstenmeter som vi ikke utnytter.

Start hadde knapt en målsjans i første omgang, jeg ser at Hareide telte en, men jeg telte ikke en eneste, faktisk.

I andre omgang åpner kampen seg, og vi slipper FFK med i kampen. Men at FFK produserer *langt* flere målsjanser enn Start gjør er det ingen som helst tvil om. Minst dobbelt så mange, kampen sett under ett.

Ved normal uttelling skal vi lede 2-0 til pause. Ved god uttelling skal vi lede 3-0, ved dårlig uttelling 1-0. 0-0 er et blatant vitnesbyrd på at vår uttelling er forferdelig dårlig.

I tillegg så hadde Vidar Martinsen en.

Opprinnelig postet av Holters

Bra kamp av guttane i dag.

Bekymringsverdig at vi ikke scorer mer når vi skaper så mye.

Likevel har vi litt flyt. Start hadde noen svære sjanser i andre som fort kunne ha straffet vår ineffektivitet.

Viktig seier! Og utrolig deilig!

Seiern var helt fin, den, men jeg må si at vår framtreden etter 1-0 er kritikkverdig, ikke bare på banen, men også på benken. Vi slipper Start inn i kampen. Greit nok at vi blir slitne, men Start hadde også en omgang i bena.

Vi mister totalt aggresiviteten etter scoringa, og er nær ved å miste 2 poeng pga feighet, slapphet, unnfallenhet og apati (benken).

Når vi er i ferd med å gi bort kampen til Start pga at ingen klarer å holde ballen i laget på midtbanen/angrep, ja så må det ageres på benken!!! Fryktelig dårlig vurdering av Grönhagen, og det til tross for at jeg vanligvis forsvarer mange av hans disposisjoner.

Hvis vi fortsetter å spille sånn som vi gjorde etter at vi fikk scoring, ja, da blir det mange flere tap framover, for Start var av de dårligere laga, og var ikke istand til å straffe oss som Brann eller RBK kunne ha gjort.

Vi MÅ nå begynne å utvikle taktiske og mentale ferdigheter! Når vi ligger foran i målprotokollen skal vi kunne opprettholde aggresiviteten over hele banen, men spille annerledes taktisk. La mostandere springe seg syke, og å utføre temposkift ved overganger.

Det som skjer er at vi slipper vårt eget spill ned, vi blir liggende for dypt, vi er ikke tilstede der ballen er, det blir flere og flere innlegg, og vi rygger mer og mer, usikkerhet brer seg, blant annet til Lasse bakerst, og da kan det skje mye tull.

Nei, når vi tar ledelsen skal vi spille kompakt, aggresivt, og la ballen gå i angrepet. Vi har ferdigheter til å la ballen gå i ti minutter, SÅFREMT vi beholder bevegelsen, aggresiviteten og vilja.

Kampen er strålende fram til vi får 1-0, og etter det er det neste bare sorgen. Det likte jeg absolutt ikke å se!

Opprinnelig postet av ffkmufc

Neste kamp vil jeg sitte ved siden av deg, sånn at jeg kan bekrefte at du er der. Det trur jeg ikke noe på at du var i dag

Du er hjertelig velkommen. det handler litt om hva man kaller sjanser. Jeg vil ikke kalle Evertons 2 headinger, eller skuddet rett på Høie, for målsjanser.

De største sjansene i kampen var Rambergs lobb, Evertons skudd i stolpen, Fevang og Børulfsens headinger samt skuddet i tverlligeren.

Sitter hver søndag og ser på fotballextra på TV2. Ser også de TL kampene som jeg får med meg(også på TV2 Sport). Når lah scorer så er det vanlig at de har 4-5 spillere innenfor motstanderens 16-meter. Hvor ofte er det FFK legger et slikt offensivt trykk? Det er her jeg mener FFK har mye å gå på, og ikke fordi det er spissene som mangler uttelling.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Jeg vil ikke kalle (...) eller skuddet rett på Høie, for målsjanser.

De største sjansene (...) samt skuddet i tverlligeren.

Du anser ikke et hardt skudd fra 10-11 meter midt foran mål for en målsjanse, men et tilfeldig vådeskudd (flaksetreff om du vil, riktignok meget god utført) fra 30-35 meter definerer du som en stor målsjanse? Hva er logikken?

Da forstår jeg i hvert fall hvorfor du har en helt annen oppfattelse enn alle andre når det gjelder effektivitet og spissferdigheter. Misforstå ikke, jeg mener "flakseskuddet" er en sjanse jeg også når det først blir så godt som det var, men skuddet til Everton er selvsagt en stor målsjanse det også.

Når det er sagt, så er jeg enig i at FFK har hatt et forferdelig dårlig offensivt samspillmønster i år. Løp fra midtbanen har vært mangelvare, osv, osv, dette har vært diskutert i mange tråder, men å hevde at spissene våre er av den beste kvaliteten... Vel, jeg er uenig, selv om noen av de fortsatt har et visst potensial.

---------------------------

Jambo 19/5: "Du går ikke i skogen utkledt som en elg midt i jaktsesongen. (...) Dersom du da blir skutt på så bør du ikke være veldig overrasket."

Dem sa på tv2 at det var muligheter for offensiv kraft i sommer, ettersom klubben skal kutte ned lønningene til 80.000 kroner(i måneden altså).. Så da får vi se da..

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Opprinnelig postet av Holters

Du anser ikke et hardt skudd fra 10-11 meter midt foran mål for en målsjanse, men et tilfeldig vådeskudd (flaksetreff om du vil, riktignok meget god utført) fra 30-35 meter definerer du som en stor målsjanse? Hva er logikken?

Det finnes ingen logikk. Ren skjær bingo hva som er sjanser tydeligvis. Rambergs lobb er tydeligvis en større sjanse enn Évertons knallharde skudd fra kort hold. Start hadde ikke en dritt å komme med i første omgang, men ja de hadde 3-4 store i andre. FFK har tosifra store sjanser, det går ikke an å påstå noe annet en gang.

Men når det er sagt så kan man kanskje ikke kalle noen av Évertons forsøk for sjanser, mannen skårer ikke uansett. Stakkars fyr.

Opprinnelig postet av FFKgutt1

Dem sa på tv2 at det var muligheter for offensiv kraft i sommer, ettersom klubben skal kutte ned lønningene til 80.000 kroner(i måneden altså).. Så da får vi se da..

Jeg synes de sa at det kunne forsterkes med en spiller som koster mindre en 80' pr mnd.
Dvs ca 600' i året i lønn.

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Opprinnelig postet av FFKgutt1

Dem sa på tv2 at det var muligheter for offensiv kraft i sommer, ettersom klubben skal kutte ned lønningene til 80.000 kroner(i måneden altså).. Så da får vi se da..

Jeg synes de sa at det kunne forsterkes med en spiller som koster mindre en 80' pr mnd.
Dvs ca 600' i året i lønn.

Nei, det var vel at klubben hadde som mål å ha 80.000 i månedslønn som lønnstak!

Uansett om vi snakker om lønn inklusiv sosiale utgifter eller ei skjønner jeg lite av dette, all den tid ingen vet hvor mye vi får redusert kostnadene med allerede til sommeren.

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Jeg synes de sa at det kunne forsterkes med en spiller som koster mindre en 80' pr mnd.
Dvs ca 600' i året i lønn.

80 tusen i måneden blir ca 600 tusen i året!? Går spillerne uten lønn utenom sesong, eller er det du som ikke kan regne?

Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Jeg synes de sa at det kunne forsterkes med en spiller som koster mindre en 80' pr mnd.
Dvs ca 600' i året i lønn.

80 tusen i måneden blir ca 600 tusen i året!? Går spillerne uten lønn utenom sesong, eller er det du som ikke kan regne?

Betaler ikke fotballklubber sosiale utgifter som arbeidsgiveravgift, pensjon etc?

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Betaler ikke fotballklubber sosiale utgifter som arbeidsgiveravgift, pensjon etc?

Og derfor blir 80 tusen i måneden 600 tusen i året?
Hvis en arbeidsgiver oppgir hvor mye han vil betale i lønn til en potensiell ansatt, tror du han oppgir lønn innkludert sosiale utgifter etc...?  Trukke jeg...

80 tusen i oppgitt månedslønn bør være og er nok  960 tusen i året. Jeg hadde ihvertfall blitt lang i maska om jeg måtte betale arbeidsgiverutgifter av lønna mi

Det var derfor jeg sa at jeg synes å høre de snakket om kostnad og ikke lønn til spilleren da vettu

Har nok en følelse at Hot Dream har riktig her, hvis de mener at de skal holde på toppspillere i en klubb med "kun" 600k i året, må de belage seg på et lag kun bestående av juniorer og veldig gamle spillere

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)

Det håper jeg også, for ordens skyld har jeg aldri sagt hva jeg tror er fakta, bare hva tv2 faktisk sa.
Men hvordan har vi plutselig råd til dette nå til sommeren?

Opprinnelig postet av Lemmy

I tillegg så hadde Vidar Martinsen en.

Hvis du tenker på sjansen etter frisparket tidlig i 1. omgang, så var det vinket offside(og den var soleklar).

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Det var derfor jeg sa at jeg synes å høre de snakket om kostnad og ikke lønn til spilleren da vettu

OK .

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Lemmy

I tillegg så hadde Vidar Martinsen en.

Hvis du tenker på sjansen etter frisparket tidlig i 1. omgang, så var det vinket offside(og den var soleklar).

Nei, det er feil. Jeg ser den nå nettopp på video, stoppet bildet akkurat i det Kvisvik slår. Ingen offside der. Det er en god redning av Høie, og deretter en klarering til innkast for FFK. Dommeren vinker for innkast også. Var forresten etter 3 minutter.

Jeg har selvsagt tatt opp kampen.

Det er den eneste sjansen Vidar hadde i kampen.

Her kommer litt statistikk fra kampen:

Fredrikstad FK - IK Start 1-0 (0-0) Amin Askar (55) (Joachim Thomassen)

Skudd:             19-5    (13-0)
(På mål):         12-2    (7-0)
(Utenfor):           7-3    (6-0)

Cornere:            4-4    (2-0)
Frispark:         14-14   (6-5)
Innkast:           28-22  (11-13)

Offside:              4-0    (0-0) (Éverton 2 og Jóhannsson 2)

Gule kort:          0-0    (0-0)
Røde kort:         0-0   (0-0)

Målsjanser:     10-5   (7-0)

  3 min, (FFK), Vidar Martinsen header, Høie redder.
  5 min, (FFK), Éverton skyter i stolpen.
14 min, (FFK), Gashi skrur ballen rett utenfor.
21 min, (FFK), Gardar lobber fra rundt 16 meter.
24 min, (FFK), Éverton skyter i nettveggen.
26 min, (FFK), Gashi finter og skyter, skuddet blokkeres.
27 min, (FFK), Éverton skyter hardt midt på keeper.

66 min, (FFK), Ramberg lobber ballen, Høie når den såvidt.
69 min, (STA), Fevang header rett utenfor.
71 min, (STA), Børufsen skyter med høyre, Staw redder.
76 min, (FFK), Gardar når et innlegg med foten, god redning!
76 min, (FFK), Czwartek (!) skyter hardt, keeper redder igjen.
81 min, (STA), Børufsen header utenfor. Stor sjanse.
83 min, (STA), Stokkelien får perletreff fra 30 meter! Stanga!
88 min, (STA), Hæstad skyter, Staw redder. Staw roter i feltet.

Sånn, da håper jeg vi kan si at FFK vant sjansestatistikken i kampen 10-5. (Tallene i parentes er forresten etter første omgang).

Må vel egentlig betegne målet som en sjanse også? 11-5 blir det da.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Opprinnelig postet av Plankekæll

Her kommer litt statistikk fra kampen:

Fredrikstad FK - IK Start 1-0 (0-0) Amin Askar (55) (Joachim Thomassen)

Skudd:             19-5    (13-0)
(På mål):         12-2    (7-0)
(Utenfor):           7-3    (6-0)

Cornere:            4-4    (2-0)
Frispark:         14-14   (6-5)
Innkast:           28-22  (11-13)

Offside:              4-0    (0-0) (Éverton 2 og Jóhannsson 2)

Gule kort:          0-0    (0-0)
Røde kort:         0-0   (0-0)

Målsjanser:     10-5   (7-0)

  3 min, (FFK), Vidar Martinsen header, Høie redder.
  5 min, (FFK), Éverton skyter i stolpen.
14 min, (FFK), Gashi skrur ballen rett utenfor.
21 min, (FFK), Gardar lobber fra rundt 16 meter.
24 min, (FFK), Éverton skyter i nettveggen.
26 min, (FFK), Gashi finter og skyter, skuddet blokkeres.
27 min, (FFK), Éverton skyter hardt midt på keeper.

66 min, (FFK), Ramberg lobber ballen, Høie når den såvidt.
69 min, (STA), Fevang header rett utenfor.
71 min, (STA), Børufsen skyter med høyre, Staw redder.
76 min, (FFK), Gardar når et innlegg med foten, god redning!
76 min, (FFK), Czwartek (!) skyter hardt, keeper redder igjen.
81 min, (STA), Børufsen header utenfor. Stor sjanse.
83 min, (STA), Stokkelien får perletreff fra 30 meter! Stanga!
88 min, (STA), Hæstad skyter, Staw redder. Staw roter i feltet.

Sånn, da håper jeg vi kan si at FFK vant sjansestatistikken i kampen 10-5. (Tallene i parentes er forresten etter første omgang).

Må jo bare kverulere litt.

Sjansen til Martinsen etter 3 min er offside. Assistentdommer vinker, men er ikke sikker på om dommeren dømmer i og med at det blir avklart.. Synes også det er raust å vurdere Evertoms skudd i nettveggen og på keeper som sjanser, samt Gashi sitt skudd som blir blokkert.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Må vel egentlig betegne målet som en sjanse også? 11-5 blir det da.

Ja, det har du rett i.

Nå kikker jeg på situasjonen på nytt (Vidar Martinsen). Kvisvik slår ballen, jeg fryser bildet. Vidar starter faktisk en meter på riktig side, så han er hvertfall ikke offside. Piiroja er vel lengst inn, han starter på bakerste stolpe. Han ligger på linje med Borgersen (?) når Kvisvik slår frisparket.

Hadde Høie derimot gitt retur, så hadde Piiroja tatt ballen først. Da hadde det vært offside fordi Piiroja lå minst en meter i offside da Vidar headet ballen.

Det blir i allefall ikke dømt noen offside på situasjonen, noe som er helt korrekt. Bård Borgersen er forresten mannen som klarerer Høies redning ut til innkast for FFK.

Assistentdommeren kan man ikke se i tv-ruta i det hele tatt ved denne situasjonen. Men, det kan godt hende du la merke til at han vinket når du var på stadion? Uansett velger dommeren å ikke høre på sin assistent.

Konklusjonen på denne situasjonen er at dommeren gjorde rett utifra tv-bildene, det var IKKE offside.

Évertons skudd i nettveggen er nesten identisk med stangskuddet hans, forskjellen er at ballen går en halv meter lenger til høyre. Uansett er begge disse klare målsjanser.

Évertons skudd rett på keeper er faktisk er STOR målsjanse, der er det bare bingo at den ballen ikke flakser inn i mål. Klarere sjanser enn dette er det vanskelig å få, da må i tilfelle keeper stå ute av målet og Éverton blåse ballen over eller noe.

Gashis skudd som blir blokkert hadde gått i mål. Så jo, det er en målsjanse det også er jeg redd.

Denne gangen tar jeg med målet som målsjanse også, og vi ender opp med 11-5 i sjanser til FFK.

Så Evertons skudd inni 16 metern som treffer en heldig keeper, det er ikke sjanse? Mens et vådeskudd fra langt over 20 er en sjanse? Bare å skyte fra 25 meter, så er dte sjanse ifølge deg da? Nei, har du kjørt deg fast og prøver å ro deg unna gett

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Synes også det er raust å vurdere Evertoms skudd i nettveggen og på keeper som sjanser, samt Gashi sitt skudd som blir blokkert.

Målsjanser betyr jo at man er i en posisjon (med mulighet for å avslutte) der det er sannsynlig at man scorer , ikke hvordan utførelsen eventuelt blir!

---------------------------

Jambo 19/5: "Du går ikke i skogen utkledt som en elg midt i jaktsesongen. (...) Dersom du da blir skutt på så bør du ikke være veldig overrasket."

Noen som fattet poenget til  banneret til Start-suporterene ? "Gi østfold til svenskene, så kommer GRønnhagen hjem"

---------------------------

Kopierer vi 2006 sesongen i år tro ? Med nedrykkstrid og våres 12. cupfinaleseier ?
-------
Do join my mafia at http://apps.facebook.com/inthemafia/status_invite.php?from=709870754

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Synes også det er raust å vurdere Evertoms skudd i nettveggen og på keeper som sjanser, samt Gashi sitt skudd som blir blokkert.

Målsjanser betyr jo at man er i en posisjon (med mulighet for å avslutte) der det er sannsynlig at man scorer , ikke hvordan utførelsen eventuelt blir!

Generelt enig i det, men hvor stor var sjansen til å score på disse 2 "sjansene"?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Generelt enig i det, men hvor stor var sjansen til å score på disse 2 "sjansene"?

Hvor stor er sjansen for at Everton overhodet scorer ? Svært liten spør du meg, men vi kan da ikke si han derfor ikke har sjanser...

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Synes også det er raust å vurdere Evertoms skudd i nettveggen og på keeper som sjanser, samt Gashi sitt skudd som blir blokkert.

Målsjanser betyr jo at man er i en posisjon (med mulighet for å avslutte) der det er sannsynlig at man scorer , ikke hvordan utførelsen eventuelt blir!

Generelt enig i det, men hvor stor var sjansen til å score på disse 2 "sjansene"?

Ganske mye større enn sjansen til å score på skuddet til Stokkelien vil jeg tru..

Kan vi ikke bare stryke alle målsjansene som Éverton kom til da? Er jo ingen vits å registrere dem. Mannen skårer jo ikke uansett. Da sier vi 7-5 i sjanser da kanogvetalt. Da har jeg strøket alle sjansene til Éverton.

En annen ting, kan du forklare nærmere situasjonen med Martinsen der du mener offsiden var SOLEKLAR som du skrev? Det var absolutt ingen offside (nå har jeg sett situasjonen minst 10 ganger i sakte film), men jeg lurer bare på om du har sett linjedommeren vifte med flagget vha tv-bilder? Eller husker du det fra stadion der du var selv? Hadde vært greit å få et svar på dette. Innrømme feil har jeg vel aldri sett du har gjort.

Opprinnelig postet av Plankekæll

En annen ting, kan du forklare nærmere situasjonen med Martinsen der du mener offsiden var SOLEKLAR som du skrev? Det var absolutt ingen offside (nå har jeg sett situasjonen minst 10 ganger i sakte film), men jeg lurer bare på om du har sett linjedommeren vifte med flagget vha tv-bilder? Eller husker du det fra stadion der du var selv? Hadde vært greit å få et svar på dette. Innrømme feil har jeg vel aldri sett du har gjort.

Jeg prøver igjen jeg. Det hadde vært interessant å få et svar på dette. Hvis det skulle være slik at (gud forby) at du tok feil kan du vel skrive det? Og hadde det vært slik at du så linjedommeren fysisk vifte med flagget hadde det vært greit å få avklart dette.

Synes bare det er påfallende at du trekker deg ut av diskusjonen når det nærmer seg noe som du kan ha feil på.

Den er jeg 100% enig i. Det virker som om kanogvetalt ser på seg selv som Aristoteles. Han ser på sine meninger som absolutte og udiskutable. Derfor ser han ingen hensikt i å forsvare dem

---------------------------

Rød hvit til jeg dør:)

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av Plankekæll

En annen ting, kan du forklare nærmere situasjonen med Martinsen der du mener offsiden var SOLEKLAR som du skrev? Det var absolutt ingen offside (nå har jeg sett situasjonen minst 10 ganger i sakte film), men jeg lurer bare på om du har sett linjedommeren vifte med flagget vha tv-bilder? Eller husker du det fra stadion der du var selv? Hadde vært greit å få et svar på dette. Innrømme feil har jeg vel aldri sett du har gjort.

Jeg prøver igjen jeg. Det hadde vært interessant å få et svar på dette. Hvis det skulle være slik at (gud forby) at du tok feil kan du vel skrive det? Og hadde det vært slik at du så linjedommeren fysisk vifte med flagget hadde det vært greit å få avklart dette.

Synes bare det er påfallende at du trekker deg ut av diskusjonen når det nærmer seg noe som du kan ha feil på.

Jeg sitter slik til på stadion at jeg var på linje med situasjonen. Tre FFK spillere, deriblant Martinsen, var i offside, og linjemannen vinket(han stod rett nedenfor meg).

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Du SYNES det var offside ja. Men nei, det var IKKE offside. Jeg har sett det i slow motion tre tusen ganger på video. Så den var feil. Eller skal du fortsette å påstå at du har rett?

Men takk for svar ang. linjemannen. Da har vi bragt det på det rene at han vinket. Det tror jeg så gjerne på. Dommeren overså han i allefall. (Noe som i ettertid er like greit siden det IKKE var offside).

Opprinnelig postet av Plankekæll

Du SYNES det var offside ja. Men nei, det var IKKE offside. Jeg har sett det i slow motion tre tusen ganger på video. Så den var feil. Eller skal du fortsette å påstå at du har rett?

kameravinkelen er vel ikke helt perfekt? Jeg satt som sagt på linje med situasjonen og oppfattet den som soleklar.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Jeg gir opp. Dette er totalt meningsløst.

Må bare legge til at man kan ikke ha øynene på to steder samtidig. Altså samtidig se foten til Raymond som slår ballen + offsidelinja. Og nei, vha tv-bildene var det ENKELT å se at det ikke var offside. Men selvsagt er ditt syn bedre enn håndfaste bevis vha tv-bilder. Men som sagt før har jeg tilgode å se/høre deg innrømme feil. Denne gangen var intet unntak, noe som er skuffende, men laaangt fra overraskende. 

Du må jo forstå det da. Kanogvetalt vet jo alt allerede. Han har vel ingenting å lære av deg som ikke vet noe! Hehe...

---------------------------

Rød hvit til jeg dør:)

Opprinnelig postet av schpa84

Du må jo forstå det da. Kanogvetalt vet jo alt allerede. Han har vel ingenting å lære av deg som ikke vet noe! Hehe...

Nei, jeg burde gitt meg for lenge siden. Kanskje tv'en min står skjevt?

Høydepunkter FFK-Start fra www.ikstart.no.

Ikke verdens høyeste oppløsning, men gode nok bilder. Det er vanskelig å få stoppet bildet akkurat i tide, men jeg har fått det til et par ganger. Vidar ligger klart onside, to andre FFK-spillere ligger lenger inne. Det er faktisk mulig at den innerste (Jóhannsson eller Piiroja) er hårfint i offside, men han deltar ikke i spillet. Kanskje det er han linjedommeren vinker på? Kan svaret ligge der?

Ikke vet jeg, det eneste som er bombesikkert er at Vidar starter ca 1 meter (noe som er ganske mye) på riktig side.

De som vil får bare sjekke, jeg har vel egentlig gitt opp dette "Prosjekt overtalelse". Men jeg skal ikke ha på meg at jeg gir meg lett.

Alles tver sto skjevt, og han den eneste som hadde den perfekte plasseringen på stadion:) Derfor både kan og vet han best hva som var riktig avgjørelse!

---------------------------

Rød hvit til jeg dør:)

Her forlater ballen foten til Kvisvik (eller hvem det er som slår frisparket):

Rimelig tydelig at Vidar er klar on side når frisparket blir slått. Samtidig er nok Raijo i offside, og ballen går jo klart i retning av både han og Vidar. Samtidig går både Raijo og vidar på ballen. I så måte vil jeg si at det er riktig av linjemann å vinke så lenge Raijo går på ballen, selvom den ikke kommer frem.....

Flink gutt. Jeg klarte ikke å få til "print screen" jeg da. Takk for hjelpen.

Vidar står midt i feltet, en liten halvmeter innenfor 16meters-linja. Det står to Startspillere innenfor, kanskje også tre stk hvis man tar med venstrebacken lengst til høyre for oss.

Kunne du tatt en "print screen" i fullskjermmodus, og deretter linket til stillbildet?

Off topic:
Hvordan foretar man "print screen", og får laget et bilde?

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Rimelig tydelig at Vidar er klar on side når frisparket blir slått. Samtidig er nok Raijo i offside, og ballen går jo klart i retning av både han og Vidar. Samtidig går både Raijo og vidar på ballen. I så måte vil jeg si at det er riktig av linjemann å vinke så lenge Raijo går på ballen, selvom den ikke kommer frem.....

Det kan jeg være enig i. Piiroja er nok hårfint i offside. Men det er merkelig at dommeren lar spillet gå videre da. Kan det hende dommeren spurte linjemannen hvem han vinket på? Eller er det litt søkt?

Hvis dommeren klarer å se selv at Vidar er onside, og derfor ikke blåser offside er det rett og slett strålende dømt. MEN, hadde Raio scoret på returen skulle det selvsagt vært blåst offside.

Morsomt at kanogvetalt fortsatt mener at Vidar + 2 andre FFK-spillere er innenfor. I beste fall er Raio innenfor, mest sannsynlig er han det.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Det kan jeg være enig i. Piiroja er nok hårfint i offside. Men det er merkelig at dommeren lar spillet gå videre da. Kan det hende dommeren spurte linjemannen hvem han vinket på? Eller er det litt søkt?

Nå husker jeg ikke helt sikkert om keeper holdt ballen, om det ble corner eller utspill. Men, om situasjonen ble avklart(fra Start sin side) så kan det hende at dommeren valgte og ikke dømme offside fordi det ikke ville gi Start noen fordel, og fordi han oppdaget linjedommerens flagg sent.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Det ble innkast til Fredrikstad :-) Da er det ihvertfall ikke noen fordel til Start

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Dette skrev jeg 3.juni:

Opprinnelig postet av Plankekæll

Det blir i allefall ikke dømt noen offside på situasjonen, noe som er helt korrekt. Bård Borgersen er forresten mannen som klarerer Høies redning ut til innkast for FFK.

Så igjen blir det rart å gi fordel til Start med et innkast til FFK.

Opprinnelig postet av Rey

Det ble innkast til Fredrikstad :-) Da er det ihvertfall ikke noen fordel til Start

Mer enn dette tror jeg ikke jeg klarer å prøve å overbevise deg kanogvetalt. Igjen, Piiroja er hårfint i offside, Vidar er soleklart ONside.

Ha en fortsatt god helg.