Opprinnelig postet av onkel P

Opprinnelig postet av Holters

Kan ikke se hvor vi har bommet så langt?

Evnen til selvkritikk er en dårlig utviklet egenskap hos de aller fleste, tydeligvis også hos dere.

Nei da, vi kan godt ta kritikk for at saken er tabloid og spekulativ, for det er den jo, men vi tar ikke kritikk for å ha publisert det vi har gode kilder på, og som vi føler vi kan stå inne for. Saken er med vilje skrevet svært spekulativt, da det ikke var mulig å oppdrive sitater eller offisielle bekreftelser på daværende tidspunkt., og da må vi formulere oss på en måte som tilsier "etter hva vi erfarer...". Vi kan godt beklage at saken ble for spekulativ, men det blir nå engang slik når man ikke kan basere seg på direkte sitater.

At Henriksen går ut og kritiserer oss i media kan vi fint leve med. Mannen trenger åpenbart mediatrening, og det ville ikke ha vært første gang han har dratt en hvit løgn for åpen mikron eller med journalister til stedet. Vi vet  at Grönhagens avgang ved gjentatte anledninger har vært tema innad i FFK, og alt ikke er som en dans på roser. Henriksen kan ikke løse caser som om han fortsatt jobber på lokalkontoret til Adecco. Sykemeldinger er uhørt i fotballen, og når man ufrivillig skaper en brann, så må man avlive rykteflommene ved å legge fakta på bordet. Hvis ikke, så bidrar man bare selv til rykteflommen.

---------------------------

Jambo 19/5: "Du går ikke i skogen utkledt som en elg midt i jaktsesongen. (...) Dersom du da blir skutt på så bør du ikke være veldig overrasket."

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av onkel P

Opprinnelig postet av Holters

Kan ikke se hvor vi har bommet så langt?

Evnen til selvkritikk er en dårlig utviklet egenskap hos de aller fleste, tydeligvis også hos dere.

Nei da, vi kan godt ta kritikk for at saken er tabloid og spekulativ, for det er den jo, men vi tar ikke kritikk for å ha publisert det vi har gode kilder på, og som vi føler vi kan stå inne for. Saken er med vilje skrevet svært spekulativt, da det ikke var mulig å oppdrive sitater eller offisielle bekreftelser på daværende tidspunkt., og da må vi formulere oss på en måte som tilsier "etter hva vi erfarer...". Vi kan godt beklage at saken ble for spekulativ, men det blir nå engang slik når man ikke kan basere seg på direkte sitater.

At Henriksen går ut og kritiserer oss i media kan vi fint leve med. Mannen trenger åpenbart mediatrening, og det ville ikke ha vært første gang han har dratt en hvit løgn for åpen mikron eller med journalister til stedet. Vi vet  at Grönhagens avgang ved gjentatte anledninger har vært tema innad i FFK, og alt ikke er som en dans på roser. Henriksen kan ikke løse caser som om han fortsatt jobber på lokalkontoret til Adecco. Sykemeldinger er uhørt i fotballen, og når man ufrivillig skaper en brann, så må man avlive rykteflommene ved å legge fakta på bordet. Hvis ikke, så bidrar man bare selv til rykteflommen.

Stå på Holters!

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

Kan de ikke bare gå ut med hva sykemeldingen gjelder da ?

Er det mulig å stille dette spørsmålet i fullt alvor? Dersom du blir sjuk, regner jeg med at du setter pris på selv å kunne velge hvorvidt du ønsker å informere kollegaene om hva som feiler deg?

Tar det for gitt at du ikke hadde satt umåtelig stor pris på det om sjefen hadde sendt ut mail hvor det stod "Ziggy kommer ikke på jobb denne uka, Han har fått hemorioder"

Sjuk er sjuk og ferdig med det! Samma om du er fotballtrener eller hva som helst.

Skal forøvrig bli spennende å se hva som blir utfallet av denne farsen. Supporternettet har gått rimelig høyt ut. Mye å tape dersom takketalen til Grønhagen skulle vise seg å være lest opp et år eller to for tidlig.

---------------------------

dommær a' dommær!

Helt enig med Holters.
Det er jo ganske åpenbart at dette ikke har en sammenheng med Gröhagen sin operasjon. Da kunne Henriksen lett fortalt det.
Og det er ikke noe som heter "en helt vanlig sykemelding" når du er profilert toppleder/fotballtrener.
Når Henriksen i tilegg sier han har vært i dialog med Grönhagen om dette over tid, bidrar han bare til mer spekulasjon.
Hvis Henriksen synes dette er så trist, har han muligjet til å avslutte det hele selv.

Opprinnelig postet av Holters

....men vi tar ikke kritikk for å ha publisert det vi har gode kilder på, og som vi føler vi kan stå inne for.

...det trenger dere da heller ikke.

Opprinnelig postet av Holters

Henriksen kan ikke løse caser som om han fortsatt jobber på lokalkontoret til Adecco. Sykemeldinger er uhørt i fotballen, og når man ufrivillig skaper en brann, så må man avlive rykteflommene ved å legge fakta på bordet. Hvis ikke, så bidrar man bare selv til rykteflommen.

Helt enig. Jeg tror det er veldig mange som nå vet hva dette egentlig handler om, så da blir det jo bare tull å holde på sånn som Henriksen og klubben gjør. Å fortelle sannheten fører sjelden galt av sted. Den kommer for en dag uansett, det er bare spørsmål om når.

Ellers er jeg helt enig med djpete - stå på! 

Grönhagen ba om hemmlighold

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=565815

- Jeg tror ikke det er noen som vet hva dette er. Jeg håper bare Anders vet det selv og at han har kontroll, sier midtbanespilleren Abgar Barsom til VG Nett.

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Grönhagen ba om hemmlighold

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=565815

- Jeg tror ikke det er noen som vet hva dette er. Jeg håper bare Anders vet det selv og at han har kontroll, sier midtbanespilleren Abgar Barsom til VG Nett.

Snakk om å gi treneren sin dårlige skussmål. Du har ikke stor tro på trenerens psykiske tilstand når man antyder at treneren ikke engang selv vet hvorfor han er sykemeldt, og mer enn antyder at det er noe personlig som han ikke har kontroll over. Da tenker jeg straks tilbake til tidligere rykter om hans fritidssysler som blandt annet ga utslag i en veldig merkelig opprførsel på trening på La Manga.

Hvis dette er finito finale for Grønhagen, betyr det kroken på døra for Barsom også? 

Isåfall foreslår jeg Henriksen og Gjelsnes kjøper seg ti sure epler og setter seg ned på kontoret sammen. Der setter de opp en konferansesamtale med TKK og Terje, blir enige om en sum og får mannen tilbake til Stadion! Alle ser hvilken fremtid klubben kan få, jmf. Borges, på tide å svelge kamelene mens vi fortsatt har sjansen.

Og jeg håper for all del alt går bra med Anders !

En særdeles merkelig kommentar ja, de triste ryktene får ikke mindre bein å gå på etter dette i alle fall.
Og da er vi igjen tilbake til Henriksen og styrets behandling av hele problemet.

De fleste aner hva dette dreier seg om.....

Og hvis det er det jeg tror det er, så er det like greit å avslutte samarbeidet med øyeblikkelig virkning.

Det er i så fall en veldig personlig sak, det er vel derfor Runar går veldig rundt grøten for å skjerme Grønis....

---------------------------

You`ll never walk alone...

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

De fleste aner hva dette dreier seg om.....

Og hvis det er det jeg tror det er, så er det like greit å avslutte samarbeidet med øyeblikkelig virkning.

Det er i så fall en veldig personlig sak, det er vel derfor Runar går veldig rundt grøten for å skjerme Grønis....

Da burde de sammen blitt enige om at han slutter av familiære årsaker eller lignede, ikke bruke ord som full tillitt og udramatisk.

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Grönhagen ba om hemmlighold

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=565815

 

Tør kanskje minne om at Grönhagen er ansatt og har etter norsk lov krav på bekyttelse - når Henriksen har lovet å holde dette hemmelig må det også respekteres. Han kan da ikke klandres for at han gjør det jobben krever av ham.

Selvsagt kan vi spekulere i om dette er den riktige måten å løse dette på og om ikke åpenhet hadde vært bedre. Kanskje det.. Men det er det bare Grönhagen som kan gjøre.

Dersom dette er farvel til Grönhagen er nok noen i full aktivitet med å finne etterfølger - kanksje se på organisasjonsplan osv.

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

De fleste aner hva dette dreier seg om.....

Og hvis det er det jeg tror det er, så er det like greit å avslutte samarbeidet med øyeblikkelig virkning.

Det er i så fall en veldig personlig sak, det er vel derfor Runar går veldig rundt grøten for å skjerme Grønis....

Da burde de sammen blitt enige om at han slutter av familiære årsaker eller lignede, ikke bruke ord som full tillitt og udramatisk.

Helt enig, hadde ikke vært vanskeligere enn det..!!

---------------------------

You`ll never walk alone...

fredrikstad blad tv: Abgar Barsom om Grönhagen og Ranheim

---------------------------

Eu iubesc fredrikstad

Imi este dor de Dagfinn

Når det er sagt kan man faktisk være syk uten å vite hva det er som er problemet men...
Uansett er det bare trist, og tankene mine går til Anders og familien.
Håper det årnær sæ for han.

Opprinnelig postet av FFK1903

Opprinnelig postet av schpa84

Det var ikke sykemeldingen jeg reagerte på, men spekulasjoner rundt hva som skjer videre. Synes det er viktig at det er bekreftet. Alle har vi sikkert forskjellig syn på hva som er bra journalistikk, men jeg er ikke overbegeistret for journalistikk som ikke har nok kilder å henvise til.

Du kan ikke ha lest mange aviser hvis du reagerte så voldsomt på dette. Ta en titt i VG eller Dagbladet, det florerer av "etter det VG erfarer", "Dagbladet vet imidlertidig" og andre spekulasjoner. Ingen av disse bretter ut sine kilder, og hadde de gjort det, ville det sikret avisene sin død over tid.

Hadde vi lagt frem våre kilder, så hadde vi ikke lengre hatt noen kilder. Så enkelt er det. Jeg skal love deg en ting, vi legger ikke ut slike artikler uten å ha et kildegrunnlag vi stoler på. Om det er godt nok for leserne, for de nesten avgjøre selv.

 

At VG og Dagbladet tar seg i bruk av en journalistikk jeg ikke liker, betyr vel ikke at jeg ikke har lest de artiklene? Selv om mange aviser viser dårlig presseskikk og journalistikk, vil det ikke dermed si at det er riktig. Har du lest mye av dagen aviser, så er det merkelig at du ikke har lagt merke til hvordan landsdekkende aviser som VG og Dagbladet har utviklet seg til rene "Se og Hør"-ukeblader. En artikkel skal inneholde fakta og ikke masse rene spekulasjoner om fremtiden. Det er helt greit med noe, men ikke når artikkelen er overøst med spekulasjoner.

Det finnes både sjangerkrav og språk, som landsdekkende aviser ikke fyller til de grader i dagens medieverden!

---------------------------

Rød hvit til jeg dør:)

Forøvrig må jeg vel si at det her er vel forumets redning, hver gang en skandale skjer. Jeg tror faktisk ikke moren min og vennindene hennes slår dette forumet når det kommer til sladder. Oj, blir han sykemeldt på grunn av personlige problemer? Det var det jeg visste. Oj, stakkar

God underholdning

---------------------------

Rød hvit til jeg dør:)

Jeg syns bare du reagerte voldsomt på noe som faktisk er helt vanlig i dagens medieverden.

Når vi står overfor valget mellom å publisere en artikkel med spekulasjoner, eller la være å legge ut en aritkkel ettersom det "kreves" at kildene blir offentliggjort, så velger vi det første. Det ville ikke tatt lang tid om noen andre hadde gjort det samme uansett. Som supporterside så syns jeg også vi skal få lov til å spekulere litt, så lenge vi faktisk har grunnlag for det.

Jeg er for øvrig enig i at mediene i dag knapt kan bære navnet avis. Og neppe alene om det, lesertallene taler sitt tydelige språk.

Opprinnelig postet av schpa84

Forøvrig må jeg vel si at det her er vel forumets redning, hver gang en skandale skjer. Jeg tror faktisk ikke moren min og vennindene hennes slår dette forumet når det kommer til sladder. Oj, blir han sykemeldt på grunn av personlige problemer? Det var det jeg visste. Oj, stakkar

 

God underholdning

I mangel av forklaringer så er "sladder" det eneste som kan gi noen pekepinn på årsak. Ingen røyk uten ild, husk det. Uansett ser ikke poenget med innlegget ditt og UANSETT: Feil tråd!

Opprinnelig postet av FFK1903

Jeg syns bare du reagerte voldsomt på noe som faktisk er helt vanlig i dagens medieverden.

Når vi står overfor valget mellom å publisere en artikkel med spekulasjoner, eller la være å legge ut en aritkkel ettersom det "kreves" at kildene blir offentliggjort, så velger vi det første. Det ville ikke tatt lang tid om noen andre hadde gjort det samme uansett. Som supporterside så syns jeg også vi skal få lov til å spekulere litt, så lenge vi faktisk har grunnlag for det.

Jeg er for øvrig enig i at mediene i dag knapt kan bære navnet avis. Og neppe alene om det, lesertallene taler sitt tydelige språk.

Jeg har full forståelse for at dere må ty til noen spekulasjoner, men jeg synes imidlertid det ble litt mange spekulasjoner i denne artikkelen. Forøvrig pleier jeg ikke å kritisere deres artikler, fordi jeg tidligere har opplevd at de har holdt mål. Da synes jeg det er skremmende at man ikke kan ta til seg kritikk. Kritikk er ikke ment for å halshugge, men minne dere på hva som kunne vært gjort bedre.

---------------------------

Rød hvit til jeg dør:)