... så kan man jo undre på hvorfor dommeren ikke blåste av da han skulle. Det var lagt til fire minutter, hvorfor ikke bare blåse av da? I steden får United to sjanser til å score på i overtiden av overtiden og gjør det på den siste.

Anish har selvsagt helt rett da han skrev for en stund siden at dommeren ikke blåser av kampene på Old Trafford før Ferguson er fornøyd med resultatet. Det er kjekt med venner i FA!

Det har du faen meg helt rett i FFK1903.

Dette kaller jeg skandaledømming. Hva er poenget med å legge til seks minutter når man skulle legge til fire?? Skjedde det noe spesielt som gjorde at han måtte legge til to minutter til?? NEI!! Det er sjeldent jeg klager på dommeren, men dette var ikke bra.

Kan jo hende dommeren har spilt på oddsen eller står i gjeld til Alexander Ferguson eller noe. Ikke vet jeg.

gikk jo endel tid når City feiret 3-3 målet, så ble vel lagt til for det.

Samma kan det være...for en kamp!!!Who the fuck is Tevez??We got owen!

To minutter??

Samma kan det ikke være. Men men, gjort er hjort, og rådyr er godt!

Opprinnelig postet av palespen

gikk jo endel tid når City feiret 3-3 målet, så ble vel lagt til for det.

Samma kan det være...for en kamp!!!Who the fuck is Tevez??We got owen!

I tillegg kom et bytte pluss at Given drøyde veldig lenge med et målspark. Om opprinnelig tilleggstid var for eksempel 4:20 (noe det utmerket godt kunne være når tavla viste 4) så er vel ikke 1:10 ekstra så grusomt forferdelig å legge til for en langdryg målfeiring, et bytte og drøying av tiden?

---------------------------

"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy"

- Benjamin Franklin

Jeg bare ser for meg om det hadde vært motsatt. Ferguson hadde klikka i vinkel og skjelt ut alt og alle. Det hadde blitt et helvette. Nå er det selvfølgelig helt greit...

Opprinnelig postet av FFK1903

... så kan man jo undre på hvorfor dommeren ikke blåste av da han skulle. Det var lagt til fire minutter, hvorfor ikke bare blåse av da? I steden får United to sjanser til å score på i overtiden av overtiden og gjør det på den siste.

Det var lagt til minimum fire minutter. I løpet av overtiden gjorde United ett bytte, pluss at det gikk en del tid på feiringa etter City sitt mål. Det hadde vært en større tabbe av dommer om han hadde blåst av etter 4 minutter.

Tar det 2,5 minutter å feire + å foreta et bytte? Man må være Utd-supporter for å forsvare noe slikt.

Opprinnelig postet av ffkmufc

Det var lagt til minimum fire minutter. I løpet av overtiden gjorde United ett bytte, pluss at det gikk en del tid på feiringa etter City sitt mål. Det hadde vært en større tabbe av dommer om han hadde blåst av etter 4 minutter.

Hadde det vært United som hadde scoret for eksempel 3-2 da City gjorde mål, så hadde aldri i livet dommeren lagt til noe for feiringen heller. Han hadde blåst av tvert etter de fire minuttene. Hvorfor skal dommeren legge til fordi jagende lag skal gjøre et bytte? Om de vil benytte de dyrebare overtidsminuttene når de skal jage seiersmålet på å gjøre et bytte, så vær så god. Det er ofte at lag som forsvarer en ledelse som bruker byttene på å drøye tid og at det dermed blir lagt til tid. Ikke når angripende lag gjør et bytte?

Dommeren burde ha blåst av kampen etter at frisparket til Rooney ble klarert. I steden for altså United angripe en siste gang.

Skulle likt å sett trynet på Ferguson om det motsatte skjedde. Han hadde vel gått i flint som vanlig.

Legg merke til at det ikke er lagt til 4 minutter, det er lagt til minimum 4 minutter.

Skal legges til ett halvt minutt per bytte, og feiringa tok over 1 minutt. United scora før det var godt 96 min, så ikke noe å si på det

Jeg kjenner til reglene, og dommeren gjorde ikke noe feil sånn sett siden han bestemmer.

Men denne avgjørelsen kan enkelt og greit ikke forsvares, og den roturen din blir bare dårligere og dårligere. Skulle likt å se den sympatiske skotten deres (nei, ikke Fletcher) hvis motsatt hadde skjedd. Da hadde det blitt månelyst og 3.verdenskrig og alt faenskap på en gang, men så lenge "lille" City blir skadelidende er det ikke så nøye.

Så hvis United jager et seiersmål, så er det bare å ta et kjapp bytte, så har de et halvt minutt ekstra å spille? Og hvor mye lengre tid tok egentlig feiringen av City-målet kontra for eksempel målet til Fletcher ti minutter før slutt?

Graham Poll, tidligere toppdommer, kommer med følgende:

- Jeg følte fire minutter var fornuftig, med tanker på bytter og mål. Det ble ett ekstra innbytte på overtid, Carrick for Anderson. Det betyr vanligvis 30 sekunder ekstra. Jeg regnet med at fløyta ville på på 94.30, det gjorde også Mark Hughes, sier Poll.

Litt av en rotur ja. Der traff du bra

Opprinnelig postet av FFK1903

Så hvis United jager et seiersmål, så er det bare å ta et kjapp bytte, så har de et halvt minutt ekstra å spille? Og hvor mye lengre tid tok egentlig feiringen av City-målet kontra for eksempel målet til Fletcher ti minutter før slutt?

 

Det kan jeg ikke svare deg på, for har ikke sett kampen. Var i Drammen på de tidene i går jeg

Hvis jeg forstår dere rett, så mener dere at man kan gjøre hva man vil på overtid, for det skal blåses av med en gang tillagt tid er ute?

Og ja, det skal legges til ett halvt minutt per bytte ja, det gjelder ikke kun United

I mangel på noen bedre argumenter var det alt du klarte å komme med? Dette blir nesten like tåpelig som TIL-supportere som klarer å forsvare Sead Ramovic etter alle de pinlige situasjonene i gårsdagens kamp mot Molde og Thioune.

Men men, synd at dommeren har sitt på det tørre, men jeg håper forbundet gir han en karantene. Betalt har han nok fått for dette uansett, så han lider nok ikke noen nød.

Hva hadde du sagt hvis feks Tevez hadde banket inn 3-4 etter 95.56 minutter? Hadde det vært greit? Nei, det hadde det ikke.

Man kan selvsagt ikke gjøre hva man vil, men det får være grenser for hvor mye man skal legge til også. Jeg mener da feiring av mål er en del av spillet akkurat som innkast og utspark. Det bør ikke legges til ekstra bare fordi et lag scorer. Står det noe om dette i regelboka? Om feiringen går over normal tid bør det imidlertidig tillegges tid, akkurat som det gjøres om man bruker for lang tid på et utspark. Var feiringen til City over normal tidsbruk?

Graham Poll, tidligere toppdommer, kommer med følgende:

- Jeg følte fire minutter var fornuftig, med tanker på bytter og mål. Det ble ett ekstra innbytte på overtid, Carrick for Anderson. Det betyr vanligvis 30 sekunder ekstra. Jeg regnet med at fløyta ville på på 94.30, det gjorde også Mark Hughes, sier Poll.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Men men, synd at dommeren har sitt på det tørre, men jeg håper forbundet gir han en karantene. Betalt har han nok fått for dette uansett, så han lider nok ikke noen nød.

Skal han få karantene for å ha sitt på det tørre? Morsom fyr du

Dommeren kan godt legge til 15 minutter i hver omgang han uten noen helst fornuftig grunn. Ingen kan si noe på det under kampens gang fordi dommeren er suveren, dommeren bestemmer. Basta!!

Men etter kampen derimot kan dommeren vente seg karantene for å være "sinnssyk i gjerningsøyeblikket".

Tror også du skjønner dette. JA, dommeren kunne legge til akkurat hvor mye han ville, men da begynner hvertfall jeg å tenke på "svarte penger" med en gang.

Dette var ikke rettferdig, og det hadde du vært enig i hvis du hadde sett kampen.

Opprinnelig postet av FFK1903

Man kan selvsagt ikke gjøre hva man vil, men det får være grenser for hvor mye man skal legge til også. Jeg mener da feiring av mål er en del av spillet akkurat som innkast og utspark. Det bør ikke legges til ekstra bare fordi et lag scorer. Står det noe om dette i regelboka? Om feiringen går over normal tid bør det imidlertidig tillegges tid, akkurat som det gjøres om man bruker for lang tid på et utspark. Var feiringen til City over normal tidsbruk?

Graham Poll, tidligere toppdommer, kommer med følgende:

- Jeg følte fire minutter var fornuftig, med tanker på bytter og mål. Det ble ett ekstra innbytte på overtid, Carrick for Anderson. Det betyr vanligvis 30 sekunder ekstra. Jeg regnet med at fløyta ville på på 94.30, det gjorde også Mark Hughes, sier Poll.

 

 

Feiringa til City var vel ikke over normalt nei, men skal alikevel legges til ekstra tid for det. Ser jo også at Poll sier det samme. Han sier at 4 min var fornuftig med tanke på bytter og mål så da stemmer det vel at det skal legges til ved mål. Men mulig 2 ekstra min for mye..

Opprinnelig postet av Plankekæll

Dette var ikke rettferdig, og det hadde du vært enig i hvis du hadde sett kampen.

 

Det er mye mulig ja. Har som sagt ikke sett kampen, vil bare få fram at det var lagt til minimum 4 min, så dommeren kan ikke klandres.

Fotball er ikke rettferdig.