Opprinnelig postet av Ebenfalk2

http://fotball.adressa.no/uefa/article148778.ece

Dagens sitat er Arild Vestviks kommentarer i ovennevnte artikkel:

"Vi er en seriøs klubb, vet du, og har vurdert alle sider av av Tom Nordlie og tar vårt standpunkt ut i fra en totalvurdering. Vi gjør en ordentlig jobb når vi ansetter våre medarbeidere, for å si det litt sleivete", sier konstituert styreleder av FFK Sport ASA, Arvid Vestvik, til fvn.no.

Den mannen overgår jo nesten Lottomannen i pinlige uttalser i media! Å påstå at FFK gjør en ordentlig jobb når de ansetter folk blir litt skivebom etter det som har skjedd tidligere... Blir flau!

Opprinnelig postet av Rafn

 Å tro at FFK ikke har en sportsplan er naivt... men om den blir fulgt er kanskje en annen diskusjon..

Skulle klubben vært så åpen at supporterne fikk innblikk i hva som er sportsplanen, eller er det hysj hysj? Det ville kanskje "hjelpe" de som skal sørge for at planen blir fulgt?  Litt press fra grasrota...

Jeg er klar! Bare si hvor,

---------------------------

dommær a' dommær!

Opprinnelig postet av Grasrota

Jeg er klar! Bare si hvor,

Opprinnelig postet av Rafn

Å tro at FFK ikke har en sportsplan er naivt... men om den blir fulgt er kanskje en annen diskusjon..

Sportsplanen til FFK er fullt tilgjengelig for alle:
link

Opprinnelig postet av thorsen

Opprinnelig postet av Rafn

Å tro at FFK ikke har en sportsplan er naivt... men om den blir fulgt er kanskje en annen diskusjon..

Sportsplanen til FFK er fullt tilgjengelig for alle:
link

Haha!

---------------------------

"Jeg startet på bunnen og jobbet meg nedover"

@ Twitter: http://twitter.com/matiashs
http://thejester.blogg.no

Opprinnelig postet av FFK1903

Det er vanskelig å bli profet i eget land. Det er ingen tvil om at Karlsens egenskaper er mye mer prisatt rundt omkring i fotballeuropa enn hva som er tilfelle i lille Norge.

Tror du virkelig på det selv? Mannen jobber som frilanser. Fordi han foretrekker det fremfor en fast, sikker og bedre betalt jobb? Neppe. Hvorfor var han ellers svært så interessert i en talentspeider jobb i VIF? Hvis er han er så ettertraktet i det store utland, hvorfor er da FFK den eneste klubben som har tilbudt ham en stilling som sportsdirektør? Mannen er jo i utgangspunktet direkte skeptisk og nedlatende til det meste som skjer på fotballfronten i Norge, så det er neppe fordi han setter norske jobbtilbud foran internasjonale. Jeg er blant de som ønsker TKK tilbake, men sånne påstander virker mer som propaganda..

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Er faktisk redd for at TN er stolt av fortiden sin som fotballtrener. Jeg kan ikke huske å noen gang ha hørt at han tar sekvkritikk for noe.

Det er faktisk ikke mange i Norge som kan vise til en slik CV med suksess i så mange forskjellige klubber.

Selvsagt er avslutningene hans i Start og LSK skremmende, men mannen har tross alt hatt mer sportslig suksse enn motsatt.

Men som ganske mange har poengtert, så går det fort ned igjen etter storhetstiden da.... Hvis man kan kalle en sesong storhetstid...

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)

Opprinnelig postet av sruben

Tror du virkelig på det selv? Mannen jobber som frilanser. Fordi han foretrekker det fremfor en fast, sikker og bedre betalt jobb? Neppe. Hvorfor var han ellers svært så interessert i en talentspeider jobb i VIF? Hvis er han er så ettertraktet i det store utland, hvorfor er da FFK den eneste klubben som har tilbudt ham en stilling som sportsdirektør? Mannen er jo i utgangspunktet direkte skeptisk og nedlatende til det meste som skjer på fotballfronten i Norge, så det er neppe fordi han setter norske jobbtilbud foran internasjonale. Jeg er blant de som ønsker TKK tilbake, men sånne påstander virker mer som propaganda..

Hvis han var så interessert i talentspeiderjobben i VIF, så hadde han vel takket ja da han ble tilbudet dette. Så vidt jeg vet avslo han dette tilbudet. Hvordan vet du at det er mer sikkert og bedre betalt å være fast ansatt et sted, fremfor å jobbe som frilanser? Det kommer vel helt an på antall henvendelser og prisen de betaler det?

Jeg sa at hans egenskaper er mer prissatt i utlandet enn i Norge. Det betyr ikke at han får flust av tilbud om sportsdirektørstillinger, men kanskje noe litt under dette. Vi vet heller ikke om FFK er eneste klubb som har tilbudt han en slik stilling.

Nå begynner vel uansett denne diskusjonen å  komme litt ut på viddene, så ta gjerne diskusjonen videre i en eksisterende tråd, så skal jeg følge etter.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Er det Ramberg sin feil at TV Se og Hør omtrent overfaller han etter møtet er ferdig? Ramberg er spillernes representant (or something) og representerte spillerne på dette møtet.

Hva skulle Ramberg gjort etterpå. Vært snurt, sagt "ingen kommentar", dyttet vekk kameramannen og dratt til helvete?

Nei, fysj for en fæl kæll denne Hans Erik er.

Neida, Hans Erik er sikkert en fin fyr. Skulle bare ønske han kunne konsentrere om å spille fotball istedenfor å komme med innvendinger i media. Han har gjort det før også.  "Ingen kommentar og et smil" som svar hadde vært utmerket.

Opprinnelig postet av FFK1903

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Mange som mener Henning Berg ville vært ideelt for FFK. Åssen hadde det blitt med sportslig makt hos treneren da? Vat nettopp derfor Berg og Fjørtoft ikke kunne jobbe i samme klubb, akkurat som Nordlie og Fjørtoft...

Mulig jeg tar feil nå, men var det ikke klart at Fjørtoft ga seg etter sesongen en stund før Henning Berg ble lansert som klubbens neste trener?

Henning Berg - i motsetning til Grönhagen etc - har i hvert fall engasjert seg i juniorspillerne. Juniorspillerne har fått eget treningsopplegg og følges nøye av Henning Berg. Bare det gir juniorspillerne en ekstra energi vil jeg tro. Henning Berg er allerede godt i gang med ryddesjauen i LSK. Hele LIllestrøm står nå bak Henning Berg om at han skal få tid til å bygge opp et lag. Da laget lå sist gikk ledere ut at selv et nedrykk ikke ville ta fra han trenerrollen. De valgte å se langsiktig på det hele. Resultatet? Mest sannsynlig et ungt og samspilt LSK-lag om noen år som ikke hever millionlønninger.

Det var det jeg håpet hadde skjedd i Fredrikstad også da de kom med sin fremtidsvisjon. Jeg ble enda mer optimist da de begynte å hente inn den ene lovende juniorspilleren etter den andre. Så henter ledelsen inn en redningsmann som halve Norge advarer mot og tror at alle gode ting er 5, 6 eller 7. Hvis Nordlie fortsetter i samme sporet som før, så er jeg redd hele juniorsatsningen er bortkastet, og det ville ha vært utrolig synd.

Jeg mener å huske at det var ansvarsfordeling som var den store uenigheten. Fjørtoft trakk seg ikke når det ble klart at Berg skulle komme. Men sa ifra underveis før Berg tok over. Bjarmann som kom inn har vel alltid vært nøye på å påpeke at han er administrativ sportslig leder eller noe i den duren..... Jeg skal heller ikke si at jeg er 100% sikker på å huske alt rett...

Opprinnelig postet av Rafn

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Mange som mener Henning Berg ville vært ideelt for FFK. Åssen hadde det blitt med sportslig makt hos treneren da? Vat nettopp derfor Berg og Fjørtoft ikke kunne jobbe i samme klubb, akkurat som Nordlie og Fjørtoft...

 

Tror vel du skal lete lenge etter en trener som kan jobbe sammen med Fjørtoft som sportsdirektør.

Men Henning Berg hadde en nedfelt sportsplan å følge i Lyn (forøvrig laget av Morgan...)

Dersom Lyn ledet 2-0 20 min før slutt så skulle en unggutt byttes inn. 3-0 og nok en unggutt inn.

Og Henning Berg har vel alltid hatt en sportsjef/direktør å samarbeide med. En trener kan IKKE ha diktatorisk ansvar for det sportslige i en klubb.  Han skal utføre jobben på beste mulige måte ut ifra de rettningslinjer som står i en sportsplan.

Dette kan være spillestil, antall spillere i stall under 21 år, antall spillereopp fra jr.avdeling pr år.. hvilke type spillere man skal hente, hvilket område i verden man skal hente spillere fra etc..etc

Så får man ansette en trener som ligger innenfor de rammer klubben har utarbeidet..

Å tro at FFK ikke har en sportsplan er naivt... men om den blir fulgt er kanskje en annen diskusjon..

Jeg mener selvfølgelig ikke at en trener skal ha diktatorisk ansvar i en klubb og selvklart må han samarbeide med sportsjefen. Men jeg synes ikke det er veldig rart hvis en trener vil ha siste ordet ved ett eventuellt spillekjøp, spillemåte ol. En trener bør være den med størst fotballfaglig kunnskap i en klubb, han er også den første som ryker ut dørene ved dårlige resultater, veldig sjeldent sportsjefen, ihvertfall ved første og andre korsvei...

       Var en eller annen som nevnte noe om forskjell på Manager og trener. Synes trenerrollen bør bli mer som den er i England. Er vel tvilsomt om det er andre enn Ferguson eller Wenger som har siste ordet der. Unntakene der er klubbene med sinnsyk rike eiere som helst vil leke litt sportsjefer selv...

Saken er vel den at klubben bør ansette en trener som passer klubbens sportsplan.

Hvis klubben ansetter en mann med helt andre tanker og visjoner (feks Nordlie) er det klubben sin skyld. Tom Nordlie må selvsagt få gjøre ting på sin måte, men da er det klubben som driter seg ut ved å ansette han.

Nå er vi allerede i den situasjon at vi ikke har en sportsdirektør og uten planer om å ansette en, da er vel best at treneren har det fulle og hele ansvar. Uansett bedre enn at en mann som Henriksen blander seg inn.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Opprinnelig postet av sruben

Det er faktisk ikke mange i Norge som kan vise til en slik CV med suksess i så mange forskjellige klubber.

Vel, det er som jeg kommenterte i en eks-jobb da de ansatte en sjef de ikke burde ha ansatt: Hvis noen har en lang og imponerende CV, så kan det være verdt å spørre seg hvorfor den er så lang...

---------------------------

Hater hat!

Ja, og etter min mening er den største av alle feilene til Henriksen den at klubben ikke gikk for en ny sportsjef da det skjærte seg med TKK. Det blir jo helt håpløst å følge en sportsplan fra TKK når han ikke er i klubben, og dem som er der ikke evner å klare det.

     RBK hadde vel nedfelt at dem skulle spille 433 i sin plan. Den snudde vel Hamren på hodet...

Men fra det ene til det andre. Rykter bruker å gå jevnlig her inne. Ikke noe rykter om hvilket hold det luter åt angående Nordlie og hvorfor det drøyer?   HOOOLTERS, HØRT NOE?

Dette skulle vel indikere på at Tom Nordlie er tapt for Kongsvinger?

I mellomtiden sonderer vi selvsagt terrenget på jakt etter andre trenerkandidater, både internt i klubben og i resten av fotball-Norge. Både vi og Tom er opptatt av å gjennomføre prosessen vi er inne i på en ryddig måte.

De hadde vel ikke trengt det, hvis Tom hadde ville bli værende hos de?

Kongsvinger. http://www.kil.no/nyheter/vis.php?ny=1&id=1887

En kan spør seg hvorfor en trener vil ha all makt i klubben, jo for å skape sin egen suksess. Dette er ikke til klubbens beste. En kan se lang etter utviklig av egne spillere, mulighet for unge lokale spillere til å lykkes i klubben, for de kommer ikke til. Tom ber om innkjøp av spillere som passer inn i hans filosofi og takler treningsitensiteten, det ligger mange "fotballinvalider" etter hans tidligere vei. Så plukker han ut en startelever før sesongstart og de spiller alle kampene, bortsett i fra karantener pga kort ol. I tillegg stiller han strenge krav til alt og alle i sin omgivelse, slik at adminstrasjonen flyr rundt som noen nikkedukker. Dette godtar som regel administrasjonen, så lenge det er sportslig suksess. Når det så butter imot, tar administrasjonen ansvar og så er Tom på leting etter ny jobb, med en solid sluttpakke.

Han har aldri forstått at en trener er en ansatt i klubben, som skal få det beste ut av det matriellet (spillere) som sportlig ledelse ansetter.

Det eneste han passer til er landslagsjef, for mannen har god fotballforståelse, men kan ikke jobbe sammen andre over lang tid.