Ja jeg synes som alle andre her inne at det har vært mye rot og tull i FFK iår.

Men det virker som tv2 ønsker å grave fram all dritt om FFK.De driver ikke sånn mot de andre lagene i tippeligaen?

Er det fler som er enig at det virker som tv2 ikke liker ffk?hehe

---------------------------

You'll Never Walk Alone

Når FFK gjør det så latterlig enkelt for media å lage negative saker, så kan man faktisk ikke klage føler jeg.
Jeg personlig syns det er bra at disse sakene kommer ut, da får man i det minste press på å fikse dem. Hva hadde skjedd i lengden hvis det fortsatt ble dysset ned? Da tror jeg det hadde blitt en flott smørje av det hele, med verre utfall.

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)
______________________________________
http://twitter.com/endre82
Forøvrig Østfoldmester i Hattrick.org

Nei, synes ikke FFK får mer enn fortjent her.  FFK er akkurat nå kroneksempelet på hva som er galt med norske klubber .  Alle de rare avtalene som dukker opp er jo ikke noe TV2 finner på, der er hvor utrolig det enn høres ut reelt.

Slik du reagerer her reagerte de som fikk kommentere saken om Bengt Eriksens  i Fredrikstad Blad - rett i skyttergropa med en gang.  Vi må tåle rell kritikk.  FFK har masse å rydde opp i.  Virker som om klubben ikke tåler å stå imot presset fra byens befolkning med krav om at Kvisvik må bli etc. og derved bruker penger de ikke har.

Tor Kristian Karlsen var også på tv igår og fortalte om merkelig pengebruk, ikke noe poeng å angripe han heller - han har jo også rett.

---------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Fotboldøvelserne tager sin Begyndelse førstk. Tirsdag paa Pladsen ved Phønix, de fortsættes fredag"

Opprinnelig postet av DeKjök

Nei, synes ikke FFK får mer enn fortjent her.  FFK er akkurat nå kroneksempelet på hva som er galt med norske klubber .  Alle de rare avtalene som dukker opp er jo ikke noe TV2 finner på, der er hvor utrolig det enn høres ut reelt.

Slik du reagerer her reagerte de som fikk kommentere saken om Bengt Eriksens  i Fredrikstad Blad - rett i skyttergropa med en gang.  Vi må tåle rell kritikk.  FFK har masse å rydde opp i.  Virker som om klubben ikke tåler å stå imot presset fra byens befolkning med krav om at Kvisvik må bli etc. og derved bruker penger de ikke har.

Tor Kristian Karlsen var også på tv igår og fortalte om merkelig pengebruk, ikke noe poeng å angripe han heller - han har jo også rett.

Det er både forståelig og greit at TV2 går på tullet rundt FFK. Når de i tillegg opplever at klubben er et "lett bytte" får de nok blod på tann i tillegg. Det som imidlertid er symptomatisk for TV2sporten, og som gjør dem til en av de dårligere sportsredaksjonene på riksplan, er at de har en tendens til å gå seg fast i et spor, ikke greier å ta sakene videre og har for mye fokus på påtatte konfliktpoeng. I forbindelse med FFKs økonomi begynte det greit, mens Kvisvik og Czwartek-greia synes jeg tenderer til suppe på spiker. TV2sporten har også en lei tendens til å utelate relevante opplysninger som ikke passer vinklingen deres.

---------------------------

math

Opprinnelig postet av math

Det er både forståelig og greit at TV2 går på tullet rundt FFK. Når de i tillegg opplever at klubben er et "lett bytte" får de nok blod på tann i tillegg. Det som imidlertid er symptomatisk for TV2sporten, og som gjør dem til en av de dårligere sportsredaksjonene på riksplan, er at de har en tendens til å gå seg fast i et spor, ikke greier å ta sakene videre og har for mye fokus på påtatte konfliktpoeng. I forbindelse med FFKs økonomi begynte det greit, mens Kvisvik og Czwartek-greia synes jeg tenderer til suppe på spiker. TV2sporten har også en lei tendens til å utelate relevante opplysninger som ikke passer vinklingen deres.

Jeg liker ikke TV2, ikke bare sporten, men generelt.  Det er en lett og populistisk kanal og det gjelder i høyeste grad TV2 sporten.  Synes også de er mest ute etter å provosere frem problemer så er enig i noe av det du sier.  Men at TV2 er ute etter å ta FFK spesielt er jeg uenig i.  Men dersom Kvisvik får 30000 for å starte kamp så må det frem og det er smått utrolig.  Mest fordi noen har inngått slike avtaler enten med full viten om FFKs økonomi eller enda verre, uten å vite hvor dette bar.

FFK som klubb, og det er klubben, ingen av personene, som skal leve videre, er tjent med at mest mulig kommer opp og frem nå.

---------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Fotboldøvelserne tager sin Begyndelse førstk. Tirsdag paa Pladsen ved Phønix, de fortsættes fredag"

Har vel ikke sagt at TV2 er spes. ute etter FFK ...

---------------------------

math

Nei, den var til trådstarter :-)

---------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Fotboldøvelserne tager sin Begyndelse førstk. Tirsdag paa Pladsen ved Phønix, de fortsættes fredag"

Opprinnelig postet av DeKjök

Nei, den var til trådstarter :-)

Ah, den er god ...

---------------------------

math

TV2 har lagd flere gode saker om FFK i det siste, og heller det enn overskrifter som "Martin Andresen har fått sparken", når det er snakk om en bussjåfør i Bergen med samme navn som har fått fyken i sin jobb...

TV2s tall virker å stemme ganske bra, og jeg har liten tro på at det er en spåkone som sitter og tipper i redaksjonen deres. Tror heller de har fått seg en insider (noe Nordlie også har antydet), og da er det ikke rart at de lager så mange saker. Har de tall som stemmer, går de selvfølgelig ut med det.

Når FFK er en så lukket klubb som de er i dag, ønsker jeg heller ikke å klage. Misforstå meg rett; det er ikke denne type informasjon en klubb skal gi ut, men heller det enn ingenting.

Opprinnelig postet av Lemmy

TV2 har lagd flere gode saker om FFK i det siste, og heller det enn overskrifter som "Martin Andresen har fått sparken", når det er snakk om en bussjåfør i Bergen med samme navn som har fått fyken i sin jobb...

TV2s tall virker å stemme ganske bra, og jeg har liten tro på at det er en spåkone som sitter og tipper i redaksjonen deres. Tror heller de har fått seg en insider (noe Nordlie også har antydet), og da er det ikke rart at de lager så mange saker. Har de tall som stemmer, går de selvfølgelig ut med det.

Når FFK er en så lukket klubb som de er i dag, ønsker jeg heller ikke å klage. Misforstå meg rett; det er ikke denne type informasjon en klubb skal gi ut, men heller det enn ingenting.

 

Gode og gode fru Blom. Utgangspunktet og tallene er nok ganske korrekte, og at de går ut med dette er jo selvfølgelig. Men når det gjelder oppfølging og journalistikken i de påfølgende sakene er det hele mer tynt.

Forøvrig er Wehrman-saken den "verste" saken TV2sporten har laget om FFK den siste tiden. Der unnlater man faktisk å ta med relevant informasjon fordi det svekker vinklingen.

---------------------------

math

Opprinnelig postet av kjellemann

Men det virker som tv2 ønsker å grave fram all dritt om FFK.De driver ikke sånn mot de andre lagene i tippeligaen?

TV2 finner sine "syndebukker" i Tippeligaen og velger ofte å kjøre hardt mot de. Se bare hva Lillestrøm måtte gå igjennom under Nordlie-perioden. De var jo på flere treninger for å fange noe grums på kameraet, blant annet noe gnuffing som ble slått stort opp. Tvisten mellom Nordlie og Fjørtoft, Riise som beskyldte Nordlie å ødelegge karrieren hans, dårlige resultater og skadde spillere. LSK gikk igjennom masse dritt i løpet av et års tid. Nå er det FFK sin tur.

Rosenborg har jo også fått sin del av kaka, det samme har Vålerenga. TV2 går etter klubbene som har den største nyhetsverdien. Nesten alltid så er negative nyheter det som er mest interessante for folk. Intriger og krangler, gjerne satt helt på spissen, fenger det norske folk. Hvorfor tror du ellers en serie som Hotel Cæsar samler en haug med folk hver kveld?

Fredrikstad kan skylde seg selv. Alt det tragikomiske som har skjedd i den klubben i det siste er intet annet enn journalistmat. Enda verre blir det når det tydeligvis er en utro tjener av en muldvarp høyt i en høyere stilling som lekker informasjon så det monner. Da får TV2 en enkel jobb og lage saker utfra.

Opprinnelig postet av Lemmy

Når FFK er en så lukket klubb som de er i dag, ønsker jeg heller ikke å klage. Misforstå meg rett; det er ikke denne type informasjon en klubb skal gi ut, men heller det enn ingenting.

 

Det er vel ikke mye som tyder på at FFK er en lukket klubb. Om du da ikke mener "tett som en sil".

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Opprinnelig postet av GodeGeir

Denne siste saken er jo allment kjent..Ingen hemlighet,Nordlie vitset om det på medlemsmøtet for 2uker siden!Så her er kilden åpen informasjon,som man så har miksa med åpen informasjon om at FFK spillerna skal ligge på ca 80tusen i mnd lønn-ca 1mil- Men tallene er ikke riktig for disse spilerne,de liger en god del under.Disse oppslaga kom som et sjokk på den sportlige apparatet i FFK som var stolt over med rette)å ha fått spillerne med på en bonusbasert lønn.De aktuelle spillerne gikk ned over en halv mil i lønn,men kunne med full klaff tjene omtrent det samme,forutsatt at de var på et høyt sportslig nivå,bonusen er også positiv i forhold til å få spillere til å unngå idiotiske kort med påfølgende karantener.

                 Her oppfordrer jeg forum brukerne til å komme på banen med støtte til vår klubb,noe som hadde vært en selvfølge i en hver annen klubb,men her i byen må man bare kritisere og klandre! Til de det gjelder:skam dere!

Støttes fult ut. og der er mesteparten av grunnen til at jeg nesten har sluttet å lese forumet....

---------------------------

Adecco 2010

Opprinnelig postet av Bob Page

Støttes fult ut. og der er mesteparten av grunnen til at jeg nesten har sluttet å lese forumet....

AOL. *)

*) AOL = Gammel Internet-sjargong for "me too".

---------------------------

Hater hat!

Opprinnelig postet av Bob Page

Opprinnelig postet av GodeGeir

Denne siste saken er jo allment kjent..Ingen hemlighet,Nordlie vitset om det på medlemsmøtet for 2uker siden!Så her er kilden åpen informasjon,som man så har miksa med åpen informasjon om at FFK spillerna skal ligge på ca 80tusen i mnd lønn-ca 1mil- Men tallene er ikke riktig for disse spilerne,de liger en god del under.Disse oppslaga kom som et sjokk på den sportlige apparatet i FFK som var stolt over med rette)å ha fått spillerne med på en bonusbasert lønn.De aktuelle spillerne gikk ned over en halv mil i lønn,men kunne med full klaff tjene omtrent det samme,forutsatt at de var på et høyt sportslig nivå,bonusen er også positiv i forhold til å få spillere til å unngå idiotiske kort med påfølgende karantener.

                 Her oppfordrer jeg forum brukerne til å komme på banen med støtte til vår klubb,noe som hadde vært en selvfølge i en hver annen klubb,men her i byen må man bare kritisere og klandre! Til de det gjelder:skam dere!

 

Støttes fult ut. og der er mesteparten av grunnen til at jeg nesten har sluttet å lese forumet....

Føler det samme har blitt sagt mange ganger tidligere uten at noen av disse det gjelder bryr seg noe om det. Sutrekulturen er et stort problem i Fredrikstad, og hvis man kan kritisere så er man alltid ute med kritikken så fort og så kraftig som mulig. Støtte ser man mer sjeldent, men fint å se at det er andre som har samme syn på saken.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Støtte ser man mer sjeldent, men fint å se at det er andre som har samme syn på saken.

Skal jeg offentlig støtte klubben for de tinga de gjør i det dagelige, fordi "de kunne ha blitt gjort verre"? Jeg jubler og støtter når klubben signerer spillere, jeg jubler og støtter når klubben ansetter spennende ressurser i sportslig apparat, jeg jubler og støtter når klubben gjør avtaler med spennende juniorer og kommende A-lagsstjerner, jeg jubler og støtter klubben når de inngår sponsoravtaler, jeg jubler og støtter klubben når de gjør noe positivt for supporterne, osv.

Dette er ting som klubben, i en ellers ordinær drift av et større firma, løfter frem selv og som er naturlig å vise offentlig støtte og juble for. Og da jubler jeg. Og mange andre. Men det forhindrer meg ikke å ville kritisere når det er noe å kritisere. Og desverre så har det vært ganske mye å jobbe med i FFK når det gjelder ting å kritisere de siste åra...

Siden jeg er småbarnsfar, kan jeg ta et eksempel hjemmefra: Så flink du er gutten min, du tisset bare 95% utenfor doen, mens du kunne tisset alt utenfor og på gulvet... Det er litt sånn FFK føles om dagen, når det gjelder ting å juble for.

F.eks. synes jeg det var fint at klubben tok grep i høst (som resulterte i at de hentet Nordlie), men jeg jublet ikke over at det var Nordlie de hentet. Jeg vet fortsatt ikke om jeg skal le eller grine av han gymlærern til Nordlie som fulgte med på lasset.  For meg ble det desverre en "tisse i buksa for å holde seg varm"-opplevelse. For ikke å bare være negativ håper jeg selvsagt på en positiv Nordlie-effekt over tid uten alt for stor slitasje på omgivelsene, men signalene så langt er vel ikke entydig positive, for å si det forsiktig.

For det er jo ikke slik at dere "positive" vil ha en unnfallende og lallende gjeng supportere som ikke skal kritisere klubben fordi klubben er litt ute og kjøre - på alle mulige måter? Det tror jeg ikke. ;)

Så, når er det ok å kritisere? Etter at vi eventuelt har rykket ned? Etter at vi har sikret plassen sportslig men kan bli degradert og nektet lisens fordi vi har blitt kjørt i dass økonomisk? Hva er det du mener vi skal juble for? Når skal vi juble?

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Kritikk er en menneskerett, men sjikane er noe annet.

At FFK er et yndet medieobjekt for f.eks TV2 er lett forståelig for en bl.a tar en titt her inne.

Har tatt dette opp tidligere.

Kommer fortsatt med påstanden at:

" Muldvarper", "ryktespredere ( som opptrer som bedrevitere), "medgangssupportere" og mange av "sutrekoppene" er trolig mer opptatt av egen agenda enn å tjene FFK.

Slik det til tider har utvikla seg her inne, blir stadig fler lei av de overnevnte som luller seg inn i egen fortreffelighet. Det virker som de tenker "flott at TV2 eller VG finner innlegga mine her inne så "positive" at de lager saker på de".

 Om sakene har negativ vinkling for FFK spiller mindre rolle.

Derfor la oss få til tilbake ett forum, hvor vi kritiserer, men ikke sprer rykter og sjikane.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av denialsander

Skal jeg offentlig støtte klubben for de tinga de gjør i det dagelige, fordi "de kunne ha blitt gjort verre"? Jeg jubler og støtter når klubben signerer spillere, jeg jubler og støtter når klubben ansetter spennende ressurser i sportslig apparat, jeg jubler og støtter når klubben gjør avtaler med spennende juniorer og kommende A-lagsstjerner, jeg jubler og støtter klubben når de inngår sponsoravtaler, jeg jubler og støtter klubben når de gjør noe positivt for supporterne, osv.

Dette er ting som klubben, i en ellers ordinær drift av et større firma, løfter frem selv og som er naturlig å vise offentlig støtte og juble for. Og da jubler jeg. Og mange andre. Men det forhindrer meg ikke å ville kritisere når det er noe å kritisere. Og desverre så har det vært ganske mye å jobbe med i FFK når det gjelder ting å kritisere de siste åra...

Siden jeg er småbarnsfar, kan jeg ta et eksempel hjemmefra: Så flink du er gutten min, du tisset bare 95% utenfor doen, mens du kunne tisset alt utenfor og på gulvet... Det er litt sånn FFK føles om dagen, når det gjelder ting å juble for.

F.eks. synes jeg det var fint at klubben tok grep i høst (som resulterte i at de hentet Nordlie), men jeg jublet ikke over at det var Nordlie de hentet. Jeg vet fortsatt ikke om jeg skal le eller grine av han gymlærern til Nordlie som fulgte med på lasset.  For meg ble det desverre en "tisse i buksa for å holde seg varm"-opplevelse. For ikke å bare være negativ håper jeg selvsagt på en positiv Nordlie-effekt over tid uten alt for stor slitasje på omgivelsene, men signalene så langt er vel ikke entydig positive, for å si det forsiktig.

For det er jo ikke slik at dere "positive" vil ha en unnfallende og lallende gjeng supportere som ikke skal kritisere klubben fordi klubben er litt ute og kjøre - på alle mulige måter? Det tror jeg ikke. ;)

Så, når er det ok å kritisere? Etter at vi eventuelt har rykket ned? Etter at vi har sikret plassen sportslig men kan bli degradert og nektet lisens fordi vi har blitt kjørt i dass økonomisk? Hva er det du mener vi skal juble for? Når skal vi juble?

 

Så du tror altså at støtte er det samme som jubel og oppmuntring? Støtt opp om klubben når den er i en så vanskelig situasjon som den er, uavhengig av hvor mange klovner du mener finnes i klubben. Kom med konstruktiv kritikk, unngå sterkt personrettet kritikk som nærmer seg hetsing, la vær å spre dårlige rykter om klubben og når du kan det; vis din støtte. Å støtte vil jo selvsagt ikke si det samme som å juble for idioti, da får du gjerne ta å slå opp definisjonen på støtte i ordboka.

Og hvordan kan du si noe imot at det finnes en sutrekultur i Fredrikstad? Har du ærlig talt aldri merket den? Istedet for å sammenligne med guttungen din sitt tiss, så se heller litt rundt deg i byen. Inntrykket mitt er at det finnes en ukultur her hvor man øyner enhver mulighet muligheten til å kritisere, og ofte lager litt intriger når man så først er i gang óg.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Eks. på ryktespredning kommer her fra "Denialsander"

"For ikke å bare være negativ håper jeg selvsagt på en positiv Nordlie-effekt over tid uten alt for stor slitasje på omgivelsene, men signalene så langt er vel ikke entydig positive.

Det beste som kan sies om dette "positive" er et betinget ønske, men hvor man henviser til "svevende negative rykter".

Skal en ta det opp i beste mening, mener kanskje "denialsander" at han håper på en positiv Nordlie-effekt, men at han er redd for slitasje på omgivelsene noe som har hendt tidligere (etter hans mening).

Dersom en tolker det positiv han det oversettes som normal kritikk, men i  formen er det negativ ryktespredming.

Dette er symptomatisk for en ukultur som florerer.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"