Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av math

Hvis folk vil se hvordan det kan gå med alle-skal-være-venner-linja kan de bare se på Kamma.

... eller Stabæk? Og Rosenborg?

Begge har trenere som benytter "positive reinforcement" fremfor frykt og skriking.

Stjerneeksempelet er vel treningen til Stabæk som ble filmet, der Jönsson konstant gav positive tilbakemeldinger da spillerne gjorde noe bra fremfor å skrike og smelle når de gjorde noe dårlig.

Hehe, det der er ganske tullete argumenter. Helt håpløst å trekke fram de to ENESTE virkelige topptrenerne i Norge på klubbnivå. De opererer på et helt annet nivå, og trenere i den klassen er langt unna hva FFK kan ha forhåpninger om. Javel, så ble Jönsson filmet i godt humør på en trening, men hvis du tror han er "snill pappa" med spillerne konstant så tar du grundig feil. ALLE topptrenere stiller knallharde krav til sine spillere, selv om de kanskje fremstår noe annerledes utad.

Ellers så lovte vel ikke Nordlie noen silkehansker i det hele tatt da han ble ansatt. Kun fokus på sesongavslutninga. Hvis det ikke blir annerledes i en mer "normal" treninghverdag. kan jeg kanskje være enig med deg. Unggutter som knekker under press er dessuten kanskje ikke av det rette kaliberet? Vet i allefall at en fyr som Hæstad fint takla Nordlies metoder da han var i Start. Forøvrig la jeg merke til at Nordlie skrøt av både Askar og Thomassen i forbindelse med kamp kun kort tid etter at bl.a Demokraten kom med den "Å Tom Nordlie er så fæl"-saken sin. Kunne jeg så ideelt sett ønsket meg en annen trener enn Nordlie i FFK? Ja, men en slik trener er per dato verken tilgjengelig eller mulig for FFK å skaffe per dato.

 

---------------------------

math

Nordlie IKKE rett mann!!!

Hvordan iallverden kan noen her si at Nordlie har sansen for Thomasen. Da hadde han eventuellt  spilt igår. Og NEI NEI NEI,,,Thomassen var ikke skadet slik at han ikke kunne spilt kamp igår.

Det er er en STOR feil trenerteamet gjorde igår. Og dette gjorde at vi tapte kampen mot Sarp. Vi manglet gutter som spilte med hjerte utenpå drakta.

De som ALLE normale fotballkjennere skjønner MÅ være med i et slikt derby er: Ramberg, Cwartek, Thomassen og Kvisvik. Med disse på banen igår hadde ting gått så mye bedre. Sier ikke nå at dette er bedre spillere over en sesong, MEN i en slik kamp som igår ville de vært bedre.

Rett og slett katastrofe! Og rett og slett mangel på fotballfaglig kampetanse!

Må også få undre på hvorfor Nordlie setter inn Valencia for så å bytte ham ut igjen. Han var blant de bedre når han kom inn. OG han har de innleggsferdighetene som trengtes i en slik kamp. Går jo virkelig ikke ann å kunne gjøre en SÅ stor taktisk feil som tippeliga/adecco trener!

Og hva med treningene etter Nordlies annkomst. Sett ca 60% av treningene. Så og si kun taktikk. Hva med skuddtrening, avslutninger generellt. Dette var jo noe som fellte oss igår også. Og gi meg den psykologen som sier at å kjefte huden full på spillere er oppbyggende psykologi. Spesiellt ut mot de unge som Thomassen Elvestad med flere. Nok et katastrofe punkt.

Til slutt: Nordlie har ikke fått noen bedre resultater enn det Aune ville fått på disse kampene, d.v.s FFK hadde 99% uansett havnet på kvalikplass. (om ikke bedre) Så og si INGEN spillere ville ha ham hit, og så og si INGEN spillere vil ha ham her nå. ( JA , dette VET jeg) Han har en av fotballnorges beste trenerlønning. Han tok med seg to spillere som kostet dyrt. (Anderson har scoret noen viktige mål, så er klar over det) Han ble lite likt i Kongsvinger, og Kongsvinger rykker nå muligens opp med en trener på under 30 år! Og NEI , det har ikke Nordlie noe fortjenste for. (snakket med flere kif spillere)

SÅ, hvis noen her inne kan fortelle meg hvorfor Nordlie er rett mann for FFK. Vil jeg gjerne høre det.

Med vennlig hilsen Kråkerøy kar

---------------------------

den vitende

Hehe, dette er så klassisk Fredrikstad ass. En haug med folk som er såååå flinke til å peke på alt som er galt. Men når det blir spurt etter løsninger, da kommer pratmakerne til kort ...

---------------------------

math

Tom  kan dra til h makan til idiot!! Ikke en lokal gutt på banen,er dem lokale guttane som skjønner hvor viktig det er.

Når han ikke får gutta til å jobbe 100% har han eller ikke noe å gjøre her som trener!

Til Math: Dette ble skrevet her så fort det ble mistenake om Nordlie som trener. Men NÅ kan man jo selvfølgelig legge litt mer tyngde bak ordene, siden man fikk RETT !!

Få bort de såkalte økonomene ( de klerer jo ikke styre økonomien likevel, og fotball KAN de jo ikke) fra de fleste ledervervene. Og få inn fotballfaglig kompetanse MED en LITEN blanding av gode økonomer.

Å rykke ned med et slikt lag som FFK er, spiller for spiller. Kan ikke sies på noen annen måte enn katastrofe

JA, spillerene må ta sin del av kaka. Men spillerer og trenere som kommer og går kan ikke de rå over. Og det er jo blant annet dette som har gjort sesongen til det den har blitt året 2009.

Og når det kommer til løsninger har jeg flere ideer Math. :)

Til Bever: Kunne ikke vært mer enig!

---------------------------

den vitende

Opprinnelig postet av math

Hehe, det der er ganske tullete argumenter. Helt håpløst å trekke fram de to ENESTE virkelige topptrenerne i Norge på klubbnivå. De opererer på et helt annet nivå, og trenere i den klassen er langt unna hva FFK kan ha forhåpninger om.  

Hvorfor?

Hva var Jönsson før Stabæk?

Hvorfor kan ikke FFK finne en trener som benytte de samme virkemidlene fremfor Nordlies varianter?

Problemet er jo at FFK ikke har brukt tid på å verken definere hva klubben skal stå for, hvilken trenertype man ønsker, eller kartlagt trenermarkedet. Nordlie ble forslått, kontaktet og ansatt i en fei. Man tok én telefon ("man" som i Dag Solheim) til Jørn Andersen, og deretter én telefon til Nordlie. Det fantes ingen form for systematisk kartleggingprosess for å finne rett kandidat for jobben. Det er vanvittig amatørmessig.

PS! Om du tror det er likehetstegn mellom å stille krav til spillerne og det å kjefte og smelle for å få noen til å prestere, så tar du grundig feil. Selvsagt setter Jönsson og Hamren krav til både spillere og omgivelsene, men de gjør det ved hjelp av helt andre virkemidler enn Nordlie.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

 

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av math

Hehe, det der er ganske tullete argumenter. Helt håpløst å trekke fram de to ENESTE virkelige topptrenerne i Norge på klubbnivå. De opererer på et helt annet nivå, og trenere i den klassen er langt unna hva FFK kan ha forhåpninger om.  

Hvorfor?

Hva var Jönsson før Stabæk?

Hvorfor kan ikke FFK finne en trener som benytte de samme virkemidlene fremfor Nordlies varianter?

Problemet er jo at FFK ikke har brukt tid på å verken definere hva klubben skal stå for, hvilken trenertype man ønsker, eller kartlagt trenermarkedet. Nordlie ble forslått, kontaktet og ansatt i en fei. Man tok én telefon ("man" som i Dag Solheim) til Jørn Andersen, og deretter én telefon til Nordlie. Det fantes ingen form for systematisk kartleggingprosess for å finne rett kandidat for jobben. Det er vanvittig amatørmessig.

PS! Om du tror det er likehetstegn mellom å stille krav til spillerne og det å kjefte og smelle for å få noen til å prestere, så tar du grundig feil. Selvsagt setter Jönsson og Hamren krav til både spillere og omgivelsene, men de gjør det ved hjelp av helt andre virkemidler enn Nordlie.

 

Applauderer !!!!! ENIG ENIG!

---------------------------

den vitende

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av math

Hehe, det der er ganske tullete argumenter. Helt håpløst å trekke fram de to ENESTE virkelige topptrenerne i Norge på klubbnivå. De opererer på et helt annet nivå, og trenere i den klassen er langt unna hva FFK kan ha forhåpninger om.  

Hvorfor?

Hva var Jönsson før Stabæk?

Hvorfor kan ikke FFK finne en trener som benytte de samme virkemidlene fremfor Nordlies varianter?

Problemet er jo at FFK ikke har brukt tid på å verken definere hva klubben skal stå for, hvilken trenertype man ønsker, eller kartlagt trenermarkedet. Nordlie ble forslått, kontaktet og ansatt i en fei. Man tok én telefon ("man" som i Dag Solheim) til Jørn Andersen, og deretter én telefon til Nordlie. Det fantes ingen form for systematisk kartleggingprosess for å finne rett kandidat for jobben. Det er vanvittig amatørmessig.

PS! Om du tror det er likehetstegn mellom å stille krav til spillerne og det å kjefte og smelle for å få noen til å prestere, så tar du grundig feil. Selvsagt setter Jönsson og Hamren krav til både spillere og omgivelsene, men de gjør det ved hjelp av helt andre virkemidler enn Nordlie.

Når det gjelder definisjon er jeg helt enig. Det er der utgangspunktet til mye av problemene ligger. Som sagt, en fotball-hverdag bestående av bare kjeft og smell kan man ikke leve med. Men vil du hevde at det er slik Nordlie også opererer utenfor "unntakstilstandens" sfære?

Jönsson var vel i Japan, en liga som på alle måter er mye mer profesjonelt organisert en stusselige Tippeligaen.

 

---------------------------

math

Opprinnelig postet av sissi

Til Math: Dette ble skrevet her så fort det ble mistenake om Nordlie som trener. Men NÅ kan man jo selvfølgelig legge litt mer tyngde bak ordene, siden man fikk RETT !!

Få bort de såkalte økonomene ( de klerer jo ikke styre økonomien likevel, og fotball KAN de jo ikke) fra de fleste ledervervene. Og få inn fotballfaglig kompetanse MED en LITEN blanding av gode økonomer.

Å rykke ned med et slikt lag som FFK er, spiller for spiller. Kan ikke sies på noen annen måte enn katastrofe

JA, spillerene må ta sin del av kaka. Men spillerer og trenere som kommer og går kan ikke de rå over. Og det er jo blant annet dette som har gjort sesongen til det den har blitt året 2009.

Og når det kommer til løsninger har jeg flere ideer Math. :)

Til Bever: Kunne ikke vært mer enig!

 

Da synes jeg du skal begynne med å liste opp en del av dem. De realistiske vel og merke ...

---------------------------

math

Løsning 1 er ut med henriksen og gi pål andre czwartek jobben hans.Han kan økonomi og fotball.perfekt mener jeg:)

 

---------------------------

You'll Never Walk Alone

Opprinnelig postet av kjellemann

Løsning 1 er ut med henriksen og gi pål andre czwartek jobben hans.Han kan økonomi og fotball.perfekt mener jeg:)

 

Støttes. Og når det gjelder det å bli kvitt Henriksen og/eller Nordlie. Noen som vet hvor mye det vil koste? Og ikke kom med det det vanlige "vet men kan ikke si"-pisset.

---------------------------

math

Jeg synes det er rart at en mann som Nordlie, som er så kunnskapsrik når det gjelder motivasjon, velger å spille på frykt og kjeft. Det virker som om han tar alt han har lært og driter på det. Jeg tror han har et sinneproblem og at han må få luftet ut en gang i blant. Ikke bra..

Er det ikke det assistenten hans skal hjelpe ham med, å si i fra til han hvis han går over streken? Jeg begynner å lure på om ikke det er Nordlie som er assistenten til "assistenten"..

Det står klart for meg at "assistenten" ikke gjør en god nok jobb med å gjøre Nordlie best. Mitt forslag er derfor å sparke denne mannen og ansette en ny assistent .

Forslag anyone? Snåsamannen?

Eventuelt så kan vi be Tjernås ha videoanalyse av Nordlie istedet for kamper!

Tjernås er vell den som bør gå etter henriksen:)

Ubrukelig og botkasta penger de har brukt på de to.hehe

---------------------------

You'll Never Walk Alone

Opprinnelig postet av Kilden

Under Tom møtte vi lag som: Molde, Stabæk og Odd (lag som tok 2, 3 og 4 plassen) + At vi møtte et Strømsgodse lag som gjempet mot nedrykk.

Ja, og vi tapte mot 3 av de 4 lagene du nevner...

Vi slo et Enga i motgang, blant annet ved hjelp av 3 mål som Perkins burde tatt.
Vi slo et Lyn-lag som ikke trenger nærmere beskrivelse.
Vi slo et svakt Lillestrøm hjemme.
Og vi slo en av medaljekandidatene (Odd) 3-0 hjemme i en kamp vi hadde ok kontroll, men som kunne endt totalt annereldes om Odd hadde scoret på de 2 store sjansene de hadde i første omgang.

Mot Stabæk, Godset, og Tromsø var vi ikke i nærheten.
Mot Molde fortjente vi kanskje bedre...
Og vi tapte mot Sarpsborg - 5.beste laget i Adecco -  i den viktigste kampen på lenge.

Under Nordlie løftet vi oss fra direkte nedrykk til kvalikk. Synes det er mer smertefullt å ryke for Sarpsborg i kvalikk, enn det hadde vært å rykket direkte ned.

---------------------------

Sverige marscherade ut ur VM-90: 1-2, 1-2, 1-2

Opprinnelig postet av kjellemann

Løsning 1 er ut med henriksen og gi pål andre czwartek jobben hans.Han kan økonomi og fotball.perfekt mener jeg:)

 

Dette blir jo totalt usakelig.  Greit at Pål Andre er en fin type og at han er økonomi-utdannet, men det er stor forskjell på å jobbe i en bank i den stillingen Pål Andre har hatt i Handelsbanken og det å være leder av et selskap som omsetter for titalls av millioner.  Selvom man er økonom betyr ikke det at man har evner eller bakgrunn til å inneha hvilken som helst jobb innenfor økonomifaget for den saks skyld.

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av math

Hehe, det der er ganske tullete argumenter. Helt håpløst å trekke fram de to ENESTE virkelige topptrenerne i Norge på klubbnivå. De opererer på et helt annet nivå, og trenere i den klassen er langt unna hva FFK kan ha forhåpninger om.  

Hvorfor?

Hva var Jönsson før Stabæk?

Hvorfor kan ikke FFK finne en trener som benytte de samme virkemidlene fremfor Nordlies varianter?

Problemet er jo at FFK ikke har brukt tid på å verken definere hva klubben skal stå for, hvilken trenertype man ønsker, eller kartlagt trenermarkedet. Nordlie ble forslått, kontaktet og ansatt i en fei. Man tok én telefon ("man" som i Dag Solheim) til Jørn Andersen, og deretter én telefon til Nordlie. Det fantes ingen form for systematisk kartleggingprosess for å finne rett kandidat for jobben. Det er vanvittig amatørmessig.

PS! Om du tror det er likehetstegn mellom å stille krav til spillerne og det å kjefte og smelle for å få noen til å prestere, så tar du grundig feil. Selvsagt setter Jönsson og Hamren krav til både spillere og omgivelsene, men de gjør det ved hjelp av helt andre virkemidler enn Nordlie.

Godt sagt!

Opprinnelig postet av Jens Henrik

Selvom man er økonom betyr ikke det at man har evner eller bakgrunn til å inneha hvilken som helst jobb innenfor økonomifaget for den saks skyld.

Kan jeg få lov til å bruke det sitatet om Henriksen?

---------------------------

Sverige marscherade ut ur VM-90: 1-2, 1-2, 1-2

Opprinnelig postet av A.Hegerfors

Opprinnelig postet av Jens Henrik

Selvom man er økonom betyr ikke det at man har evner eller bakgrunn til å inneha hvilken som helst jobb innenfor økonomifaget for den saks skyld.

Kan jeg få lov til å bruke det sitatet om Henriksen?

Det kan du gjerne.

Bare for å understreke:  Jeg er ikke videre imponert over Henriksen, men jeg mener det blir tulliball å ansette en annen som ikke har noe å vise til annet enn på fotballbanen.  Men for all del, jeg har stor respekt for Pål Andre.  Han er en svært oppvakt kar, men den neste adm. dir. i FFK er han ikke.

Helt enig, Jens Henrik!

Men det som skal sies om Pål Andre, er at når HAN først uttaler seg som han gjør nå, så bør det ringe noen bjeller en del steder. Han er vel hverken kjent for å uttale seg i store ord i tide og utide, ei heller være spesielt dum.

---------------------------

Sverige marscherade ut ur VM-90: 1-2, 1-2, 1-2

Opprinnelig postet av A.Hegerfors

Helt enig, Jens Henrik!

Men det som skal sies om Pål Andre, er at når HAN først uttaler seg som han gjør nå, så bør det ringe noen bjeller en del steder. Han er vel hverken kjent for å uttale seg i store ord i tide og utide, ei heller være spesielt dum.

Er så enig så enig.  Varselslampene bør blinke!