Sterk lesning!!

Mod: Link

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

Kan ikke gjøre annet enn å nikke vedkjennende til det Czwartek skriver. Kanskje ikke så rart. Hittil har absolutt alt og mer til av det vi Nordlie-skeptikere fryktet slått til og det ser ikke ut til at det kommer til å stoppe der. Skal denne brumlebassen få lov til å orkanisere hele klubben før styret svelger sine kameler og legger ut på en lang ørkenvandring langt vekk fra klubben?

De har så til de grader satt seg høyere enn klubben at de burde bli satt i gapestokk på Stortorvet. Hele ansettelsen av Nordlie virker som et desperat forsøk på å redde sitt eget skinn ved å unngå nedrykk. Nordlie fikk, som Czwartek skriver, omtrent lag sin egen kontrakt som styret signerte. Det vitner ikke om langsiktighet i det hele tatt.

En liten ting bare. Pål Andrè må være den eneste i Norge som skriver Andrè med grav aksent. Alle andre, inkludert meg, bruker akutt aksent, altså André!

Jeg vil takke han for ærlighet og at han ville dele sine ord med oss utenfor kluben. Synes det er rart noen snakker om opprykk neste år, jeg tror heller vi rykker ned i 2. div hvis vi ikke blir kvitt TN.

Helt nydelig brev - rett på sak.

Du vil bli savnet, Cwartek!

Hvor mye vil det egentlig koste å bli kvitt Nordli? Noen som vet det?

---------------------------

2010: The new era begins.

Trist    jeg kan forsatt ikke forstå at vi supportere ikke gjør en dritt... FY FAEN

her sitter vi og ser og godtar at spillere forsvinner en etter en.... vi kunne tatt ett fakkel tog aksjon....

kanskje han som sa til meg at halve spiller stallen forsvinner for rett... veldig trist

---------------------------

Jeg kan lese og selv om jeg skriver du/dere stryk det som passer :D

Opprinnelig postet av Welhaven

Hvor mye vil det egentlig koste å bli kvitt Nordli? Noen som vet det?

Sannsynligvis mye mindre enn om han får bli.

  Nå har både Ramberg og Cwartek i media bekreftet den store missnøyen mot Nordli.  Jeg fatter ikke hvordan FFK skal klare å reise seg neste sesong når utgangspunktet er så dårlig som nå.

FFK er i sjakk matt som Cwartek sier, men ikke bare mht Nordli.  Direktøren som heller ikke ser ut til å ha stor tillitt i klubben eller blant supportere og kanskje også sponsorer er 100% avhengig av å kunne bli i FFK for å forsøke å rette på sitt eget rykte og det kan han fordi han koster mye han også.

Jeg liker egentlig dårlig spillere med soloutspill om klubben i media, men her støtter jeg Pac for det må jo være nær unntakstilstand i klubben.  Her er det nok få som drar i samme retning om dagen.

 

 

 

---------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Fotboldøvelserne tager sin Begyndelse førstk. Tirsdag paa Pladsen ved Phønix, de fortsættes fredag"

Da er oppryddingen i gang. Nå er Kvisvik, sutregutten Ramberg og nå Pål Andre ute/på veiut. En stor takk til PAC for dine prestasjoner i løpet av 13 år. Det ligger i din fulle rette til å si dine ærlige meninger om tingenes tilstand, men ikke til media.  I likhet med Ramberg lar du deg styre av de destruktive kreftene som nå herjer og som gjør at media godter seg i denne tragiske tiden for vår kjære klubb.

Godt skrevet Pål André!!!

Jeg gleder meg til du skriver under en ny 1-års kontrakt når Nordlie må pakke snippesken snart. Nå som også hele styret i FFK med Gjeldnes i spissen trekker seg kan det endelig skje ting. Håper bare apene i FFK Sport AS følger etter.

Glimrende at du bruker media for dette, all dritt og møk innad i klubben MÅ og SKAL frem i media slik at mannen i gata virkelig ser hva slags naziklubb FFK har blitt.

Nå begynner jeg endelig å se litt positivt på ting igjen.

SPARK NORDLIE NÅ!! HELST I GÅR!!

Nå gjenstår kun å avslutte arbeidsforholdet med spilleren som er valgt til årets sutregutt i 2009, Hans Jørgen Ramberg.

Godt forsøk på å provosere Lillebror.

Er det Tom Nordlie himself som taler? Eller vil du virkelig se klubben bli rævkjørt så til de grader som den blir om dagen? Eller følger du ikke med i det hele tatt? Med Nordlie som sjef blir klubben ødelagt, jeg håper ikke det er dette du vil. 

Når Czwartek først snakker etter 13-14 år i klubben, MÅ folk høre etter. Han har vært FFKs mest lojale spiller de siste 30 årene, han har vært "svigermors drøm", alltid oppført seg eksemplarisk, aldri klaget på noe. Men nå er det nok for han, og det er jaggu forståelig. At også Ramberg sier så sterkt i fra er heller ikke veldig sjokkerende.

Han heter forresten Hans Erik Ramberg, men det visste du kanskje?

Opprinnelig postet av Lillebror

Nå gjenstår kun å avslutte arbeidsforholdet med spilleren som er valgt til årets sutregutt i 2009, Hans Jørgen Ramberg.

Er du kun ute etter å provosere, eller mener du alt du lirer av deg? Er jo helt nødvendig at det finnes forskjellige synspunkter på ting for at det skal bli debatt, men av de 11 innlegga du har skrevet er det veldig lite som tyder på at du har noen som helst forståelse for situasjonen i FFK. Det kan jo virke som om du mener at klubben hadde vært i en helt annen situasjon i dag hvis det ikke var for en 2-3 spillere?

Synes alt er synd.

FFK er nå helt ødlagt.Åssen kan dere se en bra framtid for dette laget nå?Detta har gått alt for langt.

Takk for alt PAC

---------------------------

You'll Never Walk Alone

Og Vestvik er vell den første vi hvertfall må få vekk??

Synes han har slippi billig unna alt bråket

---------------------------

You'll Never Walk Alone

laget facebook side: Til ære for Pål André Czwartek

---------------------------

Jeg kan lese og selv om jeg skriver du/dere stryk det som passer :D

Opprinnelig postet av kjell-H

Og Vestvik er vell den første vi hvertfall må få vekk?? Synes han har slippi billig unna alt bråket

Kan du vel umulig mene? Vestvik og Henriksen, sammen med pengegutta og Tom Nordli, er jo selve ryggraden og fremtiden for klubben. Supporterne er noen idioter som kun vil ødelegge klubben. Tenk å kritisere de ansvarlige så alle ser det! Og spillerne, som tok sølv i fjor etter en endeløs rekke tilfeldige kampresultater, og særlig de lokale trofaste med egne meninger og holdninger, og de unge talentene, blir nå heldig vis grundig kjefta opp og kjeppjagd ut Vesterelva og langt ut på Lera. De frivillige burde holde kjeft, de kan være fornøyd med å komme gratis inn på kampene. Styret, som er valgt av klubbens medlemmer, er også udugelige, vekk med dem. Nei Kjell-H, vi må slå ring om de som virkelig har et hjerte for klubben og byen, som VET hva som skal til for å skape RESULTATER, som skaper entusiasme rundt klubben, og som hele byen har klokketro på.

ALDRI har det vært sløst så mye med pengene som de siste sesongene. I den samme perioden har ironisk nok Tom Nordlie også cashet inn flere millioner enn noen gang. Stort sett er dette velfortjente penger for godt gjennomførte sirkusnumre, men etter nedrykket i Fredrikstad er det plutselig siste sjanse til fornyelse.

Den skal Tom Nordlie egentlig takke for. Så lenge FFK ikke har råd til å løse han fra kontrakten, skal han heller bruke muligheten til å løse opp sitt eget trenerregime.

Det starter med et oppgjør med egen stil, en unnskyldning til spillergruppa og daglig hardt arbeid på treningsfeltet for å finne tilbake til den treneren som en gang formet gode fotballag på andre måter enn ved utskjellinger.

Bare på den måten kan dette ende bra både for klubb og trener.

Postet her ett innlegg av Esten O Sæther i dagblad.

For en som verken liker Nordlies fremtoning eller spillerenes makt og bøddelrolle ser jeg løsninger her...

Kommentar fra Esten O Sæter i Dagbladet

 

Jeg synes dette er utrolig trist! Klubben regelrett faller fra hverandre foran øynene våre, og vi får ikke/kan ikke gjøre noen ting for å forhindre det...

At nå Pål Andrè forsvinner pga ledelsen er bare ufattelig surt! Hva skal skje med klubben når de mest trofaste gjennom alle år må hoppe over bord fordi de ikke føler at de kan redde skuta?

Nei, dette begynner å se veldig svart ut...

---------------------------

Drømmesituasjon: FFK rykker opp til Tippeligaen igjen...men tviler på at det kommer til å skje med det første.

Noen burde kjørt igang en aksjon. " ingen kjøper sesongkort før søpla er ute av korridorene.."..

---------------------------

Erru ikke hes dagen etter kamp, harru ikke sunget nok!!

Opprinnelig postet av keiko99

Trist    jeg kan forsatt ikke forstå at vi supportere ikke gjør en dritt... FY FAEN

her sitter vi og ser og godtar at spillere forsvinner en etter en.... vi kunne tatt ett fakkel tog aksjon....

kanskje han som sa til meg at halve spiller stallen forsvinner for rett... veldig trist

Vi gjør noe keiko99. Selv om vi ikke går i fakkeltog. Litt tålmodighet så får du se

Bra av Pål å stå fram sånn! Takk for alt i klubben så langt, har en følelse av at du kommer tilbake i en rolle om ikke så lenge..

Regner med at det skjer noe på trenerfronten om ikke så lenge!

Tom Nordlie er nok ikke trener i FFK neste sesong. Hvis det ikke skjer før blir han avsatt når det nye styret er på plass i begynnelsen av januar. Isåfall er det ikke ett sekund for tidlig.

Ser at mange henviser til at det blir for dyrt å "fjerne Tom Nordlie". Er nå det så sikkert? Er halvparten av de "skrekkhistoriene" som kommer fra treningsfeltet virkelig sanne (jeg vet ikke), så har vi vel her en Peter Müller-parallel, dvs en avskjedigelses-sak, med et trakkaseringsnivå som holder godt vann i arbeidsretten. Uten å være jurist vil jeg anta at vi her er godt over skillelinjen mellom oppsigelse og avskjedigelse. Det er kanskje noen andre her inne som kan svare faglig på dette.

Opprinnelig postet av Satch

Ser at mange henviser til at det blir for dyrt å "fjerne Tom Nordlie". Er nå det så sikkert? Er halvparten av de "skrekkhistoriene" som kommer fra treningsfeltet virkelig sanne (jeg vet ikke), så har vi vel her en Peter Müller-parallel, dvs en avskjedigelses-sak, med et trakkaseringsnivå som holder godt vann i arbeidsretten. Uten å være jurist vil jeg anta at vi her er godt over skillelinjen mellom oppsigelse og avskjedigelse. Det er kanskje noen andre her inne som kan svare faglig på dette.

Kanskje noe å hente der, men uansett på hvilken måte Nordlie fjernes så blir det billigere enn å beholde ham. Lønna til Gymlæreren er i tillegg ren netto i sparte penger.

Opprinnelig postet av Husgutt

Noen burde kjørt igang en aksjon. " ingen kjøper sesongkort før søpla er ute av korridorene.."..

 

Har tenkt til å fornye våre 4 sesongkort ,men sitter på gjerdet enn så lenge

---------------------------

Pølsekøen Ultras-to i brød for faen og kaffe med melk.
Kom hjem Roger!!!! Kom hjem

Advarte FFK mot å ansette Nordlie

http://www.dagbladet.no/2009/12/18/sport/fotball/tippeligaen/tom_nordlie/jesper_mathisen/9577256/

 

Mener FFK-spillere driver skitten kampanje mot Nordlie

http://www.dagbladet.no/2009/12/18/sport/fotball/adeccoligaen/tom_nordlie/9570047/

Opprinnelig postet av Patrioten

Advarte FFK mot å ansette Nordlie

http://www.dagbladet.no/2009/12/18/sport/fotball/tippeligaen/tom_nordlie/jesper_mathisen/9577256/

 

Mener FFK-spillere driver skitten kampanje mot Nordlie

http://www.dagbladet.no/2009/12/18/sport/fotball/adeccoligaen/tom_nordlie/9570047/

Uttalelsen til Vestvik mot Jesper M er mer eller mindre en fin bekreftelse at de åpenbart har manko på fotballferdigheter. Hvilken sider rundt Nordlie er det som kan ha talt FOR å ansette ham med en toårskontrakt og ingen lønnsredusering om det hele skulle ende med nedrykk? Fjernt.

Takk til Jesper Mathisen som prøvde å rope varsko, synd ørene var døve allerede da...

du er vel ikke medgangs supporter .........

---------------------------

jaddajadda

Opprinnelig postet av lordofwhat

du er vel ikke medgangs supporter .........

Spør du meg?

Vestvik til Fædrelandsvennen: - Vi er en seriøs klubb, vet du, og har vurdert alle sider av Tom Nordlie og tar vårt standpunkt ut i fra en totalvurdering. Vi gjør en ordentlig jobb når vi ansetter våre medarbeidere, for å si det litt sleivete.

Du snakker om å få dritten tilbake i trynet. Er det i det hele tatt noe av det han sier som er sant...? 

Opprinnelig postet av Ymer

Vestvik til Fædrelandsvennen: - Vi er en seriøs klubb, vet du, og har vurdert alle sider av Tom Nordlie og tar vårt standpunkt ut i fra en totalvurdering. Vi gjør en ordentlig jobb når vi ansetter våre medarbeidere, for å si det litt sleivete.

Du snakker om å få dritten tilbake i trynet. Er det i det hele tatt noe av det han sier som er sant...? 

Nøyaktig hva jeg hintet til lenger oppe. Det beviser jo bare at han ikke har noen form for fotballforståelse.

Opprinnelig postet av Lunddesign

Opprinnelig postet av Ymer

Vestvik til Fædrelandsvennen: - Vi er en seriøs klubb, vet du, og har vurdert alle sider av Tom Nordlie og tar vårt standpunkt ut i fra en totalvurdering. Vi gjør en ordentlig jobb når vi ansetter våre medarbeidere, for å si det litt sleivete.

Du snakker om å få dritten tilbake i trynet. Er det i det hele tatt noe av det han sier som er sant...? 

Nøyaktig hva jeg hintet til lenger oppe. Det beviser jo bare at han ikke har noen form for fotballforståelse.

Fytte hælvete. ALLE er forbanna på ham og gjengen han har rundt seg, og hele den FrP mentalitet klubben nå styres etter. Hvorfor er det ikke han og gjengen hans som forsvinner, i stedet for supportere, frivillige, spillere, gløden, hele byens stoltehet og kjærlighet til laget? Åssen klarte den jævla gjengen å stjæle klubben vår???

ALDRI før, om det har vært 2.div, Adecco eller etter kamper i TL, har jeg hatt problemer med å svare for meg, vise STOLTHET, når fotballinteresserte, uansett hvor de kommer fra, har utfordra på fotball. Men nå? Jeg er sjakk matt, utspillt, driti ut og taper når det snakkes fotball. Faenihælvete.

At Vestvik er et skadedyr som må fjernes er jeg enig i, men blir det ikke litt drøyt når du gir Frp skylden?

Opprinnelig postet av Erikk

At Vestvik er et skadedyr som må fjernes er jeg enig i, men blir det ikke litt drøyt når du gir Frp skylden?

Synes jeg ikke. Først seg sjøl, så seg sjøl gjennomsyrer klubben jo....

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Opprinnelig postet av Erikk

At Vestvik er et skadedyr som må fjernes er jeg enig i, men blir det ikke litt drøyt når du gir Frp skylden?

Synes jeg ikke. Først seg sjøl, så seg sjøl gjennomsyrer klubben jo....

 

aha, god gammeldags AP holdning jo, med litt sann at man sikkrer seg selv også slik at man ikke kan fjernes.

Kanskje droppe å blande politikk inn i dette.

Akkurat når PAC skriver noe så tenderer jeg til å stole på at det han sier er riktig, men igjen, til media??  Brevet hadde hatt mye mer effekt om han hadde sendt brevet til styrene og dets medlemmer og pålagt de å ikke dele brevet til media.

Det ville uansett blitt lekket og hans misjon hadde vært gjennomført, men sånn som det er nå er han blitt en illojal medarbeider, og de aller fleste arbeidsgivere vil tenke seg om 2 ganger før de ansetter en "bråkmaker"

Synes det er synd, men konsekvensen for PAC personlig er jeg redd blir stor. Tross alt sitter det mange i styret med mektige posisjoner i arbeidsliv og politikk. 

Jeg ville også tenkt 2 ganger med å ansette en som går til media med en personalsak. Hvis jeg kunne velge mellom to personer med tilnærmet lik kompetanse og erfaring, ja da ville jeg valgt den uten en slik sak "på seg"

Håper jeg tar feil, men tror faktisk jeg har rett. 

Men til brevets kjerne..hvis det faktisk stemmer at flertallet av arbeidsstokken ikke klarer å jobbe under sjefen sin så er det umulig for han å fortsette. Da er ganske enkelt å bli kvitt han, da er det bare for styret å be de som jobber der inn til intervju en og en foran en gruppe fra styret hvor de sier sin mening, uten påvirkning fra de involverte "fløyene" og be de si sin mening om saken. Som andre skriver så blir det en "Muller-sak" eller kan jo også kalle det en "Valla sak" i begge tilfellene så er det arbeidsmiljøloven som sier at det er den som trakasserer som må gå, ikke "offeret(ene).

Hvis historien til Cwartek stemmer så er det ingen vanskelig sak å si opp Nordlie uten den nevnte fallskjermen, men det kommer uansett til å bli en rettsak av det. OG det er da alle disse cowboy-brevene og uttalelsene i media vil resultere at Nordli til tross for at han eventuelt er slik det beskrives, vinner saken og blir tilkjent erstattning.

For da kan han si at han var utsatt for en heksejakt fra dag 1 og aldri fikk sjansen å vise hva han var god for. Så det beste styrene kan gjøre nå  er å gjennomføre prossessen jeg beskrev over, før enda flere soloutspill i pressen ødelegger sjansen for å slippe å betale fallskjermen.  

Og hvis spillerne ikke tør å si sin mening foran styret, så får det eventuelt gjennomføres ett hemmelig valg på lik linje med andre lovlige valg. For avstemmninger i spillergruppen med håndsopprekning teller ikke i min bok, til det er det altfor mange sterke personligheter som påvirker folks meninger.

Noen som kan si fra når en kommende ekstraordinær generalforsamling blir, med valg av nytt styre?

Opprinnelig postet av Erikk

At Vestvik er et skadedyr som må fjernes er jeg enig i, men blir det ikke litt drøyt når du gir Frp skylden?

Har jeg gitt FrP skylda? Snakker om en egomentalitet som inn til det sykelige styrer sånne folk som Vestvik. Og et kjør som er fulstendig blottet for vanlige spilleregler; beslutninger som tas i de lukkede rom, liten involvering av ansatte, manglende hensyn og respekt for medarbeidere og omgivelser. Det var det jeg mente med FrP-mentalitet. Men drit i det. Hadde hatt det samme synet på ham og de rundt ham uansett hvor i det politiske landskapet han befant seg. Partitilhørighet er selvfølgelig helt uvesentlig i denne sammenhengen. Det eneste viktige er at han må bort fra FFK.

Opprinnelig postet av ecupeventyrsnart

... men sånn som det er nå er han blitt en illojal medarbeider...

Nå er vel strengt tatt ikke Pål ansatt i FFK lenger. Han fikk tilbud om videre ansettelse, men valgte å takke nei.

Opprinnelig postet av ecupeventyrsnart

... og de aller fleste arbeidsgivere vil tenke seg om 2 ganger før de ansetter en "bråkmaker"...

Å insinuere at Pål Andrè Czwarek er en bråkmaker... HAHAHAHA... Dagens beste. Trenger vel ikke ytterligere kommentar...

Opprinnelig postet av ecupeventyrsnart

Jeg ville også tenkt 2 ganger med å ansette en som går til media med en personalsak. Hvis jeg kunne velge mellom to personer med tilnærmet lik kompetanse og erfaring, ja da ville jeg valgt den uten en slik sak "på seg"

1. Dette er ikke en personalsak, men et avskjedsbrev.

2. Fotballspiller er et spesielt yrke. Fotballspillere (og ledere) uttaler seg i hytt og gevær. Her snakker vi om en person som har tjent samme klubb i 13 år UTEN å være innblandet i noe tøys, ei heller kommet med noen flåsete uttalelser i media. Jeg anser Pål Andrè for å være en meget reflektert og nyansert mann,og kanskje den personen som har størst grunnlag for å uttale seg om situasjonen i FFK. Dette på bakgrunn av hva han har vært med på de siste 13 årene. Når han nå har prøvd alle de riktige kanalene uten å nå frem, synes jeg det er helt på sin plass å gjøre det han gjør nå. Han takker nei til et  - sammenlignet med det øvrige arbeidslivet - godt betalt jobbtilbud og stiller seg selv som skyteskive for å tale spillergruppens og KLUBBENS sak. Er det EN person i denne saken som IKKE kan anklages for å sette seg selv foran klubben, må det være ham. Dette er egenskaper ihvertfall jeg ville verdsatt høyt, og jeg ville definitivt ansatt en person med Pål Andre Czwartek sin bakgrunn og historie - forutsatt at han var kvalifisert for jobben!

---

Off topic og ikke til Ecupeventyrsnart: Ser at en del i diskusjoner rundt utspillene til Ramberg og PAC, snakker om illojale medarbeidere, oppsigelsesgrunn o.v.s. Herre min hatt, sier jeg, sett dere litt inn i hvilke regler som gjelder. Om Rambergs uttalelser skulle være nok til oppsigelse, ville det ihvertfall være en enkel sak å bli kvitt Tom Nordlie med utgangspunkt i Arbeidsmiljølovens § 4.3 - tredkje ledd - UTEN å måtte betale noe etterlønn.

---------------------------

Sverige marscherade ut ur VM-90: 1-2, 1-2, 1-2

Opprinnelig postet av ecupeventyrsnart

Akkurat når PAC skriver noe så tenderer jeg til å stole på at det han sier er riktig, men igjen, til media??  Brevet hadde hatt mye mer effekt om han hadde sendt brevet til styrene og dets medlemmer og pålagt de å ikke dele brevet til media.

Nå var det, i følge Demokraten, planlagt at brevet skulle blitt lest opp på møtet som skulle vært om torsdagen, men som klubben i all sin visdom utsatte til lang ut i januar.

Da syns jeg det er helt greit at det kommer til media i stedet slik at det kanskje er mulig å få gjort noe med problemet i stedet for å la det skure og gå i en måned til.

Det ideelle hadde selvsagt vært om det hadde blitt tatt på møtet slik det tydligvis var planlagt, men når det ikke var mulig så er det helt greit at det ble gjort som nå.

Og om det hadde hatt mer effekt å bare sende det til styrene og dets medlemmer tviler jeg ekstremt på. Det er jo noe de tydligvis har prøvd på tidligere.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Synes det var modig at Pål Andre gikk ut offentlig med brevet. Vi vil jo ha en åpen klubb der vi supportere får vite hva som skjer. Henriksen og styret har jobbet jevn og trutt med å ødelegge klubben, og ansatte Tom Nordlie mot spillernes ønske. Det som er litt ironisk er at RH jobbet for Adecco før og sendte oss dit i år. Tilfeldig?? I think not... Håper at PAC blir et av de fremtidlige medlemmene i det styret som eventuelt kommer i fremtiden. Heia FFK!

---------------------------

You'll never talk alone...

Hadde  Pål Andre startet med å beklage at spillergruppa ikke hadde levert under de to foregående trenerene i denne sesongen og ikke tatt ansvar v for egentrening som forventet av høytgasjerte spillere, kunne vi tatt brevet seriøst.

Han skal ikke inn i FFK systemet mer, det er ikke nok å se andres feil , man må se helheten.  Det samme gjelder Ramberg, han burde vel fått nye magiske briller , han ser ihvertfall ikke egenprestasjon i 2009. Karakter 1.

Nordlie forsvinner sannsynligvis i løpet av et år, når FFK får kontroll på økonomien, RAmberg håper jeg har spillt sin siste kamp på A-laget, Pål Andre bør legge skoa på hylla både i forhold til fotball og klubb.

Opprinnelig postet av tomroar

Hadde  Pål Andre startet med å beklage at spillergruppa ikke hadde levert under de to foregående trenerene i denne sesongen og ikke tatt ansvar v for egentrening som forventet av høytgasjerte spillere, kunne vi tatt brevet seriøst.

Han skal ikke inn i FFK systemet mer, det er ikke nok å se andres feil , man må se helheten.  Det samme gjelder Ramberg, han burde vel fått nye magiske briller , han ser ihvertfall ikke egenprestasjon i 2009. Karakter 1.

Nordlie forsvinner sannsynligvis i løpet av et år, når FFK får kontroll på økonomien, RAmberg håper jeg har spillt sin siste kamp på A-laget, Pål Andre bør legge skoa på hylla både i forhold til fotball og klubb.

 

Hvorfor skal han starte med å oppsumere innsatsen av spillergruppen. Dette er jo et brev hvor han begrunner hvorfor han slutter. Han slutter pga at han er sterkt uenig i veien videre med Nordlie som trener.

Spillerne også inkludert ramberg og pac har jo innrømmet svak innsats. Hvor mange ganger må de egentlig skrive det. Skal man kanskje sette opp en tavle på stadion hvor alle spillere skriver på en tavle 100 ganger at vi var elendige i 2009? Blir du mer fornøyd da?

Spillerne og ledelsen har gjort et oppgjør med 2009 sesongen. Nå snakker man om fremtiden. Det er de valg FFK gjør for fremtiden man tar et oppgjør med og som pac nevner i dette brevet og som også er grunnen til at han gir seg.

All hyllest til rambert og pac. Karaktert 6+++++++ på brevet

For å skape troverdighet må alt underbygges, derfor denne argumentasjonen. Hva er det spillerene må ha av trener for å yte.  Om du deler banen i tre, så ligger vel Nordlie i den ene enden , Grønhagen på midten og Aune på motsatt side uten kontroll. Stort sett ble det ikke levert . I den situasjonen klubben var i , skulle spillerene kunne gitt sitt beste uavhengig av hvordan treneren opptrådde i en slik kort periode som det var på slutten av sesongen. Klarer du ikke å overhøre idiotutsagn fra en trener en kort periode, er det bare å legge skoa på hylla. Hadde de spillt uten betalt hadde jeg skjønnt det, men nå de mottar opp mot 2 mill pr år er det helt uforståelig. Hadde noen betalt meg så godt skulle de fått lov til å skelle meg ut til forkost, lunsj og Middag for en kort periode. Fremover er det anderledes, hadde de levert så kunne de satt mer press på en endring, og de hadde fått mer gehør.  I en arbeidsituasjon så er det altid slik at de som levere varene blir hørt, de andre er bare med. Situasjonen med Norlie varer sansynligvis ikke lenge, men det er det ledelsen som skal avgjøre, når tiden er rett spesiellt med tanke på økonomi, så får de andre svelge kamelene inntil videre og håpe på bedre tider.

Men det er jo nettopp det han gjør han underbygger sin avgjørelse. Han legger ikke opp pga at han spilte elendig i 2009. Han legger opp pga veivalget som ble tatt om at Nordlie skal fortsette som trener. Han går da ganske grundig til verks å sier i klartekst hvorfor han er så prinsipielt uenig i Nordlie.

Når det gjelder det å prestere så har det ikke noe å si om man tjener 100 000 kr eller 10 mill. Finnes ikke gleden klarer man ikke å prestere. Hvis du har bedrevet litt idrett selv så vet du det. Det blir så latterlig å si at pga at man tjener 2 mill så må de prestere 110% Jeg nekter å tro at du hadde prestert perfekt i den jobben du er i dag hvis det hadde vært bråk dag ut og dag inn. Konflikter og intriger selv om du hadde tjent 10 mill.

De er mennesker som alle andre de også. Treneren skal inn mot en kamp få opp motivasjonen, gleden, lysten til å spille. Klarer han ikke det har han ingen ting som trener å gjøre. Det er ganske selvforklarende at en gruppe som har vært gjennom så mye som det FFK har vært gjennom ikke kan skremmes til å prestere. Man må da jobbe med å få tilbake spillergleden. Det tror jeg de fleste skjønner bortsett fra Nordlie.

Stort sett det eneste argumentet jeg har hørt for de som er mot utspillene til PAC og Ramberg er at de tjener 2 mill. For det første er det ikke spillerne sin skyld at de tjener bra. Det er oss supportere som er skyld i det. Det er vi som har kjørt denne karusellen og da også pøst inn med penger i fotballen. For det andre og det viktigste, de er mennesker de også. De har følelser som alle andre.

De har ikke prestert helt i fra november 2008 ! Hva skal da til for at spillere uten bakkekontakt skal prestere.

Har man en profensjonell holdning til det man driver med kan man i perioder heve seg over andre ting.

Det var det samme under Eggen, Da Grønhagen kom var det tilnærmet anarki da også, men en masse spillere som ikke var i form og som ikek hadde tatt ansvar for egentrening. Under Aune var de de såkalt ansvarlige som skulle stått frem, noe de ikke gjorde.

Man kan ikke altid skylle på alle andre.

Vi er enige om at Nordlie ikke blir gammel i klubben, men jeg syntes det var verdt et forsøk, så skulle man selvfølgelig hatt en klausul om terminering av avtalen etter gitte kriterier.

De største sutrekoppene er det greit å bli kvitt for alltid. Noen av de har vel  ikke bare vært i konflikt i klubben, men ryktene sier jo noe om enkelte om hva som har skjedd i  nabolaget der de bor. Man har ikke mer enn flyttet inn før kranglingen starter. Det er greit å ta med seg, sier ikke hvem som er skyld i nabofeider, men ...............

Det er jo ofte slik at enkelte får med seg andre i å krisemaksimere. 

Eventuelt å hinte til at PAC er en sutreunge er rett og slett historieløst. Han er alt annet en det. Han har ikke gjort annen en å holde munnen lukket i 13 år.

Helt enig i at man en gang i blant kan prestere selv om det er bråk men ikke konstant. Selv med en profensjonell holdning så klarer man ikke i idrett å prestere når ting ikke er som det skal. Alle som har bedrevet idrett vet også dette. Det har ingen ting å si hvor proff man er.

PAC har heller aldri klaget på Eggen, Grønhagen eller Aune, men han tar et oppgjør med Nordlie. FFK har helt klart et problem hvor de må bygge en kultur. Men som PAC sier Nordlie er ikke mannen for fremtiden i FFK. Siden også PAC ikke har klaget på de andre trenerne som du nevner synes jeg det blir helt feil å bruke det som argumentasjon mot PAC.

Mulig du blander spillergruppen og PAC. Men jeg tolker brevet til PAC som personlig og ikke et brev fra spillergruppen.

Jeg skriver ikke spesiellt om PAC, men om spillere generellt. Han burde konsentrert seg om disse , og ryddet i reiret .

Konflikt i nabolag, gjelder ikke PAC, men en av de andre sutrekoppene

Hvorfor skal han skrive om de andre suttrekoppene når han slutter pga treneren. At han slutter har jo ikke noe med de å gjøre så det hører ingen steds hjemme i dette brevet.

Men helt enig med at det er en del som syter og FFK må jobbe med å skape en god kjemi i klubben. Også påtide at man blir ferdig med maktkampen i ledelsen. Det er alt for mange som setter seg selv før klubben i dag.

Men siden denne tråden handler om brevet til PAC så må jeg si at jeg synes det er helt fantastisk bra skrevet og at han oppsumere meget bra hvorfor han nå sier nei til ny kontrakt og gir seg.

Han burde har brukt energi for lenge siden til å få spillerene til å levere uavhengig av trenere og ledelse om han var så opptatt av klubbens ve og vel. 

og det har han nok også gjort. Men siden PAC ikke er av typen som styrter til media hele tiden så har det bare ikke kommet frem. Han har nok prøvd på sin egen  måte.

Det er ikke noe hemmelighet at Nordlie har en personlighet som ikke går over lengre tid. Ingen finner seg i å bli behandlet sånn, og han er en enorm slitasje på miljøet rundt. Det er også grunnen til han får sparken i alle klubbene han har vært i etter et drøyt år. Hver gang.

All respekt for PAC for å gå ute med dette. Det er en viktig sak å gå ut med, på samme måte som "Muller-saken" for litt siden. Ville Nordlie gjort klubben det beste hadde han gått selv, helt enkelt fordi han ikke har tillit, og egentlig aldri har hatt det. Husk at flere av spillerne i klubben har hatt Nordlie som trener før, og allerede var i fullstendig avsmak til han. Det sprede seg fort til resten av klubben - og det hele ble en selvoppfyllende profeti.

Det er vel å håpe forgjeves på at Nordlie selv innser dette, og gjør det eneste riktige - og for å berge FFK - å ta si hatt og gå. Imidlertid er han tydeligvis hardnakket på å bli helt til han får sparken - hver gang. Og dermed ribbe enda en klubbøkonomi...

Nordlie burde betalt tilbake skatt til gjeldende klubber har han vært med på å ødelegge.

Mannen har i stor grad bidratt til pengeflommen som var i eliteserien, og mange av de røde tallene i klubbene han har vært i. Han handler jo bare overprisete og norske "O2-opptaksspillere", og står for en fotball fullstendig uten kreativitet.

Nordlie er en trener det ikke går an å ha mer enn i beste fall ett år. Etter det er hele klubben sliten og ingen orker det trynet mer. Risholdt sa jo selv det: Vi var lei av Tom, og var glade for at han dro.

Og nå spiller Kongsvinger Tippeliga med hans selv er i Adeccoligan. Som et passende bilde på hvordan det er. Kontinutet er utviklling, hvilket Tom ikke kan gi, og heller aldri kan gi.

Og det er langsiktighet (og ro) FFK trenger NÅ.

 

---------------------------

Fotball er fotball

Hvordan kan noen ønske hele spillegruppa til helvette, og mene at Ramberg og PAC aldri mer bør nærme seg FFK igjen!?

Hvordan i hele tatt kan dere kalle dere supportere? Er direkte flau...

---------------------------

Fredrikstad Supporter fra 2000 direkte fra Nydalen, Oslo!

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)

Det er ingen som nevner hele spillergruppa, men de som ikke kan innordne seg 3 stk trenere i løpet av en sesong.

 

Nå er jo dette hele spillergruppa utenom 3 personer...

Jeg mener at å først hylle spillergruppa for sølv det ene året, for deretter å kreve deres adgang året etter er lavmål...

At PAC og Ramberg bør komme seg vekk er totalt forkastelig av en supporter. PAC, Ramberg, Kvisvik, og mange fler har gitt så mye til Fredrikstad gjennom tidende at de ikke fortjener dette selv om de selv har gjort at klubben i våre hjerter har rykket ned. Spillerne er produktet i denne klubben og er noe vi ikke kan bytte ut hver gang det går dårlig!

PAC, og Kvisvik har fått en uverdig avsluttning på en fantastisk FFK kariere og jeg tar av meg hatten for deres innsats for klubben jeg fremdeles har i mine hjerter. Jeg ber om at de blir hørt og at Tom Nordlie snarest settes på første buss ut av Fredrikstad...

Alt snakket om lojalitet, hvor er klubben og noen supporteres lojalitet til feks PAC?

Husk at PAC og KTE du snakker så varmt om tross alt er grunnen til at vi er her vi er i dag...

Jeg GLEDER meg til 4. Januar!

---------------------------

Fredrikstad Supporter fra 2000 direkte fra Nydalen, Oslo!

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)

Så hvis en har vært snill og grei hele livet men begår et drap så er det greit,hehe, latterlig ..... Få slike mytterister og bråkemakere vekk fra FFK hvis klubben skal komme seg opp på fote igjen fort som bare det.

Nå er ikke det snakk om noe drap heller da.

Men kan jo dra det den andre veien da. Skal en som er vitne til det drapet du snakker om ikke si noe bare fordi den personen som drepte har mange problemer (les FFK/nordlie) Du oppfordrer jo rett og slett til å tie om alvorlige problemer. En ting er syting og klaging, men dette brevet fra PAC er saklig og konstruktivt og det er slike tilbakemeldinger FFK nå trenger for å komme videre og lære av sine feil.

har ikke oppfordret til å tie. , men å ta følger, dette har pågått lenge, vekk med de.

Opprinnelig postet av ffk-4ever

har ikke oppfordret til å tie. , men å ta følger, dette har pågått lenge, vekk med de.

Pål Andrè Czwartek... Sutrekopp? Bårkmaker? Pågått lenge? Hahaha... Tar gjerne imot noen flere eksempler... Gjerne i løpet av de siste 13 årene...

---------------------------

Sverige marscherade ut ur VM-90: 1-2, 1-2, 1-2

Opprinnelig postet av A.Hegerfors

Opprinnelig postet av ffk-4ever

har ikke oppfordret til å tie. , men å ta følger, dette har pågått lenge, vekk med de.

Pål Andrè Czwartek... Sutrekopp? Bårkmaker? Pågått lenge? Hahaha... Tar gjerne imot noen flere eksempler... Gjerne i løpet av de siste 13 årene...

Ikke nevnt sutrekopp, men ja du er inne noe på der når det gjelder flere av spillerne. Bråkmakere JA, pågått lenge JA. 13 år var dine ord..

13 år var mine ord ja. Men du snakker om bråkmakere i en tråd som faktisk handler om PAC sitt avskjedsbrev. Et brev som i utgangspunktet var tiltenkt et medlemsmøte som ble flyttet. (lurer på hvorfor møtet ble flytttet? var noen redd for noe kanskje?)

Poenget mitt er som følger: Når en spiller som Pål Andre Czwartek etter 13 år i samme klubb går så langt som han gjør nå, bør de som virkelig ønsker klubbens beste faktisk lytte fremfor å omtale han som en bråkmaker. AT han omtrent aldri har uttalt seg utidig eller laget bråk i løpet av disse 13 årene gir budskapet en ekstra tyngde.

Ikke trengs han å kastes ut av klubben slik du ønsker heller, da han faktisk takket nei til å være med videre.... Men at det er andre som burde vært kastet ut, synes helt klart etter min mening...

---------------------------

Sverige marscherade ut ur VM-90: 1-2, 1-2, 1-2

Sånn som fredrikstad har blitt nå så skulle alle vært vekk ifra klubben.Da mener jeg virkelig alle.Både alt som har med ledere og spillere.Hele fredrikstad klubb er ødlagt.Men desverre så har vi iikke råd til å bytte ut alt så vi får ta vare på den dritten vi har.

Styre klager,spillere klager og trenere klager.Hele gjengen er en gjeng med sutrekopper og de er alle lixom voksne personer og oppfører seg så barnslig alle mann.

De som hvertfall må ut av klubben er Vestvik,Henriksen,Nordli og spillere som klager for mye og da mener jeg at Ramberg har fisket litt for mye etter bråk idet siste han oxo.Og ja han har rett til å si ifra men ikke sånn til media.

Får man ut disse folka som nevnt så tror jeg klubben kanskje kan reddes men er stygg redd for at klubben er tapt.

---------------------------

You'll Never Walk Alone

Opprinnelig postet av kjell-H

Styre klager,spillere klager og trenere klager.Hele gjengen er en gjeng med sutrekopper og de er alle lixom voksne personer og oppfører seg så barnslig alle mann.

Kanskje det er noen suppoortere som syter og klager mest - MAKAN. Kanskje det er de som burde sparkes  - til Særp :-)

Seriøst. Klubben er ikke tjent med supportere som maler fanden på veggen og gjør siyuasjonen værre enn den er. Er fullt klar over at FFk har utfordringer - og tror at et par grep allerede er tatt. Et par grep til må helt sikkert tas - men ingen vil lykkes med å bygge et "nytt FFK" dersom alle sutrekoppene og "forståsegpå'erne" på dette forumet skal få lov til å dominere. Saklig kritikk helt ok - all annen dritslenging får en drive med på andre fora - ingen grunn til å grise til ffksupporter.net. med det.

Er ellers meget fornøyd med at PAC begrunner sin avskjed og det kan gjerne skje i et offentlig rom.

Denne iritasjoen gjelder ikke først og fremst Kjell-H, men det var et innlegg som til de grader la opp til å få det - er også noen andre som kan begrunne droppe mesteparten av sutringa og kanskje bidra til en oppbygging i steden. Noen ganger er det faktisk bedre å holde kjeft

Opprinnelig postet av rød og hvit

Opprinnelig postet av kjell-H

Styre klager,spillere klager og trenere klager.Hele gjengen er en gjeng med sutrekopper og de er alle lixom voksne personer og oppfører seg så barnslig alle mann.

Kanskje det er noen suppoortere som syter og klager mest - MAKAN. Kanskje det er de som burde sparkes  - til Særp :-)

Seriøst. Klubben er ikke tjent med supportere som maler fanden på veggen og gjør siyuasjonen værre enn den er. Er fullt klar over at FFk har utfordringer - og tror at et par grep allerede er tatt. Et par grep til må helt sikkert tas - men ingen vil lykkes med å bygge et "nytt FFK" dersom alle sutrekoppene og "forståsegpå'erne" på dette forumet skal få lov til å dominere. Saklig kritikk helt ok - all annen dritslenging får en drive med på andre fora - ingen grunn til å grise til ffksupporter.net. med det.

Er ellers meget fornøyd med at PAC begrunner sin avskjed og det kan gjerne skje i et offentlig rom.

Denne iritasjoen gjelder ikke først og fremst Kjell-H, men det var et innlegg som til de grader la opp til å få det - er også noen andre som kan begrunne droppe mesteparten av sutringa og kanskje bidra til en oppbygging i steden. Noen ganger er det faktisk bedre å holde kjeft

Greit nok at det er mye rart som blir skrevet her inne.Men det er jo folks sine meninger og det må de ha full rett til  å si.Nå er det ikke vi supportere som er problemet?Er FFK som har skapt dette helt av seg selv.hehe.Og er det noen som skal sparkes til særp så er det styre trenere og par spillere som går ut i media hele tiden og ikke vi supportere som sier vår mening og har vært på stadion i mange mange som nå ser på at klubben i vårt hjerte er på vei til å bli knust helt?

---------------------------

You'll Never Walk Alone

Opprinnelig postet av kjell-H

Opprinnelig postet av rød og hvit

Opprinnelig postet av kjell-H

Styre klager,spillere klager og trenere klager.Hele gjengen er en gjeng med sutrekopper og de er alle lixom voksne personer og oppfører seg så barnslig alle mann.

Kanskje det er noen suppoortere som syter og klager mest - MAKAN. Kanskje det er de som burde sparkes  - til Særp :-)

Seriøst. Klubben er ikke tjent med supportere som maler fanden på veggen og gjør siyuasjonen værre enn den er. Er fullt klar over at FFk har utfordringer - og tror at et par grep allerede er tatt. Et par grep til må helt sikkert tas - men ingen vil lykkes med å bygge et "nytt FFK" dersom alle sutrekoppene og "forståsegpå'erne" på dette forumet skal få lov til å dominere. Saklig kritikk helt ok - all annen dritslenging får en drive med på andre fora - ingen grunn til å grise til ffksupporter.net. med det.

Er ellers meget fornøyd med at PAC begrunner sin avskjed og det kan gjerne skje i et offentlig rom.

Denne iritasjoen gjelder ikke først og fremst Kjell-H, men det var et innlegg som til de grader la opp til å få det - er også noen andre som kan begrunne droppe mesteparten av sutringa og kanskje bidra til en oppbygging i steden. Noen ganger er det faktisk bedre å holde kjeft

Greit nok at det er mye rart som blir skrevet her inne.Men det er jo folks sine meninger og det må de ha full rett til  å si.Nå er det ikke vi supportere som er problemet?Er FFK som har skapt dette helt av seg selv.hehe.Og er det noen som skal sparkes til særp så er det styre trenere og par spillere som går ut i media hele tiden og ikke vi supportere som sier vår mening og har vært på stadion i mange mange som nå ser på at klubben i vårt hjerte er på vei til å bli knust helt?

 

All ære til PAC mener nå jeg!

Kan jeg begrunne svaret mitt mer? Ja - Trengs det. NEI!

---------------------------

hmm....

Som Kvisvik sier til Evig Aristokrat (som kom i posten i dag): Det hjelper ikke å feie problemene under teppet og "shake hands" og si at, ja ja, vi prøver. Da forskyver du problemene, grepene må tas nå!

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

si meg du som er mod Rey, hvorfor har tråden 4 sider når jeg ikke er logget inn, men 7 når jeg logger meg inn?

Blir litt smårar her jeg nå :)

MOD (Rey): Har svart bruker på PM for å holde off-topic til et minimum

---------------------------

hmm....

Opprinnelig postet av Rune

si meg du som er mod Rey, hvorfor har tråden 4 sider når jeg ikke er logget inn, men 7 når jeg logger meg inn?

Blir litt smårar her jeg nå :)

Sikkert konfigurert sånn at du får opp flere poster pr. side når du ikke er logget inn! ;>

---------------------------

Hvordan er det mulig å r*vkjøre en klubb så hardt i løpet av ett år, Henriksen?

fancy, er dette mulig! Skal undersøke! takk for svar!

---------------------------

hmm....

Egentlig så veldig mye nytt, men Czwartek forklarer i hvert fall hvorfor han tok dette i media, og ikke internt.

Nesten 10 000 folk har gitt sin stemme på Dagbladet på nett: Er det riktig eller ikke.... i god tabloid stil. Sist jeg sjekka var faktisk 51 % enig i det PAC hadde gjort

Opprinnelig postet av hasse33

Nesten 10 000 folk har gitt sin stemme på Dagbladet på nett: Er det riktig eller ikke.... i god tabloid stil. Sist jeg sjekka var faktisk 51 % enig i det PAC hadde gjort

Ikke veldig overbevisende mao.

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Opprinnelig postet av hasse33

Nesten 10 000 folk har gitt sin stemme på Dagbladet på nett: Er det riktig eller ikke.... i god tabloid stil. Sist jeg sjekka var faktisk 51 % enig i det PAC hadde gjort

Ikke veldig overbevisende mao.

Nå må vi også huske på at det er en god del som ikke vet hva den gitte situasjonen er og bare stemmer fordi deres egen oppfattelse av det hele. Slike avstemninger er aldri overbivsende uansett...

Positivt at majoriteten er enig med PAC 

Hvis jeg hadde jobbet et sted hvor sjefen trakasserer yngre kolegaer, ville jeg som eldre og mer erfaren hjulpet de yngre mot den trakkaserende sjefen. Hvis ikke dette hadde hjulpet i det hele tatt ville jeg jobbet videre med saken og ikke gitt meg før dette ble ordnet opp. Jeg er dermed enig med PAC.

 

Opprinnelig postet av Lunddesign

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Opprinnelig postet av hasse33

Nesten 10 000 folk har gitt sin stemme på Dagbladet på nett: Er det riktig eller ikke.... i god tabloid stil. Sist jeg sjekka var faktisk 51 % enig i det PAC hadde gjort

Ikke veldig overbevisende mao.

Nå må vi også huske på at det er en god del som ikke vet hva den gitte situasjonen er og bare stemmer fordi deres egen oppfattelse av det hele. Slike avstemninger er aldri overbivsende uansett...

Et fåtall av Dagbladets lesere kjenner til hva slags person PAC er og hva saken egentlig gjelder. Ikke heller er de noe særlig involvert i problematikken rundt FFK, styre og ledelse, derfor er det lett for de å se på en spiller som sytete og stemme deretter.

Derimot, vi som vet og kjenner saken gir PAC vår fulle støtte.

Men kjære forumvenner, det er nok noe på gang, noe vil skje og de gode krefter vil seire, skulle ikke forundre meg om PAC stiller som h.back på FFK den 5.04.2010.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Eller at de som stemmer på dagbladet.no ikke er farget av "ungomsskole-opprørs"  mentalitetet blant FFK supporterere? Bare en tanke altså.

 

Idiotisk brev å gi ut til mediene. Det var liksom ikke nok bråk i denne klubben fra før...... 

Men enkelte her inne synes jo dette er kult, det er jo en form for underholdning med alt kaoset og bråket for dere. 

Så du mener at man skal tie ihjel alle problemer? Feie problemene under teppet? Det er jo akkurat det de har gjort siden sommeren 2008 og som er årsaken til at vi er der vi er i dag.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av tripod-

Idiotisk brev å gi ut til mediene. Det var liksom ikke nok bråk i denne klubben fra før...... 

Men enkelte her inne synes jo dette er kult, det er jo en form for underholdning med alt kaoset og bråket for dere. 

 

Vanligvis ville jeg støtte deg hundre prosent. Hadde det vært en av de andre i spillergruppa som hadde gjort det, hadde jeg fordømt det. Men når PAC finner situasjonen så uholdbar at han velger å slutte, mener jeg at han gjør klubben en tjeneste ved å sette fokus på det han (og mange andre) opplever som Problemet.

TN levnes ikke mye ære og jeg tror  (og håper) at brevet fra PAC bidrar til at TN nå får en pause fra fotballen. Ingen klubb fortjener å ha han som trener - ikke engang særp.

PAC tok konsekvensen av at FFK ansatte TN som trener og begrunnet sin avgang - kanskje i håp om at andre ikke skal slutte av samme grunn.

Dette brevet til media vil jeg gjøre et untak for - det fortjente en plass i media og klubben skal være glad for at media tok saken opp.

 

Opprinnelig postet av tripod-

Eller at de som stemmer på dagbladet.no ikke er farget av "ungomsskole-opprørs"  mentalitetet blant FFK supporterere? Bare en tanke altså.

Idiotisk brev å gi ut til mediene. Det var liksom ikke nok bråk i denne klubben fra før...... 

Men enkelte her inne synes jo dette er kult, det er jo en form for underholdning med alt kaoset og bråket for dere. 

Nå er på tide å våkne opp. Regelrett dritt lei alle som kommer med dette. Ta i det minste å argumenter for påstanden din også. Vi kan alle påstå noe, men det blir bare å gjøre tråden unødvendig lenger når du ikke kommer med nødvendige argumenter.

Jeg har ikke lest noen som mener at dette er kult eller er noen form for underholdning. Dette er seriøse saker om en fotballtreners væremåte ovenfor andre medmennesker og medarbeidere. Skulle likt å se hva som skjedde om ingenting kom ut i media. Da hadde Tom Nordlie vært i klubben de to neste sesongene og hvor ville klubben vært hen etter det? Stemmer, vi ville ikke hatt noen spillere igjen til å spille... Idiotisk utsagn uten noen argumenter.

Kan ikke tenkes at PAC ikke fikk fornyet kontrakt da....?kanskje derfor det havnet i avisa.... alle sier de vet her inne...jobber dere inside i ffk eller kjenner dere noen som kjenner noen igjen???? Jeg vet ikke mere enn det som står i media, her inne er jo alle forståsegpåere i denne saken. PAC er en mytterist sammen med Ramberg når de går ut på denne måten, thats it... Dette skulle vært tatt internt og ikke offentlig. Vekk med de.

Opprinnelig postet av tripod-

Skulle likt å se hva som skjedde om ingenting kom ut i media. Da hadde Tom Nordlie vært i klubben de to neste sesongene og hvor ville klubben vært hen etter det? Stemmer, vi ville ikke hatt noen spillere igjen til å spille... Idiotisk utsagn uten noen argumenter.

Har Nordlie fått sparken?

---------------------------

erfo

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Kan ikke tenkes at PAC ikke fikk fornyet kontrakt da....?kanskje derfor det havnet i avisa.... alle sier de vet her inne...jobber dere inside i ffk eller kjenner dere noen som kjenner noen igjen???? Jeg vet ikke mere enn det som står i media, her inne er jo alle forståsegpåere i denne saken. PAC er en mytterist sammen med Ramberg når de går ut på denne måten, thats it... Dette skulle vært tatt internt og ikke offentlig. Vekk med de.

 

PAC ble tilbudt ny kontrakt men han takket nei siden Nordlie fikk fortsette. Det har også være i media at PAC ble tilbudt ny kontrakt. Se også på daton for når brevet er sendt styre. PAC ventet helt til medlemsmøte ble utsatt med å offentligjøre det.

Og kalle PAC for myterist blir helt latterlig. Ingen og jeg mener ingen kan lære noe uten konstruktiv kritikk. Og når man gir god konstruktiv kritikk som han faktisk gjorde skal man lytte og se på det i stede for å feie det under teppe. I stede prøver styre å nekte sine medlemer kjennskap til denne kritikke ved å utsette møte hvor man skulle lese opp dette brevet. Vi som by og medlemmer har en rett til å vite hvordan ståa er i klubben vår for ja det er vår klubb. Det er ikke en lukket klubb kun for aksjonerene. Klubben er til og for Fredrikstad by.

Man kan sammenligne det med politikere og stortinget. Det er ingen som stiller spørsmålstegn ved at politikere og jurnalister graver frem mye rart om ministere. Det forventer jo nesten folk siden det er folk som skal styre landet vårt. Jeg mener det er det samme med vår klubb. Hvorfor skal ikke vi få vite hvordan våre helter behandles og om våre helter er idioter. Ja mennesker i og rundt FFK har rett på et privatliv men de representere vår by og vår klubb, ja da må da finne seg i at når de tar den jobben at det medfører et enormt ansvar og at man konstant har søkelyset rettet mot seg.

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Kan ikke tenkes at PAC ikke fikk fornyet kontrakt da....?kanskje derfor det havnet i avisa.... alle sier de vet her inne...jobber dere inside i ffk eller kjenner dere noen som kjenner noen igjen???? Jeg vet ikke mere enn det som står i media, her inne er jo alle forståsegpåere i denne saken. PAC er en mytterist sammen med Ramberg når de går ut på denne måten, thats it... Dette skulle vært tatt internt og ikke offentlig. Vekk med de.

Klart det kan tenkes at Pål André ikke hadde fått fornyet kontrakt, men det er ikke poenget med dette brevet.

Selvfølgelig er det brukere av dette forumet (spesielt et par-tre av mod'ene) som vet mye mer om interne ting i FFK enn det som kommer frem i media. Å kalle folk som vet litt mer enn deg og meg for forståsegpåere synes jeg ikke noe om. Igjen, hvis feks Holters og andre hadde hatt lyst hadde de kunnet skrive mye mer enn det som kommer frem her inne. Det er ikke bare journalister i FB og Demokraten som vet ting og som har kontakter i- og rundt klubben, det er det sentrale folk her inne som også har.

At du fortsatt gnåler om at Czwartek er en mytterist og må kastes ut av klubben må jeg bare le av. Du høres da nesten ut som en pompøs Henriksen-figur som ikke tåler å få kritikk. Pål André har ikke åpnet kjeften i tide og utide i sin FFK-karriere. Dette er første (og siste?) gang han sier ifra, og da med skyhøye renter! Det synes jeg som supporter er helt nydelig. Apestrekene til Nordlie, Henriksen & co. kan ikke ties ihjel lenger.

Hvorfor i he....e utsatte styret dette møtet fra 17/12 til langt ut i januar mon tro? Jo, det velger jeg å tro er ene og alene for å kjøpe seg bedre tid. Pål André er helt klart forbanna for at de utsatte dette møtet også, og han sier at dette brevet er noe som måtte frem i lyset NÅ og ikke om en måned.

For all del, det er lov å ha forskjellige meninger. Jeg synes bare det blir for teit å ville sende Ramberg og spesielt legenden og gromgutten Czwartek på dør pga sin ærlige og oppriktige mening. Hvem skulle sendt de på dør? Henriksen? Mannen som tar alt offentlig? Han har skjerpet seg på dette i det siste, all ære til han for det. 

Man kan mene hva man vil om Ramberg, men han er faktisk tillitsvalgt. Det er faktisk HAN som skal uttale seg om noen skal det, og han har faktisk rett til det også.

Man kan mene hva man vil om Pål Andre Czwartek, men man kan ikke bestride det faktum at han takket nei til kontrakt på grunn av de tingene han nevner i sitt avskjedsbrev.

Punktum.

---------------------------

Sverige marscherade ut ur VM-90: 1-2, 1-2, 1-2

IGJEN, dette har ikke noe i offentligheten og gjøre. Illojale mennesker skal vekk. PUNKTUM

Opprinnelig postet av ffk-4ever

IGJEN, dette har ikke noe i offentligheten og gjøre. Illojale mennesker skal vekk. PUNKTUM

 

En påstand er ikke fakta.

En person sin mening er ei heller ikke fakta.

Hvorfor skal man ha et diskusjonsforum om alle dine meninger er fakta.

 

Jeg er uenig med deg, men respekterer din rett til å ha din mening.

Det gjør den ikke mer rett enn min.

---------------------------

hmm....

Opprinnelig postet av Rune

Opprinnelig postet av ffk-4ever

IGJEN, dette har ikke noe i offentligheten og gjøre. Illojale mennesker skal vekk. PUNKTUM

 

En påstand er ikke fakta.

En person sin mening er ei heller ikke fakta.

Hvorfor skal man ha et diskusjonsforum om alle dine meninger er fakta.

 

Jeg er uenig med deg, men respekterer din rett til å ha din mening.

Det gjør den ikke mer rett enn min.

Amen! Helt enig med deg Rune.

---------------------------

We'll be back!!

Opprinnelig postet av ffk-4ever

IGJEN, dette har ikke noe i offentligheten og gjøre. Illojale mennesker skal vekk. PUNKTUM

Da bør du ta opp dette med de interne menneskene i FFK. Er du klar over hva PAC fikk som respons på brevet sitt? "Vi har lest det" og det var det. De sa de skulle ha en samtale om det, men den kom aldri. Hvorfor skal man holde ting internt når det ikke fungerer? Hadde det fungert ville aldri brevet blitt lesning for alle og en hver. Dessuten, det kalle Pål André for illojal er regelrett feil da han har sluttet i FFK og har inen arbeidsgiver. Og enda en ting angående det, det er illojalt mot de menneskene som sitter over ham, men det er lojalt mot klubben!

Ingen, INGEN, er større enn klubben!

Opprinnelig postet av ffk-4ever

IGJEN, dette har ikke noe i offentligheten og gjøre.

Jo, det er akkurat dét det har! Dette er akkurat den rette tida til å lufte ut ALL gammel dritt, få ALLE skjelletene ut av skapet og jage ALLE svina ut av skogen og begynne på nytt med et litt mer stabilt fundament.

Egentlig hadde jeg håpa at alt det ville vært gjort ved dette tidspunktet og at vi hadde vært klare til å gå videre, men nå har det i hvert fall endelig begynt å skje noe. Og da er det næggu ikke tida for å stoppe!

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Illojale mennesker skal vekk. PUNKTUM

Det er i beste fall en fullstendig misforstått oppfatning av hva lojalitet handler om.

---------------------------

Hater hat!

http://www.facebook.com/group.php?gid=209041664435#/group.php?v=wall&gid=209041664435

Meld dere inn og vis deres misnøye gjennom gruppa! Det er nok ikke avgjørende på hva som kan skje, men det kan bidra på at styret får ut fingern!

Opprinnelig postet av A.Hegerfors

Man kan mene hva man vil om Ramberg, men han er faktisk tillitsvalgt. Det er faktisk HAN som skal uttale seg om noen skal det, og han har faktisk rett til det også.

Og da mener du selvfølgelig at han skal sverte sin arbeidstaker offentlig, og du mener at han da også har rett til å snakke dritt om sin arbeidstager på sponsortereff, NOE HAN FAKTISK HAR GJORT ! Er det mulig?

Hvis du står inne for slikt lavmål bør du søke om å få tilbake skolepenga! Kjenner du ikke til noen regler i arbeidslivet, eller bare kødder du?

Ja, jeg er utdannet, ja jeg jobber sammen med folk med høyere utdannelse og ALLE på min arbeidsplass synes dette var et lavmål uten like, javi hadde fått sparken for tilsvarende, ja jeg kjenner mine retter og plikter i arbeidslivet, ja jeg har vært tilllitsvalgt i 4 år, JA, send Ramberg til til h.... vekk.

Tom Nordlie er ikke Ramberg sin arbeidsgiver. Han er bare den nærmeste lederen.

De ansatte på Brannstasjonen er jo et eksempel på hvordan man kan kommentere.

Barnevernet i kommunen et annet eksempel. 

Ingunn Yssen



Når arbeidsforholdene knyttet til sin nærmeste leder er graverende, og man ikke kommer noen vei ved å ta det internt, da kan man gjerne bruke media for min del.


EDIT: Nå er det vel Ramberg som er arbeidsTAGEREN her. Regner med at du snakker om arbeidsgiver...


EDIT2: Nå er det strengt tatt Fredrikstad Fotballklubb som er arbeidsGIVEREN her. En klubb er ingenting uten dens medlemmer. Og jeg tror du ganske snart vil skjønne hvem medlemmene mener sverter klubben ihvertfall. Bare vent og se........ 

---------------------------

Sverige marscherade ut ur VM-90: 1-2, 1-2, 1-2

Fredrikstad fotball klubb er til for Fredrikstad by og dens medlemmer. Ikke kun aksjonerene. Ja vi har ikke krav på all info om kontrakter, forhandlinger og sant. Men slike arbeidsforhold har vi krav på å få vite om ( og for de som vil kverulere så mener jeg ikke hvorfor folk eventuelt blir sykemeldt osv, kun at konflikter blir belyst). Uten byn eksistere ikke klubben. Så når da ledelsen nekter å dele info er det kritisk. Så lenge man da på en god, saklig og begrunnet måte deler info med media ser jeg ingen problemer med det.

Skal man sammenligne FFK med en bedrift må man si at byens innbyggere tilsvarer en bedrifts aksjonerer. En aksjoner har krav på info om stå i en bedrift om arbeidsmiljø osv. Det samme har Fredrikstad by om sin kjære klubb FFK

Opprinnelig postet av b-tribunesliter

 

Og da mener du selvfølgelig at han skal sverte sin arbeidstaker offentlig, og du mener at han da også har rett til å snakke dritt om sin arbeidstager på sponsortereff, NOE HAN FAKTISK HAR GJORT ! Er det mulig?

Hvis du står inne for slikt lavmål bør du søke om å få tilbake skolepenga! Kjenner du ikke til noen regler i arbeidslivet, eller bare kødder du?

Ja, jeg er utdannet, ja jeg jobber sammen med folk med høyere utdannelse og ALLE på min arbeidsplass synes dette var et lavmål uten like, javi hadde fått sparken for tilsvarende, ja jeg kjenner mine retter og plikter i arbeidslivet, ja jeg har vært tilllitsvalgt i 4 år, JA, send Ramberg til til h.... vekk.

Da er sikkert du og dine kollegaer så heldig at dere ikke jobber i en så syk organisasjon som det Ramberg gjør. Har man prøvd å ta konflikter internt og bare opplever at det feies under teppe så må man ta i bruk andre virkemiddler. Dette er ikke noe som bare skjer i fotballverden, ble nevnt et eksempel her om brannstasjonen og det er jo bare et av mange.

Noe av det som kjennetegner en syk organisasjon:

 I en syk organisasjon trives de ansatte dårlig og det er ofte et høyt sykefravær som et resultat av dette. En syk organisasjon kjennetegnes også ved at de ansatte har et lavt personlig engasjement og liten interesse for organisasjonens mål og visjon. Effektiviteten er lav og dette igjen gir lite nytenkning og kreativitet. Dette kan henge sammen med at de ansatte opplever lite ansvar og liten grad av selvstendighet. En syk organisasjon har gjerne en autoritær ledelse som tar de fleste besluttninger uten å inkludere de ansatte i prossessen. De viser liten eller ingen tillit til staben. Et annet kjennetegn er at følelser er et ikke-tema, det er et privat annliggende. Konflikter skjules og dysses ned og den enkelte arbeidstakers behov oversees. Som en konsekvens av dette blir det en lav grad av åpen og ærlig dialog mellom ledelse og medarbeidere

Opprinnelig postet av b-tribunesliter

Opprinnelig postet av A.Hegerfors

Man kan mene hva man vil om Ramberg, men han er faktisk tillitsvalgt. Det er faktisk HAN som skal uttale seg om noen skal det, og han har faktisk rett til det også.

Og da mener du selvfølgelig at han skal sverte sin arbeidstaker offentlig, og du mener at han da også har rett til å snakke dritt om sin arbeidstager på sponsortereff, NOE HAN FAKTISK HAR GJORT ! Er det mulig?

Hvis du står inne for slikt lavmål bør du søke om å få tilbake skolepenga! Kjenner du ikke til noen regler i arbeidslivet, eller bare kødder du?

Ja, jeg er utdannet, ja jeg jobber sammen med folk med høyere utdannelse og ALLE på min arbeidsplass synes dette var et lavmål uten like, javi hadde fått sparken for tilsvarende, ja jeg kjenner mine retter og plikter i arbeidslivet, ja jeg har vært tilllitsvalgt i 4 år, JA, send Ramberg til til h.... vekk.

Eier du ikke selvrespekt? Du kommer her, rakker ned på Hansi, skryter av at vennene dine har høyere utdanning, at du er utdannet, at du kjenner dine rettigheter og plikter innenfor arbeidslivet og at du har vært tillitsvalgt i 4 år. Da må jeg bare få spørre deg, har du lest arbeidsmiljøloven? Har du studert det norske lovverket? Har du kilder som beviser hva Hansi har gjort er illegalt?

La meg finne fram litt morsom faktalesning til deg som du skryter så fint av at du har lest allerede...

§ 2-4. Varsling om kritikkverdige forhold i virksomheten

(1) Arbeidstaker har rett til å varsle om kritikkverdige forhold i virksomheten.

(2) Arbeidstakers fremgangsmåte ved varslingen skal være forsvarlig. Arbeidstaker har uansett rett til å varsle i samsvar med varslingsplikt eller virksomhetens rutiner for varsling. Det samme gjelder varsling til tilsynsmyndigheter eller andre offentlige myndigheter.

(3) Arbeidsgiver har bevisbyrden for at varsling har skjedd i strid med denne bestemmelsen.

"Varsling er både lovlig og ønskelig", sa arbeids- og inkluderingsminister Bjarne Håkon Hansen da de nye bestemmelsene ble foreslått. Han sa videre at "Det er viktig at ulovlig eller uetisk praksis blir avdekket og stoppet, og arbeidstakere som får vite om ting som ikke er som de skal, skal kunne si fra uten å være redd for å bli straffet for det". Målet med de nye reglene i Arbeidsmiljøloven er å fremme åpenhet og bidra til bedre ytringsklima i den enkelte virksomhet.

(Kilder: Lovdata.no og Norsklektorlag.no).

Opprinnelig postet av b-tribunesliter

Ja, jeg er utdannet, ja jeg jobber sammen med folk med høyere utdannelse og ALLE på min arbeidsplass synes dette var et lavmål uten like, javi hadde fått sparken for tilsvarende, ja jeg kjenner mine retter og plikter i arbeidslivet, ja jeg har vært tilllitsvalgt i 4 år, 

Og så vet du ikke forskjellen på arbeidsTAKER og arbeidsGIVER...?

Opprinnelig postet av Ymer

Opprinnelig postet av b-tribunesliter

Ja, jeg er utdannet, ja jeg jobber sammen med folk med høyere utdannelse og ALLE på min arbeidsplass synes dette var et lavmål uten like, javi hadde fått sparken for tilsvarende, ja jeg kjenner mine retter og plikter i arbeidslivet, ja jeg har vært tilllitsvalgt i 4 år, 

Og så vet du ikke forskjellen på arbeidsTAKER og arbeidsGIVER...?

Spar deg for drittslenging fordi en skriver en skrivefeil

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Opprinnelig postet av Ymer

Opprinnelig postet av b-tribunesliter

Ja, jeg er utdannet, ja jeg jobber sammen med folk med høyere utdannelse og ALLE på min arbeidsplass synes dette var et lavmål uten like, javi hadde fått sparken for tilsvarende, ja jeg kjenner mine retter og plikter i arbeidslivet, ja jeg har vært tilllitsvalgt i 4 år, 

Og så vet du ikke forskjellen på arbeidsTAKER og arbeidsGIVER...?

Spar deg for drittslenging fordi en skriver en skrivefeil

Og du burde kanskje svare på tiltale på ditt forrige innlegg før du starter å kommentere andre innlegg... Bare en tanke altså.

Opprinnelig postet av Lunddesign

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Opprinnelig postet av Ymer

Opprinnelig postet av b-tribunesliter

Ja, jeg er utdannet, ja jeg jobber sammen med folk med høyere utdannelse og ALLE på min arbeidsplass synes dette var et lavmål uten like, javi hadde fått sparken for tilsvarende, ja jeg kjenner mine retter og plikter i arbeidslivet, ja jeg har vært tilllitsvalgt i 4 år, 

Og så vet du ikke forskjellen på arbeidsTAKER og arbeidsGIVER...?

Spar deg for drittslenging fordi en skriver en skrivefeil

 

Og du burde kanskje svare på tiltale på ditt forrige innlegg før du starter å kommentere andre innlegg... Bare en tanke altså.

 

Hvis du gidder og lese så har jeg skrevet PUNKTUM i den saken, gidder faktisk ikke å diskutere med alle de som "vet" her inne, kun et fåtall vet noe og jeg tror ikke det er deg.

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Opprinnelig postet av Lunddesign

Og du burde kanskje svare på tiltale på ditt forrige innlegg før du starter å kommentere andre innlegg... Bare en tanke altså.

Hvis du gidder og lese så har jeg skrevet PUNKTUM i den saken, gidder faktisk ikke å diskutere med alle de som "vet" her inne, kun et fåtall vet noe og jeg tror ikke det er deg.

Akkurat. Så kun fordi du har sagt punktum i en sak så skal alle sammen innrette seg etter det? Hva gir deg denne retten? Dette er et diskusjonsforum. Da er det ikke punktum eller ei så lenge du ikke kommer med sikre kilder selvfølgelig, da setter du jo en stopper for diskusjonen. Om du tror jeg vet ting eller ei er ikke opp til meg å bestemme. Du vil jo tydeligvis ikke ha noen diskusjon engang, bare stå for din egen mening og være trangsynt. Hvorfor skriver du da på dette forumet?

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Spar deg for drittslenging fordi en skriver en skrivefeil

To faktisk . Når man forteller alle hvor god man er i slutten av et innlegg, så er det jammen viktig å gi de man skriver om riktig betegnelse i begynnelsen av det samme innlegget....  

 

Lavmål fra Lunddesign - gang på gang.  Gå å prek dritt om sjefen din til FB du, det er det HELT sikkert takhøyde for  der du jobber !  For det er jo slik det er i arbeidsliver ikke sant, vi flyr til avisa ?

Opprinnelig postet av b-tribunesliter

Lavmål fra Lunddesign - gang på gang.  Gå å prek dritt om sjefen din til FB du, det er det HELT sikkert takhøyde for  der du jobber !  For det er jo slik det er i arbeidsliver ikke sant, vi flyr til avisa ?

 

Så det er faktisk lavmål å vise til lovverket. Det er faktisk lavmål å referere til hva arbeidsministeren og regjeringen ønsker? Fantastisk kommentar

Opprinnelig postet av Lunddesign

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Opprinnelig postet av Lunddesign

Og du burde kanskje svare på tiltale på ditt forrige innlegg før du starter å kommentere andre innlegg... Bare en tanke altså.

Hvis du gidder og lese så har jeg skrevet PUNKTUM i den saken, gidder faktisk ikke å diskutere med alle de som "vet" her inne, kun et fåtall vet noe og jeg tror ikke det er deg.

Akkurat. Så kun fordi du har sagt punktum i en sak så skal alle sammen innrette seg etter det? Hva gir deg denne retten? Dette er et diskusjonsforum. Da er det ikke punktum eller ei så lenge du ikke kommer med sikre kilder selvfølgelig, da setter du jo en stopper for diskusjonen. Om du tror jeg vet ting eller ei er ikke opp til meg å bestemme. Du vil jo tydeligvis ikke ha noen diskusjon engang, bare stå for din egen mening og være trangsynt. Hvorfor skriver du da på dette forumet?

Ferdig med deg men det vil du jo ikke skjønne, men du er jo tross alt (redigert) år??  og i trass alderen. Jeg har ikke satt punktum for denne saken men kun et punktum fra min side i saken, skjønte du ikke den???? diskuter så mye du vil videre med andre du. Sikre kilder, mine sikre kilder er hva de respektive selv har sagt i aviser, skrevet i aviser eller uttalt seg på tv, jeg vil gjerne vite hvilke sikre kilder du sitter på??? Siden du krever det av meg så må vel du komme opp med noe også. Så du krever jo av andre men driter i det selv for det skal du bestemme selv,(haha), snakk om fjott på forum som kun skal krangle. jeg skriver på dette forumet så mye jeg vil uten at du skal legge deg opp idet, trangsynt??? jeg vet ikke hvem som er trangsynt her jeg.

Du kunne spart deg for den første der ffk-4ever. Å bruke ens alder imot en er bare useriøst.

Opprinnelig postet av b-tribunesliter

Lavmål fra Lunddesign - gang på gang.  Gå å prek dritt om sjefen din til FB du, det er det HELT sikkert takhøyde for  der du jobber !  For det er jo slik det er i arbeidsliver ikke sant, vi flyr til avisa ?

For det første, hva er det som er lavmål fra min side, gang på gang? For det andre, jeg jobber ikke i FB, i noen annen avis eller innenfor media i det hele tatt. Jeg har kun påpekt (med kilder) at du tar feil. Jeg har ikke pratet om at  "vi flyr til avisa". Og for det tredje, hvorfor svarer du ikke på innlegget mitt?

Beklager på forhånd for at jeg nå skriver off toipic og i så måte er med på å ødelegge denne tråden enda mer. Men likevel:
ffk-4ever: Din alder ser vi altså ikke i profilen din. Likevel ser du ditt snitt til å bruke alderen til Lunddesign? Ja, det viser virkelig en voksen væremåte. Videre, setter jeg pose seigmenn på at du neppe er så gammel selv. Veldig få 50- og 60- åringer som skriver "4ever" og avslutter spørsmålene sine med tre-fire spørsmålstegn.

---------------------------

Sverige marscherade ut ur VM-90: 1-2, 1-2, 1-2

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Ferdig med deg men det vil du jo ikke skjønne, men du er jo tross alt (redigert) år??  og i trass alderen.

Jeg har ikke satt punktum for denne saken men kun et punktum fra min side i saken, skjønte du ikke den????

Jeg er 19 år gammel. Tro deg eller ei. Og når du først skal bringe den fysiske alderen på banen, du er klar over at mer enn ett tegn av noe slag er ett tegn for mye? Ikke få spørsmålstegn (?) du klarer å presse inn i det innlegget der.

Jeg har skjønt at du er ferdig med meg, du gidder jo ikke svare på innlegget mitt... Alt jeg har sagt er at det er synd ettersom dette er et diskusjonsforum. Du skrev følgende, "IGJEN, dette har ikke noe i offentligheten og gjøre. Illojale mennesker skal vekk. PUNKTUM". Om du ikke tolker dette på den samme måten som meg, OK, men da er det kanskje ikke min alder vi skal sette et spørsmålstegn ved, er det? Du kommer med en bastant uttalelse og forteller ingenting om dette kun er ditt syn på saken. Det er klart jeg må gå ut ifra at du da mener dette er det eneste rette.

Dessuten, jeg kom med motsigelser til dette som burde ha endret ditt syn. Det er tross alt ingen som er større enn klubben.

Opprinnelig postet av ffk-4ever

diskuter så mye du vil videre med andre du. Sikre kilder, mine sikre kilder er hva de respektive selv har sagt i aviser, skrevet i aviser eller uttalt seg på tv, jeg vil gjerne vite hvilke sikre kilder du sitter på??? Siden du krever det av meg så må vel du komme opp med noe også. Så du krever jo av andre men driter i det selv for det skal du bestemme selv,(haha),

Da lurer jeg på hva de respektive personene har uttalt seg om som ikke er lojalt?

Hvilke sikre kilder jeg sitter på? Angående hva. Jeg har ikke påstått noen ting som krever kilder. Det er alltid slik at den som påstår noe skal legge frem kilder, nok en gang må jeg sette et spørsmåltegn ved alderen din... Beklager, men du begynte.

Jeg driter ikke i kilder. Kom med hva nå enn du vil ha kilder på som jeg har påstått så skal jeg finne det frem til deg.

Opprinnelig postet av ffk-4ever

 snakk om fjott på forum som kun skal krangle.

Jeg er ikke ute etter å krangle. Jeg er ute etter seriøse diskusjoner hvor den jeg diskuterer mot kommer med mer enn "PUNKTUM".

Opprinnelig postet av ffk-4ever

jeg skriver på dette forumet så mye jeg vil uten at du skal legge deg opp idet, trangsynt??? jeg vet ikke hvem som er trangsynt her jeg.

Selvfølgelig. Jeg bare spurte deg om hvorfor, jeg. Jeg har aldri bedt deg om å ikke skrive her, har jeg?

Du fremstår trangsynt når du ikke ønsker noe mer diskusjon enn hva som foregår mellom ørene dine. Hvorfor er jeg trangsynt? Jeg er åpen for alt.

Mod: Fjernet unødvendig sitering helt til å begynne med i innlegget. Resten av innlegget hadde sitering til etterfølge!

Huffda, nå var det mye huff i tråden gett !

Jeg synes faktisk unge Hr. Lunddesign virker både reflektert og veltalende. En 19-åring kan være like "voksen" som en 60-åring.

Min mening er at PAC sitt avskjedsbrev oste av kvalitet, ærlighet samt et ekte engasjement for klubben. Videre synes jeg det var helt rett av ham å offentliggjøre dette brevet.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Opprinnelig postet av Willy René

Huffda, nå var det mye huff i tråden gett !

Jeg synes faktisk unge Hr. Lunddesign virker både reflektert og veltalende. En 19-åring kan være like "voksen" som en 60-åring.

Min mening er at PAC sitt avskjedsbrev oste av kvalitet, ærlighet samt et ekte engasjement for klubben. Videre synes jeg det var helt rett av ham å offentliggjøre dette brevet.

Enig!

Opprinnelig postet av erfo

Opprinnelig postet av Lunddesign

Skulle likt å se hva som skjedde om ingenting kom ut i media. Da hadde Tom Nordlie vært i klubben de to neste sesongene og hvor ville klubben vært hen etter det? Stemmer, vi ville ikke hatt noen spillere igjen til å spille... Idiotisk utsagn uten noen argumenter.

Har Nordlie fått sparken?

Jeg så først nå at denne var ment til deg ettersom du har oppgitt feil brukernavn. Over til spørsmålet. Nei, Tom Nordlie er fortsatt ansatt i Fredrikstad FK.

Opprinnelig postet av b-tribunesliter

Lavmål fra Lunddesign - gang på gang.  Gå å prek dritt om sjefen din til FB du, det er det HELT sikkert takhøyde for  der du jobber !  For det er jo slik det er i arbeidsliver ikke sant, vi flyr til avisa ?

 

Den her kjente jeg irriterte meg litt. Synes ikke man kan påberope seg lavmålsparagrafen i henold til det som diskuteres her nå. Forstår det nå nesten slik at du er imot folk som faktisk tør å ta hendene opp av lomma, legge sitt eget hode på hoggestabben, og fronte en sak som ligger deres hjerte nær. Jeg oppfatter situsjonen slik at PAC gjør ikke dette av egeninterresse, men ut ifra det han personlig mener skader klubbens videre ferd, uten han selv om bord.

Er veldig enig med deg i det du sier om arbeidslivet generellt, men fotballspiller er en nisje som er ganske anderledes enn arbeidslivet forøvrig. Det er iallefall min påstand, du må gjerne si deg uenig. Dette her gjelder PAC sitt avskjedsbrev, og jeg mener mannen viser baller av premium størrelse med det han nå har gjort. Dette krever mot, og når dette faller fra pennen til PAC, bør det vel nesten ansees som høyeksplosivt.

 

Jeg retter ihvertall en stor takk til PAC med sitt avskjedsbrev!

 

 

 

Opprinnelig postet av madserazzi

Opprinnelig postet av b-tribunesliter

Lavmål fra Lunddesign - gang på gang.  Gå å prek dritt om sjefen din til FB du, det er det HELT sikkert takhøyde for  der du jobber !  For det er jo slik det er i arbeidsliver ikke sant, vi flyr til avisa ?

 

Den her kjente jeg irriterte meg litt. Synes ikke man kan påberope seg lavmålsparagrafen i henold til det som diskuteres her nå. Forstår det nå nesten slik at du er imot folk som faktisk tør å ta hendene opp av lomma, legge sitt eget hode på hoggestabben, og fronte en sak som ligger deres hjerte nær. Jeg oppfatter situsjonen slik at PAC gjør ikke dette av egeninterresse, men ut ifra det han personlig mener skader klubbens videre ferd, uten han selv om bord.

Er veldig enig med deg i det du sier om arbeidslivet generellt, men fotballspiller er en nisje som er ganske anderledes enn arbeidslivet forøvrig. Det er iallefall min påstand, du må gjerne si deg uenig. Dette her gjelder PAC sitt avskjedsbrev, og jeg mener mannen viser baller av premium størrelse med det han nå har gjort. Dette krever mot, og når dette faller fra pennen til PAC, bør det vel nesten ansees som høyeksplosivt.

Jeg retter ihvertall en stor takk til PAC med sitt avskjedsbrev!

Veeeldig enig. Visst er fotballspillere ansatt hos en arbeidsgiver, og har plikter og rettighet som ansatt. MEN....som foballspiller og annet proff idrettsutøver er det et par ting som skiller seg fra øvrig arbeidsliv. For det første går du på "jobb" hver dag og skal konkurrere ut dine "kollegaer", slåss om en plass på laget. Det er prestasjoner som gjelder, være best, og det er kamp på¨kniven for hver millimeter, både internt i "bedriften" og ut mot konkurrentene. Videre er du som "ansatt" bedriftens enste produkt. Publikum og nærmiljøet er kunden, deres dom er lov, uten tillit og entusiasme; ingen levedyktig klubb.

Da stiller meningsytringer fra spillerne seg i et helt annet lys, enn at en eller annet sur truckfører, selger eller ingeniør løp til avisa for å pisse på sjefen. Kort og godt fordi leserne (publikum, nærmiljøet) er klubbens eksistensgrunnlag. Når PAC valgte å si fra offentlig om TN's lederstil og nivået på banden som har ansatt ham var han i sin fulle rett, han gjorte kort og godt jobben sin. Han gjør det han gjør fordi han vil FFK det beste. Takk Pål.   

Opprinnelig postet av kjo

Da stiller meningsytringer fra spillerne seg i et helt annet lys, enn at en eller annet sur truckfører, selger eller ingeniør løp til avisa for å pisse på sjefen. Kort og godt fordi leserne (publikum, nærmiljøet) er klubbens eksistensgrunnlag. Når PAC valgte å si fra offentlig om TN's lederstil og nivået på banden som har ansatt ham var han i sin fulle rett, han gjorte kort og godt jobben sin. Han gjør det han gjør fordi han vil FFK det beste. Takk Pål.   

Og en annen ting også, som teller i PAC sitt favør: Hvilket forum har spillerene hatt for å uttrykke sine meninger om ansettelse av trener? Har de hatt et forum i det hele tatt? Altså et forum hvor spillergruppa blir tillagt vekt, hvor samarbeid er et uttalt mål og hvor samarbeidet er basert på respekt?

Jeg tipper at frustrasjonsnivået i spillergruppa er svært høyt for tida, og det er ikke bare fordi de sutrer over å ha en trener de ikke ønsker - Det er nok vel så mye at de ikke opplever et klubbstyre som står bak dem og støtter dem, at tilliten mellom klubb/AS og spillergruppa er på bånn og at det tilsynelatende ikke eksisterer respekt noen vei. Det er klart spillerene reagerer i en sånn sammenheng, fordi de har blit dårlig behandla, og klubb og AS har brutt normal medbestemmelsesrett når det kommer til vedtak som angår folks arbeidsplass. For det er det FFK er: En arbeidsplass. Dette må vi ikke glemme. De ansatte har noen rettigheter som man ikke kan kødde med, uansett om det forårsaker mer bråk eller ikke.

Ingen er større enn klubben, inklusive klubbstyret! Eller AS-styret. Og hva er det vi har å selge? Jo, fotball! Spillertroppen er de absolutte nøkkelpersoner i en fotballklubb, og da er det jaggu på sin plass å gi dem de rettighetene de har krav på når det gjelder vedtak og tiltak som medfører endring i arbeidsforhold! Dette er grunnleggende kunnskap innen fagbevegelse!

Jeg føler med spillergruppa akkurat nå, det gjør jeg virkelig. For ikke nok med at arbeidsplassene deres er trua, de skal jaggu måtte tåle masse ufortjent dritt for at de forsøker å bruke sin rett, sin lovmessige rett til medbestemmelse!

Opprinnelig postet av Asgeir

Opprinnelig postet av kjo

Da stiller meningsytringer fra spillerne seg i et helt annet lys, enn at en eller annet sur truckfører, selger eller ingeniør løp til avisa for å pisse på sjefen. Kort og godt fordi leserne (publikum, nærmiljøet) er klubbens eksistensgrunnlag. Når PAC valgte å si fra offentlig om TN's lederstil og nivået på banden som har ansatt ham var han i sin fulle rett, han gjorte kort og godt jobben sin. Han gjør det han gjør fordi han vil FFK det beste. Takk Pål.   

Og en annen ting også, som teller i PAC sitt favør: Hvilket forum har spillerene hatt for å uttrykke sine meninger om ansettelse av trener? Har de hatt et forum i det hele tatt? Altså et forum hvor spillergruppa blir tillagt vekt, hvor samarbeid er et uttalt mål og hvor samarbeidet er basert på respekt?

Jeg tipper at frustrasjonsnivået i spillergruppa er svært høyt for tida, og det er ikke bare fordi de sutrer over å ha en trener de ikke ønsker - Det er nok vel så mye at de ikke opplever et klubbstyre som står bak dem og støtter dem, at tilliten mellom klubb/AS og spillergruppa er på bånn og at det tilsynelatende ikke eksisterer respekt noen vei. Det er klart spillerene reagerer i en sånn sammenheng, fordi de har blit dårlig behandla, og klubb og AS har brutt normal medbestemmelsesrett når det kommer til vedtak som angår folks arbeidsplass. For det er det FFK er: En arbeidsplass. Dette må vi ikke glemme. De ansatte har noen rettigheter som man ikke kan kødde med, uansett om det forårsaker mer bråk eller ikke.

Ingen er større enn klubben, inklusive klubbstyret! Eller AS-styret. Og hva er det vi har å selge? Jo, fotball! Spillertroppen er de absolutte nøkkelpersoner i en fotballklubb, og da er det jaggu på sin plass å gi dem de rettighetene de har krav på når det gjelder vedtak og tiltak som medfører endring i arbeidsforhold! Dette er grunnleggende kunnskap innen fagbevegelse!

Jeg føler med spillergruppa akkurat nå, det gjør jeg virkelig. For ikke nok med at arbeidsplassene deres er trua, de skal jaggu måtte tåle masse ufortjent dritt for at de forsøker å bruke sin rett, sin lovmessige rett til medbestemmelse!

Da kan vi slå fast følgende: Som ansatte har spillerne soleklare rettigheter mht informasjon og medbestemmelse, rett til ikke å bli trakasert på jobb, rett til å bli tatt med på råd i bedriftens indre liv; det gjelder trygghet for jobb og inntekt. I tillegg er de i en så spesiell stilling i bedrften at de må ha lov til å være meningsberretiget utad, så lenge de opptrer  saklig og velbegrunnet. Slik PAC har gjort.

Er enig i at PAC sitt brev er helt greit skrevet og at han har en del poenger. Også helt enig i at TN ikke er ideel å ha som trener i ffk, men nå er det jo slik at vi har ansatt han uten å ha noen som helst exit strategie. Selvfølgelig er det en idiotisk situasjon, det er det veldig lett å se nå i etterkant. Men nå er det sånn det ligger an og all etterpåkloksakap og suttring i verden hjelper ikke. Det viktige nå er å gjøre det beste ut av situasjonen og se fremmover. Det blir vanskelig nok for TN å klare å få skuta på rett kjøl og få harmonien og roen (som vi har manglet lenge)  tilbake i troppen uten at media skal hause opp steminingen.  Det eneste cwartek oppnår med dette brevet er å gjøre dette vanskeligere. Han burde forstå at det er umulig for ffk å pådra seg den kostnaden det er å gi TN sluttpakken nå.

Mange argumenterer med at et flertall av spillerne har sagt seg villige til å gå ned i lønn for å bli kvitt nordlie, men slik jeg ser det har vel ikke ffk noe særlig annet valg enn å prøve å reforhandle med så mange spillere som mulig selv uten å kvitte seg med TN.

Kort sagt: Det hadde vært flott om vi uten problemer kunne kvitte oss med TN, men når kortene sitter som de gjør bør fokuset være på hvordan man kan gjøre det beste ut av situasjonen slik den er. Altså ikke gå ut i media og skape mer oppstyr, det er ikke klubbens beste!

Opprinnelig postet av Larifari

Kort sagt: Det hadde vært flott om vi uten problemer kunne kvitte oss med TN, men når kortene sitter som de gjør bør fokuset være på hvordan man kan gjøre det beste ut av situasjonen slik den er. Altså ikke gå ut i media og skape mer oppstyr, det er ikke klubbens beste!

Problemet er at det ikke fins noe "det beste ut av situasjonen". Det beste vi kan håpe på ved å beholde Nordlie er at ikke alle spillerne forsvinner, dessverre. Det er det. Ingen (bortsett fra et par stk.) har noe ønske om å spille fotball med Nordlie som leder. Rett og slett trist. Nordlie har garantert brytt kontrakten sin på flere områder. Det er ikke tvil om at det er mulig å fjerne om "gratis" ved å gå rettens vei, men hvor lang tid det vil ta kommer meget vel an på bamsefar selv.

Han har neppe noe ønske om å fortsette i FFK uansett, da han er fullstendig klar over at laget vil underprestere til de grader med han som trener. Får håpe han tar til vettet selv og forsvinner inn ut i horisonten som en bekreftelse på at en fjern og mørk tid innen for Fredrikstad FK endelig er over.

Og hva mener du med PAC ikke burde gitt dette til media? Tom Nordlie fortjener ikke arbeidsro, i den form vi kan kalle det arbeid... Han skremmer folk, trakkaserer de og hudfletter de med rasistiske og andre ubekvemme ord. Dette må vekk, det hjelper ikke å se fremover og "glemme det".

Bra innlegg, der er som du skriver at spillerenes lønn må ned uansett, skal like å se de ta Nordlies lønn etter først å få barbert lønna for å balansere budsjettet.

Det er en uskreven regel i arbeidslivet om å ikke kritisere tidligere arbeidsgiver, den er brutt. Jeg ville tenkt meg om både 2 og 3 ganger før jag ansette en som gjør slikt.

Det samme med en tillitsvalgt som bruker eksterne kanaler til å formidle de de ikke er enige om. Det går i stat og kommune, men ikke i det private

Tror nok det er mer enn et par spillere som ønsker å fortsette.  Det  er nok ikke alle som sier sin egen mening.

ALEX VAlencia har jo spillt flere år under Nordlie, og velger frivillig å gjøre det på nytt. Det er mulig, bare du er litt tykk hudet. Vet  du hva en person står for er det lettere å overhøre "ting"

Greit nok at man ikke skal slenge dritt om tidligere arbeidsgiver. Men PAC kommer med saklig opplysninger til sine medlemmer om en annen ansatt. Han kommer faktisk med opplysninger som i det normale arbeidsliv hadde ført til sparken. Slik oppførsel Keiko har vist hadde garantert ført til en oppsigelse både i det private og det offentlige.

 

Når det gjelder hvor man som eventuelt fortsetter under keiko eller ikke blir spekulasjoner er jo ikke alle som kanskje blir solgt heller, men fakta er at det kun er 3 stk som ville beholde keiko. Det sier selv da at når kun 3 stk har tilitt til en sjef så vil han aldri over tid klare å skape resultater, ikke i en så sær bransje som en fotballklubb for ja en fotballklubb lar seg vansklig sammenligne med en vanlig bedrift

 

DET ER NOK FLERE SOM ER FORNØYD ELLLER SYNTES DET ER GREIT, MEN DE TØR NOK IKKE STÅ FRA PGA ALLE DE ANDRE

DET ER JO IKKE ØKONOMI TIL Å FJÆRNE nORDLIE, SÅ DA ER DET GREIT,  All den skrivinge av spillere og andre i media er kun med på å skremme vekk sponsorer og investorer.  Styret ordner seg seg selv på årsmøtet.

 

Opprinnelig postet av tomroar

DET ER NOK FLERE SOM ER FORNØYD ELLLER SYNTES DET ER GREIT, MEN DE TØR NOK IKKE STÅ FRA PGA ALLE DE ANDRE

DET ER JO IKKE ØKONOMI TIL Å FJÆRNE nORDLIE, SÅ DA ER DET GREIT,  All den skrivinge av spillere og andre i media er kun med på å skremme vekk sponsorer og investorer.  Styret ordner seg seg selv på årsmøtet.

Første avsnitt er ren spekulasjon. Da velger jeg å anta at det er bare tre som ikke har mistillit til Nordlie slik det stod i brevet til styrene.

Andre avsnitt er fullstendig feil. Fakta er at det blir billigere å fjerne Nordlie enn å beholde ham. På alle måter...

Billigere å bli kvitt nordlie enn å beholde ham? Det tror jeg er bare tull. Da tenker du over 2 år, men som sagt har ikke det noe å si i den situasjonen vi er i nå med krav på 3 mill som skal dekkes på 9 dager. Men som noen andre her sier kan det jo være mulig at han kan sparkes uten etterlønn dersom han har gått for langt over streken. Det er vel den eneste muligheten til å bli kvitt han. Men i så tilfelle eer brevet fremdeles unødvendig da det burde tas internt. Ser også at noen sier at det ikke er noe "beste ut av situasjonen", det er et ganske håpløst standpunkt slik jeg ser det. Håper ikke spillerene tar samme stanpunkt. Man må forholde seg til realiteten uansett hvor mye man ønsker den var anderledes.

Opprinnelig postet av Larifari

Billigere å bli kvitt nordlie enn å beholde ham? Det tror jeg er bare tull. Da tenker du over 2 år, men som sagt har ikke det noe å si i den situasjonen vi er i nå med krav på 3 mill som skal dekkes på 9 dager. 

Over 2 år ja, og selvfølgelig inkludert GymHansen. Pluss at vi ikke raserer klubben og vi får ro i spillergruppa. Verdt veldig mye det, Spillergruppa er jo også villig til å gå ned i lønn om Nordlie blir borte. Blir noen kroner av det både på kort og lang sikt.
Og det med 3 millioner på 9 dager er jo ikke lenger noe argument. Nå er det langsiktighet som teller. Ut med Nordlie!!

Merker at du er veldig lite villig til å innse realtieten her Ymer, vi har klart å unngå konkurs før nyttår, vi trenger rundt 10 millioner før utgangen av januar for å unngå konk igjen og du snakker om at det økonomiske ikke er noe problem når det gjelder å sparke TN. Tenke langsiktig sier du. Det er klart vi må prøve å legge til rett så godt som mulig for fremtiden. Jeg understreker mulig. Som jeg sa tidligere tipper jeg ffk må prøve å reforhandle lønninger uten at det gir penger til overs for å sparke TN. De er jo desperate etter å få det til å gå rundt om dagen.  Greit du mener det er verdt mye å få ro i spillergruppen og sparke TN, jeg er i og for seg enig i at det er verdt en del å bli kvitt han. Problemet er at den verdien ikke kommer med i regnskapet og heller ikke betaler regninger i nærmeste fremtid

.

Opprinnelig postet av Larifari

Merker at du er veldig lite villig til å innse realtieten her Ymer, vi har klart å unngå konkurs før nyttår, vi trenger rundt 10 millioner før utgangen av januar for å unngå konk igjen og du snakker om at det økonomiske ikke er noe problem når det gjelder å sparke TN. Tenke langsiktig sier du. Det er klart vi må prøve å legge til rett så godt som mulig for fremtiden. Jeg understreker mulig. Som jeg sa tidligere tipper jeg ffk må prøve å reforhandle lønninger uten at det gir penger til overs for å sparke TN. De er jo desperate etter å få det til å gå rundt om dagen.  Greit du mener det er verdt mye å få ro i spillergruppen og sparke TN, jeg er i og for seg enig i at det er verdt en del å bli kvitt han. Problemet er at den verdien ikke kommer med i regnskapet og heller ikke betaler regninger i nærmeste fremtid

Realitetene slik jeg ser dem bør vel ikke være de samme som du ser i "din verden"?Jeg ser poenget ditt, men Nordlie skal ikke ha 2,4 millioner cash i januar om han får sparken. han skal ha lønn i ett år, og det skal han om han blir i klubben også. GymHansens lønn forsvinner med Nordlie. Utgiften blir da Ny treners lønn minus GymHansens lønn. Forskjellen dekkes enkelt av spillernes 10% lønnsreduksjon..
Får vi ikke ro i spillergruppa slik at den fungerer så kan det bli jævlig dyrt å sitte med en trener som koster 2,4 mille og spille i 2.divisjon... Klarer Nordlie å klamre seg fast et år til så må vi uansett betale ham lønn ut kontrakts-tiden. Da driter vi skikkelig på draget..

 

Jeg tror vi er ganske enige om at det beste for klubben er at nordlie forsvinner. Det gjelder vel RH også. Der vi er uenige er hvor prioriter det bør være i forhold til klubbens økonomi, men jeg skal i god juleånd klare å være ydmyk nok til å innse at jeg ikke har noe dypt innsyn i detaljene rundt ffks øknomi og åpner for at det godt kan vise seg at mitt inntrykk er feliaktig. Den delen av det blir vel bare synsing fra oss begge uansett. Min grunnleggende innstilling er uansett at ffk bør være svært kritiske før de pådrar seg utgifter nå. Generelt sett bør de vise mer økonomisk nøkternhet da det motsatte har ført oss til den situasjonen vi er i nå. Det er på dette grunnlaget jeg har stilt spørsmålstegn ved den lettvinte holdningen det virker som folk flest rundt ffk har til å fyre noen og pådra seg økte utgifter. Med fare for å virke noe arogant i det siste der..

Opprinnelig postet av Larifari

Jeg tror vi er ganske enige om at det beste for klubben er at nordlie forsvinner. Det gjelder vel RH også. Der vi er uenige er hvor prioriter det bør være i forhold til klubbens økonomi, men jeg skal i god juleånd klare å være ydmyk nok til å innse at jeg ikke har noe dypt innsyn i detaljene rundt ffks øknomi og åpner for at det godt kan vise seg at mitt inntrykk er feliaktig. Den delen av det blir vel bare synsing fra oss begge uansett. Min grunnleggende innstilling er uansett at ffk bør være svært kritiske før de pådrar seg utgifter nå. Generelt sett bør de vise mer økonomisk nøkternhet da det motsatte har ført oss til den situasjonen vi er i nå. Det er på dette grunnlaget jeg har stilt spørsmålstegn ved den lettvinte holdningen det virker som folk flest rundt ffk har til å fyre noen og pådra seg økte utgifter. Med fare for å virke noe arogant i det siste der..

Vi er stort sett enige ja. Jeg kan berolige deg med at det ikke er noen "lettvinte holdninger" i FFK når det gjelder å sparke folk. Verken når det gjelder det økonomiske aspektet eller det som går på personkjemi og hensynet til helheten i klubben. Koden her er å få de som skal være med videre til å dra i samme (riktig) retning. Nytt styre er første steg på den veien.
God jul.

Nå ser det ut til at TN er på vei ut døra, og alle begynner å styre skuta samme retning... 

Kan det være en mulighet for et "comback" for PAC? Vi trenger ihvertfall flere i det bakre leddet før seriestart.

Opprinnelig postet av HeiaFFK

Nå ser det ut til at TN er på vei ut døra, og alle begynner å styre skuta samme retning... 

Kan det være en mulighet for et "comback" for PAC? Vi trenger ihvertfall flere i det bakre leddet før seriestart.

Pål André skriver garantert under en 1 års kontrakt om ikke så lenge. 

Jeg tror Pål Andre aldri kommer tilbake, fordi klubben rett og slett ikke vil ha en slik illojal medarbeider, som leverer brev og klager til lokalavisen!

 

---------------------------

"I always said that it was an honour to serve Tottenham Hotspur and I feel the same every time I walk back into the stadium."

Sir Bill Nicholson

Opprinnelig postet av oasis

Jeg tror Pål Andre aldri kommer tilbake, fordi klubben rett og slett ikke vil ha en slik illojal medarbeider, som leverer brev og klager til lokalavisen!

 

 

hvorfor har de ramberg i stallen da?

 

Og hvorfor var raymond i klubben så lange?

 

PAC klaget til avisene bare en gang på de 13årene han var i klubbe.

Opprinnelig postet av oasis

Jeg tror Pål Andre aldri kommer tilbake, fordi klubben rett og slett ikke vil ha en slik illojal medarbeider, som leverer brev og klager til lokalavisen!

Ja, selv om mye av PACs begrunnelse for å gi seg i klubben var Nordlies ledelse av laget så brente han nok alle broer, uavhengig av om Nordlie slutter eller ikke. Jeg synes det er synd. På den ene siden skal Czwartek ha ros for åpenhet om sine meninger, på den andre kan det i etterpåklokskapens lys virke forhastet.

Såpeoperaen har kostet oss mye nå - både i penger, omdømme og spillere.

 

 

---------------------------

"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy"

- Benjamin Franklin

Opprinnelig postet av oasis

Jeg tror Pål Andre aldri kommer tilbake, fordi klubben rett og slett ikke vil ha en slik illojal medarbeider, som leverer brev og klager til lokalavisen!

Unnskyld meg, men grunnen til at PAC leverer brevet sitt til pressen er ene og alene fordi han er lojal mot klubben han elsker.

Pål Andrè kommer tilbake?

http://www.demokraten.no/ffk/article4831096.ece