Opprinnelig postet av Gardarson

Faren for at de hadde stilt seg opp med nevene klare er vel stor, de "eier" jo feltet......

Hæ? Det koselige og folkelige PH-feltet?? *ironi*

Bare for å ha gjort det klart, denne idiotien av en handling ble utført av 3-4 stk og ikke 30 mann. Jeg skjønner at det er lynsjestemning nå, men bare pass på at dette ikke går ut over uskyldige som uheldigvis ble øyenvitner til dette.

Jeg ser også at det er noen som lurer på BRHs fremtid, per dags dato tror jeg ingen kan svare på det. Det jeg vet er at det er flere som har forlatt gruppen, meg inkludert, pga dette.

---------------------------

Burn in hell, por favore..

Opprinnelig postet av bønna

Det jeg vet er at det er flere som har forlatt gruppen, meg inkludert, pga dette.

Godt. Håper denne gruppa er historie.

Opprinnelig postet av bønna

Bare for å ha gjort det klart, denne idiotien av en handling ble utført av 3-4 stk og ikke 30 mann. Jeg skjønner at det er lynsjestemning nå, men bare pass på at dette ikke går ut over uskyldige som uheldigvis ble øyenvitner til dette.

Jeg ser også at det er noen som lurer på BRHs fremtid, per dags dato tror jeg ingen kan svare på det. Det jeg vet er at det er flere som har forlatt gruppen, meg inkludert, pga dette.

Jeg mener fra dag en at BRH har opptrådt uheldig både i media og på hvordan man har oppført seg overfor "vanlige" supportere. Man har selv om man er en liten gruppe "krevd" mye plass.  At ting som dette nå skjer er ingen overraskelse. Dette da slike grupper ofte tiltrekker seg uheldige "grupperinger" som synes det er tøft å bryte grenser og stå "samlet" som en gruppe.

Du bønna er en av flere som har sagt at denne gruppen kun skal bedre tribunelivet og ingenting annet og nærmest sagt at alle andre er dumme som stiller seg kritisk til BRH og deres medlemmer. Alle andre uheldige hendelser tidligere har blitt bortforklart. Det har vært PH sin feil, Waters, klubben, politiet etc.

Har bare blitt gjenfortalt av det som skjedde i Sarpsborg, men hvilken ære det er å slå en eldre mann uansett foranledning, kaste bluss mot en pub hvor det oppholder seg familer og vandalisme av biler, det lurer jeg litt på hvordan man forsvarer. Og det var heller ingen indre justis som satte en stopper for dette. Du sier at det kun var en 3 -4 personer som utførte dette, men det betyr at dere var minst 26 som kunne avverget dette. uten at dere gjorde noe som helst. Feigt kalles det.

Regner nå med at PH utestenger dere for godt og tar tilbake bestemmelsesretten over tribunen og det gjelder overfor Supras også. det er viktig at man setter grenser over hva som goddtas fremover slik at ikke FFK navnet blir trukket enda mer ner i søla. Vi trenger å få tilbake optimisme for laget og blant oss supportere. Alle må inkluderers som det var tidligere, hvor det var gøy å gå på kamp og synge av full hals uten å hele tiden måtte hoppe, bruk av tromme og synge shalala sanger i x antall minutter. Vi har faktisk blitt mere kanarifansen enn det kanarifansen er selv.

PH var faktisk veldig bra tidligere uansett hva dere måtte mene. Får vi tilbake gløden på tribunen og dere vekk så blir det veldig bra. Nok er nok nå. Dere har forspilt deres sjanser for godt 

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Opprinnelig postet av Lars 29

Jeg mener fra dag en at BRH har opptrådt uheldig både i media og på hvordan man har oppført seg overfor "vanlige" supportere. Man har selv om man er en liten gruppe "krevd" mye plass.  At ting som dette nå skjer er ingen overraskelse. Dette da slike grupper ofte tiltrekker seg uheldige "grupperinger" som synes det er tøft å bryte grenser og stå "samlet" som en gruppe.

Du bønna er en av flere som har sagt at denne gruppen kun skal bedre tribunelivet og ingenting annet og nærmest sagt at alle andre er dumme som stiller seg kritisk til BRH og deres medlemmer. Alle andre uheldige hendelser tidligere har blitt bortforklart. Det har vært PH sin feil, Waters, klubben, politiet etc.

Har bare blitt gjenfortalt av det som skjedde i Sarpsborg, men hvilken ære det er å slå en eldre mann uansett foranledning, kaste bluss mot en pub hvor det oppholder seg familer og vandalisme av biler, det lurer jeg litt på hvordan man forsvarer. Og det var heller ingen indre justis som satte en stopper for dette. Du sier at det kun var en 3 -4 personer som utførte dette, men det betyr at dere var minst 26 som kunne avverget dette. uten at dere gjorde noe som helst. Feigt kalles det.

Regner nå med at PH utestenger dere for godt og tar tilbake bestemmelsesretten over tribunen og det gjelder overfor Supras også. det er viktig at man setter grenser over hva som goddtas fremover slik at ikke FFK navnet blir trukket enda mer ner i søla. Vi trenger å få tilbake optimisme for laget og blant oss supportere. Alle må inkluderers som det var tidligere, hvor det var gøy å gå på kamp og synge av full hals uten å hele tiden måtte hoppe, bruk av tromme og synge shalala sanger i x antall minutter. Vi har faktisk blitt mere kanarifansen enn det kanarifansen er selv.

PH var faktisk veldig bra tidligere uansett hva dere måtte mene. Får vi tilbake gløden på tribunen og dere vekk så blir det veldig bra. Nok er nok nå. Dere har forspilt deres sjanser for godt 

Setter pris på at du skriver nøyaktid det jeg var på vei til å skrive, så slipper jeg
Kunne ikke vært mer enig i alt du skriver! Enten de var med eller ei, de gikk samlet og ingen brøt inn,da er jeg for kolletiv avstraffelse!

Ordene tatt ut av min egen munn. 100% enig med Lars 29.

Okei... Så dere vil utestenge samtlige av de 30 som var med å gå i tog nedover til stadion? Dere er klar over at det var en blanding av brh og "vanlige" supportere? Lykke til :-)

Må bare henge meg på å støtte opp Lars 29 her.

Jeg er også av de som synes det var bedre i Plankehaugen før BRH og andre kom. Vi må få tilbake folkeligheten og gleden i det å være supporter, og det å være fra Fredrikstad. Etter min mening har disse grupperingene vært med på å ødelegge mye av Plankehaugens gode navn og rykte (for dette var veldig bra for få år siden...)

---------------------------

Rød og hvite er de beste!

Jeg er enig - til dels.

Det er jævlig feigt at det var rundt 26 stykk som hadde anledning til å stoppe disse 3-4, men ikke gjorde det.

Derimot er det veldig vanskelig å bestemme utfall for de 26 andre. De gjorde ikke noe, som på bakgrunn av den ene situasjonen (herværk og vold) var riktig, men basert på den andre situasjon (mulighet til å stoppe dette) også var feil.

Det beste ville vært om de som føler på det hadde trådd frem og tatt straffen sin som en mann; DET hadde vært noe.

---------------------------

2010: The new era begins.

skjønner ikke hvor dere har det fra at PH ikke er inkluderende lenger egentlig ??  jeg ser hver hjemmekamp mange hundre mennesker som koser seg i plankehaugens regi både på pub og cafe 1903 og rundt selve området er det folk som blir malt opp i rødt og hvit hver helg så jeg lurer litt på hvor sukkersøtt det må være før dere ser PH som inkluderende?

---------------------------

metallica 14 april yiihaaa

Opprinnelig postet av Lars 29

Du bønna er en av flere som har sagt at denne gruppen kun skal bedre tribunelivet og ingenting annet og nærmest sagt at alle andre er dumme som stiller seg kritisk til BRH og deres medlemmer. Alle andre uheldige hendelser tidligere har blitt bortforklart. Det har vært PH sin feil, Waters, klubben, politiet etc.

En liten kommentar, bare:

Jeg er blant dem som ikke har involvert meg noe særlig i diskusjoner om BRH eller andre "alternative supportergrupperinger". Det er sporten jeg er interessert i, og det som foregår utpå gressmatta (eller plastikkmatta, as the case may be), ikke oppå tribuna. Dermed har jeg ment at det ikke var helt mitt lodd å flagge så mye meninger om det offentlig heller. Meninger har jeg alltids hatt, og jeg skal overhodet ikke underslå at de har ligget et godt stykke ut på kritikersida. Det har f.eks. slått meg at slike "ultras"(/casuals)-grupperinger nettopp er en del av "den moderne fotballen" de ellers har flagga så sterk motstand mot, mens "folkeligheten" til det "gamle" PH (i motsetningen til eksklusiviteten/"superioriteten" til de "alternative" grupperingene) - juletrær eller ikke - var en del av idrettens evige appell.

Min reaksjon på denne spesifikke hendelsen er vel sammenfallende med, vel, alle andre som har skrevet her.

Jeg føler allikevel for et lite forsvar for bønna, som nettopp i denne tråden skrev:

"I dag må jeg kapitulere og gi kritikerne av BRH rett. Dette er langt over grensen."

Det er lov å skifte mening. Og det bør applauderes!

Forøvrig er jeg enig med pawl, som også i denne tråden skrev: "Plankehaugen var faktisk best da morra mi ville være medlem, og vi fylte 50 busser til bortekamp." Plankehaugen var etter min mening aldri bedre enn de par første åra i Eliteserien, da jeg sjøl faktisk ved et par tilfeller var frista til å melde meg inn.

---------------------------

Hater hat!

Opprinnelig postet av lordofwhat

skjønner ikke hvor dere har det fra at PH ikke er inkluderende lenger egentlig ??  jeg ser hver hjemmekamp mange hundre mennesker som koser seg i plankehaugens regi både på pub og cafe 1903 og rundt selve området er det folk som blir malt opp i rødt og hvit hver helg så jeg lurer litt på hvor sukkersøtt det må være før dere ser PH som inkluderende?

Det er vel snakk om Plankehaugen-feltet på stadion. Ellers er det likt som før synes jeg.

hehe er nesten fristende å spørre om enkelte her tror at trær vokser inn i himmelen hvis vi ikke kutter det ned...

en reise fra 2 divisjon til 1 til tippeligaen er jo for utopi å regne egentlig hvis vi ser litt på tall og statistikk men ffk klarte det gangske greit egentlig,men til 7 og sist så må jo den gleden og utopien få en slags "formtopp" der det vil butte i mot og begynne å dale nedover i perioder og ikke alle syntest det er like stas lenger med tippeligaen og ikke alle syntest det er så kult med plankehaugen.

dette er naturlig men så er det ganske vanlig i vår kjære by at om ting forandrer seg eller ikke er det samme som før  kommer KLAGESANGENE (insert scary voice) og er en ting ræva så er HELE VÆRDEN ræva og spesielt ffk.

haha vet ikke om noen forstår hva jeg mener men jeg fikk iallfall sagt det jeg mener på en ufrekk og sexy måte.    

---------------------------

metallica 14 april yiihaaa

Må bare henge meg på å støtte opp Lars 29.. veldig klok sagt.

---------------------------

Jeg kan lese og selv om jeg skriver du/dere stryk det som passer :D

Opprinnelig postet av guillermo

Okei... Så dere vil utestenge samtlige av de 30 som var med å gå i tog nedover til stadion? Dere er klar over at det var en blanding av brh og "vanlige" supportere? Lykke til :-)

da hadde jeg også blitt kastet ut. det vil jeg ikke. hørte det skulle gå ffk supportere i tog fra puben. så jeg gikk opp for å møte de. kom 50 meter opp fra dickens så så jeg hvem de var.  startet opp masse bluss og lys. da lot jeg og to jeg kjenner de folkene passere, fordi vi ikke ville gå sammen med de folka der.

vi gikk ca 25 30 meter bak de tenker jeg. når vi så de begynte å kaste blussene mot dickens snudde vi å gikk ti meter til opp i gata. vi var to gutter og en jente. hadde ikke peiling på hvor mange som lagde bråk inni den gjengen der, så vi turte ikke å storme inn å prøve å stoppe de. de ble stoppet av noen andre etter det jeg hørte, å de sa det var en hovedmann, men at det var et par til som sparket på mannen som lå nede.

Opprinnelig postet av Welhaven

Opprinnelig postet av Larifari

Handlingen bør være å angi pøblene, ikke vold som jeg ser noen idioter foreslår tidligere i denne posten.

Øye for øye?

Hadde ikke kostet meg en mikro-kcal å gått på en idiot som utøver blind vold og sparker en person som ligger nede.

Er det noen her som synes de skulle fått en skikkelig omgang, så har de vel all rett til å mene det. Hvem er du til å kalle de idioter?

Øye for øye mentaliteten var utbredt i vikingtiden. Heldigvis har vi kommet lang siden det, dagens samfunn er basert på ganske andre verdier og ideer. Mener du fremdeles at vikingmentaliteten er den beste mener jeg du er en idiot, helt klart. Men her virker det som at du som at du snakker om å gripe inn med vold når en uskyldig person blir utsatt for blind vold og da snakker vi om noe ganske annet. Det må selvfølgelig være lov å gripe inn med vold for å stoppe sånne ekstreme situasjoner. Det å privat ta på seg oppgeven å straffe noen i ettertid blir noe helt annet som jeg kaller idioti. Var det oppklarende?

Kort sagt kan man vel si at å stoppe en voldshandling ved å selv bruke vold (som regel) er lovlig, men at det er ulovlig å utøve vold mot en person for å hevne seg.

Forhåpentligvis får de(n) skyldige en ubetinget fengselsstraff og må betale oppreisning til han som ble slått ned.

Helst skulle jeg sett at FFK fikk en symbolsk oppreisningssum for å ha fått omdømmet skadet, men en slik straffereaksjon har sikkert ikke hjemmel i noen lov..

Et livsforbud for FFKs kamper bør også være en selvfølge fra klubbens side.

Å skulle hevne seg ved å banke opp noen, ville bare vært patetisk. Selv om det ikke var det Welhaven mente :-)

Opprinnelig postet av Lemmy

Forhåpentligvis får de(n) skyldige en ubetinget fengselsstraff og må betale oppreisning til han som ble slått ned.

Håper nå endelig politiet ikke henlegger en sak grunnet bevisets stilling, som blir brukt som "unnskyldning" selv om det er flere vitner til stedet og alle kan peke ut gjerningsmennene. Dessverre. Blir ikke overrasket om det skjer i denne saken også, men håper at de blir straffet.

Det er muligens håp for voldsofferet at han får erstatning, men de stakkars bileierne må nok selv punge ut dyre dommer for å fikse speil og riper i bilene sine.

Opprinnelig postet av Lemmy

Helst skulle jeg sett at FFK fikk en symbolsk oppreisningssum for å ha fått omdømmet skadet, men en slik straffereaksjon har sikkert ikke hjemmel i noen lov..

Kan vi ikke sette dem i gapestokken og selge råtne tomater til inntekt for jeg er med aksjonen?

  Halvseriøst ment

---------------------------

There`s two opinions. Mine and the wrong one
Jeremy Clarkson

Helt forkastelig at en person som er ute sammen med datteren sin skal bli utsatt for noe slikt! Bli kvitt dritten!!  Men samtidig stiller jeg meg ett spørsmål: Er dette bare BRH? Burde ikke Supras også "lide samme skjebne"?

 Jeg ble for ikke så altfor lenge siden sjokkert av følgende bilde jeg fant på min sønns pc:
http://bildr.no/view/552800

Nesten enda mer sjokkerende var det at min uro her på forumet ble møtt med latterliggjøring og skuldertrekk !! Og her ligger noe av problemet. Og da Supras ble konfrontert med dette (som åpenbart er en prøve på visittkort av type som Brann's casuals bruker), benektet de også all kjennskap - selv om de måtte krype til korset og innrømme å ha laget det, dog som en spøk. Ingen reagerte spesielt på det. Hadde det vært BRH hadde det nok vært ramaskrik, men det virker som folk har skylapper når det gjelder Supras. Poenget mitt er bare at den ene gruppen er ikke noe bedre eller verre enn den andre; og at de dermed må behandles likt. Enten utestengelser av begge eller ingen!!

Jeg har uansett etter at jeg fant nevnte bilde, forsøkt å holde et øye med BRH og Supras i forbindelse med kamper for å se hva de egentlig foretar seg. Derfor la jeg spesielt merke til dette på Premier pub før de gikk mot stadion. Hører rykter om at Supras nå forsøker å legge skylden for blussene over på andre!! Den må de seriøst lenger ut på landet med. En hel pub full av folk kan ikke ha unngått å se at personer fra Supras gikk rundt med en hel pose full og delte ut disse blussene blant sine medlemmer! Dessuten: på bildet i SA som var tatt på utsiden av Dickens er det helt klart personer med tilknytning til Supras som går med bengalske lys, mens INGEN andre på bildet gjør det!! Er ikke disse ulovlige å bruke bortsett fra ved havsnød etc? Og har ikke klubben utestengt folk pga bruk av disse i forbindelse med kamp tidligere? Da regner jeg med at Jaran Berg & co tar en kikk også på disse bildene og utestenger alle "blusserne" som kan identifiseres.

Men som sagt, er det kanskje forskjell på Kong Salomo og Jørgen hattemaker - eller i dette tilfellet: forskjell på BRH (som sannsynligvis litt fortjent har fått pisket opp en lynsjestemning mot seg) og Supras (Jaran Bergs nye kjeledegge som utrolig nok har gått fri fra alle anklagende pekefingre). Selv ser jeg helst at begge blir fjernet. Men...
LIKHET FOR LOVEN!!