http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=10091059

Lars iver strand går gratis fra vif

RBKs Tom Erik Nordberg er glad for å få sjansen i Haugesund.

http://fotball.adressa.no/eliteserien/article194570.ece

Sekour har signert for Lillestrøm

http://fotball.adressa.no/eliteserien/article194583.ece

Viser seg fram for AaFK

http://fotball.adressa.no/eliteserien/article194571.ece

Tromsø låner Mos fra Vålerenga ut sesongen

---------------------------

"Hvis kassereren går på kino for klubbens penger, skal han ha en omgang med juling og flyttes ned på B-laget."
Kvikk Frydenbergs lovverk

Tommy Knarvik enig med Viking http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/tommy-knarvik-enig-med-viking-3440339.html

Gislason til LSK, bra kjøp. 

Opprinnelig postet av ffkmats

Gislason til LSK, bra kjøp. 

Eeeeh...? 

Bra kjøp? Den skjønte jeg ikke. Snart 32 år gammel, dyr, treg og virkelig på hell så det holder. 

Nei, da er jeg veldig glad for at FFK har hentet Khalifa Jabbie på 18 år istedet for.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Eeeeh...?

Bra kjøp? Den skjønte jeg ikke. Snart 32 år gammel, dyr, treg og virkelig på hell så det holder.

Nei, da er jeg veldig glad for at FFK har hentet Khalifa Jabbie på 18 år istedet for.

Enig. Han koster sikkert en del i lønn også. Vidersalgsmulighetene er lik null.

Men at de er styrket, det er det ingen tvil om.

LSK trenger en spiller som kan ta grep med en gang. Dermed er Gislason meget riktig kjøp for dem. Og sammenlikne det kjøpet med kjøpet av Jabbie er bare helt uinteressant. Jeg mener at LSK har gjort et riktig valg når de henter en midtbanespiller som er kjent med (og tidligere har levert i) tippeliagaen.

Gislason har ikke prestert en dritt på 3-4 sesonger, og jeg mener at dette er et dårlig kjøp av LSK. Mest pga alder og pris, men også pga at han er kraftig på hell.

Det hjelper fint lite at han presterte i TL for 4-5 år siden, det er nå i 2011 han skal levere. Det tror jeg ikke han kommer til å gjøre. Ihvertfall ikke for den prisen LSK har betalt.

Sist gang han presterte på et jevnt høyt nivå var i 2007 for Lyn.

Du må gjerne mene at det er et godt kjøp. Jeg er bare sjeleglad for at FFK har sluttet med slike meningsløse kjøp som dette.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Gislason har ikke prestert en dritt på 3-4 sesonger, og jeg mener at dette er et dårlig kjøp av LSK. Mest pga alder og pris, men også pga at han er kraftig på hell.

Det hjelper fint lite at han presterte i TL for 4-5 år siden, det er nå i 2011 han skal levere. Det tror jeg ikke han kommer til å gjøre. Ihvertfall ikke for den prisen LSK har betalt.

Sist gang han presterte på et jevnt høyt nivå var i 2007 for Lyn.

Du må gjerne mene at det er et godt kjøp. Jeg er bare sjeleglad for at FFK har sluttet med slike meningsløse kjøp som dette.

Gislason leverte og spilte fast på Brøndby fram til 2009. Han gjorde en god jobb for Viking i fjor og derfor var de også interesserte denne gangen. At Gislason er en erfaren spiller som styrker en tynn LSK-tropp kan det ikke være vanskelig å se. Jeg er helt enig med deg i at det er sløseri av penger og en fast plass på laget, men LSK blir et sterkere lag med Gislason i troppen. En desparat signering som midlertidig forsterker LSK er imidlertid langt fra et "godt kjøp".

Jeg har hørt fra flere at han ikke presterte godt i Brøndby i det hele tatt, og å si at han presterte godt i Viking er tullball. Jeg så flere av disse kampene, og han var svak.

Men nå sklir denne tråden ut her, så da sier jeg takk for meg.

Lykke til i LSK. Det vil du trenge.

Opprinnelig postet av Supreme NTM

En desparat signering som midlertidig forsterker LSK er imidlertid langt fra et "godt kjøp".

Hva er så definisjonen av et godt kjøp? I LSK sin situasjon så er da vitterlig ikke et godt kjøp en spiller som skal slå til og bli mye verdt om 3 år?

Vi vet jo ikke hva Lillestrøm har betalt i overgansfee, signonfee, lønn eller bonuser. Uten disse opplysningene er det vanskelig å si om dette er et godt kjøp eller ikke. Kanskje Gislasson ønsker seg tilbake til Oslo og er veldig motivert for å gjøre en god jobb og har ønsket dette veldig selv? De har allerede en rekke unge spillere, og en til med litt mer rutine kan kanskje være smart.

Har han ikke bare skrevet under frem til august da?

Opprinnelig postet av thorsen

Har han ikke bare skrevet under frem til august da?

Stemmer,  fram til 1. august. Lsk.no

"Kontrakten med Stefan Gislason er foreløpig fram til 1. august.
- Vi ønsker å forelenge hvis dette fungerer fint for begge parter. Vi har stor tro på Stefan, sa Bjarmann."