Opprinnelig postet av Asgeir

 

FFK har stått på konkursens rand i lang tid. Svein har tatt styring over det sportslige, og har samarbeida godt med "konkursbobestyrer" for å komme på fote igjen. Men fremdeles skylder man mange millioner. Vi har blitt kvitt dyre kontrakter på spillere og trenere, og har fått en flott gjeng med unge, men urutinerte spillere.

Klubbstyret gjennom Svein bestemmer hvem som skal trene FFK uansett hva folk sier om saken, så det er faktisk ikke noen vits i å klage

• Og bare for å få det inn med teskje: Vi har ikke penger til noen nysignering av trener nå, aller minst en profilert en! Vi tillater heller ikke at rikmenn kommer og lover gull og grønne skoger, for vi må beholde styringa på det sportslige. VI HAR IKKE RÅD! Har vi ikke lært av å bruke penger vi ikke har? Hvor dårlig hukommelse har folk egentlig?
• Det å påstå at en annen trener ville ha gitt helt andre resultater er i beste fall usikkert, i verste fall rent destruktivt, bare egna til å spre usikkerhet og negative vibrasjoner. Fotball er en komplisert sport hvor svært mange faktorer påvirker både spillet og resultatene, og de som mener at gode resultater kommer "lett" med en god trener har ikke peiling på fotball! Se på RBK!
• FFK som fotballklubb kommer ALDRI til å lykkes så lenge det alltid står et hylekor klart for å hive seg over alt negativt som skjer. For det eneste jeg er sikker på ndg FFKs framtid er: Det kommer til å gå opp og ned! All erfaring viser det! Og det er hvordan vi takler motgang som avgjør hvordan vi lykkes i framtida, og IKKE hvordan vi takler medgang!

For det første. Ja, Svein og co har gjort en glimrende jobb. Skal det da ikke være lov å se på jobben til treneren med kritiske øyne? Klubbstyret bestemmer. Ja, jeg tror dem fleste vet det, er det fortsatt ikke lov å mene noe om klubben eller treneren fordi Svein bestemmer? Er det sånn i politikk også? Statsministeren bestemmer, så det er ikke noe vits i å klage?

Vi har ikke råd til ny trener! Vel, det blir en prioritering. Vi omsetter for rundt 50 mill,

. Har vi råd til å ikke få det beste ut av spillerene. Dem fleste nøkkelspillerene er under 20 år. Vel, nøkkelspillerene Horn, Borges og Tarik ligger på 22 og 23 år og har massevis av rutine til tross for sin forholsvis unge alder Vi har 2 spennende spillere under 20 år, Jabbie og Hussain. Elvestad ble gitt bort, og Simen har det stoppet noe opp for. Lite spilletid og prioritering av Mads Hansen kan kanskje ta noe av skylden for sistnevnte. Skulle likt å sett sidene her inne hvis det hadde skjedd under Nordlie.

FFK som fotballklubb kommer aldri til å lykkes hvis ikke mange mener mye om FFK. Den dagen vi ikke bryr oss og går på stadion som en gjeng bjellesauer er klubben ferdig. Ikke fordi mange mener mye. Noen vil alltid like dattera, andre mora,. Sånn vil det alltid være. Noen hyller innlegget til Asgeir som årets innlegg, jeg mener det er ett stort svada innlegg.

Og til slutt. Dem som har vært med en stund her inne vet at jeg har holdt henda over trenerene en stund. Jeg tok parti for Eggen i kampen mot Morgan. Jeg tok parti for Grønhagen når det blåste for ham til tross for sølvet, og jeg tok parti for Nordlie når spillerene satte beinkrok nesten før han kom over kommunegrensa. Men denne gangen føler jeg at vi trenger noe mer.....

Opprinnelig postet av Bedreviteren

For det første. Ja, Svein og co har gjort en glimrende jobb. Skal det da ikke være lov å se på jobben til treneren med kritiske øyne? Klubbstyret bestemmer. Ja, jeg tror dem fleste vet det, er det fortsatt ikke lov å mene noe om klubben eller treneren fordi Svein bestemmer? Er det sånn i politikk også? Statsministeren bestemmer, så det er ikke noe vits i å klage?

Mitt poeng var primært at det ikke har noen funksjon å klage på trener, for det første fordi man ikke har peiling på prestasjonen (hvem av oss er på mange nok treninger til å si noe om TFAs fotballfaglige prestasjon, hvem av oss har den fotball-kunnskapen som trengs for å være sikker på årsak og virkning?), og dernest fordi dette ikke er en demokratisk prosess hvor vi har krav på å bli hørt.

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Vi har ikke råd til ny trener! Vel, det blir en prioritering. Vi omsetter for rundt 50 mill,

Det å ansette en ny trener koster i størrelsesordenen millioner. Med lønn og evnt. sign-on kanskje dette koster 3 mill det førset året, deretter 2 mill eller noe sånt. Hvis man skal ha en profilert trener snakker vi om penger. 5% av omsetning til en bedrift er en betydelig andel, ofte vil et overskudd være betydelig mindre enn 5% av omsetning, avhengig av bransje etc. Det er klart 3-5 mill er mye penger for FFK nå, det er bare å se på regnskapstallene, og gjelda. 

Opprinnelig postet av Bedreviteren

. Har vi råd til å ikke få det beste ut av spillerene. Dem fleste nøkkelspillerene er under 20 år. Vel, nøkkelspillerene Horn, Borges og Tarik ligger på 22 og 23 år og har massevis av rutine til tross for sin forholsvis unge alder Vi har 2 spennende spillere under 20 år, Jabbie og Hussain. Elvestad ble gitt bort, og Simen har det stoppet noe opp for. Lite spilletid og prioritering av Mads Hansen kan kanskje ta noe av skylden for sistnevnte. Skulle likt å sett sidene her inne hvis det hadde skjedd under Nordlie.

Her har vi samme problemstilling: I fotball er det utrolig vanskelig å fastsette årsak og virkning. Er det TFAs fortjeneste eller ansvar alt som skjer av negative ting? Eller positive? Selvfølgelig ikke. Snakk med Drillo om dette, kanskje den mannen som vet mest om fotball på kloden! Han vil aldri bombastisk si at TFA er skyld i at det har stoppa opp for våre unge talenter! Aldri. For han vet at verden er mer komplisert enn som så.

Opprinnelig postet av Bedreviteren

FFK som fotballklubb kommer aldri til å lykkes hvis ikke mange mener mye om FFK. Den dagen vi ikke bryr oss og går på stadion som en gjeng bjellesauer er klubben ferdig. Ikke fordi mange mener mye. Noen vil alltid like dattera, andre mora,. Sånn vil det alltid være. Noen hyller innlegget til Asgeir som årets innlegg, jeg mener det er ett stort svada innlegg.

Her er vi enige: Det at mange mener mye om FFK er noe av sjela til FFK, og noe av grunnen til at vi har en så kraftig fotballkultur. Og jeg snakker ikke om å "ikke bry seg" når jeg kritiserer "hylekoret". Jeg snakker om at man må være bevisst på om man er destruktiv negativ eller konstruktivt negativ. Det er den destruktive negativiteten jeg addresserer. Jeg aksepterer i høyeste grad at du anser mitt innlegg for svada, men hvis jeg skulle bli stilt overfor det falske ultimatum: Jeg ville velge svada-innlegget nårsomhelst foran det destruktive negative innlegg!

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Og til slutt. Dem som har vært med en stund her inne vet at jeg har holdt henda over trenerene en stund. Jeg tok parti for Eggen i kampen mot Morgan. Jeg tok parti for Grønhagen når det blåste for ham til tross for sølvet, og jeg tok parti for Nordlie når spillerene satte beinkrok nesten før han kom over kommunegrensa. Men denne gangen føler jeg at vi trenger noe mer.....

Her har du sjøl formulert det jeg forsøke å si: "Men denne gangen føler jeg at vi trenger noe mer...". Hva betyr dette? Jo, det betyr at vi snakker om arbeidsplasser i en fotballklubb, og at de skal påvirkes av en følelse? Jeg tror ikke du hadde likt at det stadig gikk kolleger og kunder rundt og følte at du ikke er den rett for den jobben uten noe som helst skikkelig grunnlag? Når det ikke finnes noen entydige indikasjoner på at du faktisk ikke presterer, nei snarere tvert om: Du fungerer bra i jobben?

Dette er akkurat dette jeg stempler som "destruktiv negativitet".

Opprinnelig postet av Asgeir

Jeg har bare følgende å si til hylekoret:

• Klubbstyret gjennom Svein bestemmer hvem som skal trene FFK uansett hva folk sier om saken, så det er faktisk ikke noen vits i å klage
• Og bare for å få det inn med teskje: Vi har ikke penger til noen nysignering av trener nå, aller minst en profilert en! Vi tillater heller ikke at rikmenn kommer og lover gull og grønne skoger, for vi må beholde styringa på det sportslige. VI HAR IKKE RÅD! Har vi ikke lært av å bruke penger vi ikke har? Hvor dårlig hukommelse har folk egentlig?
• Det å påstå at en annen trener ville ha gitt helt andre resultater er i beste fall usikkert, i verste fall rent destruktivt, bare egna til å spre usikkerhet og negative vibrasjoner. Fotball er en komplisert sport hvor svært mange faktorer påvirker både spillet og resultatene, og de som mener at gode resultater kommer "lett" med en god trener har ikke peiling på fotball! Se på RBK!
• FFK som fotballklubb kommer ALDRI til å lykkes så lenge det alltid står et hylekor klart for å hive seg over alt negativt som skjer. For det eneste jeg er sikker på ndg FFKs framtid er: Det kommer til å gå opp og ned! All erfaring viser det! Og det er hvordan vi takler motgang som avgjør hvordan vi lykkes i framtida, og IKKE hvordan vi takler medgang!

 

Jeg slutter meg helhjertet til dette. Jeg er luta lei av at folk som ikke har mer peiling enn en hvilken som helst VG-journalist skal drive og forlange trenerbytte hver gang laget har en dårlig periode. Vi har faktisk ganske nylig satset masse penger på å hente en renommert trener for å snu en vanskelig trend (ja, faktisk for å ta over jobben til Aune). Det gikk rett i adeccodassen og vi satt igjen med dårlig stemning og en stor regning.

Det er i det hele tatt et negativt aspekt med fotballen som sådan, det at et hylekor av fans i ytterste konsekvens kan ha makt til å kaste en trener. Historien viser at det er ilke sannsynlig at trenerskifter ikke fører til framgang, som at de gjør det.

Asgeirs innlegg burde vært vist på storskjermen på stadion i pausa og kællen selv burde få komme på banen for å få blomster og applaus.

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson

Å blande fotballføleser, vanlige arbeidsplasser og menneskehensyn blir helt feil. Skal mann ikke ha meninger om landslagtreneren fordi mann ikke er på hver trening. Hvor var du når Nordlie ble halshogd her inne. Skrev du dem samme innlegga når plankekæll og ymer skrev innlegg som får aune kritikken til å være flau bris, eller når holters ville ha ut Grønhagen. Var det greit da? Når jeg nevner holters og plankekæll er det fordi dem følger med og har gode meninger selvom jeg er uenig innimellom.

Nei, en fotballklubb skal ikke påvirkes av EN følese, men når veldig mange får den samme, resultater uteblir og spillere stagnerer, da kan en fotballklubb bli påvirket. Og meninger om trenere, spillere, klubb kommer jeg til å fortsatt ha, selvom jeg ikke har ABC og D trenerkurs eller er på hver trening. Det håper jeg alle andre som elsker fotball fortsetter med å ha også....

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Nei, en fotballklubb skal ikke påvirkes av EN følese, men .....

litt off topic, men i Lillestrøm skjedde nettopp dette. En manns følelse og mening (Per Berg) avsatte Henning Berg. "Hvis ikke den mannen går, så får dere ikke mer penger av meg!" Og styret turte ikke annet (av frykt for å ikke få penger i kassa) enn å følge hans oppfordring. Sånn sett er jeg glad for at vi ikke lenger har "en rik onkel" som styrer pengesekken, men at klubben søker mot en sunn egenrådig økonomi. (som også foreløpig resulterer i "rimelige spillere og trenere".

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Simen har det stoppet noe opp for. Lite spilletid og prioritering av Mads Hansen kan kanskje ta noe av skylden for sistnevnte. Skulle likt å sett sidene her inne hvis det hadde skjedd under Nordlie.

 

sån at du vet det, så har Rafn slitt med skade siden Mosse kampen i fjor. derfor har han spilt lite i år.  Når sesongen er over skal han operer.

Til Tøflus sin kommentar om at vi har prøvd trenerbytte før og at det ikke funka:

Her må jeg si (for ørtende gang) at Tom Nordlie aldri fikk en fair mulighet. Han kom for seint inn, nedrykket var allerede uungålig. Man kan virkelig ikke frikjenne Aune og gi Nordlie skylda for nedrykket.  Om man vil ha Aune eller ikke, Tom Nordlie fikk aldri en reel mulighet i FFK. Han ble møtt med hylekor fra spillere og forståsegpåere fra første sekund og fikk i realiteten aldri prøvd seg skikkelig. Om TN var rett mann eller ikke skal jeg ikke si noe om. Hvis han gjentatte ganger gikk over grensa med å kjefte på spillerne kunne man ha sparket ham vederlagsfritt på grunnlag av å ikke følge arbeidsmiljø loven.

. Det jeg vil ha er en grundig sportslig gjenomgang etter sesongen hvor alle forhold blir evaluert.Hvis Aune skal med videre, hvordan kan han bli bedre?  Verden er ikke svart eller hvit. Alt kan forbedres, men man må være offensive.  Det jeg virkelig er redd for er at man bare sier:" Vi gjør akkurat som ifjor!!! Hylekoret må holde kjeft,jag vet mycket betre enn dom andra."

FFK vil dø en stille og rolig død hvis supporterne slutter å bry seg. 

Opprinnelig postet av Ståle

Til Tøflus sin kommentar om at vi har prøvd trenerbytte før og at det ikke funka:

Her må jeg si (for ørtende gang) at Tom Nordlie aldri fikk en fair mulighet. Han kom for seint inn, nedrykket var allerede uungålig. Man kan virkelig ikke frikjenne Aune og gi Nordlie skylda for nedrykket.  Om man vil ha Aune eller ikke, Tom Nordlie fikk aldri en reel mulighet i FFK. Han ble møtt med hylekor fra spillere og forståsegpåere fra første sekund og fikk i realiteten aldri prøvd seg skikkelig. Om TN var rett mann eller ikke skal jeg ikke si noe om. Hvis han gjentatte ganger gikk over grensa med å kjefte på spillerne kunne man ha sparket ham vederlagsfritt på grunnlag av å ikke følge arbeidsmiljø loven.

. Det jeg vil ha er en grundig sportslig gjenomgang etter sesongen hvor alle forhold blir evaluert.Hvis Aune skal med videre, hvordan kan han bli bedre?  Verden er ikke svart eller hvit. Alt kan forbedres, men man må være offensive.  Det jeg virkelig er redd for er at man bare sier:" Vi gjør akkurat som ifjor!!! Hylekoret må holde kjeft,jag vet mycket betre enn dom andra."

 

FFK vil dø en stille og rolig død hvis supporterne slutter å bry seg. 

At Keiko ikke fikk en real mulighet er jeg enig i, men hovedpoenget var at et turbulent (og dyrt) trenerskifte ikke kunne garantere noen framgang.

En grundig sportslig gjennomgang er fint, men tror du ikke at klubbledelsen allerede har planer om dette? Det hylekoret Asgeir kritiserer, er ikke folk som kommer med saklige betraktninger som det du gjør her, Ståle, men dem som har krevd Aunes hode på et fat omtrent siden den første motgangen dukket opp i fjor, og helt siden sommeren i år, uten å ha noe annet forslag enn "skaff en bedre trener".

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson

Denne debatten synes jeg er så bra at jeg hiver meg innpå.

Jeg har alltid lest Asgeir’s innlegg med interesse, respekt og stort sett samtykke. Men når jeg leste hans første innlegg nå satte jeg kaffen i halsen.

Kaffen smakte fort bedre etter Bedreviterens konstruktive svar, og deretter Asgeir’s for meg svært viktige presiseringer.

 FFK har alltid vært en klubb med stort engasjement og mange sterke meninger. På 30-tallet og framover, som i dag. Dette har vært en av klubbens store styrker – og kanskje den viktigste del av klubbens identitet, og en viktig grunn til at FFK med 9 serie og 11 cup er landets nest mestvinnende. Nedturen som så smått startet på 70-tallet var sammensatt – og ble heller forsterket av at byen mistet engasjementet.

Vi må ALDRI miste dette engasjementet igjen

Destruktive holdninger kan være to ting:

- Det kan være legitime holdninger som blir stemplet som destruktive av motdebattanter fordi man er uenig (hersketeknikk). Det var her jeg satte kaffen i halsen på Asgeir’s vegne, helt til jeg leste hans presiseringer

- Og det kan være rene destruktive holdninger

Begge bør møtes med argumenter av andre typer enn ”hold kjeft – dere får ikke lov å mene dette”, ”hylekor” osv. Ta heller debatten med forklarende argumenter (som Asgeir forsøker i sitt presiseringsinlegg) så ender vi i stedet opp med å øke det positive engasjementet og kanskje også omvende en skikkelig destruktiv surpomp til en konstruktiv supporter.

 Så til det jeg egentlig skulle si :

Alle har forstått at FFK er i en vanskelig økonomisk situasjon og må være nøkterne på alle områder. Men man kan selvfølgelig prioritere også innenfor et nøkternt budsjett!

FFK lever en og alene av å skape resultater på banen – og treneren er den desidert viktigste ansatte i en fotballklubb.

Hadde trenersituasjonen vært ansett som ”krise” av de styrende organer, så er jeg sikker på at man hadde funnet de nødvendige midler til å betale for andre løsninger rundt klubbens desidert viktigste ansatte.

At en annen trener skulle koste en 3-4 millioner er en påstand – og ikke et faktum. Det finnes mellomting mellom Roar Johansen og Ole Gunnar Solskjær…..

Den total lønnspott var i fjor på 35 mill, det gir i hvert fall litt prioriteringsrom. Om øverste ledelse virkelig mener at det er trenerkrise og ikke gjør noe, så smaker det mer av feilprioritering enn av nøktern økonomisk styring. En slik feilprioritering tror jeg ikke dagens svært oppegående ledelse har gjort. Ergo sitter dagens trener fordi han pr dd er vurdert som god nok, og ikke billig nok som enkelte antyder.

 Jeg tror Aune – med sine røtter i klubben – kan leve godt med en supporterdebatt om han er god nok eller ikke.  Men at det til stadighet antydes at han har ”tillit” i klubben bare fordi han er billig skaper nok større utrygghet. La Aune slippe å lese slike (destruktive) holdninger noen uker til.

Så får Aune-debatten heller gå i alle tilgjengelige fora etter sesongslutt-

Når vi kommer et godt stykke ut i neste sesong og vi ligger på nedrykk, da skal jeg vurdere å være med å diskutere Aunes fremtid. Slik situasjonen er nå og med det unge laget vi bygger opp har han gjort en formidabel jobb. Gi han ro til å fortsette arbeidet nå, så får vi se hvordan det ser ut utover neste sesong...jeg tror det kommer til å se veldig bra ut og at Aune diskusjonen dør hen!

Opprinnelig postet av Asgeir

Opprinnelig postet av scheien

syns det er synd å se at de sier de har tillit til aune og samtidig at det er en ny trener som blir linket til oss. håper enten at dette ikke er sant, eller at aune har fått beskjed om at noe er på gang.

hvis han kommer hit, så håper jeg han er klar over at han har en stor jobb foran seg. og at han ikke får mye frihet til spillerkjøp pga økonomien vår. håper han skjønner at vi må satse som vi har gjort i år. prøve å finne gull i billige spillere. men det regner jeg med at klubben sier klart ifra.

Jeg må si jeg ikke helt skjønner folk her inne, gett.

FFK har stått på konkursens rand i lang tid. Svein har tatt styring over det sportslige, og har samarbeida godt med "konkursbobestyrer" for å komme på fote igjen. Men fremdeles skylder man mange millioner. Vi har blitt kvitt dyre kontrakter på spillere og trenere, og har fått en flott gjeng med unge, men urutinerte spillere.

Vi har mista to klare første-ellever-spillere i løpet av sesongen, og Borges har ikke fungert på langt nær så godt som vi har forventa. Piiroja har vært en kanonspiller for FFK, også denne sesongen; jeg har bare sett en kamp han ble regelmessig slått i hodedueller. Gamboa var god offensivt, og var nok en mye viktigere brikke i stallen enn vi trodde. Det er først i de siste kampene at vi har en høyre-side som begynner å fungere igjen med Landgren.

En stor del av nøkkelspillerene våre er under 20 år gamle, og de varierer fra ganske dårlig til helt fantastisk.

Så viser det seg at vi sannsynligvis holder oss i divisjonen, om enn etter en fryktelig svak periode, først og fremst fordi vi er langt bedre enn begge laga under streken. Og jeg gjentar; til tross for fryktelig svak økonomi, svært urutinert stall, og utskifting av nøkkelspillere i sesongen, holder vi oss høyst sannsynlig i divisjonen.

Så til treneren. For det første er han 110% klubb-lojal. For det andre har han en fornuftig lønn. TFA forlater ikke skuta bare fordi det går dårlig. Han kjenner FFKs fotballkultur, og er svært godt likt av spillerene (jeg ser bare hva som skjer når vi scorer). For det tredje driver han ikke med den drittslenginga og sytinga som mange andre trenere gjør. Han har fokus på egne prestasjoner, og er ydmyk overfor oppgaven.

Til tross for alt over, som jo svært mange vil være enige med meg i, så driver nå folk å prater om at en annen trener ville ha hatt mye større effekt enn TFA.

Jeg har bare følgende å si til hylekoret:

• Klubbstyret gjennom Svein bestemmer hvem som skal trene FFK uansett hva folk sier om saken, så det er faktisk ikke noen vits i å klage
• Og bare for å få det inn med teskje: Vi har ikke penger til noen nysignering av trener nå, aller minst en profilert en! Vi tillater heller ikke at rikmenn kommer og lover gull og grønne skoger, for vi må beholde styringa på det sportslige. VI HAR IKKE RÅD! Har vi ikke lært av å bruke penger vi ikke har? Hvor dårlig hukommelse har folk egentlig?
• Det å påstå at en annen trener ville ha gitt helt andre resultater er i beste fall usikkert, i verste fall rent destruktivt, bare egna til å spre usikkerhet og negative vibrasjoner. Fotball er en komplisert sport hvor svært mange faktorer påvirker både spillet og resultatene, og de som mener at gode resultater kommer "lett" med en god trener har ikke peiling på fotball! Se på RBK!
• FFK som fotballklubb kommer ALDRI til å lykkes så lenge det alltid står et hylekor klart for å hive seg over alt negativt som skjer. For det eneste jeg er sikker på ndg FFKs framtid er: Det kommer til å gå opp og ned! All erfaring viser det! Og det er hvordan vi takler motgang som avgjør hvordan vi lykkes i framtida, og IKKE hvordan vi takler medgang!

Ahhhh, det var godt å få det ut....

DA kan jeg konsentrere meg om å glede meg til kampen mot Start imorra!

Tidenes innlegg her inne. Stiller meg 110% bak detta.

gratulerer med fortsatt tippeligaspill FFK og TFA. Håper dere står sammen til neste års tippeliga.

---------------------------

1. Stjernen
2. FFK
3. Färjestad
4. ManU

Til og med leiesoldatene Keene kastet seg rundt Aune etter mål i dag. Har det blitt en regel om å feire med trener eller? 

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Å blande fotballføleser, vanlige arbeidsplasser og menneskehensyn blir helt feil. Skal mann ikke ha meninger om landslagtreneren fordi mann ikke er på hver trening. Hvor var du når Nordlie ble halshogd her inne.

Skrev du dem samme innlegga når plankekæll og ymer skrev innlegg som får aune kritikken til å være flau bris, eller når holters ville ha ut Grønhagen. Var det greit da? Når jeg nevner holters og plankekæll er det fordi dem følger med og har gode meninger selvom jeg er uenig innimellom.

Du og jeg kan godt ha meninger om en trener. Men hvem mener at "jeg liker ikke trynet pån" er nyttig kritikk som på noen måte er bra for klubben? Det er helt greit å ha en mening om en trener, men meninga må være tufta på noe annet en ren synsing. 

Hvorfor jeg ikke var aktiv i debatten rundt Tom Nordlie? Jeg hadde ingen informasjon om mannens prestasjon før jeg fikk vite om ekstremt slett behandling av spillere, og en spillertropp i opprør; at nesten en helt tropp vil vekk fra FFK pga treneren er et rimelig greit signal: Tom Nordlie klarte fint å halshugge seg sjøl gjennom måten han behandla spillere på.   Jeg var svært skeptisk til den overilte handlingen det var å ansette ham, joa, men hvorfor skulle jeg si noe om det? Han var jo ansatt uansett hvor uenig jeg var i det? 

Og Grønhagen?  Den eneste kunnskapen jeg hadde om denne mannens prestasjon var at det var stort fravær av yngre spillere, både på trening og på kamp, og det ble stadig kjøpt inn utlendinger, med utrolig vekslende hell. Hans sportslige prestasjon visste jeg ingenting om, men han viste seg å kun tenke fram til søndagens kamp, og ingenting annet, og sånn sett var det jo ikke akkurat merkelig at han ble utsatt for høyst reell kritikk. Dette griper rett inn i klubb-identitet: En trener som kun tenker på søndagens kamp, og gir en lang marsj i rekruttering og spillerutvikling, vil komme på kant med klubbstyre og supportere før eller siden, fordi en trener må ha rett perspektiv: Klubb kommer foran alt.

Det som blir merkelig for meg er at noen kommer med destruktiv kritikk basert på anti- og sympatier. Skal man kritisere må det være med basis i fakta, klubbidentitet, klubbverdier og relle prestasjoner - Prestasjonen kan være ekstremt vanskelig å evaluere siden årsak og virkning er så vanskelig å stadfeste. Et styre må evaluere en trener i lys av rå sportslige resultater, samarbeidsvilje med rekrutteringsapparatet, evne til å håndtere media, lojalitet overfor klubbverdier etc etc. Det holder slett ikke å mene at "vi hadde endt blant top 5 med den og den treneren".

Jeg har holdt meg unna "debatten" om TFA lenge, men etter å ha lest pisset i FB og sett den destruktive kritikken her inne sto det helt klart for meg: Her kommer uhemma og usaklig kritikk basert på null og niks, og at nettopp den destruktive kritikken er forferdelig ødeleggende for FFK.

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Nei, en fotballklubb skal ikke påvirkes av EN følese, men når veldig mange får den samme, resultater uteblir og spillere stagnerer, da kan en fotballklubb bli påvirket. Og meninger om trenere, spillere, klubb kommer jeg til å fortsatt ha, selvom jeg ikke har ABC og D trenerkurs eller er på hver trening. Det håper jeg alle andre som elsker fotball fortsetter med å ha også....

Problemet er at når det går dårlig med et lag vill svært mange ha den negative følelsen, og hvis man skal gi denne følelsen noe spillerom, ja så har man tapt, for den negative følelsen gjør at man tar feil avgjørelser. Vi må være objektive, saklige og edruelige - hvis ikke gjør man bare vondt verre, og det er her jeg mener at vi kan bli mye bedre i denne byen - Når man føler seg bedriten fordi laget underpresterer, så bør en kanskje tenke gjennom en ekstra gang om behovet for å fortelle andre om den følelsen er viktigere enn den negative effekten det samme uttrykket får.

Og jeg mener vi godt kan minne hverandre på, når "varmen er på", at vi kanskje må glemme oss sjøl litt og lide i et "stille fellesskap" som de er så utrolig gode på i storbritannia...

Det vanvittige engasjementet rundt FFK er mest bra, men det kan også være dårlig - vi må bare forsøke å bruke engasjementet til positive ting, ting som er bra for klubben, og ikke la destruktiv kritikk herje fritt med klubben vår.

FFK har vist ikke planer om stå på egne ben http://www.f-b.no/ffk/og-na-frir-jonsson-til-investorene-1.6593499

hvordan vant molde serien ?  jo p.g.a. hjelp fra investorene..

ser ikke det som noe galt og fri ril dem og jeg skjønner ikke hvorfor du sier at FFK ikke har planer om og stå på egene ben

---------------------------

Jeg vil si som statsmenisteren sa det: Ondskap kan drepe et menneske, men aldri beseire et helt folk

Opprinnelig postet av keiko99

hvordan vant molde serien ?  jo p.g.a. hjelp fra investorene..

ser ikke det som noe galt og fri ril dem og jeg skjønner ikke hvorfor du sier at FFK ikke har planer om og stå på egene ben

Er et kjøpt gull like mye verdt som det du har jobba og slitt for i årevis? Er det like artig å vinne seriegull med et innkjøpt lag som et lag bestående av lokale spillere? Er det like artig å vinne kamper når du vet at du alltid har et par pengekællær å takke? Og at støtten fra dem i prinsippet når som helst kan bortfalle?

Det er vel ikke like artig å kjøpe seg til suksess når du vet at den suksessen, og evnen til å finne suksess, avhenger av en person med penger? 

En klubb som mottar svære pengesummer for å få suksess vil over tid svekkes som klubb, fordi alt kommer seilende på ei fjøl, og hard idrettsklubbs-utvikling kommer i bakleksa. Når så pengene er borte står en ribba tilbake: En har masse dyre kontrakter, ingen evne til å finne inntekter på egen hånd, og ingen idé om hva man skal gjøre for å kompensere.

Nei, takke meg til sarpemodellen!

Skal vi få penger fra rikfolket må det bli på klubbens premisser fra A til Å. Alt annet vil over tid undergrave klubben. Ingenting er viktigere enn klubben. Ikke engang jakten på sukess!

Tror Jocke og FFK vet hva de gjør! Har full tillit til alle i FFK!

---------------------------

You'll Never Walk Alone
Jeg har lese og skrive vansker.Derfor vil det være endel skrive feil på ting jeg skriver.Sorry

Kjetil Rekdal er en av svært få som garantert kunne fått mer ut av stallen. Han har helt fantastiske meritter, men han går nok til større oppgaver enn FFK etterhvert. Alle andre blir det bare spekulasjoner om de får mer ut av stallen.

Opprinnelig postet av Patrioten

FFK har vist ikke planer om stå på egne ben http://www.f-b.no/ffk/og-na-frir-jonsson-til-investorene-1.6593499

sån jeg forstår artikelen r at de trenger penger til å hente etablert spiller, ikke unge talenter.

så om vi får hjelp til å hente en på 26-29 år ser jeg ikke som noen problem. Men skal vi hente en spiller som er stor talten på 20 år, så er det beste at klubben henter spilleren selv.

Sesongen er ikke ferdig,men vi er sikret TL neste år,og tuuusen takk for det

Jeg sitter med en følelse av at TFA vil trekke seg etter denne sesongen. Jeg tror han ikke vil finne seg i at det ikke finnes midler tl spillere-les rutinert spiller(e),og jeg er litt enig i det som står i FB om at investorer kanskje er villige til å komme på banen hvis en ny trener kommer.

Jeg synes TFA er en knall fin kar,men jeg har savnet mye ved spillet vårt iår,spesielt offensiv struktur.

Spørsmålet er om TFA orker en sesong til,lik denne her,eller om han satser på at vi hever oss 20% neste år,ungår 50-60 gule kort,og etablerer oss på midten av tabellen. Da med den stallen vi har,minus de som er uten kontrakt.

Hvis TFA velger å gå,håper jeg han kan brukes inn mot de unge spillerne i klubben,fordi han er en knallgod ressursperson for FFK.

Som sagt.....'hvis' han trekker seg,ønsker jeg en 'billig' løsning,og jeg tror Arne Sandstø kan være mannen...han har en klar fillosofi,ikke minst angrepsmessig.

Jeg blir IKKE skuffa hvis TFA fortsetter i 2012---jeg tror bare at vi da er helt avhengig av et par forsterkinger....et par som kan 'dra lasset' når ungutta sliter litt.