Årsmøtet (1. mars 2012)
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Er vel ganske vesentlig at man har et styre som kan jobbe sammen også. Sitter alle med motstridende meninger får man ikke gjort noe som helst(Les: demokrati i full utfoldelse er rettferdig, men ikke effektivt).
Motstridende meninger betyr ikke nødvendigvis at en ikke får gjort noe. Det klubben trenger nå er at det finnes folk med et kritisk blikk på egen innsats, og evne til å stille kritiske spørsmål. Bare Ja-mennesker vil føre galt avsted. Jo flere synsvinkler en klarer å se et problem/spørsmål fra gjør at den avgjørelsen man til slutt kommer fram til er bedre. Færre fallgruver å dette i. Hadde det ikke vært fint hvis noen i styret hadde spurt når Piroja sin avtale skulle godkjennes at noen hadde sagt: "Men er dette helt lovlig, da?"
---------------------------
Det kjennes ille bra, å være fra den byen som laget kommer fra.
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914