Nei til kunstgress

Jeg ser at politikerne også her i byen synes det er smart å legge plast, og vil derfor forsøke å stanse denne giften som sprer seg rundtomkring i landet. Blir det plast her i byen, må noen seriøst stagge min aggressjon. En tradisjonsrik klubb som FFK med plast? Greit at kunstgress mye er en følelsegreie, men det er faen meg nok argumenter mot også.

Mange hevder at det er penger å spare på å skifte til kunstgress. For meg er dette i beste fall en løst dokumentert påstand. Det er ikke harde fakta. Kunstgressbaner må skiftes. I tillegg er det en betydelig investering i startfasen. Trenger FFK en stor utgiftspost til nå? Nei.  Men ok, FFK kan kanskje spare penger på sikt. 

Uansett er ikke penger alt, selv om det i disse dager kanskje er det. 1 mill av kommunen hjelper heller ikke stort.

Jeg tror klubber med ekte gress har en konkurransefordel ovenfor andre klubber med kunstgress når det kommer til å hente attraktive spillere. Og da særlig utenlandske. Spillerne som er i klubben idag har utfordringer som det er, og skulle det i tillegg komme kunstgress, vil vi nok få se at flere av våre gode spillere vil ønske seg bort.

Et argument plastfolket bruker er også at anlegget skal bli flerbruksarena som kan brukes året rundt. Men hvorfor skal kamparenaen brukes til det? Kunstgressbaner rulles jo ut over hele landet som om det var vegg-til-veggtepper i England?

Kamparenaen skal være et sted unge spillere kan dra å se sine idoler spille fotball. Et sted de kan drømme om å få spille når de blir større. Et mål som kan motivere spillere til å yte det lille ekstra, som gjør at de utvikler seg til å bli gode fotballspillere.

Og ikke minst, det handler om Fredrikstad sitt ry som fotballby. 

Hadde jeg vært millionær, hadde jeg betalt klubben så mange millioner de trengte for å beholde det vakre naturgresset.

La oss begrave kunstgressballen død, gi kunstgressmafian i NFF og politikerne fingern. Finn andre løsninger og bevis at FFK har leverett som klubb, selv MED naturgress!

Det er helt ufattelig trist å lese at noen med seriøsitet i forslaget kan komme med noe så dumt som kunstgress i Fredrikstad.

Det er helt greit at kunstgress er billigere, men kunstgress er ikke synonymt med fotball for meg. Jeg liker å dra hjem i helgene å følge FFK, men uten gress ingen fotball. Ingen fotball ingen klubb. Ingen klubb ingen historie.

Kunstress kan ikke bli en realitet. Heller restart i laveste divisjon og gress.

Jeg vil beholde Fredrikstad fotballklubb og det fantastiske gresset på stadion!

---------------------------

"Trying is the first step towards failure" Homer Simpson

nei til kunstgress

---------------------------

gazzkammer unt testikkelknauzer

Kan ikke heller kommunen bevilge penger til kunstgress med undervarme på Merkur?

Opprinnelig postet av Balto

Kan ikke heller kommunen bevilge penger til kunstgress med undervarme på Merkur?

Dette er i realiteten allerede innvilget. COWI skal akkurat være ferdig med prosjekteringen.

Byggestart ca 10. juni...

Tydeligvis virker det derimot nå som de ønsker å flytte midlene fra undervarme på Merkur (dette vil blidgjøre FRID) til å legge kunstgress på Stadion. Begge to har uansett ca samme effekt...

---------------------------

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)

Tja til kunstgress. Er dette noe man bør vurdere nå? På kortsikt vil jo dette medføre ekstra kostnader.

vi har verdens beste gressbane og den skal bli ødlagt av plast ? 

fy faen ass.. er det mulig ?   skal snart alle ha plast ? 

jeg vil ha det som vi hadde det...

---------------------------

Håpet er en risiko man må ta.

Det er en myte at kunstgress er så mye billigere enn naturgress. Kunstgresset krever ikke mye løpende vedlikehold, men det må byttes ut hvert 5-6 år, eller noe sånt.

Så et bidrag fra kommunen vil vare bare nettopp en 5-6 år før problemet oppstår igjen... Vi snakker altså ikke om en investering i klubben fra kommunens side, snarere tvert imot: Kunstgress går innafor det vi kaller for "bruk og kast"-mentaliteten.

Men, det er to andre viktige forskjeller med kunstgress: Det kan brukes om vintern, og det kan brukes mye, mye mer enn naturgress. Dette betyr at stadion dermed ville ha blitt treningsbanen til junior, senior (1. + 2.) og evntuelt guttelag OG samtidig matchbanen til alle laga.

Jeg tror ikke det finnes noen uenighet i FFK om at naturgress er best, problemet er at vi mangler en bane med tilhørighet til FFK, og en bane med basis dusj og sanitærfohold.

Jeg foreslår at kommunen, og en velgerkåt ny ordfører, heller er behjelpelige og går i dialog med FFK om plassering av  treningsanlegg bestående av:

• 1stk naturgress treningsbane (den som ligger nede ved den gamle dokken kan ikke ligge der i all tid, jeg ser at det er diskutert riving av kraner allerede)
• 1stk vinteroppvarma kunstgressbane
• 1stk klubb-bygg med dusj, sanitær og møtelokale.

Hvis dette kunne komme på plass (og det hadde ikke behøvd å koste kommunen en eneste krone), tror jeg hele diskusjonen om kunstgress ville dø hen. En spinoff-effekt av dette er at Fredrikstad da også vil kunne få et idretts- og treningsmiljø som kan utnyttes i idrettsgymnas osv.

Dette er den LANGSIKTIGE gode løsningen for FFK. Jeg er så driiiiiitlei av politikere som bare slenger om seg med kortsiktige løsninger, løsninger som bare skraper på overflaten av det som egentlig er problemet.

Kan ikke du bare bli ordfører og statsminister på en gang da Asgeir?? Hyll hyll!

Opprinnelig postet av Asgeir

Ja........

Du skjønner, Fredrikstad Kommune har "lært" av Kristiansand Kommune vøttu.............

---------------------------

Tro = Overtro
Vitenskap = Sannhet

Opprinnelig postet av Asgeir

 

Jeg foreslår at kommunen, og en velgerkåt ny ordfører, heller er behjelpelige og går i dialog med FFK om plassering av  treningsanlegg bestående av:

• 1stk naturgress treningsbane (den som ligger nede ved den gamle dokken kan ikke ligge der i all tid, jeg ser at det er diskutert riving av kraner allerede)
• 1stk vinteroppvarma kunstgressbane
• 1stk klubb-bygg med dusj, sanitær og møtelokale.

Det er da ingen grunn til å gå i dialog med klubben om det all den tid man har blitt enige om å bygge garderobeanlegg og kunstgressbane med undervarme på Merkur. Det står jo i artikkelen at pengene skal hentes ved blant annet å ikke legge undervarme på Merkur like vel. Bare flytting av penger og ikke noe hjelp i det hele tatt slik jeg ser det.

Nei, vi får holde oss til naturgress, spesielt nå som banen på Merkur kommer.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Håper for gudsskyld at det ikke blir kunstgress på stadion. Kommer vel til å lenge meg fast til stadion om de prøver på det. Blir kanskje litt vanskelig alene men

---------------------------

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Tror desverre det blir kunstgress hos de fleste lagene med tiden. Håpet er at uviklingen av dette gresset blir enda bedre,slik at det er mest mulig likt naturgress.

Opprinnelig postet av Rey

Det er da ingen grunn til å gå i dialog med klubben om det all den tid man har blitt enige om å bygge garderobeanlegg og kunstgressbane med undervarme på Merkur. Det står jo i artikkelen at pengene skal hentes ved blant annet å ikke legge undervarme på Merkur like vel. Bare flytting av penger og ikke noe hjelp i det hele tatt slik jeg ser det.

Nei, vi får holde oss til naturgress, spesielt nå som banen på Merkur kommer.

Noen som vet hvor lenge vi kan bruke naturgressbanen ved dokka? Denne må også ligge et sted, og det kan ikke bli ved Merkur, for der er det fullt. Det er i lys av dette jeg snakker om dialog: Det aller, aller beste for FFK ville være å ha et stort anlegg med de nødvendige treningsbaner og klubb-bygg.

Det blir *idiotisk* å bruke masse penger på å legge om til kunstgress på stadion SAMTIDIG med at det brukes masse penger på anlegget ved Merkur. Bruke dobbelt opp med penger for å oppnå det samme målet liksom, når det kniper? Hehe.

Opprinnelig postet av Kai Roger

Tror desverre det blir kunstgress hos de fleste lagene med tiden. Håpet er at uviklingen av dette gresset blir enda bedre,slik at det er mest mulig likt naturgress.

Vi må ikke glemme at det billigste akkurat nå er å la stadion ligge med sin fine gressmatte, og gjennomføre planene ved Merkur.

Dersom kunstgressbane ved stadion blir helt umulig og merkur blir fullt, så må det være mulig å rulle ut en undervarmet kunstgressbane med enkel garderobebygg et eller annet sted i byen? Ikke ideelt naturligvis, men må jo være bedre enn kunstgresshelvete på stadionmatta.

Det er masse plass på øssia 

Jeg mener det bør legges kunstgress på Stadion fordi:

1 - Pris. Dette blir mange ganger billigere enn naturgress om man regner kostnaden mot antall timer i bruk. Kunstrgress matta må byttes etter 5-6 år, men da kan den brukes 10-12 timer i døgnet.

2 - Klubbens manglende trenings fasiliteter. Dette løser alle problemer. Kunstgress med under varme, garderober og klubbhus der alle FFKs lag bør ha sitt tilholdssted.

3 - FFK til folket. Det kan arrangeres kamper/turneringer for aldersbestemte lag. F.eks finaler i Kråkerøy Cup(eller hva det nå heter) på stadion. Flere av distriktets innbyggere vil føle tilhørighet til stadion og FFK(som styrer etter verdiene Folkelighet, Entusiasme, Samspill og Respekt). Til nå er det kun en håndfull hjemmekamper som har vært utsolgt.

4 - Kommunepolitikerne, vil med større rett kunne støtte en klubb og en stadion som ikke bare er til for "overbetalte" tippeligaspillere.

5 - Betale tilbake til Værste. Mer bruk av stadion vil føre til mer trafikk rundt, og større inntektsgrunnlag for Værste AS og grunnlag for videre utbygging på området. Nå ligger infrastrukturen der.

La stadion bli levende og ikke et svindyrt "spøkelses slott" som kun benyttes av noen få titalls personer.

Kjør debatt!

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Ett spørsmål

Legges det kunstgress så må jo varmen stå på der hele vinteren. Har jeg skjønnt det riktig trenger man ikke like mye varmen som når de fyrer opp varmekablene nå for å få i gang gressmatta. Men likevell siden varmekablene må stå på 4-5 mnd ekstra med kunstgress kontra naturgress så må vel dette bli en stor ekstra kostnad for FFK?

Men sånn generelt så skal toppfotball spilles på naturgress

---------------------------

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Opprinnelig postet av mysthical

Ett spørsmål

Legges det kunstgress så må jo varmen stå på der hele vinteren. Har jeg skjønnt det riktig trenger man ikke like mye varmen som når de fyrer opp varmekablene nå for å få i gang gressmatta. Men likevell siden varmekablene må stå på 4-5 mnd ekstra med kunstgress kontra naturgress så må vel dette bli en stor ekstra kostnad for FFK?

 

Men sånn generelt så skal toppfotball spilles på naturgress

Uansett så vil totalkostnaden målt mot timer i bruk aldri være i nærheten av å gå opp til fordel for naturgress.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

et klart nei fra meg .....

---------------------------

gazzkammer unt testikkelknauzer