Opprinnelig postet av Blåmandag

Opprinnelig postet av niggle

Mener å ha lest at et lag i adecco fikk 3 poengs straff av NFF i år for det samme. Hønefoss fikk 1 p. 

Tull prat.

Fakta:

HamKam: Trekkes to poeng. Oppnådde ikke mål i handlingsplanen. Trekkes to poeng for ikke å ha oppnådd positiv egenkapital.

Alta: Trekkes ett poeng. Oppnådde ikke mål i handlingsplanen.

Kongsvinger Toppfotball: Irettesettelse. Oppnådde ikke mål i handlingsplanen. Må utarbeide handlingsplan for å oppnå positiv egenkapital.

En sak som er lik :  http://www.f-b.no/ffk/ffk-kan-bli-straffet-med-poengtrekk-1.1787591

-Til Radio Fredrikstad fredag forteller Solheim at HamKam tidligere hadde en lignende sak og den klubben fikk en bot.

- I de andre lignende sakene har klubbene fått bot, og vi må bare ta det som kommer. I lovverket står det at dette kan straffes med bot eller poengtrekk, sier Henriksen

-Doms- og sanksjonsutvalget har besluttet å ilegge Fredrikstad FK en bot på 150 000 kroner, opplyses det i en pressemelding.

Hele saken vitner om  inkompetanse i NFF. Det å straffe Hønefoss så hardt etter at de selv sa ifra om en administrativ feil,er jo helt utrolig.Det hele blir jo helt latterlig når vi vet hva andre klubber i samme saker har fått som straff.

 

 

 

Mener å huske at Sparta ble trekt 2 poeng for å ha brukt Makhtar 4 kamper uten at han var spilleberetiget i 2006. Kjenner ikke reglene, men lett å bli forvirret. Regner med at folk husker Wehrman-saken som vel bare ga en bot.

Forskjellen på saken med Makhtar og Wehrman var at Wehrman hadde alt på plass overfor NFF. Det hadde ikke Makhtar. Derfor ble det også forskjellig utfall på de to sakene.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Rey

Forskjellen på saken med Makhtar og Wehrman var at Wehrman hadde alt på plass overfor NFF. Det hadde ikke Makhtar. Derfor ble det også forskjellig utfall på de to sakene.

Ingen tvil om at det er forskjell på de to sakene, men poenget er at det ikke er noe "rød tråd" i hva forbundet driver med. Såvidt jeg vet har både Hønefoss, FFK (i sin tid) og Sparta (i sin tid) handlet i god tro, men likevel straffet veldig forskjellig. Mulig jeg tar feil, men Wehrman saken og Clark-saken er vel ganske like? Begge manglet arb.tillatelse, mens forskjellen var at Wehrman gikk uten den i 2 år og Clark i 12 kamper. Likevel straffes Hønefoss mye strengere. Forstå det den som kan..

Forbundet burde gjøre det enkelt, enten er man spilleberettiget eller ikke. Straffen burde være lik, så slipper vi konspirasjonsteorier. Så er det veldig liten tvil om at disse teoriene nok også har noe i seg, ingen tvil om at d mindre klubbene blir straffet hardere enn de store. 

Opprinnelig postet av Sonic

 Ingen tvil om at det er forskjell på de to sakene, men poenget er at det ikke er noe "rød tråd" i hva forbundet driver med. Såvidt jeg vet har både Hønefoss, FFK (i sin tid) og Sparta (i sin tid) handlet i god tro, men likevel straffet veldig forskjellig. Mulig jeg tar feil, men Wehrman saken og Clark-saken er vel ganske like? Begge manglet arb.tillatelse, mens forskjellen var at Wehrman gikk uten den i 2 år og Clark i 12 kamper. Likevel straffes Hønefoss mye strengere. Forstå det den som kan..

Forbundet burde gjøre det enkelt, enten er man spilleberettiget eller ikke. Straffen burde være lik, så slipper vi konspirasjonsteorier. Så er det veldig liten tvil om at disse teoriene nok også har noe i seg, ingen tvil om at d mindre klubbene blir straffet hardere enn de store. 

Jeg er helt enig i at NFFs håndtering virker tilfeldig. Det er mulig de har det engelske FA som sine forbilder. Men: 

Nå er det jo tre år siden dommen falt i Wehrman-saken. Det er god tid for NFF til å vedta straffeskjerpelser. Derfor vil det være interessant om noen på forumet vet noe om dette: Har NFF på ett av de tre fotballting som har vært avholdt siden den gang, bestemt at rot med papirer skal straffes strengere enn tidligere?

Når det gjelder denne "konspirasjonen" mot de mindre klubbene: Hvordan passer det inn i bildet at Ham-Kam også slapp billigere enn Hønefoss? Ham-Kam er vel ingen stor klubb?

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson

Opprinnelig postet av Tøfflus

Opprinnelig postet av Sonic

 Ingen tvil om at det er forskjell på de to sakene, men poenget er at det ikke er noe "rød tråd" i hva forbundet driver med. Såvidt jeg vet har både Hønefoss, FFK (i sin tid) og Sparta (i sin tid) handlet i god tro, men likevel straffet veldig forskjellig. Mulig jeg tar feil, men Wehrman saken og Clark-saken er vel ganske like? Begge manglet arb.tillatelse, mens forskjellen var at Wehrman gikk uten den i 2 år og Clark i 12 kamper. Likevel straffes Hønefoss mye strengere. Forstå det den som kan..

Forbundet burde gjøre det enkelt, enten er man spilleberettiget eller ikke. Straffen burde være lik, så slipper vi konspirasjonsteorier. Så er det veldig liten tvil om at disse teoriene nok også har noe i seg, ingen tvil om at d mindre klubbene blir straffet hardere enn de store. 

Jeg er helt enig i at NFFs håndtering virker tilfeldig. Det er mulig de har det engelske FA som sine forbilder. Men: 

Nå er det jo tre år siden dommen falt i Wehrman-saken. Det er god tid for NFF til å vedta straffeskjerpelser. Derfor vil det være interessant om noen på forumet vet noe om dette: Har NFF på ett av de tre fotballting som har vært avholdt siden den gang, bestemt at rot med papirer skal straffes strengere enn tidligere?

Når det gjelder denne "konspirasjonen" mot de mindre klubbene: Hvordan passer det inn i bildet at Ham-Kam også slapp billigere enn Hønefoss? Ham-Kam er vel ingen stor klubb?

Hamkam er jo en megaklubb :-) 

Skal ikke trekke den med konspirasjonsteorier for langt, tviler på at det er en bevisst politikk fra NFF. Men, ser vi det i et historisk perspektiv er det liten tvil om at de mindre klubbene og damelag har blitt straffet hardere for rot enn de store. 

Hønefoss slapp poengtrekk. Dermed skal det godt gjøres om kampen deres mot RBK skal få innvirkning for oss

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Hønefoss slapp poengtrekk. Dermed skal det godt gjøres om kampen deres mot RBK skal få innvirkning for oss

Som forventet. Skal vi gå forbi dem må vi altså slå Molde med flere mål, og/eller RBK slå Hønefoss med flere mål (til sammen seks måls margin). Totalt urealistisk.

Vårt beste håp var og er at Ulf ikke får det til på kunstgresset i Ålesund, og/eller at Sogndal er sitt vanlige ineffektive jeg foran Brann-målet.

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson

Jeg var en tur i Nidarosdomen når jeg var i trondheim i helga. Så la ned ett bønnekort for at FFK ikke skulle rykke ned i 2012. Så føler meg trygg på at dette går veien. Bønnekortet om seier mot RBK funka jo

---------------------------

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

hønefoss slipper poeng trekk

---------------------------

Håpet er en risiko man må ta.

Dette var skikkelig bad news. Av de øvrige kampene så tror jeg det er nettopp Hønefoss som har størst sjanse for å tape sin kamp. Tror dessverre både Sulf og Sogndal har stooore muligheter for minst uavgjort mot to lag somhar null å spille for. Rbk har i det minste (Jönssons) ære å spille for, og jeg tror de vinner mot Hønefoss. Men nå betyr jo det ingenting. Synd NFF feiga ut!

Opprinnelig postet av Espen

Dette var skikkelig bad news. Av de øvrige kampene så tror jeg det er nettopp Hønefoss som har størst sjanse for å tape sin kamp. Tror dessverre både Sulf og Sogndal har stooore muligheter for minst uavgjort mot to lag somhar null å spille for. Rbk har i det minste (Jönssons) ære å spille for, og jeg tror de vinner mot Hønefoss. Men nå betyr jo det ingenting. Synd NFF feiga ut!

Jeg hadde også mest tro på hjelp i den kampen.

Men: Det skal ikke mer enn to tre-måls-seire til (de riktige veiene), så er vi der :-)

---------------------------

Bjørn Jervell Hansen

Sjansene våre for å sikre kvalik nå kan neppe være mer enn 15-20 prosent. Sogndal hjemme mot et skadeplaget og formsvakt Brann uten noe å spille for kan jeg vanskelig se for meg ende i noe annet enn grei hjemmeseier. Da må vi altså ha hjelp av Aalesund hjemme mot Sandnes Ulf. Den kampen er hakket mer åpen, men det er jo ingen tvil om at Sandnes Ulf har et veldig mye bedre utgangspunkt enn oss. Håpet må være at vi får en tidlig ledelse mot Molde, sånn at nervøsiteten sprer seg i et nokså urutinert Sandnes-lag. Fordelen deres er at de likevel klarer seg med uavgjort, og Aalesund (i likhet med Brann), er et lag i dårlig form og kun æren å spille for. 

Mange tar også oppsiktsvekkende lett på at vi skal slå Molde. Som uansett har et veldig mye bedre lag enn oss, hvor vi i tillegg mangler våre to beste forsvarsspillere i en forsvarsfirer som med få unntak har vært katastrofal i lang tid. Vi må ha MYE med oss for å lykkes på søndag. Men så lenge det er et teoretisk håp, så er det jo nettopp det... På Stadion skal jeg uansett, men er nesten glad for at jeg drar dit med et nærmest resignert utgangspunkt. Oppturen blir så uendelig mye bedre, hvis sensasjonen skulle skje.

Opprinnelig postet av Costanza

På Stadion skal jeg uansett, men er nesten glad for at jeg drar dit med et nærmest resignert utgangspunkt. Oppturen blir så uendelig mye bedre, hvis sensasjonen skulle skje.

Jeg føler det på samme måten. Jeg resignerte ett mål senere enn spillerne våre; i det Sandnes-Ulf gikk opp i 4-1 i den helsikes kampen som ødela alt. Seirene mot Odd og RBK har vært fine oppturer, de gir følelsen av at nedrykket skjer med flagget til topps, men jeg har fortsatt som utgangspunkt at dette går i (adecco)dass.

Hønefoss' anke forandrer ikke så mye. Vi selv må uansett slå Molde, og det er ingen enkel sak uansett om de allerede er seriemestere. Og selv med seier er vi avhengige av hjelp fra AaFK og/eller Brann. Og de har nøyaktig like mye å spille for som Molde - og er svakere lag.

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson

Jeg er enig i dette selv. Føler at muligheten for at Rosenborg slår Hønefoss er til stede, men NFF klarte jo å vingle seg tilbake slik muligheten for å slå Hønefoss på poeng ble borte. Jeg blir veldig overasket hvis Aalesund eller Brann vinner i morgen.

Opprinnelig postet av Erikk

Jeg er enig i dette selv. Føler at muligheten for at Rosenborg slår Hønefoss er til stede, men NFF klarte jo å vingle seg tilbake slik muligheten for å slå Hønefoss på poeng ble borte. Jeg blir veldig overasket hvis Aalesund eller Brann vinner i morgen.

Heldigvis trenger ikke Brann å vinne ... og jeg gjentar, Sogndal har ikke scoret mer enn ett mål i noen kamp i andre halvdel av sesongen. Om vi slår Molde, er 1-1 i Sogndal godt nok for oss.

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson