Opprinnelig postet av Plankekæll

Kan hende det, jeg oppfattet "vi" i denne sammenheng som styret, jeg oppfattet det slik som at hun/styret ikke kunne si noe på nett men "hva vi....osvosv"

Det spiller egentlig ikke så stor rolle, men nå fokuserer jeg videre på hva som skjer med FFK framover og jeg må innrømme at jeg har fått litt positive vibber.

Edit: Jeg velger å tro at det var slik uttallelsen falt som Plankekæll nevner, da glemmer vi hele greia og det er hyggelig at Tone Beate fra styret er med her inne, så håper Tone Beate, No bad feelings!

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

http://fredrikstadavisa.no/2013/06/27/12-september-kan-bli-skjebnedag-for-ffk/

---------------------------

Svaberget for alltid!

Takker til Tone Beate for at hun deltar i dette uformelle diskusjonsformuet. Det at sentrale personer deltar i diskusjonen i denne og andre tråder løfter forumet betraktelig.

Til den siste utvekslingen om sykemeldinger vil jeg si at man etter min mening må være både forutinntatte og vriene for å totalt feiltolke Tone Beate og de har mistet min respekt som seriøse debattanter.

---------------------------

Thomas

Opprinnelig postet av T1974

Til den siste utvekslingen om sykemeldinger vil jeg si at man etter min mening må være både forutinntatte og vriene for å totalt feiltolke Tone Beate og de har mistet min respekt som seriøse debattanter.

Er både enig og uenig.

Enig i at man kanskje misforsto kanskje uten god nok grunn, men å si at eks Willy René ikke er en seriøs debattant blir bare fjollete. Da må vi dra alle oss andre over én kam i samme slengen, for det er vel kun en håndfull som debatterer med mer tyngde og kunnskap enn den voksne vin- og matelskende mannen Willy.

Flott at Tone Beate bidrar her inne også.

Jada, man finner feil med alle her inne. Helt sikkert. Men å miste respekten for de beste debattantene etter et lite sleivspark blir litt rart for min del.

HEIA FFK! 

Det er en vesentlig forskjell i å generelt spekulere i årsakene til én enkeltpersons sykemelding, noe som jeg mener er helt feil; og det å konstatere at det er et betydelig problem at to av klubbens viktigste personer blir sykemeldt omtrent samtidig under en pågående maktkamp innad i klubben. Da er det helt rimelig å stille spørsmålstegn ved samarbeidsmiljøet i klubben og om arbeidsmiljøet generelt. Da går det ikke på spekulering om enkeltpersoners sykemeldinger, men på det generelle miljøet i klubben som etter alle solemerker sliter hardt på arbeiderne.

Jeg ser jo helt klart poenget til Tone Beate om at man bør slippe spekulasjoner om enkeltpersoner, men at samarbeidsklimaet har vært dårlig er noe man virkelig bør sette spørsmål til og jobbe med å ta tak i. Å si at man trenger ro og vil slippe kritikk holder ikke, det har blitt gjort så alt for mange ganger før i denne klubben. Og det har blitt like ille, om ikke verre ved neste veikryss. Skal vi rydde opp i klubben så er dette ting som må tas med. Klubben må tåle at det stilles spørsmålstegn ved sykemeldinger samtidig på de to høyeste stillingene i sportslig avdeling under samme tid som det pågår en maktkamp i klubben om det sportslige. De aller fleste ser at her er det noe alvorlig galt med samarbeidsklimaet.

Hvordan ser vi for oss en ideell modell for klubben fremover? En klubb med valgte representanter som styrer alt, eller et AS?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Ser ut som den negative trenden er i ferd med å snu, "jeg er med" er på full fart frem. Høyli, og forsberg er possitive til å bidra mere og stadio leien kan kanskje bli levelig. Får vi sikkret oss de talentene vi har på utgående kontrakter pluss julius i nå så ser jo faktisk detta ganske possitivt ut md tanke på neste år;)

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Hvordan ser vi for oss en ideell modell for klubben fremover? En klubb med valgte representanter som styrer alt, eller et AS?

Ja si det....

S08 og Godset har vel ikke noe driftsselskap så vidt jeg vet og der fungerer vel klubbene utmerket ser det ut som. Dog så ville det være oversiktlig å ha driften i et AS, kanskje lettere å få inn mer profesjonelle aktører i et AS-styre.

Og så er det det med konkursrisiko og lisensen etc., men jeg vet ikke nok om forbundets regler og hvor de krever at lisensen skal ligge, jeg mener det er i klubben?

Modellen med kun et klubbstyre men med dyktige folk både på drift og økonomi og det sportslige ville kanskje være å foretrekke.

Dette blir nok utredet nøye, men jeg ser klare fordeler med en AS-modell, og i en slik situasjon som nå tegner seg så skulle det ikke oppstå situasjoner at enkelte styremedlemmer sitter på begge sider av bordet etc. som vi har hatt til nå, da vi ikke lenger vil ha noen binding til store eksterne enheter (Værste) som vi har nå.

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

Opprinnelig postet av Willy René

Dette blir nok utredet nøye, men jeg ser klare fordeler med en AS-modell, og i en slik situasjon som nå tegner seg så skulle det ikke oppstå situasjoner at enkelte styremedlemmer sitter på begge sider av bordet etc. som vi har hatt til nå, da vi ikke lenger vil ha noen binding til store eksterne enheter (Værste) som vi har nå.

Problemet er at profesjonelle styrer ofte har blikk for kun økonomi, og lite om det sportslige.

Ønsker heller at mennesker med hjerte for klubben lærer seg økonomi og sitter i styre.

Opprinnelig postet av summarius

Opprinnelig postet av Willy René

 

Problemet er at profesjonelle styrer ofte har blikk for kun økonomi, og lite om det sportslige.

Ønsker heller at mennesker med hjerte for klubben lærer seg økonomi og sitter i styre.

Jeg mistenker sterkt at det ikke var slik du mente det, men innlegget ditt får det til å høres ut som om vi som har økonomifaglig bakgrunn pr definisjon ikke kan ha hjerte for klubben

Tror ingen kan stille spørsmålstegn ved klubbhjertet til f.eks Holters, Kanogvetalt, Willy og mange flere som har slik bakgrunn.

Opprinnelig postet av Satch

Opprinnelig postet av summarius

Opprinnelig postet av Willy René

 

Problemet er at profesjonelle styrer ofte har blikk for kun økonomi, og lite om det sportslige.

Ønsker heller at mennesker med hjerte for klubben lærer seg økonomi og sitter i styre.

Jeg mistenker sterkt at det ikke var slik du mente det, men innlegget ditt får det til å høres ut som om vi som har økonomifaglig bakgrunn pr definisjon ikke kan ha hjerte for klubben

Tror ingen kan stille spørsmålstegn ved klubbhjertet til f.eks Holters, Kanogvetalt, Willy og mange flere som har slik bakgrunn.

Det stemmer. Det var ikke slikt ment.

Men det snakkes om profesjonelle styrer, og da har jeg merket meg at det ofte er kun økonomi som blir målesnor på det som skal styres. Og det synes jeg virker farlig. At FFK kan vise til bedre markedsføring for Fredrikstad som by, livredder for de på gatelaget og et springbrett for de unge talentene i distriktet er viktige KPI'er som lett blir skubbet unna pga. økonomiske ønsker.

[quote=summarius]

Opprinnelig postet av Satch

Opprinnelig postet av summarius

Opprinnelig postet av Willy René

 

 

...At FFK kan vise til bedre markedsføring for Fredrikstad som by, livredder for de på gatelaget og et springbrett for de unge talentene i distriktet er viktige KPI'er som lett blir skubbet unna pga. økonomiske ønsker.

Med andre ord hjerte for MER enn klubben. Dette er verdier å ta med seg når man nå forhåpentlig begynner å bygge ting opp igjen.... Bra sagt!

Hvis det kun blir klubb og ikke et AS ved siden av så må jo klubben uansett også inneholde alle de avdelinger, staber og funksjoner som ville bli lagt i et evt. AS.

Så som Administrasjonen, Økonomi, Markedsføring/salg Sport etc etc.

Styrets sammensetning vil i alle fall få en meget stor betydning, jeg ser for meg et styre med folk fra flere leire; Fotballfaglig bakgrunn, juridisk, økonomisk og ledelseserfaring, og både unge og ambisiøse og eldre og erfarne medlemmer.
Et handlingskraftig styre med visjoner og klare uttalte strategier.

Litt rart egentlig, sånn over natten er det plutselig mer lystbetont å tenke FFK og framtid

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

Ser ikke at dette er et valg mellom fotballverdier og økonomiske verdier.

En fotballklubb må tenke langsiktig utvikling samtidig som man skal være rustet til å vinne neste kamp.

Innen bedriftsøkonomi må man tenke langsiktig verdiskapning og merkevarebygging samtidig som "kuene må ha mat mens gresset gror", dvs bærekraftig drift fra dag en.

Man må mao ha to tanker i hodet samtidig.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Sarpsborg Arbeiderblad har denne artikkelen: http://www.sa.no/sport/article6730513.ece

Da var tre stk bekreftet på vei ut:

http://www.f-b.no/sport/mister-jobben-i-ffk-1.7958198

Aune, Amundsen og Jokke ut. Veldig rart.

Hva i allverden er poenget med å kvitte seg med Aune? Vi må ha en juniortrener eller skal vi drite i å utvikle egne spillere?

Per i dag har vi da to trenere igjen. Vi som i år skulle satse på trenere i stedet for spillere.

Oppgitt nå!

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Amundsen er logisk, han har vel flyttet tilbake til Kongsvinger for lenge sida, og rollen med ham over hovedtrener i hierarkiet var totalt fiasko.

Jocke kan man kanskje forstå siden han sikkert en en dyr mann i drift. Har man forsøkt å innlede forhandlinger om en lønnsreduksjon?

Aune gir ingen mening, 200 000 er ikke akkurat mye for en juniortrener...? I hvert fall ikke med den utdannelsen Aune har. Skal dette gjøres på frivillig basis fremover?

Alt i alt virker det dramatisk å kutte så hardt i sportstaben. En sportssjef/speider/sportlig koordinator, eller hva man ønsker å kalle det, bør en klubb av FFKs størrrelse ha (minimum hovedtrener + assistent + "sportssjef" + juniortrener)

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

Hadde han en rolle over hovedtrener ? Synd med Jocke og Aune hvertfall, føler Aune har gjort en god jobb hittil med jr laget.. 

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

24.08.2010 :)

Opprinnelig postet av FFKgutt1

Hadde han en rolle over hovedtrener ? Synd med Jocke og Aune hvertfall, føler Aune har gjort en god jobb hittil med jr laget.. 

Pokker. Nå som vi flytter ned og guttungen har fått plass på Jr laget av Tom-Freddy. Nå ble jeg deppa.

Noen her inne som har noen idé om hvem som tar over juniorene?

Styringen av denne klubben her slutter aldri å overraske. Og nei... det er på ingen måte positivt. Akkurat nå skal jeg la være å kommentere så mye i affekt, men jeg hadde virkelige bange anelser om disse sykemeldingene, maktkampen over sportslig avdeling med ASA og signaler som er gitt i ettertid. Det her er helt latterlig, spesielt med tanke på hvilke signaler man ga før sesongen om at trenerstaben har vært for svak de siste årene og at denne skulle bli prioritert. Nå sitter vi igjen med en totalt ribba sportsavdeling, og vi må vinne i lotto to ganger på rad for å finne fullverdige erstattere som tar mindre i lønn. Helt hinsides kortsiktig tenking, det er bare å føye denne "perla" på den allerede overfylte snoren over dårlige beslutninger av dette styret.