Opprinnelig postet av malurt

Men var ikke Landgren en av de bedre spillerene der han var på utlån? Rart det ikke er mulig å få en slant for han hvis han har gjort en god profil den sessongen som har vært. 

Jo, men de var like blakke i den klubben. Nå sikler han jo til moderklubben, nå som han free agent. Så at supporterne der ikke nødvendigvis ønsket han tilbake.

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)
______________________________________
http://twitter.com/endre82
Forøvrig Østfoldmester i Hattrick.org

Opprinnelig postet av Patrioten

Du skjønner sikkert hva jeg mener, men det er jo som Holters skriver, ikke vanskeligere enn det. Nå fikk du det inn med tskje.

Men er ikke klubben også vår? Våre folk som vi har valgt inn? Er det ikke da vi som har gitt bort denne spilleren?

Flisespikkeri, men det er ikke så mye å diskutere om dagen

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Det som var skrevet i de svenske avisene stemte visst ikke helt. 

http://www.f-b.no/nyheter/har-ikke-lovet-landgren-gratis-overgang-1.8181609

 

Nå har de fått bud på han

http://www.expressen.se/kvp/sport/halmstad-lagger-bud-pa-andreas-landgren/

 

Blir spennende å se om vi får litt i kassa for han da.Hadde gjort gått å fått en 3-400 for han. Det må han vel være verdt?

Eller en eventuell prosent ved vidre salg?

Landgren hadde 70' i måneden og kom gratis til FFK. Kilde: Joacim Jonsson.

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

Det var lavere enn hva jeg hadde intrykk av.

Men antageligvis nesten dobbelt så mye som klubben har anledning til å betale nå, og står var vel ikke så mye bedre når han kom.

 

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Men antageligvis nesten dobbelt så mye som klubben har anledning til å betale nå, og står var vel ikke så mye bedre når han kom.

Ja, fysj, det var en ublu lønn i 2011. Var nok den som tok knekken på klubben.  

Til sammenligning fikk f.eks. Valencia 85' og Andersson 100' i månedslønn pluss sign on fee 1,55m til sammen. Valencia ble kjøpt for 1.8m og Andersson 3,15m. 

Nordlie-fadesen er en skamplett i FFKs historie. Spesielt siden Rikard Norling var klar desember 2009, men klubbstyret turte ikke å ta sjansen...

Blir spennende å følge ham i Brann.

Har uansett forståelse for at FFK ikke ønsker å beholde en spiller som har relativt høy lønn per i dag og ønsker seg bort, men FFK har aldri vært blant lønnsverstingene i Tippeligaen.

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

Opprinnelig postet av Holters

 

Ja, fysj, det var en ublu lønn i 2011. Var nok den som tok knekken på klubben.  

Til sammenligning fikk f.eks. Valencia 85' og Andersson 100' i månedslønn pluss sign on fee 1,55m til sammen. Valencia ble kjøpt for 1.8m og Andersson 3,15m. 

 

Som du beskriver så var ikke Landgren det verste caset, men også 2 år etter det store krakket.

En for høy lønn kan ikke forsvares med hvor god en spiller er, all den tid man ikke har penger

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

En Tippeklubb ønsker også Landgren http://hd.se/sport/2013/12/14/hif-i-samtal-med-landgren/?from=rss

 Efter 27 allsvenska matcher i HBK-tröjan har Landgren berättat att han är fri att lämna Fredrikstad, trots ett år kvar på kontraktet.

Hvem skal man tro på om han kan gå gratis; eller ikke?

Det står jo ikke at han går gratis. Fri er ikke det samme som gratis men at han kan få lov til å dra, underforstått hvis klubbene blir enige. Da sikkert mot prosenter av en eventuell overgangssum senere.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity