Bakken har i dag sagt opp sin stilling som daglig leder grunnet ønske om å prioritere familien og mer varierte arbeidsoppgaver. Hva syns vi egentlig om det?

Det er en del som har skreket etter hans hode på et fat, men jeg er egentlig greit fornøyd med jobben han har gjort med det administrative. Det sportslige er noe annet, men det var ikke det han ble ansatt for å styre heller.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Kan vi få TKK tilbake, eller er det skipet greit seilt?

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)
______________________________________
http://twitter.com/endre82
Forøvrig Østfoldmester i Hattrick.org

Opprinnelig postet av endre

Kan vi få TKK tilbake, eller er det skipet greit seilt?

TKK er ingen god daglig leder kandidat. Sportssjef eller speider derimot.

Slitasjen i fotballverden er stor. Når man endelig begynner å tilegne seg nødvendig kunnskap om fotballens særegenheter, så orker folk som regel ikke mer. Det gjør at det er vanskelig å ha kontinuitet på ledersiden i fotballklubber. Geir Bakken ser dessverre ut til å ha blitt et offer for det samme som så mange andre før ham. Ønsker ham lykke til videre dit karrieren nå leder ham.

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

Problemet er vel også når man må ha så mange hatter. Hadde man droppet kanskje en spiller og heller ansatt sportssjef og i tillegg funnet rom til en speider evt, så hadde jo slitasjen blitt mindre vil jeg tro. 

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)
______________________________________
http://twitter.com/endre82
Forøvrig Østfoldmester i Hattrick.org

Opprinnelig postet av endre

Problemet er vel også når man må ha så mange hatter. Hadde man droppet kanskje en spiller og heller ansatt sportssjef og i tillegg funnet rom til en speider evt, så hadde jo slitasjen blitt mindre vil jeg tro. 

Prisen på en sportsjef vi kanskje ville vært fornøyd med hadde i så fall tilsvart vår beste spiller, og vel så det.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Selvfølgelig, tanken var vel mer det at hvis vi skal være det laget vi ønsker å være, så er det noe man må finne rom til. Man ser jo hele tiden hva man mister av talent.

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)
______________________________________
http://twitter.com/endre82
Forøvrig Østfoldmester i Hattrick.org

Jeg synes det er trist at han har sagt opp, jeg mener også han har gjort en god jobb. Imildertid er det ikke vanskelig å forstå at dette er en jobb som krever mye og som medførrer mye media og slitasje.

Berg inn som daglig leder ut året.

Kan ikke si at jeg overveldende positiv til det. Som det står i F-Bs artikkel er det mer på grunn av økonomi enn noe annet.

"- Vi er i en spesiell økonomisk situasjon. Derfor var det viktig for oss å finne en kandidat internt. I tillegg har vi hatt et ønske om å få inn en person som også har fotballfaglig kompetanse. Han har også en profil som passer oss, fortsetter Olsen. "

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Det kan nok være i forbindelse av nedrykket som kommer at man må "finne en intern løsning" eller sagt på en annen måte "spare penger"

Opprinnelig postet av Rey

Kan ikke si at jeg overveldende positiv til det. Som det står i F-Bs artikkel er det mer på grunn av økonomi enn noe annet.

"- Vi er i en spesiell økonomisk situasjon. Derfor var det viktig for oss å finne en kandidat internt. I tillegg har vi hatt et ønske om å få inn en person som også har fotballfaglig kompetanse. Han har også en profil som passer oss, fortsetter Olsen. "

Han har økonomi utdannelse og har gjennomført en bachelor i Organiasjon og Ledelse. Dette kan bli bra, men han er jo uprøvd.

Dette er sikkert bra. Faren er at vi "bruker opp" en bra fyr.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Syns dette er litt merkelig. Først så skal han sitte fram til over overgangsvinduet etter at klubbledelsen har spurt om han kan dette for deretter å gå på dagen og ta ut masse ferie?

Flere som reagerer på det samme?

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Er vel mere underlig at han ikke gikk før. Godt det kapittelet er avsluttet.

Sikkert med feriedager tilgode å gjøre, klubben ønsket sikkert at han tar fri fremfor at klubben må betale ut feriedagene ham har tilgode..

...men da er det jo rart at de ba han jobbe over overgangsvinduet?

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Det er vel med han som mange på oppsigelse, gjør egentlig ente en drit og bare venter på å bli ferdig.

Da er det like greit å bli kvitt vedkommende så raskt som mulig.

Det jeg synes er rart er at C. Berg skulle ha opplæring å greier siden han er hyperfersk, men det ble det tydeligvis ikke noe av. 

Uansett er ikke Mr. Bakken noe enormt tap. Bare synd ikke A E Olsen gikk med i dragsuget, for en gjøk.

Syns vi skal la være med person angrep. Men man kan mene at evt har gjort en dårlig jobb.

Ønsker Bakken lykke til :-) Han gjorde den jobben han skulle, og det var å opprett holde økbnomien.Han som mange andre før han fikk tredd flere hatter på hodde enn man klarer. Han har gjort så godt han kunne. 

Jeg synes ikke Bakken har gjort en dålrig jobb og jeg synes det er trist at han avslutter på denne måten. Når noen "går på dagen" er det ofte skjedd noe negativt som det ikke står noe om i media, og mange vil spekulere. Jeg synes dette er med på "kaosklubb-stempelet" som vi desverre har.

Bakken var ansatt for å få orden på økonomien og for å styre klubben vekk fra "kaosklubb-stempelet". Jeg vil si han har lykkes med det og jeg synes ikke vi skal gi han for mye av skylden for den sportslige nedturen.

Opprinnelig postet av Erikk

Jeg synes ikke Bakken har gjort en dålrig jobb og jeg synes det er trist at han avslutter på denne måten. Når noen "går på dagen" er det ofte skjedd noe negativt som det ikke står noe om i media, og mange vil spekulere. Jeg synes dette er med på "kaosklubb-stempelet" som vi desverre har.

Bakken var ansatt for å få orden på økonomien og for å styre klubben vekk fra "kaosklubb-stempelet". Jeg vil si han har lykkes med det og jeg synes ikke vi skal gi han for mye av skylden for den sportslige nedturen.

Helt enig. Gang på gang har det blitt poengtert at det sportslige ansvaret som Bakken tok på seg ikke var en del av den opprinnelige avtalen i stillingen hans, derfor bør han ikke angripes på dette. Uten midler til mer sportslig apparat synes jeg det var modig av Bakken å ta på seg et slikt ansvar som han selv, gang på gang har uttalt at han verken var forberedt på eller kvalifisert til. Den viktigste jobben var å få klubben på rett økonomisk kjøl, noe han har greid og det skal han ha masse kred for. 

Bakken skulle gått av eller blitt sparket for over et år siden da han la seg ut med supportere. Feil mann fra starten av. Hva som han har gjort bra kan jeg ikke se overhode.å snøre igjen en pengesekk kan mange gjøre om de får en slik beskjed, men å få mye ut av det som er stilt til rådighet er verre. Der feilet han med glans. Dette har medført rekordlav interesse. Lavere enn sist vi var i 2. Div.  Karakter 0

Opprinnelig postet av tomroar

Bakken skulle gått av eller blitt sparket for over et år siden da han la seg ut med supportere. Feil mann fra starten av. Hva som han har gjort bra kan jeg ikke se overhode.å snøre igjen en pengesekk kan mange gjøre om de får en slik beskjed, men å få mye ut av det som er stilt til rådighet er verre. Der feilet han med glans. Dette har medført rekordlav interesse. Lavere enn sist vi var i 2. Div.  Karakter 0

1. Mener du med "la seg ut med supportere" mener episoden hvor HWL langet ut mot hets mot spillerne? Kjip sak- enig i det, men Bakken var jo nødt til å backe hovedtreneren i den situasjonen.

2. Å "snøre igjen en pengesekk" var det tydeligvis ingen som greide i mange år før han tok over. Håper du husker hvor nærme klubben var konkurs i 2012.

3. Bakken skulle aldri hatt sportslig ansvar, men sa ja til å ta på seg dette ekstra ansvaret i mangel på økonomi til andre alternativer. For øvrig enig i at en sportslig ansvarlig skulle vært ansatt for å unngå haugen med bomkjøp og dårlige sportslige vurderinger, men det ble altså ikke gjort, og det kan faktisk ikke Bakken lastes for.

Jeg kan ikke si meg enig med ey1984.

Bakken reddet ikke klubben fra konkurs, det var det Værste i samarbeid med andre kreditorer som gjorde ved å ettergi mer enn 100 mill. Det å "snøre" igjen pengesekken var heller ikke noen stor prestasjon, det var en selvfølgelighet som hvilken som helst daglig leder ville greid.

Derimot var Bakkens handlinger, bl.a. å avvikle totalt det sportslige apparatet nærmest en katastrofe.

Bakken etterlater seg ingen stjerne i sin jobb som leder av administrasjonen i FFK.

Hans CV er skjemmet av tiden hans i FFK.

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

Fakta er at klubben aldri har blitt bedre drevet. 

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Fakta er at klubben har drevet med skadesanering. Ikke noe av det FFK har drevet med de siste årene har med klubb utvikling å gjøre. Det har kun vært fokus på å begrense skandalene og bygge opp omdømme. Vanskelig å få sportslig utvikling når man ikke ønsker å ta stor plass, men bare vil være den snilleste gutten i klassen. Greit å ha en jordnær leder i de tidene, men fy f... Så kjedelig det har vært. Men nå må klubben se fremover og tørre å løfte blikket ditt de ønsker å være. Bygge en klubb som er klar for eliteserien!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Fakta er at klubben aldri har blitt bedre drevet. 

Ja, nær drevet ut i skyggenes dal......

Klubbens kjernevirksomhet er fotball....

Videre så har klubben faktisk brukt ca. 30 mill hvert år de siste årene, og med det har FFK vært av de klubbene med størst handlingsrom i 1. divisjon.

Og med det handlingsrommet og ikke makte å få fremgang sportslig er intet mindre enn meget dårlig klubbhåndtverk og en skandale.

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

Det er på ingen måte min intensjon å skjønnmale måten klubben er drevet på de siste årene. Resultatene har, som du sier Willy René vært alt for dårlige og dagens situasjon forteller oss mer enn nok om at ting har blitt drevet på en langt ifra optimal måte. Jeg er enig med deg der. At det var Bakkens avgjørelse å nedprioritere sportslig apparat var jeg ikke klar over, og det er jeg selvfølgelig enig i at står igjen som en svak avgjørelse. Samtidig må vi huske hvor dårlig det sto med klubbens økonomi på dette tidspunktet, og å prioritere spillere fremfor sportslig apparat virket vel på den tiden som en god løsning for å spare penger, til tross for at vi ser noe annet i dag. Mulig ledelse og trenerteam overvurderte egen sportslig kunnskap.

Mitt poeng er at mange maler et bilde av Geir Bakken som den største (og nærmest eneste) grunnen til FFKs fiaskosesonger de siste årene, en syndebukkmentalitet jeg liker svært dårlig og mener bare er destruktiv for klubben og alle rundt. Dessuten mener jeg påstanden er feilaktig. Bakken gjorde jobben han ble hyret inn for å gjøre ved å stabilisere klubbens økonomi og generelle omdømme, som begge var skammelig dårlig på den tiden.

Opprinnelig postet av ey1984

Det er på ingen måte min intensjon å skjønnmale måten klubben er drevet på de siste årene. Resultatene har, som du sier Willy René vært alt for dårlige og dagens situasjon forteller oss mer enn nok om at ting har blitt drevet på en langt ifra optimal måte. Jeg er enig med deg der. At det var Bakkens avgjørelse å nedprioritere sportslig apparat var jeg ikke klar over, og det er jeg selvfølgelig enig i at står igjen som en svak avgjørelse. Samtidig må vi huske hvor dårlig det sto med klubbens økonomi på dette tidspunktet, og å prioritere spillere fremfor sportslig apparat virket vel på den tiden som en god løsning for å spare penger, til tross for at vi ser noe annet i dag. Mulig ledelse og trenerteam overvurderte egen sportslig kunnskap.

Mitt poeng er at mange maler et bilde av Geir Bakken som den største (og nærmest eneste) grunnen til FFKs fiaskosesonger de siste årene, en syndebukkmentalitet jeg liker svært dårlig og mener bare er destruktiv for klubben og alle rundt. Dessuten mener jeg påstanden er feilaktig. Bakken gjorde jobben han ble hyret inn for å gjøre ved å stabilisere klubbens økonomi og generelle omdømme, som begge var skammelig dårlig på den tiden.

Jeg siterer alt likegodt.

Omdømmet var skammelig dårlig grunnet direkte økonomisk kriminalitet innenfor stadionportene, flaut og skammelig og det ble øst skamfølelse med rette over klubben og alle oss som elsker klubben.

Jeg må fortatt si deg i mot når det gjelder Bakken. En mer feilaktig ansettelse er det vel vanskelig å finne i FFK`s historie. Malplassert til de grader.

Hvem som helst kunne hevet omdømmet etter skandalene på tidlig 2000-tall.

Ditt punkt med å spare penger kommenterer jeg ikke mer, da mine tidligere kommentarer bør være fyldestgjørende.

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

Opprinnelig postet av Willy René

 

Videre så har klubben faktisk brukt ca. 30 mill hvert år de siste årene, og med det har FFK vært av de klubbene med størst handlingsrom i 1. divisjon.

 

Høy omsetning er ikke det samme som stort handlingsrom. Vi er den klubben med høyest faste kostnader, først og fremst takket være en høy baneleie. Daglig leder har ansvar for å sikre inntekter og resultat. Vi har hatt så høye inntekter (ca 30 mill) at vi har kunnet ha et konkurransedyktig handlingsrom til det sportslige, og har vist positive resultater hvert år.

Hvis det er så enkelt å drive klubben i pluss, hvorfor har da ingen klart det tidligere? 

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Willy René

 

 

 

Høy omsetning er ikke det samme som stort handlingsrom. Vi er den klubben med høyest faste kostnader, først og fremst takket være en høy baneleie. Daglig leder har ansvar for å sikre inntekter og resultat. Vi har hatt så høye inntekter (ca 30 mill) at vi har kunnet ha et konkurransedyktig handlingsrom til det sportslige, og har vist positive resultater hvert år.

Hvis det er så enkelt å drive klubben i pluss, hvorfor har da ingen klart det tidligere? 

Da ser jeg frem til at du som kan og vet alt setter opp en oppstilling på hva de 16 Obosliga-lagene har tilgjengelig til sport......

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

Opprinnelig postet av Willy René

 

Da ser jeg frem til at du som kan og vet alt setter opp en oppstilling på hva de 16 Obosliga-lagene har tilgjengelig til sport......

Kan du ikke gjøre det selv da? det er du som kaster ut påstanden om at FFK er blant de med størst handlingsrom i OBOS, dette til tross for at blant andre JHH har gått ut og sagt at de har lite handlingsrom, er vel også flere i styre som har sagt det.

I og med at det er du som motsier FFK bør du jo legge frem tall for det.

---------------------------

Innerst inne er vi røde alle mannn

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Opprinnelig postet av mysthical

Opprinnelig postet av Willy René

 

Da ser jeg frem til at du som kan og vet alt setter opp en oppstilling på hva de 16 Obosliga-lagene har tilgjengelig til sport......

Kan du ikke gjøre det selv da? det er du som kaster ut påstanden om at FFK er blant de med størst handlingsrom i OBOS, dette til tross for at blant andre JHH har gått ut og sagt at de har lite handlingsrom, er vel også flere i styre som har sagt det.

I og med at det er du som motsier FFK bør du jo legge frem tall for det.

Har ikke tid dessverre, men jeg har sett oppstilling på dette tidligere, og FFK ligger uansett oppe der blant de som har mest tilgjengelig.

Og jeg er de som mener at Bakken ikke har gjort noen god jobb, det vil si fått noe særlig ut av det enorme potensialet som klubben besitter.

Han sparket sportsapparatet og tok selv rollen som sportslig ansvarlig.

Vi ser jo hvordan det har gått.

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

Opprinnelig postet av Willy René

 

Han sparket sportsapparatet og tok selv rollen som sportslig ansvarlig.

 

Kan du utdype dette?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Willy René

 

Han sparket sportsapparatet og tok selv rollen som sportslig ansvarlig.

 

Kan du utdype dette?

Ikke mer enn det som har stått i media, hvis du gidder lete så finner du det nok.

Han har til og med innrømmet i media at han ikke var kompetent til rollen som sportslig leder.

han sparket bl.a. Jocke.

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

Opprinnelig postet av Willy René

Han har til og med innrømmet i media at han ikke var kompetent til rollen som sportslig leder.

han sparket bl.a. Jocke.

Han ba vel ikke om å være sportrslig leder. Bakkerud skulle vel ta mer ansvar, men etterhvert som han forsvant, og assistentene tok over, så fikk Bakken denne rollen.

Men Joachim Jonsson var ute av klubben før Bakken kom inn. Mener du at Geir Bakken ga han sparken før han selv var ansatt?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Willy René

Han har til og med innrømmet i media at han ikke var kompetent til rollen som sportslig leder.

han sparket bl.a. Jocke.

Han ba vel ikke om å være sportrslig leder. Bakkerud skulle vel ta mer ansvar, men etterhvert som han forsvant, og assistentene tok over, så fikk Bakken denne rollen.

Men Joachim Jonsson var ute av klubben før Bakken kom inn. Mener du at Geir Bakken ga han sparken før han selv var ansatt?

Jeg mener Geir Bakken ikke har vært en god mann for FFK. Jeg mener selvfølgelig ikke at Bakken sparket ham før ansettelsen. Kunne du for eksempel finne ut tidspunktene? ;-)

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

Opprinnelig postet av Willy René

 

Jeg mener Geir Bakken ikke har vært en god mann for FFK. Jeg mener selvfølgelig ikke at Bakken sparket ham før ansettelsen. Kunne du for eksempel finne ut tidspunktene? ;-)

 

Bakkerud ble ansatt før -13 sesongen. Jonsson forsvant ut i kulden den våren, og var ut før Bakken ble ansatt 19. juni.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av Willy René

 

Jeg mener Geir Bakken ikke har vært en god mann for FFK. 

 

Du klarer bare ikke å sette fingern på hva han har gjort galt?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

ble ikke Joacim Jonsson sparket i mellom 2010 - 2012 ?

Geir bakken ble ansatt i 2014. Det må være en av verdens største prestasjoner og sparke en person 2 til 4 år før han selv ble ansatt i klubben

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Willy René

 

Jeg mener Geir Bakken ikke har vært en god mann for FFK. 

 

Du klarer bare ikke å sette fingern på hva han har gjort galt?

Kan du sette fingeren på hva han gjorde som var så riktig?

Hvis du mener han reddet klubben fra konkurs så er jeg ikke enig med deg. Ikke enig hvis du mener han rettet opp økonomien også.

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

[/quote]Kan du sette fingeren på hva han gjorde som var så riktig?

Hvis du mener han reddet klubben fra konkurs så er jeg ikke enig med deg. Ikke enig hvis du mener han rettet opp økonomien også.[/quote]

Når i h... var det EN person som reddet økonomien/klubben/omdømmet/sportslig satsing/sportslig suksess???

Riktig nok var det det en svært liten klikk rundt Runar Henriksen & co som rev ned klubben for snart ti å siden, men det er nok tyngre å gjenreise enn å rive.

Men uten en leder som klarte å skape tillit, som kunne  og ville handle i tråd med styrets (klubbens) retningslinjer, som utad ble oppfattet som hardarbeidende, nøktern, åpen og troverdig, hadde vel kanskje ikke de med pengesekken, Værste, Høili, andre..) Fredrikstad kommune, og andre som bidro, gått inn og gjort det de gjorde?

Jeg tror at folk flest sitter igjen med et godt inntrykk av jobben Bakken har gjort gjennom en vanskelig periode, og lederstilen han har stått for.  

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Sikkert med feriedager tilgode å gjøre, klubben ønsket sikkert at han tar fri fremfor at klubben må betale ut feriedagene ham har tilgode..

Der var katta ute av sekken... Går på grunn av interne uroligheter

Seansen på treningsfeltet fikk jeg med meg selv også. Bakken kommer marsjerende ut på banen i bra tempo og går rett bort til Berg og peker opp på tribunen. Berg tusler litt molefunken av banen.

Deretter blir det en lang diskusjon mellom Bakken og Halvorsen.

Stusset veldig over det da, men var redd jeg leste for mye ut av situasjonen. Det gjorde jeg tydligvis ikke.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Jeg husker når Bakken ble ansatt så sa han ganske strengt inn i TV-kamera, at nå skulle det bli slutt på intriger, konflikter og tisking og hvisking i stadiongangene. Oppdaget han noe slikt ville det være rett ut av porten med den det gjaldt.

Tydeligvis oppnådde han ikke sitt mål......

Hva er det S08 gjør som ikke FFK gjør? De gjør jo tydeligvis alt riktig.

Disse problemene som er så typisk FFK er og blir personrelatert.

Vi har hatt og har feil personer i de styrende organer og administrasjonen.

FFK tyder på å være en syk klubb.

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

De har en avis i den byen som i større grad enn F-B ønsker å støtte klubben. De kommer gjerne med kritikk når det er påkrevd men tar seg en kaffekopp og puster litt før de begynner å skrive når noe negativt kan dokumenteres. Jeg er helt sikker på at Pædde også har interne stridigheter, det er naturlig i en klubb. Alt trenger ikke tyte ut i avisa. I den sportskomentaren som dukket opp på F-B i dag klarer Erik Pedersen å dra med seg alt som går ann ned i gjørma. Unyansert slakt av hovedtrener, slakt av hjelpetrener og en massiv stopper for Berg før han i det hele tatt har fått starte i sin nye jobb. Til og med styret blir slaktes og det gjennom en antagelse om hva som har blitt diskutert på de siste styremøtene. Samme kveld klarer de å lage følgende overskrift på en annen artikkel om FFK: "FFKs A-lagsspillere var ikke engang en skygge av seg selv" og følger opp med følgende overskrift inne i artikkelen: "Østsiden-trener etter seier mot FFK 2: - Tror ikke FFKs A-lagsspillere egentlig vil være her i dag"

Huff, dette var rett og slett nitrist F-B....

Dette er vel prosesser som mildt sagt kan kalles storm i ett vannglass! Det skulle bare mangle at ikke det går en kule varmt i en klubb som sliter sportselig. Man kan jo til og med spekulere i om ikke Bakken konstruerer en konflikt med Berg for å kunne slutte før tiden. Og morro at FB kammeratene er de som har kjørt hardest på rykter og spekulasjoner den siste tiden. Må si det overasker meg for slik jeg kjenner Berg er han en ærlig og hardtarbeidende mann, ikke noe primadona nykker på den karen. Men kanskje en Nordnorsk stil kan være vanskelig for en blåmann fra Fredrikstad og takle. Vel, jeg er bare glad for at det er litt trøkk, det viser vel bare at det er noen som er villig til å gjøre en jobb!

Jaja, om spillere er missfornøyd fordi de ikke får spille, BRA, skulle bare mangle! Men ta opp kampen på treningsfeltet og ikke på kontoret til sjefen. En klubb i motgang trenger ikke spillere som setter seg selv foran laget. 

Og i en omstillingsprosess som klubben går inn i nå så bør man kanskje se fremover, at Bakken blir opprørt over at Berg tar for stor plass, så javel. Bakken er ikke her mer, og om Berg klarer å løfte FFK ut av tåka som ny konstituert leder så er nok alle Bakkens suksesser raskt glemt.. 

La fotballfolka få styre Fotballklubben.. 

Opprinnelig postet av Rey

Der var katta ute av sekken... Går på grunn av interne uroligheter

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)
______________________________________
http://twitter.com/endre82
Forøvrig Østfoldmester i Hattrick.org

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

 

La fotballfolka få styre Fotballklubben.. 

Skeptisk til denne, men ellers enig i det du skriver.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av endre

Opprinnelig postet av Rey

Der var katta ute av sekken... Går på grunn av interne uroligheter

Hva er essensen av denne artikkelen?

Sportsjournalistikk? Eller en sportsjournalist som gjør noe han ikke kan.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av endre

Opprinnelig postet av Rey

Der var katta ute av sekken... Går på grunn av interne uroligheter

Hva er essensen av denne artikkelen?

Spillerne var misfornøyd med Berg. Styret fatter vedtak om at Berg skal bort fra treningsfeltet og blir da ny daglig leder.

Berg fortsetter å være på treningsfeltet, Bakken beordret Berg av treningsfeltet

Styret var da ikke lengre klare over at Berg ikke skulle være der

Bakken oppfatter styret som vaklende.

Jeg var der den treningen hvor Berg ble beordret vekk, og det så veldig spesielt ut.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Hjelpes.

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)
______________________________________
http://twitter.com/endre82
Forøvrig Østfoldmester i Hattrick.org

Var Berg på treningsfeltet mot JHH sin vilje?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Det så ikke slik ut nei. Som skrevet over hadde Bakken en lang prat med Halvorsen i etterkant

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Willy René

Jeg husker når Bakken ble ansatt så sa han ganske strengt inn i TV-kamera, at nå skulle det bli slutt på intriger, konflikter og tisking og hvisking i stadiongangene. Oppdaget han noe slikt ville det være rett ut av porten med den det gjaldt.

Tydeligvis oppnådde han ikke sitt mål......

Jo dette har GB klart, inntil denne situasjonen oppsto. Og når den gjorde det og han ikke lenger føler at han har full backing fra styret er det han som går. Helt etter boka, selv om det selvfølgelig ikke passer med ditt syn på at GB ikke har gjort noe som helst rett som daglig leder.

Opprinnelig postet av Ellis

De har en avis i den byen som i større grad enn F-B ønsker å støtte klubben. ..

Så dette tullet igjen. 'FB må skrive mer positivt om FFK' sier folk. Hva f**n? De får positiv omtale når de fortjener det. Når ukulturen brer seg skal den fram i lyset. Hvorfor skal ikke supporterene få vite hva som skjer i klubben? Skal FB sitte å late som om alt er gull og grønne skoger, når de objektivt ikke opplever at dette er sånn det faktisk er? Ingen journalister jobber på den måten.

Til slutt: Jeg er neppe den eneste som har hørt rykter fra ulike hold om at trenerteamet har ført en spesiell lederstil, og da trekker man gjerne konklusjonen at det også er noe i det. Ingen røyk uten ild, noe denne kommentaren fra Pedersen må sies å bekrefte. Hvis det faktisk er sånn at spillere i Fredrikstad opplever utfrysing, så er det totalt uakseptabelt. Minner om at Arbeidstilsynet definerer dette som mobbing på arbeidsplassen. At spillere får beskjed om at de ikke er med i fremtidsplanene, og at de derfor kan finne seg en ny klubb om de ønsker det, er helt fair. Men klubben må også oppfylle sin side av kontrakten, spillerne bør føle seg inkludert i gruppa og få respons på den innsatsen de legger ned, uavhengig av om de er på laget eller ikke.

---------------------------

Supras Fredrikstad

Mot den moderne fotballen!

Men vi vet jo ikke hva som har skjedd? Så da oppfyller avisen sin opplysningsplikt ved å si at det er indre stridigheter, uten å utdype dette nærmere?

For folk flest er det vesentlig hva dette handler om. Om de ikke kan si det, så mener jeg de heller bør la saken ligge.

"Trenerteamet har ført en spesiell lederstil" . Hva betyr det, og hvem påstår det? Er det enkeltspillere uten spilletid, eller er det hele troppen ?

Om dette handler om personalsaker så kan ikke klubben kommentere dette i media. Dermed blir avisens påstander stående uimotsagt fra deres hold. Hvis spilleren(-e) heller ikke står frem er jo dette en sak helt uten innhold. Jeg synes dette er dårlig stil av F-B.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Nei, man vi vet ikke nødvendigvis alt som har skjedd. Uansett, summa summarum mener jeg at det er ganske tydelig at noe ikke er som det skal være, og da er det greit at avisa setter fokus på det.

I følge Pedersen har styret fattet et vedtak om at Berg skulle bort fra treningsfeltet (!). Hvor vanlig er det? Jeg har sjeldent hørt om noe lignende, og tolker det som at dette er noe som stikker mye dypere en misnøye fra noen enkelte spillere. Pedersen oppfatter at spillergruppen ble hørt. Han er assistenttrener, og blir bedt om å holde seg unna feltet. I mitt hode er det som å gi ham sparken.

Så havner man videre i den merkelige situasjonen der dette ikke blir fulgt opp og han alikevel oppholder seg på treningsfeltet. Bakken følger opp styrevedtaket, og beordrer Berg av.  Rey beskriver det som om JHH synes det var greit at Berg var der. Da har man i mine øyne to mulige situasjoner: 1. Halvorsen og Berg opptrer illojalt og respekterer ikke styret. 2. Styret dobbeltkommuniserer og setter Bakken i klemma. Det kan virkes om det er det siste som har skjedd her. Det er helt merkelig at styret først fatter et vedtak, og deretter såpass raskt går tilbake på det.

---------------------------

Supras Fredrikstad

Mot den moderne fotballen!

Berg, som assistent trener, rapporterer vel til hovedtrener. Mao burde vel dette taes med Halvorsen.

Om styret har vedtatt at Berg ikke skal være på treningsfleltet er vel uklart om man leser Berg sin egen uttalelse om dette.

Den eneste som påstår dette er Pedersen i F-B.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Omstyret har vedtatt at Berg ikke skal være på treningsfleltet er vel uklart om man leser Berg sin egen uttalelse om dette.

Den eneste som påstår dette er Pedersen i F-B.

Ja, den eneste som påstår det er Pedersen. Du tror ikke at det stemmer? Konfrontasjonen på treningsfeltet kommer ut av det blå. og er et sololøp fra Bakken, som kort tid etter går på dagen, etter at det først har blit kommunisert at han skal jobbe ut oppsigelsestiden?

Det er i utgangspunktet helt greit å si at man ikke vet hva som er skjedd her, men for den glade forumspekulerings skyld hadde det vært interessant å lese hva DU tror situasjonen her er, informasjonen som er kommet ut tatt i betraktning.

---------------------------

Supras Fredrikstad

Mot den moderne fotballen!

Opprinnelig postet av Ramp

 

Det er i utgangspunktet helt greit å si at man ikke vet hva som er skjedd her, men for den glade forumspekulerings skyld hadde det vært interessant å lese hva DU tror situasjonen her er, informasjonen som er kommet ut tatt i betraktning.

Poenget er at jeg ikke aner hva som har skjedd, og heller ikke ønsker å spekulere i det. Til det foreligger det for lite fakta.

Hvis dette handler om personalsaker skal jeg heller ikke vite.

Er det ikke snart kamp igjen? Kan vi ikke heller diskutere det?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

http://www.proff.no/regnskap/fredrikstad-fotballklubb/kr%C3%A5ker%C3%B8y/foreninger-og-forbund-%C3%B8vrige/Z0I5BIPO/

Opprinnelig postet av Ramp

Opprinnelig postet av Willy René

Jeg husker når Bakken ble ansatt så sa han ganske strengt inn i TV-kamera, at nå skulle det bli slutt på intriger, konflikter og tisking og hvisking i stadiongangene. Oppdaget han noe slikt ville det være rett ut av porten med den det gjaldt.

Tydeligvis oppnådde han ikke sitt mål......

Jo dette har GB klart, inntil denne situasjonen oppsto. Og når den gjorde det og han ikke lenger føler at han har full backing fra styret er det han som går. Helt etter boka, selv om det selvfølgelig ikke passer med ditt syn på at GB ikke har gjort noe som helst rett som daglig leder.

Opprinnelig postet av Ellis

De har en avis i den byen som i større grad enn F-B ønsker å støtte klubben. ..

Så dette tullet igjen. 'FB må skrive mer positivt om FFK' sier folk. Hva f**n? De får positiv omtale når de fortjener det. Når ukulturen brer seg skal den fram i lyset. Hvorfor skal ikke supporterene få vite hva som skjer i klubben? Skal FB sitte å late som om alt er gull og grønne skoger, når de objektivt ikke opplever at dette er sånn det faktisk er? Ingen journalister jobber på den måten.

Til slutt: Jeg er neppe den eneste som har hørt rykter fra ulike hold om at trenerteamet har ført en spesiell lederstil, og da trekker man gjerne konklusjonen at det også er noe i det. Ingen røyk uten ild, noe denne kommentaren fra Pedersen må sies å bekrefte. Hvis det faktisk er sånn at spillere i Fredrikstad opplever utfrysing, så er det totalt uakseptabelt. Minner om at Arbeidstilsynet definerer dette som mobbing på arbeidsplassen. At spillere får beskjed om at de ikke er med i fremtidsplanene, og at de derfor kan finne seg en ny klubb om de ønsker det, er helt fair. Men klubben må også oppfylle sin side av kontrakten, spillerne bør føle seg inkludert i gruppa og få respons på den innsatsen de legger ned, uavhengig av om de er på laget eller ikke.

Hvis du hadde lest litt lenger ned i innlegget mitt så hevdet jeg ikke at F-B skulle slutte å være kritiske til FFK når det er beretiget. Jeg mener at artikkelen holder tilsvarende nivå som et hvilket som helst foruminnlegg. Det blir en udokumentert suppe.

Kritikk mot trenere og ledere kommer selvfølgelig når det går dårlig og når vi taper kamp etter kamp. Særlig når vi har sterke personligheter som er misfornøyde med at de ikke får spille. Må F-B på død og liv måke alt ut i avisa og ta uttalelsene for god fisk? Hvem er nå de "tallrike kildene" (ref F-B) som forteller om hvor ille det er i klubben. Hvorfor kan man ikke engang oppgi kilde? Hvorfor ikke forholde seg til offisielle kilder som kan si noe om den såkalte "brede kartleggingen". Dette er ingenting annet enn et foruminnlegg. Post den her neste gang :)

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

La fotballfolka få styre Fotballklubben.. 

Skeptisk til denne, men ellers enig i det du skriver.

Faktisk enig med deg her, kanogvetalt. 

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

Opprinnelig postet av Willy René

Jeg husker når Bakken ble ansatt så sa han ganske strengt inn i TV-kamera, at nå skulle det bli slutt på intriger, konflikter og tisking og hvisking i stadiongangene. Oppdaget han noe slikt ville det være rett ut av porten med den det gjaldt.

Tydeligvis oppnådde han ikke sitt mål......

Hva er det S08 gjør som ikke FFK gjør? De gjør jo tydeligvis alt riktig.

Disse problemene som er så typisk FFK er og blir personrelatert.

Vi har hatt og har feil personer i de styrende organer og administrasjonen.

FFK tyder på å være en syk klubb.

FFK er en forlengelse av byen og dets innbyggere; FFK's kontinuerlige problemer er en kombinasjon av ledere som setter egetego/vinning fremfor felles mål; en totalt urealistisk holdning  til omverden blant dets innbyggere og et brønnpisser-volum som ihvertfall er topp norsk nivå.. sarpsborg 08 har også sine utfordringer, men de holdes nogenlunde internt og enn så lenge så trekker alle/de fleste i samme retning til det beste for byen og klubben..

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

La fotballfolka få styre Fotballklubben.. 

Skeptisk til denne, men ellers enig i det du skriver.

Faktisk enig med deg her, kanogvetalt. 

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)
______________________________________
http://twitter.com/endre82
Forøvrig Østfoldmester i Hattrick.org

Opprinnelig postet av endre

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

La fotballfolka få styre Fotballklubben.. 

Skeptisk til denne, men ellers enig i det du skriver.

Faktisk enig med deg her, kanogvetalt. 

Merkedag? 

Kanskje til og med ny flaggdag

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av endre

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

La fotballfolka få styre Fotballklubben.. 

Skeptisk til denne, men ellers enig i det du skriver.

Faktisk enig med deg her, kanogvetalt. 

Merkedag? 

Kanskje til og med ny flaggdag

Denne hendelsen og dagen vil nok gå inn i historien og i fjern fremtid vil bli titulert som "Det som ikke kunne skje, skjedde. Men det ble med denne ene gangen.

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....