Fra og med 2016-sesongen tror jeg vi klarer oss med en tråd. Ser at 2013-14-tråden har blitt brukt jevnt og trutt gjennom de to årene etter, så sesong-tråder har jeg herved mistet trua på. Kan de herværende Liverpool-sympatisørene klare seg med én tråd så kan vel vi også 

Nå når 2015-16-sesongen er over, Van Gaal har dratt sin kos og en viss portugiser har overtatt jobben hans, er det på tide å se framover. Men først et lite tilbakeblikk.

Van Gaals to år ved roret ble ingen suksess. Mange kjedelige kamper, og resultater som til sjuende og sist ikke var bra nok. 4. og 5. plass i serien holder ikke, selv om David Moyes senket listen med 7. plass i 2013-2014. Men Van Gaals regjeringstid endte med en opptur, Uniteds første triumf i FA-cupen siden 2004 smakte godt.

Så til framtiden.

Mourinho har jeg aldri likt, jeg synes han har fått fram det verste i lagene han har ledet (men prestasjonsmessig det beste). De tingene andre toppklubber har blitt kritisert for, synes jeg hans Chelsea og Real Madrid har gjort verre. Hersing med dommeren, generell utrivelig oppførsel på banen. Om han da kommer til å spille på de verste sidene også hos Uniteds spillere, det gjenstår å se. Jeg lurer på om jeg og andre United-fans vil lære å elske Mourinho innen det uunngåelig ender i konflikt om tre-fire år. Jeg lurer også på i hvilken grad Sir Bobby og Sir Alex vil ha påvirkning på Mourinhos ledelse. Ferguson og Mourinho var jo veldig gode busser under Mourinhos første periode i Chelsea, men sistnevnte følte seg visstnok "forrådt" da han ikke fikk tilbud om United-jobben i 2013 og ble klar over at Ferguson hadde frarådet styret å velge ham.

Forskjellen på Ferguson og Mourinho som ledere, er først og fremst at Ferguson gir alle en sjanse til å være en del av fellesskapet, og forsøker å inkludere alle. De som har havnet utafor har som regel gjort det fordi de har handlet slik at Ferguson så dem som ødeleggende for lag og klubb, eller satt seg direkte opp mot ham. Mourinho virker mer som en som holder seg med favoritter fra dag 1.

Med alt det ovenstående i bakhodet er det med blandede følelser jeg ser fram mot Mourinho-æraen.

Overgangssirkuset i sommer blir sikkert vilt, men slikt har jeg ikke brydd meg om på mange år. Jeg er glad for å se gode spillere komme til United, men såpeoperaen rundt interesserer meg ikke lenger. Men en ting er sikkert, Mourinho har en annen tilnærming enn Van Gaal og vil nok ønske seg en bredere spillerstall.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Kan bli festlig i Manchester med Zlatan på plass. 

Blir sikkert kortsiktig morro med Mourinho også... men det er kanskje kortsiktig morro som trengs nå?

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Til tross for det irriterende tapet mot de lyseblå sist lørdag synes jeg starten har vært positiv. United har framstått mye mer framoverrettet enn under Van Gaal. Men bekymringsverdig at i den første toppkampen gikk det såpass lett for motstanderen å spille seg til sjanser. Noe kan kanskje tilskrives at Kevin de Bruyne hadde en kanondag, men skal man vinne ligaen må man ha et forsvarsspill som gjør livet surt selv for en toppspiller som har dagen. Hvis ikke vil det bli for mange baklengsmål.

Zlatan har nok ikke vært like dominerende som jeg har inntrykk av at han var i PSG, men han har noe ekstra foran mål som er verdifullt. Ellers framstår Paul Pogba som en midtbanespiller med et driv det er en stund siden jeg har sett  av en United-midtbanemann. Og det er godt å ha Luke Shaw tilbake, en bra back som kan bidra mye offensivt.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Gårsdagens kamp var nok et tegn på at Wayne Rooney må finne seg i å være en rotasjonsspiller fram til han eventuelt bestemmer seg for å søke lykken andre steder. Laget framsto mye mer dynamisk offensivt uten ham og spilte til tider flott angrepsfotball. Selvsagt er én kamp et tynt grunnlag for å si at hans tid er forbi, men et tegn er det.

Så får vi se om kjerringa kan snus også i Europa League. Hjemmekamp på torsdag, den må vinnes dersom avansement er målet (og det er det jo).

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Da har Mourinho for første gang ledet United i bortekamp mot et annet topplag, og overraskelsesfaktoren er like høy som antallet mål i kampen. I hvert fall for de som har sett Chelsea og Inter i tilsvarende kamper under hans ledelse.

Med tanke på at Klopps Liverpool har kommet et stykke lenger med å få satt det offensive spillet etter managerskifte, var en defensiv tilnærming til kampen til å leve med. Det var jo ikke alle oppgjørene mot Liverpool som var fyrverkeri i Fergie-tiden heller. Men jeg ville jo gjerne sett United prøve å skape noe når ballen ble vunnet høyt i banen, i det minste.

Så får vi se om ikke søndagens bortemøte med Mourinhos gamle klubb blir et da capo, det vil vel ikke sjokkere.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Forsvarstabbe etter et halvt minutt ødela muligheten til å kopiere planen som fungerte mot Liverpool, dessverre virket det som det ikke fantes noen annen plan i første omgang. I andre ble det naturligvis satset offensivt, men det fungerte ikke og kontringene til Chelsea var giftige som bare fy. Grusom kamp.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

best club

---------------------------

http://tricitytravel.no/

Opprinnelig postet av Floki

best club

 

Her har jeg vært sløv siden i høst gett.

Mye er bedre siden i høst. Spillere som så ut til å være ute i kulden har fått nye sjanser - og noen av dem har virkelig tatt den. Ligaformen har etterhvert kommet seg, avansement i Europa er i boks og på søndag er det ligacupfinale. Og de siste månedene har jammen Mourinho oppført seg som folk også.

Nå er det fortsatt en jobb å gjøre for å sikre det viktigste målet i første sesong med ny manager - topp 4. Men United viser bedre form enn både Arsenal og Liverpool, og avstanden opp til naboene på 2. plass er beskjedne fire poeng. Jeg tillater meg å være optimist.

FA-cupen er jeg usikker på. Bortekamp mot Chelsea har vært vanskelig for United siden lenge før Roman kom med milliardene sine.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Siden sist stemmer det vel fortsatt at United viser bedre form enn Arsenal, det er jo bedre å spille uavgjort mot West Brom enn å tape. Men fy for en stusselig kamp. Med det gjenstående kampprogrammet i ligaen, med bortekamper mot tre av de fem lagene foran, tror jeg det er større sjanse for å vinne Europaligaen enn for å klare topp fire.

Der tidligere uavgjort mot svakere motstand har skjedd etter storstilt sjansesløsing, var dagens kamp en med få sjanser og veeeldig mye trilling på tvers, nesten som under Moyes. De største sjansene kom på dødballer. Greit nok at Zlatan, Pogba og Mata er ute, men man forventer mer av de som tross alt spilte kampen ...

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Tilbake til uavgjort etter sjansesløsing. To i tverrliggeren, en hårfin offside ... en Everton-spiller måtte leke keeper og skjenke United straffe for at det skulle bli mål. Grusomt å se på.

United har nå 9 uavgjorte kamper på hjemmebane. Ni!!! Fire poeng opp til naboene på fjerdeplass, og United må vel nesten vinne resten av kampene for å komme topp fire. Bare å glemme. EL er håpet.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Tror United satte rekord for antall tverleggerskudd i løpet av en sesong i går...

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

For en gangs skyld spiller United bra og har litt flaks (2-0-målet mot Chelsea var jo det vi som ikke holder med Chelsea liker å kalle et typisk Lampard-mål), og da kan man slå selv serielederen. Men topp 4 krever at det spilles like bra en god del ganger til - av de sju gjenstående kampene er fem borte, og disse fem inkluderer kamper mot Mansour City, Tottenham OG Arsenal. TakkskarrupHaen meg ha. (Burde vel egentlig ikke klage, to av de fem bortekampene er utsatte kamper pga ligacupfinale og FA-cupkvart, og det er jo ting man ønsker seg).

Selv med gårsdagens opptur anser jeg Europaligaen som en like god mulighet for å komme seg inn i neste sesongs Champions League.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Sukk. Nok en dårlig kamp på hjemmebane mot et bunnlag. 1-1 var vel egentlig et helt greit resultat ut fra sjanser. Flere elementer av stygg bismak også - straffesparket som United scoret på var konstruksjon av det slaget jeg misliker sterkt, og i tillegg måtte både Luke Shaw og Eric Bailly gå av med skade. Håper virkelig det var bagateller, ellers blir det tynt i de siste seks-sju kampene ...

United kastet bort en alle tiders mulighet til å gå forbi Liverpool, og nå er de tre neste i ligaen Arsenal, Tottenham og Southampton borte ...

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Nok en skuffelse i serien. Nå er det ikke mye håp for en topp 4-plassering. Dermed er det seier i Europa League som er muligheten for å få spille en gjevere Europacup neste sesong.

United-tap er salt i såret på en svart FFK-dag. Sikkert plaster for noen andre, dog.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Nok en helg med både FFK- og United-tap, og denne gangen gjør sistnevnte at topp 4 er endelig avskrevet. Dermed er det EL-finalen mot Ajax som er livbøyen. Seier der, og man kan gå inn i neste sesong med en viss optimisme.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Sesongens siste kamp - livbøyen - gjorde nytten. United får dermed i hus det ene troféet som man aldri har vunnet før (hvis vi anser EL som etterfølger av UEFA-cupen) og CL.plassen for neste sesong er sikret, til tross for en skuffende ligasesong.

Selve finalen mot Ajax var først og fremst solid defensivt. I angrep var det ikke all verden, men et flaksete mål i første omgang og en våken Mkhitarian på corner rett etter pause sikret bøtte i Stockholm. Hyggelig!

Håper at om et år er det et enda grommere trofé som feires.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Ligasesongen 2017-18 starter med en festforestilling mot West Ham. Både Nemanja Matic og Romelo Lukaku innfridde til fulle, og flere andre spillere framsto som de gjorde på sitt beste sist sesong. Dette kan bli en morsom sesong.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Etter en aldeles utmerket sesong så langt (i det minste resultatmessig, spillekvaliteten har variert mellom veldig bra og middels) kom den første virkelige nedturen i går. Tap 2-1 mot et nedre halvdel-lag som Huddersfield er den typen resultat man bare har råd til én av i løpet av sesongen dersom ambisjonen er å kjempe om tittelen. Men så langt har jeg gjort meg disse tankene:

• Pogba har funnet seg mer til rette i sin rolle på banen og leverte veldig bra fram til han ble skadet.
• Lukaku har levert fra dag 1. 
• United evner i større grad å bryte ned lag som ligger lavt og spiller på uavgjort.
• Tilnærmingen til toppkamper ser ut til å være den samme forsiktige, men foreløpig har vi bare sett én virkelig toppkamp, og det på bortebane mot erkerival Liverpool. Det sier seg selv at det ikke er i det oppgjøret man tar de største sjansene.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Nå begynner jeg å bli lei av Mourinhos tilnærming til bortekamper mot andre topplag. Resultatet av en forsiktig tilnærming viser seg gang på gang å bli et passivt United-lag som ikke kommer raskt nok opp i motstanderne. På sesongens første to slike kamper - mot Liverpool og Chelsea - er fasiten null mål for, ett mål imot, ett poeng og til sammen tre-fire anstendige målsjanser for.

Når vi da senest for en uke siden så et mer påskrudd United-lag mot en motstander som faktisk, ut fra tabellen, må antas å være bedre enn både Liverpool og Chelsea for tiden, så er det på tide å spørre seg, skal man ikke heller gå ut på samme måten som man ville gjort på hjemmebane? 

Nå skal det sies at Chelsea også var tidvis veldig gode i går, men dette begynner å bli et mønster. Et jeg virkelig liker dårlig.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Ny toppkamp i dag, en lignende innstilling (til tross for et i utgangspunktet mer kontringsvillig laguttak) og samme leksa. Trykket tilbake i 40 minutter. Først da City gikk opp i 1-0 begynte United å spille fotball. Aggressiviteten var igjen for dårlig og ved et par anledninger fikk City-spillere lov å føre ballen fra egen halvdel fram til 20 meter upresset. Riktignok skapte heller ikke City mye, men United skapte null og niks før målet.

At andre lags supportere disser taktikken og klager på manglende underholdning lever jeg greit med, men saken er at det ser ikke ut som denne tilnærmingen er den som fungerer best heller. Hva er da poenget? Spiller man kjip fotball så må det jo være fordi det øker muligheten til å vinne.

Greit nok, det ble seier mot Arsenal sist, men at Arsenal bare scoret ett mål i den kampen skyldtes bra keeperspill, siste-liten-blokkeringer og svake avslutninger. Og Uniteds mål i den kampen kom faktisk som følge av aggressivt press mot Arsenals forsvarsspillere, noe vi bare tidvis så i dag og noe vi ikke så i det hele tatt i kampene mot Liverpool og Chelsea. Mourinho anså muligens Arsenal som mer sårbare enn de andre?

Uansett, arabersmurfene må nå gå på en gedigen formsvikt for at det skal bli spennende om ligagullet. Møk.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Sesongen går mot slutten. Etter en midtukekamp mot Bournemouth, hvor Untied var spillemessig best men fort kunne mistet to poeng med en strengere dommer, tyder mye på at det går mot andreplass i serien.

Seriegullet ble surret bort i desember, men den siste spikeren i kista kom med søndagens flause mot West Brom.

Champions League gikk i dass etter to dårlige kamper mot Sevilla. Jeg mistenker at en annen tilnærming til de kampene kunne gitt avansement. Hvorfor legge seg bakpå og avvente mot et lag som har forsvaret som sin fremste svakhet?

Mellom disse to kom det jo et par oppturer, med seier både mot Liverpool og mot City. Gode kontringer senket Liverpool, mens dårlilge Sterling-avslutninger og en forrykende 2. omgang senket naboene. Men hadde United hatt samme innstilling i resten av sesongen som i 2. omgangen mot City, da hadde det fortsatt vært spenning om tittelen. Jeg håper Mourinho ser det samme, for jeg har veldig lite tro på at løsningen ligger i å skifte ut spillere enda en gang.

Det er fortsatt mulighet for en pokal, for semifinale i FA-cupen venter i morgen. Men jeg var nok ikke den eneste som håpet på mer før sesongen ...

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Da er muligheten for pokal fortsatt til stede, etter 2-1 i semifinalen mot Tottenham. Så får vi se da, om motstanderen blir Chelsea (avsky) eller Southampton.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Møøk. Chelsea (avsky) fikk det første målet og gjorde en ganske god jobb som bussjåfører deretter. Rimelig skuffende offensivt av United i en finale en nøytral tilskuer kanskje ville hevde at ingen fortjente å vinne.

Sesongen erklæres herved som fiasko.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

2018-19-sesongen er godt i gang, og vi har fått:

• Nye spillere
• Kjedelig, treg fotball
• Skuffende resultater

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Mourinho må vel snart være på vei ut døra? Leverer langt under det som er forventet av laget, men egentlig akkurat det jeg forventet at han skulle levere da han ble ansatt.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Med tanke på at United-ledelsen virker fornøyd så lenge klubben er størst på omsetning eller sponsorinntekter eller *valgfri økonomisk statistikk hvor United er best i verden* så får han vel sitte så lenge det blir Champions League. Milliardene er viktigst.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Kommentaren fra Rey ble vel ikke noe mindre relevant etter dagens kamp. Akkurat som mot City tillater man altså motstanderen å dominere fullstendig. Når man legger opp til et slik kampbilde gang på gang så straffer det seg.

Selv om det skal spilles tre serierunder til i Premier League før året er omme, så erklærer jeg fotballåret 2018 for søppel.

• FFK roter bort opprykket etter å ha hatt det inne. Jaja, sikker "mye go' læring" i det ...
• United avslutter 2017-18-sesongen med et hav opp til City i ligaen, tap i FA-cupfinalen og tidlig ut i CL,  og følger opp med en høstsesong man må tilbake til 80-tallet for å finne maken til.

Men det norske landslaget vant et seriespill mot Bulgaria, Slovenia og Kypros da.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Kan ikke fatte at han har fått lov til å sitte så lenge. Han må ha et ordentlig balletak på noen i klubben. Er jo bare søppel det han leverer

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Han fikk visst ikke sitte så lenge likevel. Takk for det. Da han ble ansatt tenkte jeg "kjip fyr, som fremmer kjip fotball". Men så lenge formålet med ansettelsen var å få resultater på kort sikt så forsto jeg ansettelsen og godtok pakka så lenge det faktisk var tegn til framgang. Men det som var av sportslig framgang tok slutt en gang utpå høsten 2017, sesongen totalt sett ble OK resultatmessig pga en keeper i verdensklasse og en håndfull gode kamper på våren. 

Spent på hvem som kommer inn.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Ingen reaksjoner på Solskjær?

Personlig kan jeg ikke fatte hva han skal gjøre der

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Rey

Ingen reaksjoner på Solskjær?

Personlig kan jeg ikke fatte hva han skal gjøre der

Tar tid å summe seg vettu.

Jeg er vel egentlig enig - Solskjær har ikke noen manager-CV som tilsier at han er klar for en storklubb. Men akkurat nå virker det som mange rundt United setter pris på at en gammel helt som også kjenner klubben fra trenersiden (glem ikke at Solskjær også har vært ansatt i United) - og som et vikariat tror jeg ikke Solskjær er noe dårligere valg enn f. eks. Steve Bruce eller Mark Hughes.

Men jeg tror Solskjær må overgå alle forventninger for at vikariatet skal bli til en permanent ansettelse. Jeg tror at om avstanden til toppen holdes konstant ut sesongen og United gjør en god figur mot PSG, evt går langt i FA-cupen, så er man fornøyd. Men skal Solskjær være manager også i august, da tror jeg at i hvert fall to av følgende tre må skje:

• United kommer tilbake i kampen om topp 4 før sesongen er over
• Slår ut PSG i Champions League
• Vinner FA-cupen

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Får håpe at han ikke fyller opp laget med nordmenn slik han gjorde i Cardiff. Kan se for meg Joshua king og eikrem dukker opp i løpet av vinteren. Hadde vært moro det å, men jeg håper for solskjær sin del at det ikke skjer. 

Liker ikke united, men det hadde vært moro om solskjær hadde gjort det bra. 

Tror vel egentlig ikke han får lov til å hente noen spillere i det hele tatt. Blir litt feil med tanke på at han bare skal være der ut sesongen.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Står på tv2 sporten at han får 570 mill å handle for. Står også noe om hvem som står på ønskelisten. Spørsmålet er vel som du stiller er om det er solskjær eller united som klubb som skal stå for innkjøp. 

Kan ikke tro annet enn at når ManU kjøper spillere vil det være en større prosess enn at en midlertidig trener handler inn etter beste evne...? 

Synes dette er utrolig moro for norsk fotball generelt, uansett hvordan det går. 

Jeg kan vel heller ikke se at Solskjær fremstår som en kjempesterk kandidat for en så stor jobb, men på den annen side, det gjorde Mourihno, og det hjalp ham ikke. Hvis formelle kriterier, cv og erfaring var avgjørende så skulle Mourinho ha vært en kjempesuksess. 

Solskær kan komme inn med en annen ydmykhet og mer sympatisk innstilling, og har helt andre forutsetninger for å bli likt og respektert av spillerne. Han vil ha dyktige folk omkring seg, og har selv både som spiller og assistenttrener førstehånds kjennskap til hvordan Fergusson i sin tid gjorde tingene. Generelt har ikke Solskjær stor erfaring, men den spesifikke erfaring han har nettopp i ManU er kanskje akkurat den rette. 

Dessuten har Solskjær med all respekt litt mer erfaring nå enn da han ledet Cardiff. Samt, kanskje litt mindre respektfullt, hvilke muligheter hadde selv den beste manager for å lykkes med Cardiff den gang? Jeg vet ikke om det er riktig å dømme Solskjærs evner som manager i PL ut i fra den ene, kortvarige affære alene. 

Nå var dette Cardiff, men likevel, for en fantastisk start.

Solskjær har trykket på de rette knappene, spillerne slapp seg løs og leverte en veldig god kamp. Spilleglede skal ikke undervurderes!

Hjemmekamp mot Huddersfield neste - med samme glød som i dag bør det bli en ny seier, men ballen er rund.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Haha. Som jeg skrev for et par dager siden så står det nå i vg at king står på listen til solskjær .

Da er de fem "enkle" kampene unnagjort og neste utfordring blir den første virkelige testen. Spurs borte, et lag Mourinhos United tapte stygt mot i høst.

De fire ligakampene under Solskjær så langt har altså gitt 12 poeng, 14-3 i målforskjell og flere offensive spillere virker å ha fått tilbake troen på seg selv. Martial, Rashford og Pogba har vist seg fra sin beste side.

Defensivt er det fortsatt ting som ikke er som det skal. Nå er det en hel uke til neste kamp og mulighet til å ta tak i konkrete problemer i forsvarsspillet. For eksempel at en spiller som Matic ofte er feilplassert på defensiv dødball, og taper avgjørende dueller på grunn av dette. Så tror jeg Phil Jones er i ferd med å spille seg ut av laget og Lindelöf inn, sistnevnte har vært god. Hadde ikke Bailly pådratt seg rødt kort mot Bournemouth så hadde Jones' vei til fast plass vært lang, han gjør en del enkle feil.

Et artig poeng med Spurs-kampen er at det er nettopp Spurs-manager Pochettino som er favoritt til å få tilbud om United-jobben til sommeren. For at Solskjær skal ta over den favorittposisjonen må oppturen fortsette sesongen ut.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Opprinnelig postet av Tøfflus

Da er de fem "enkle" kampene unnagjort og neste utfordring blir den første virkelige testen. Spurs borte, et lag Mourinhos United tapte stygt mot i høst.

De fire ligakampene under Solskjær så langt har altså gitt 12 poeng, 14-3 i målforskjell og flere offensive spillere virker å ha fått tilbake troen på seg selv. Martial, Rashford og Pogba har vist seg fra sin beste side.

Sant, og allikevel, er det egentlig noe som heter enkle kamper i PL? Hva det handler om, for en manager, er vel for en stor del å motivere spillerne til å yte sitt aller beste i enhver kamp, og mot svakere motstand gir det manageren en annen utfordring. Som du sier, det ser ut til at Solskjær har lykkes i å gi spillerne tilbake troen på seg selv, og med det tror jeg han har funnet nøkkelen til dette. Det er vel ikke uvanlig at en ny manager har en viss fremgang helt i beynnelsen, men Solskjær er vel allerede forbi den fasen nå, og fremgangen synes å fortsette. Det er vel fortsatt for tidlig å si noe sikkert, men jeg tror dette kan bli moro fremover. Skjønt det gjenstår selvsagt å se hvordan Solskjær håndterer motgang, som jo kommer på et tidspunkt, men det vil tiden vise. 

En god førsteomgang, og en god keeper siste halvtimen, sørget for at også Spurs ble slått. Og de ble slått fordi United nå under Solskjær etterlever nettopp Spurs sitt slagord, "å våge er å gjøre". Man tør å prøve, og går ikke ut på banen med en oppfatning om at 0-0 er bra nok. Og når man har så mange gode offensive spillere som United tross alt har, da må man bruke dem og utnytte de få svake punktene en sterk motstander har.

Og så er det jo lov å ha en god keeper da 

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Ja, etter åttendedelsfinalene i CL har vel Solskjær gjort nok til at ledelsen knapt kan komme fra det med livet i behold hvis de ansetter noen andre.

Ja visst, PSG har et par gode sjanser de svir, Uniteds mål kommer på personlige feil fra PSG og en 50-50-situasjon som denne gangen ga straffe, men den kom også på grunn av at United våget å prøve. Selv med hele den faste midtbanen (Pogba, Matic og Herrera) samt førstevalget på kant (Martial) ute, så var United nok frampå til å utnytte de feilene PSG gjorde.

De fem minuttene som ble lagt til etter at United gikk opp i 3-1 kan for min del bare sammenlignes med minuttene etter Rekdals straffe mot Brasil i 98, og de forferdelige sluttminuttene i 1. divisjon i 2015 da vi til slutt ble reddet av Glenn Andersen.

Nå venter Arsenal i ligaen, en avgjørende kamp i kappløpet om topp 4 (hvis ikke Spurs' kollaps fortsetter, da) og så bortekamp mot Wolves i FA-cupen. Deretter en landslagspause som forhåpentligvis tillater de skadde spillerne å komme tilbake. 

Men det United har levert av resultater hittil under Solskjær er så mye bedre enn hele 2018 at det bør gi Mourinho søvnløse netter. Dette er de samme spillerne som han skjelte ut og klaget på i månedsvis.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Opprinnelig postet av Tøfflus

Ja, etter åttendedelsfinalene i CL har vel Solskjær gjort nok til at ledelsen knapt kan komme fra det med livet i behold hvis de ansetter noen andre.

Ja visst, PSG har et par gode sjanser de svir, Uniteds mål kommer på personlige feil fra PSG og en 50-50-situasjon som denne gangen ga straffe, men den kom også på grunn av at United våget å prøve. Selv med hele den faste midtbanen (Pogba, Matic og Herrera) samt førstevalget på kant (Martial) ute, så var United nok frampå til å utnytte de feilene PSG gjorde.

De fem minuttene som ble lagt til etter at United gikk opp i 3-1 kan for min del bare sammenlignes med minuttene etter Rekdals straffe mot Brasil i 98, og de forferdelige sluttminuttene i 1. divisjon i 2015 da vi til slutt ble reddet av Glenn Andersen.

Nå venter Arsenal i ligaen, en avgjørende kamp i kappløpet om topp 4 (hvis ikke Spurs' kollaps fortsetter, da) og så bortekamp mot Wolves i FA-cupen. Deretter en landslagspause som forhåpentligvis tillater de skadde spillerne å komme tilbake. 

Men det United har levert av resultater hittil under Solskjær er så mye bedre enn hele 2018 at det bør gi Mourinho søvnløse netter. Dette er de samme spillerne som han skjelte ut og klaget på i månedsvis.

Ikke den første dommerskandalen i Paris.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Nå ser jeg ikke mange av PSGs kamper, så jeg vet ikke hvilke tidligere skandaler du sikter til - men hvordan er gårsdagens avgjørelse en skandale?

Det som i tilfelle er skandaløst er jo måten handsregelen praktiseres i det store og hele, men det kan jo ikke dommeren i gårsdagens kamp klandres spesifikt for. Personlig synes jeg ikke den slags situasjoner bør være straffe (eller frispark), det bør forbeholdes de situasjonene hvor spilleren åpenbart enten aktivt bruker armen til å ta ballen eller i det minste bruker armene bevisst for å gjøre seg større i en blokkeringssituasjon. Jeg mistenker at det egentlig var det som var tolkningen i gårsdagens kamp, men dette praktiseres urimelig strengt.

Men skandale? Ser man på lignende situasjoner i toppfotballen de senere årene tipper jeg vi ligger nær 50-50 på straffe/ikke straffe.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Opprinnelig postet av Tøfflus

Men skandale? Ser man på lignende situasjoner i toppfotballen de senere årene tipper jeg vi ligger nær 50-50 på straffe/ikke straffe.

Dette har du rett i, men det som ikke er formildende for dommeren i dette tilfellet er at VAR benyttes, og at han faktisk har tid til å ta vurderingen. At det da ble som det ble er helt håpløst i mine øyne.

Ser heller ikke mye PSG, så jeg tenkte mer på finalen i serievinnercupen i -75.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Men poenget mitt er jo at det er ikke 50-50 fordi dommerne ikke ser situasjonene skikkelig (noe VAR hjelper til med) men fordi praktiseringen av handsregelen er så til de grader subjektiv. De kriteriene en dommer har (etter reglene) for å vurdere om en hands er straffbar eller ikke, er også i stor grad subjektive. Dette vil aldri VAR kunne endre på, og det er heller ikke meningen.

Personlig mener jeg at slike hands-situasjoner må være mye klarere (type armen rett ut fra kroppen) for at det skal blåses, men ut fra gjeldende praksis slik jeg har sett den i både norsk, engelsk og internasjonal fotball så skal det en god del mindre til, og situasjonen i går er av slaget som man noen ganger får og andre ganger ikke.

Skandale forbeholder jeg situasjoner hvor en klar viljehands overses (type Maradona i 1986) eller hvor ballen skytes rett i hånda fra kloss hold og det dømmes selv om hånda er inntil kroppen.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

2OLEGEND med treårskontrakt. Da blir det spennende å se hvordan fortsettelsen blir, Solskjær har brukt de første tre månedene til å legge lista ganske høyt for seg selv.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Skrev jeg noe om høy list? Den neste måneden har vel i så fall ikke vært noe annet enn et eneste stort riv. I noen kamper (Barcelona*2 og City) har bare motstanderen hatt et høyere nivå enn United per dags dato har inne. Men så har det også vært noen kamper hvor prestasjonene har vært direkte svake, slik som bortekampen mot Everton og den første kampen mot Wolves (dvs cupkampen). Så har det vært et par kamper hvor det har vært veldig stang ut (Arsenal-kampen og den andre mot Wolves) men også kamper med stang inn, som seieren over West Ham.

Det største utropstegnet er vel at David de Gea ser ut til å ha bli erstattet av en fomlete dobbeltgjenger. Mannen som alene løftet United flere plasser sist sesong har ikke vært seg selv i det siste, svake involveringer i mange kamper i det siste. Både mot Barcelona, mot City og i dag mot Chelsea. Sistnevnte medfører at United kastet bort det som nok var siste mulighet til å komme seg innenfor topp 4. Nå gjenstår to kamper hvor United er store favoritter, men samtidig må to av tre lag foran rote bort poeng. Seier i dag, så hadde det vært nok at Chelsea gjorde det i én av to gjenstående kamper.

Og i mellomtiden kjemper Liverpool og Mansour Al-City om tittelen. Grøss.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

De siste par ukene av sesongen har vært en stor dose salt i såret. To poeng på de siste tre kampene, slik at Champions League-plassen til slutt glapp - samtidig skal altså Liverpool og Tottenham møtes i CL-finalen mens Arsenal og Chelsea gjør opp om EL. Og avslutningsnummeret i ligaen var rett og slett pinlig. Den eneste som får over middels karakter er junioren Mason Greenwood.

Man må diskutere Mourinho og Solskjær til man blir blå i trynet, men det som er synd er at Glazer-klanen tydeligvis synes Woodward gjør en god jobb så lenge sponsorpengene renner inn. Så får det være at den sportslige nedturen fortsetter under manager nummer fire (Ryan Giggs' korte vikariat ikke medregnet) til tross for at United har brukt bra med penger i overgangsmarkedet.

Man sitter nå med en spillertropp satt sammen av disse fire managerne - de få som er igjen fra Sir Alex' tid burde stort sett vært erstattet nå - hvor en rød tråd mangler og hvor flere har større selvbilde enn lønnsslipp selv om dette burde være umulig med tanke på lønnsslippen.

Om Ole Gunnar Solskjær er rett mann til å bygge opp igjen dette vet jeg ikke, men at Solskjær skal lykkes med det med Woodward som sin nærmeste overordnede, og viktigste allierte i overgangsspillet? De siste seks årene tyder ikke på det.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"