Opprinnelig postet av Marthe

Opprinnelig postet av Tøfflus

Her har jeg sittet i en god halvtime og skrevet av meg frustrasjon over at opprykket nok en gang gikk i dass. Og så forsvant det ut i det store intet ... Jeg husker ikke alt jeg skrev.

haha been there done that.. dette forumet har en merkelig evne til plutselig å glemme at du er logget inn bare fordi du prøver å poste et innlegg.

Det skjer i overgangen fra ffksupporter.net til ffksupporter.no, som er dit du kommer når du forsøker å "poste" til serveren. Du kan unngå dette problemet ved å ikke bruke ffksupporter.net i det hele tatt :) 

---------------------------

"Nomen mihi Legio est, quia multi sumus."

- FFK / LFC / Østsiden -

Opprinnelig postet av madcow

Opprinnelig postet av Marthe

Opprinnelig postet av Tøfflus

Her har jeg sittet i en god halvtime og skrevet av meg frustrasjon over at opprykket nok en gang gikk i dass. Og så forsvant det ut i det store intet ... Jeg husker ikke alt jeg skrev.

haha been there done that.. dette forumet har en merkelig evne til plutselig å glemme at du er logget inn bare fordi du prøver å poste et innlegg.

Det skjer i overgangen fra ffksupporter.net til ffksupporter.no, som er dit du kommer når du forsøker å "poste" til serveren. Du kan unngå dette problemet ved å ikke bruke ffksupporter.net i det hele tatt :) 

Aha! Takk :-)

-M

Først og fremst for vår del, så handler dette om den sportselige koordineringen, den har vært ekstremt svak over flere år. Her må det styrkes, og den styrkes ikke ved å strekke fingern i lufta og se hvor det blåser. Det handler om å ha ett grunnlag for beslutninger, kjenne klubben og byens dynamikk, dette forandrer seg ift hvor i landet en klubb befinner seg, dens historie, og under hvilke regime den har hatt. Her trengs det tid får å implementere klubbbens nye definisjonssøyler, i Høgmo har man en dyktig fagmann, men selv han kan ikke trylle.

I storetstiden til FFK fra 50 tallet og fremover var FFK ekstremt gode på å utvikle egne fotballspillere, som spilte sammen over lang tid gjennom FFK systemet, dette er ett veldig godt fundament å bygge en klubb på, dvs at klubben aldri er bedre en hvor dyktig klubben er på utvikle egne spillere, samt å ha trenere som støtter denne filosofien.

Inn i den mer moderne fotballen har FFK prøvd å følge etter, fra 84-02 var FFK ett lag som gradvis sakket akterutt og til slutt så var klubben helt der nede vi er nå, man prøvde på hyppige trenerskifter, med nye kjente navn, i perioder hentet man hjem gamle stjerner, mens klubben var eid av pengegutta som skulle betale FFK tilbake, mange gode navn som var innom da. En trend som kostet mange penger, samtidig som FFK over tid la ned de yngre lagene, og flagskipet ikke hadde de resusene på treer og spillersiden i eget system.

Fra 02-06 hadde vi en trener her som hadde ett navn, som viste hvordan man skulle få en klubb til å dra i samme retning, an fikk alle med på lasset, og hentet inn mange store navn, Markus Ringberg(rgnet som ett talent i sverige), Roger Risholt(talentfull spiller), Bjørnar Johannesen(lokal og god spiller), Rino (keeper med TL erfaring) Tore P(trenger ingen intoduksjon) fyllt på med lokale typer med rett mentalitet, Lars Petter Hansen som jo er en relativt uredd type både på og utenfor byen, Stian Johnsen(utpreget kanspiller). Fellestrekket her er spillertyper med ekstrem kompetanse og en sentrallinje på eliteserienivå. Samtidig som datidens 2 divisjon besto av dobelt så mange avdelinger. Flere av disse spillerne fulgte FFK i flere år og var eliteseriematriale. Men fordi klubbens fravær på satsning av egen utviklingsavdeling og det generelt var grobund for uenigheter så fikk aldri den ønskede effekten av kompetanseheving man er avhengige av for å ta steg i rett retning, dette har kostet FFK mye tap av ressurser. Problemet oppstår når feks en hovedttrener forlater klubben og tar med seg kompetansen. Ny trener har kanskje ikke de samme forutsetningen for dette, og i tillegg så trengs det kanskje nye spillere. Det koster masse penger over tid å holde seg i toppen, uten å få inn egne spillere som etablerer seg og er stammen i laget.

Resultatet ser man gjerne når ett korthus faller sammen slik det gjorde etter Grønnagen tok sølv her. Han var en flink trener, men når sportselig kompetanse kom inn, ser han at denne klubben er kjørt. Da startet nedturen også.

Man kan ha forskjellige tilnærminger til hvordan en klubb skal driftes, og dette er igjen ett resultat av ressursene man har, da tenker jeg på en kombinasjon av kompetanse, penger, utviklingsavdeling, speidernettverk/oversikt over talenter i distriktene/lokalt og nasjonalt, treningsfasiliteter, profesjonalitet og flere ting.

Og siden 2002 har utskiftningen vært så mange at all kompetanse for å lykkes over tide rett og slett er borte, legger man til kravet fra publikum om at vi skal være så sabla gode og rykke opp.. tror opprykkskravet til supporterne i Fredrikstad har eksistert siden 1984, mens de realistiske forventningene burde heller at man skal klare å kjempe om topp 4 plasseringer uansett postnord eller obos, tross alt de årene siden wibe lund, har vi vært nærmere nedrykk enopprykk. Det eneste FFK ligger i toppen blant er tilgang på penger, men på sportselig organisasjon er det heller labert. Og som jeg sier, FFK har ikke råd til å vaske ut kompetansen når man endelig begynner å få litt inn. Å være trener og spiller i FFK innebærer at du vet at du må prestere fra første dag, om man ikke har lokale spillere trener eller ressurser nær klubben da, som vet å sette lista på rett sted, så kommer man aldri til å lykkes, fordi det finnes ett press som er på eliteserie nivå. Dessverre så er etterveksten vært veldig dårlig de siste 20 årene, mens andre klubber vi konkurere mot ja, er småklubber, men der har man ildsjeler som har deltat gratis i åresvis og kompetansen faktisk er ganske bra. I Fredrikstad så sitter den lokale kompetansen på utsiden aklubben og kritiserer, noe som er lov. Mens den kanskje heller burde vært nærmere sport og deltatt. 

Så tid, bevare kompetanse, utvikle klubb og kompetanse, utdanne folk til å bevare FFK dnaet, som er forankret i byens metalitet, og som spiller på lag med supporterne vicaversca.. da begynner vi å nærme oss noe som kan ligne på en suksess.. inntil den tid, må vi enten stole på at penger, og en lykkelig signering av trener vil ta oss ditt, eller så får vi være tålmodige..

Klarer vi å etablere ett sterkt nok lag med spillere som kommer fra klubbens ungdomslag, blandet med noen gode utenfra som klarer å heve laget, dyktige trenre som er innstilt på å jobbe over tid, som ikke skal ha resultater umiddelbart, så vil vi komme ditt..

det mener jeg er realiteten

Mye godt i foregående innlegg. Har stor tiltro til å bygge klubben innenfra, med solid talentutvikling som viktigste fundament. Sånn sett er det en god ting at klubben igjen har begynt å satse på ungdomslag, og selvsagt vil det ta litt tid før dette gir utslag. Men det kommer, hvis man fortsetter å jobbe godt på den front.

Tålmodighet og kontinuitet er nok helt sentrale stikkord. Trenerskifte nå vil etter min mening være feil, nesten uansett hvem man kunne få. 

Det ser unektelig ut til at dette er kjørt. Men jeg håper veldig at hele klubben gir alt i en massiv sluttspurt likevel. Det er noe som heter at det aldri er over før det er over. Uansett vil det bety mye for selvtillitten om FFK klarer å vinne over både Blink og Kvik nå på slutten. Og selv om Kvik ser sterke ut, hvordan kan vi vite her og nå at de ikke kan komme til å snuble i en kamp mot slutten?

Det ser mørkt ut nå, men denne sesongen er faktisk ikke over ennå.  

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Veldig mye fornuftig

Selv så tenker jeg følgende:

Er jeg skuffet over at vi ikke rykker opp? Ja!

Trodde jeg før denne sesongen at vi skulle rykke opp? Nei (kan bevitnes).

Med den bakgrunnen har jeg ikke større behov for å hugge hode av noen nå, enn jeg hadde da.

Ja, vi var den største favoritten til å rykke opp, og det er kanskje hovedgrunnen til at vi ikke lykkes.

Sportslig er vi som på nittitallet, men en vesentlig forskjell er at vi har orden på økonomien, og bygger klubb. Jeg mener sammenligningen med perioden 02-06 blir feil, da vi dengang brukte penger vi ikke hadde. Med dagens lisens system hadde den reisen rett og slett ikke latt seg gjøre.

Og så er jeg redd at det ikke sitter så mye kompetanse "på utsiden". Hvor mange toppspillere eller trenere har byen fostret?

Jeg tror vi må stikke fingern i jorda å innse at vi henger etter.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Veldig mye fornuftig

Selv så tenker jeg følgende:

Er jeg skuffet over at vi ikke rykker opp? Ja!

Trodde jeg før denne sesongen at vi skulle rykke opp? Nei (kan bevitnes).

Med den bakgrunnen har jeg ikke større behov for å hugge hode av noen nå, enn jeg hadde da.

Ja, vi var den største favoritten til å rykke opp, og det er kanskje hovedgrunnen til at vi ikke lykkes.

Sportslig er vi som på nittitallet, men en vesentlig forskjell er at vi har orden på økonomien, og bygger klubb. Jeg mener sammenligningen med perioden 02-06 blir feil, da vi dengang brukte penger vi ikke hadde. Med dagens lisens system hadde den reisen rett og slett ikke latt seg gjøre.

Og så er jeg redd at det ikke sitter så mye kompetanse "på utsiden". Hvor mange toppspillere eller trenere har byen fostret?

Jeg tror vi må stikke fingern i jorda å innse at vi henger etter.

Kompetansen utenfor er ikke stor, men den er der, derfor også ekstremt viktig å ta vare på den, nettopp for å vidreføre den til de som kommer etter.. Ahlsen har jeg etterlyst før som en del av trener teamet, Roger Risholtom han hadde blitt boende, kunne vært en man for klubben, å ha i utviklingsrekkene, samme med Bjørnar, Johannesen. Ellers er det folk som har vært i klubben på leder og styreside som har kompetanse, som kan fungere i andre roller etter at styretiden er over, mye av jobben i ledelsen burde være å kartlegge kompetansen til alle som er innom systemet, ha seminarer og kvelder der innspill og deltagelse blir belønnet(ikke nødvendigvis med penger) man må være kreativ for å få disse tinga til. Det er mange fra distriktet med utdanning innen idrett, fra idrettshøyskole og innen sports managment, innen idrettsvitenskap, som helt sikkert kan bidra.. 

Ett eksempel er at Nielsen er på utgående kontrakt og etter hva jeg tror en av de dyrere spillerne vi har.

Vil det nå være fornuftig av oss å trygle han om å bli og komme med ny kontrakt?

Eller

Gå til en tilsvarende spiller og tilby han en tilsvarende kontrakt?

Eller

Si nei fordi vi har erstattere internt altså Lopez Borgersen, Aukland og Beck Hermansen. Stray Molde regner jeg som "fast.

Like greit å la han gå, han har ikke stått til forventningene i det hele tatt. Synes faktisk Borgersen og Molde har vært de som har stått frem. Nielsen har kranglet på seg gule kort, og hatt to unødvendige karantener, man må forvente bedre displin av en av lederne i laget, ellers har han rett og slett vært litt arrogant i stilen.. har kostet oss noen baklengs. Det sagt, en god spiller, som sikkert hadde hevet seg i obos, men vi skal ikke ditt.. vi trenger noen som klarer å levere på dette nivået.. kunne helst sett man henter en rutinert ringrev på 30+ som har roen og som tar utfordringa det er å spiller postnord.. samme med Mæland, Veeteli og Matilla, for mange skader, og ujevne prestasjoner, skulle selvfølgelig behold Mæland, men han er rett og slett for mye skadet, Satse på Åsheim sentralt, kanskje prøve å hente Westegaaard tilbake igjen, eventuelt la unggutta gjøre jobben. gode spillere for all del, men ikke spillere for PostNord ligaen.. 

Spar penger på det som er den sportselige satsningen og hent opp ett par yngre typer. Kanskje høre med Heier Hansen i Kråkerøy om han kunne tenke seg ett år i FFK, billigere, og med mer erfaring. Flytte Begby opp på kant igjen også, en som kan legge innlegg høyere opp i banen, og heller bruke Drage bak en spiss. Solberg kan få en sesong til på seg.. Sann bredde i stallen burde være, mener jeg, så lenge vi fortsatt er under utvikling, bør troppen inneholde 5- 6 klare førstevalg, rutinerte spillere; sentralinje spillere, 5-6 førstelagsspillere, 3-4 unge/lokale førstelagsspillere, og resten lokale, egenutviklede spillere. Og kanskje 1-2 lånepillere fra eliteserien.