Tsjekkia går mot VM. Slo Norge 1-0, og tviler sterkt på at Norge vinner borte. Nå er jo i tillegg Bråten suspendert så dette her blir vanskelig å ta igjen... 

---------------------------

FFKgutten

Helt klart! Pluss at med det spillet døm presterte idag har dem ikke noe i VM å gjøre! Fortjent seier til Tsjekkia mot et ræva og ubesluttsomt norsk lag.
Bye bye VM!!

---------------------------

Supporter, faktisk :)

Det jeg lurer på er hvordan en profesjonell spiller som Gamsten, som trener hver dag, klarer å slå så dårlige cornere. Til og med jeg klarer å slå bra cornere, og banen jeg spiller på er ikke noe bedre enn den på Ullevaal.

Matta var rett og slett grusom, men Tsjekkia klarte i hvert fall å spille brukbart på den.

---------------------------

Billett tur-retur Oslo/Sola: 862 kroner
Kampbillett 120 kroner
Å være én av 10287 3. august 2005: Fantastisk
Å se Dagfinn Enerly på beina igjen: Ubetalelig

Etter en slik forestilling har ikke Norge noe i VM å gjøre. Alle snakker om at Hareide er så mye bedre enn Semb. Hareide har ikke vist oss noen "store kamper" hittil. Kanskje noen treningskamper, men tar jeg ikke med. For man må spille bra når det gjelder.

Se på Ullevaal og. Matta er jo helt elendig. Burde byttet matta som de gjør på noen store stadioner. Og største stadion har kapasitet til 25 000. Det er tragisk sett på hva de store landene har. Burde i hvertfall hatt 50 000. Da er det lettere å få billett og. Selvom den kanskje aldri blir fullsatt, så vil det kanskje bli ganske fult i 2010-2020.

---------------------------

FFKgutten

Opprinnelig postet av FFK1903

Det jeg lurer på er hvordan en profesjonell spiller som Gamsten, som trener hver dag, klarer å slå så dårlige cornere. Til og med jeg klarer å slå bra cornere, og banen jeg spiller på er ikke noe bedre enn den på Ullevaal.

Matta var rett og slett grusom, men Tsjekkia klarte i hvert fall å spille brukbart på den.

Helt enig! Servene hans er jo langt under hva man bør forvente av en såkalt proff.
Hva banen gjelder burde man nok ha flyttet kampen til f.eks. Lerkendal, tror vel sannsynligvis at det hadde vært bedre forhold på Stadion!

---------------------------

Supporter, faktisk :)

unnskyld meg, men jeg syns dette var deilig.. norge fortjener ikke å gå til vm..

---------------------------

se jeg har gjort siden min enda bedre http://keiko99.net det er norsk forum og det er nytt. ta en titt da

Virker som om Gamsten og Riise har klippekort til første 11`ern...De var rett og slett patetiske i kveld,det samme gjelder også Solli..
Eneste som viste seg fram possitivt var Hæstad......Som vanlig!!! 

Det eneste possitive med å være på Ullevaal idag,var han som solgte kebab i sjappa utenfor stadion!!
Knall god kebab!

---------------------------

Erik Andersen fra Fredrikstad,men bosatt i Moss..
Vil alltid være FFKsupporter!!
Gud gjør underverker,guden er Enerly!

det jeg lurer på er hvorfor gamsten får lov til å slå hver jævla dødball når han er ræva hver gang... og hva gjør bergdølmo ut på der??  dreit seg ut noe jævlig på målet kan man si..

synes myhre var rusten idag og, tydelig at han mangler kamptrening..


urk. ræva fotballdag idag:(

Myhre ble jo kåret til banens beste,så det sier jo sitt om kampen da!!
Etter min mening så burde det ha vært Hæstad!!

---------------------------

Erik Andersen fra Fredrikstad,men bosatt i Moss..
Vil alltid være FFKsupporter!!
Gud gjør underverker,guden er Enerly!

Penger igjen på oddsen æv. Veldig enkelt. B på både VIF 2 og Tsjekkia.

Jeg lurer egentlig litt på hvordan man egentlig "bygger tro". I tillegg lurer jeg på hvor effektivt det er med en slik tros-bygging. Skal jeg være ærlig høres det ut som tversigjennom Svada. Og jeg forferdelig lei av alt svadaen fra Hareide. Nå må snart folk begynne å skjønne at vi trenger trenere som har samme forsker-innstilling som Drillo, Semb og Høgmo. Folk som kan TENKE. Det var koselig med alle de synse-trenerne som bare baserte seg på erfaringene fra egen fotballkarriere, men den tiden bør være over. Kjedelig? Ja noen synes kanskje det, men andre, som meg selv, synes det er spennende (foruten det "morsomme" ved å vinne fotballkamper). Jeg er også lei av at alle dem som synes "angrepsfotball" er det eneste som gjør fotball gøy. Med "angrepsfotball" mener man som regel spill gjennom midtbanen mot etablert forsvar. (Jeg hører forresten aldri at dem som er for slik "angrepsfotball" klager over manglende kontringsvilje - en angrepsform som jeg selv synes morsomst.) Greit at folk har sine subjektive meninger om fotballstiler, men jeg synes det alltid blir slik at "angrepsfotball" gjøres synonymt med "gøy fotball", hvilket er det samme som å si at min smak er den riktige smaken. Jeg kan personlig foreksempel glede meg over et godt organisert forsvar. Selv synes jeg at alt handler om å spille på den måten som gir mest sannsynlighet for seier. Jeg kommer ikke på noen andre idretter der man forlanger at idrettsutøveren skal tilfredsstille andre tilleggskrav enn nettopp å komme på toppen av seierspallen."Underholdnings-kravet" tar jo helt av i fotball nå om dagen. "Norge fortjener ikke å kommer til VM" hører man. Hva er dette for noe??? Skal vil liksom til VM for å imponere resten av verden med glitter-fotball??? Jeg trodde vi skulle der for å vinne kamper og gå med selskinn og hvaltenner og kose oss i seiersrus og håne de tapende? Og spise FLUESOPP. (Hva i helvete er egentlig denne "regnbuesoppen" som Hareide snakka om?)Da vi vant mot brasil i VM var jeg glad fordi vi VANT, ikke fordi vi evt. skulle bli slikket på ryggen av en skrytende verden. Fotballen har stått omtrent på stedet hvil siden dens opprinnelse. Har man tatt C-kurs eller hva det nå heter, og kan trikse over 100 så er man liksom kvalifisert som trener. Det det omtrent det samme som om man skulle være kvalifisert lege hvis man hadde hatt et par sykdommer i løpet av oppveksten og visste litt om hvordan man skulle holde seg under dyna og kanskje litt om årelating (hvis man var blant de fremste ekspertene). Nå er det på tide at fotballen kommer seg ut av steinalderen og tar i bruk vitenskapelige metoder, slik drillo hele tiden har gjort og oppmuntret til. Tror kan flytte fjell... si det til aids-pasienten.

---------------------------

Sverre

Opprinnelig postet av FFKgutten

Tsjekkia går mot VM. Slo Norge 1-0, og tviler sterkt på at Norge vinner borte. Nå er jo i tillegg Bråten suspendert så dette her blir vanskelig å ta igjen... 

At vi taper 1-0 for Tjekkia er ikke det verste, men det verste er måten vi taper på.

Jeg trodde at bunnen var nådd under Semb, men "nye Norge" under Hareide fremstår enda mere ynkelig og planløst enn ved den siste play off kampen mot Spania for et par år siden.

Jeg bare spør: Hvor ble det av "Nye Norge"?

Vi har ikke noe i et VM å gjøre, selv om vi i et heldig øyeblikk skulle slå Tjekkia med et mål på onsdag. 

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Det virker som om Hareide har to typer spillestiler. Én for viktige kamper - det vil si kynisk og defensivt ("drillo-stil"?) og én mer underholdende og angrepsvillig stil for uviktige kamper. Men jeg lurer litt på hvilke kamper som regnes for U-viktige.

---------------------------

Sverre

Opprinnelig postet av egilolsen

Det virker som om Hareide har to typer spillestiler. Én for viktige kamper - det vil si kynisk og defensivt ("drillo-stil"?) og én mer underholdende og angrepsvillig stil for uviktige kamper. Men jeg lurer litt på hvilke kamper som regnes for U-viktige.

Er forsåvidt enig, men Drillo klarte faktisk å få oss opp på 2. plass på FIFA rankingen, ved å spille det du kaller for kynisk. Det klarer ihvertfall aldri Hareide.

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Jeg mener "kynisk fotball" er et meningsløst uttrykk fordi ALL fotball skulle være kynisk. Noe annet er for meg fjollete. Men det er min subjektive oppfatning. Nå vet ikke jeg noe særlig om Hareides opplegg på treninger osv. Mannen snakker jo bare omt "tro" og "entusiasme" så det er ikke så lett å vite hva slags taktikker han står for. Men skal jeg synse litt, så tror jeg at han ikke helt vet det selv. Men det var dristig sagt.

---------------------------

Sverre

Hareide skulle "frelse" fotball- Norge og føre landslaget til mange mesterskap. Det er for tidlig å kommentere om mesterskap (flertall), men han har faen ikke frelset noenting. Hver gang en spiller blir framhevet i mediene, det er først da dem kommer i landslagsvarmen. Bare se på Doffen, Marius Johnsen, Grindheim og Valencia. Alle har blitt spådd store framtider i mediene, og det er først da Hareide tar dem inn i varmen. Jeg tviler sterkt på at Åge i det hele tatt hadde tenkt en liten, ussel tanke på Doffen, Grindheim eller resten.

Solli får jo spille hver kamp nesten. Offor ikke bruke en ordentlig høyreback eller høyreving? Vi har jo mange som klarer seg bra i de posisjone, faktisk ganske mye bedre enn hva Solli gjør. Bare fordi han er "god" på midten en gang i milleniumet, så betyr det ikke at han alltid er like god. Jeg syns ikke Solli skal få spille så mange fler landskamper om han ikke presterer på et landslagsnivå på kampene hos RBK og med flagget på brystet. Det hjelper ikke kamp utfallet om Solli er god på treninger.

Åge er ingen "stor trener", som alle skal ha det til. Om det ikke blir EM eller VM spill innen 2010 syns jeg han bør gå. Norge kan kvalifiseres til mesterskapene og komme videre fra gruppespillet i begge mesterskapene. Det har vi så absolutt kvalitet til. Hvis ikke er jeg for å åpne døra.

---------------------------

FFKgutten

Tror også vi har en sjanse i Tsjekkia. Men der jeg før kunne kjenne en viss spenning og tillit til at en overbevist taktikker professors system skulle kunne heve seiers-sannsynligheten et par hakk i tillegg til de individuelle prestasjonene gir jeg ikke lengre fem flate øre for at vi har noen taktikk-kort i ermene. Jeg føler meg prisgitt enkeltprestasjonene nå. Men som sagt, det blir bare synsing.

---------------------------

Sverre

Tsjekkia vinner glatt hjemme. Ingen tvil om den saken. Alt over 1.3 på Oddsen er spillbart for meg.

men hva skjer med gamstn? er tidvis glimrende for blackburn og veldig toneangivende. i landslagsdrakta er det kun elendige dødballer han bidrar med. det har blitt for mye "beckham" av gamstn i det siste. innsatsen er jo faen meg fraværende på landslaget. det er nesten til å bli kvalm av...klær og mote er tingen gett...

forøvrig ønsker jeg aldri å se solli som høyreving igjen! her sitter vi med en formsterk valencia og en braathen kanskje i sitt livs form...

det er velkjent at norge mangler en høyreving, men vil si vi mangler en virkelig solid høyreback også. bergdølmo holder ikke samme nivå lenger. men uansett så er han kanskje det beste alternativet? hva med kristoffer paulsen i start eller skjønsberg i stabæk?

men det verste akkurat nå er at "nye norge" har liten eller ingen plan over spillet...helt tragisk å se norge forsøke å styre en kamp. selv mot knøttlille moldova klarer vi ikke å dominere stort(i form av spill og sjanser). 

men når alt dette er sagt TROR jeg at vi har en fair sjanse i tsjekkia. vi er bedre borte enn hjemme....en av grunnene er nok at vi slipper å styre kampene.

---------------------------

savner "svensk magi" allerede