Opprinnelig postet av Shadar

Jeg syns Fredrikstad har den desidert beste/fineste logoen ved siden av Ham-Kam, Rbk og Tromsø. Bodø sin er ikke ille den heller. Det kunne like gjerne stått brio på vif sin. SF har merkelig stygge farger. Lyn og Stabæk sine er helt greie.

Synes nå den logovarianten med stanga er grusom jeg da - hvis jeg skal prøve å se objektivt på det. I tillegg er fargen helt forferdelig. Den på fredrikstadfk.no er mange hakk bedre.

Synes RBK-logoen er den beste.

---------------------------

Ansvarlig redaktør

Min egen lille vurdering:

Brann:
Litt simpel og ser egentlig ut som logoen til en kjeksprodusent. 

Start:
Enkel, men minner litt mer om en vimpel som henger til topps på ei flaggstang på en leirskole.

Lillestrøm:
Litt mer sportspreg enn de to over, men ser mer ut som logoen til en produsent av sportsklær.

Hamarkameratene:
Egentlig veldig fin logo, men er det bare jeg som får assosiasjoner til et apotek?

Aalesund:
Vel... Alt jeg ser er en dårlig kamuflert "F" i midten, var ikke mye pen i mine øyne i hvert fall.

Viking:
Litt grelle fargen, og hva er det som er i midten der? En blomsterhatt? Og kransen rundt gjorde at jeg tenkte mer på travsport enn fotball.

Bodø/Glimt:
En basketball surret inn av en G? Pen var den ikke.

Molde:
Den digre M-en sjarmerer ikke mine øyne, ei heller resten av utførelsen. Kunne kanskje vært en mer passende logo for Moss FK da M-en ser ut som ei diger kråke som flyr, eller var det måke?

Rosenborg:
Sponset av Rema 1000 og det enkle er ofte det beste? Helt grei og enkel, men kunne vært litt mer fancy

Lyn:
FC Lyn Oslo heter de vel nå? Ski-greia har de vel lagt på is tydeligvis, men det er fortsatt noen skipar i logoen for det. Ser mer ut som et ferdighetsmerke i langrenn enn en logo.

Fredrikstad:
Også her en litt merkelig fotball, men fotballen var gjerne litt annerledes for hundre år siden. Litt nostalgisk sus over den, men jeg vet ikke hvordan et utenforstående ser på det. Kanskje på tide med en ny, som ivaretar det gamle, men også får frem navnet på klubben? FF kan jo være så mangt. Frie Fanger?

Vålerenga:
Fin i følge "ekspertene" VPN har vært i kontakt med. Litt fjortiss syns nå jeg. Er den ringen rundt symbolet på Bislett eller noe? Så mer ut som logoen til en motorsportklubb eller noe. Rudskogen mopedlag G19?

Odd Grenland:
Hva gjør den pila der og hvor er fotballen? Rammen rundt var kanskje ikke helt vellykket.

Stabæk:
Ser mer ut som emblemet til et janitsarorkester. Og hvorfor har de med brøkregning i en logo?

Sandefjord:
Bærer vel litt preg av å være ny. Ikke lett å skjønne at det skal være en hvalfangerskute det blå som stikker opp, jeg tror i hvert fall det er meningen at det skal være det? Ligner kanskje litt mer på en dinosaurtann... Ikke kjempefint akkurat.

Tromsø:
Skrekk og gru. Her snakker vi veddeløpskrans! Denne hadde passet bedre rundt halsen på Steinlager etter nok et vunnet løp enn på draktene til en Tippeligaklubb...

Det finnes jo mange pene logoer ute i Europa, eller logoer, de minner mer om emblemer og monogrammer noen av dem. Flotte å se på i hvert fall. Kanskje vi kunne fått noe sånt vi også?

Det er utrolig hva man kan bruke tiden på i jobben!

---------------------------

Billett tur-retur Oslo/Sola: 862 kroner
Kampbillett 120 kroner
Å være én av 10287 3. august 2005: Fantastisk
Å se Dagfinn Enerly på beina igjen: Ubetalelig

Opprinnelig postet av Husgutt

er ikke mange av logoene som er særlig pene da...   de fleste ble jo laget lenge før design ble eget fag

så da blir frågan: er logoen hellig, eller bør den oppgraderes??

og hvordan ville logoen sett ut hvis den ble laget idag (uten referanser til dagens logo)..


noen som vil (for moro skyld) lage alternative logoversjoner?? hadde vært moro å sett..

Måtte prøve å se hva jeg hadde av fantasi til å kunne lage en alternativ logo til FFK

Dette er hva jeg fikk til: http://img97.imageshack.us/img97/3084/ffk018ag.gif

---------------------------

Her kan du teste dine managerferdigheter
Det beste managerspillet på nett!!

Opprinnelig postet av Superkjegle

/veto

Skjønner ikke helt kritikken her, FFK logoen må jo være en av de bedre, forholdsvis enkel og med rød/hvit invertering?
For meg er denne slik en logo skal se ut for et idrettslag.

Hvordan så en bra logo ut ifølge ekspertene?

Min avatar sier alt!

megselv: moro. men syns den var litt for lik cicignonlogoen...

Måtte jo bare prøve meg jeg også :P

---------------------------

NM? Pss... Vi vinner flere køppær, vi :D
2006 blir et rødhvitt år!

å

---------------------------

jørgen straume

Den du hadde kråkerøygutt var stilig.

Men for all del, å bytte ut logoen, må ALDRI skje. At den kommer langt ned på en tåpelig kåring på vpn, hvor selvfølgelig enga vant driter jeg i. Logoen er selv symbolet vårt utad, og har vært det i alle år. 
Grunnen til at det står FF er jo fordi det skrives Fredrikstad Fotballklubb. At ikke de såkalte ekspertene i juryen kan enkel norsk sier vel mer om denne kåringen enn om noe annet
At det likevel kunne vært en K der, er jeg enig i, men det er heller ikke så utrolig rart at den ikke er der.

Logoen vår er en del av sjelen til vår kjære fotballklubb, og den bør aldri byttes ut, uansett hvor stygg noen måtte mene den er.

Jeg gidder ikke en gang prøve å være objektiv når det gjelder dette. Logoen vår er i mine øyne den peneste uansett

---------------------------

Plankehaugen avd kr.sand!!!

Er helt enig i at logoen ikke må byttes ut.
Den kommer til å lyse på verdens TV-skjermer den dagen FFK slår Mænju i Champions League finalen. :D

---------------------------

NM? Pss... Vi vinner flere køppær, vi :D
2006 blir et rødhvitt år!

FFK`s vimpel er en absolutt del av FFK`s sjel og skal ikke tukles med.  Vi skal være stolte av den vi har, den har fulgt oss siden 1927-28 eller noe slikt(?).  Når andre uttaler seg negativt om den så er det bare en bekreftelse på hvor fin den er og på dårlig smak og historieløshet hos vedkommende.

Logo`en ble designet under funkisstilens tidsalder og funkisdesign står seg alltid.  Den ble altså laget i en periode hvor det var stor bevisthet rundt nettopp design.  Symbolsk er FFK`s logo uantastelig.  To F`er og en stilisert ball.  Idag er funkis også gjeldene innen design og arkitektur.  Ren enkle linjer.  At det her er folk innen reklame som uttaler seg på denne måten er derfor merkelig og helt klart farget av at det er VIF som står bak.  Bare måten de slakter Brann`s flott logo på beviser det.

Fredrikstad Stadion har også mange funkiselementer og burde egentlig vært bevart.

---------------------------

Dom flesta killar går ju på dom snyggasta tjejerna va? Slobban och jag går direkt på andrasorteringa. Skadad gods!.

fet logo kråkerøygutt!

kom til å tenke på at det kanskje er på tide og diskutere om den skal pusses opp litt. 

det har jo vært fremme tidligere også 

---------------------------

Stå på guttæne

Hvorfor endre en logo som er norges flotteste??

Nei takk, FFK-vimpelen skal IKKE endres.

savner på en måte en K ?

FFK = Fredrikstad fotball klubb

logo FF = Fredrikstad fotball

 

---------------------------

Stå på guttæne

Opprinnelig postet av morteno

kom til å tenke på at det kanskje er på tide og diskutere om den skal pusses opp litt. 

Selvsagt ikke. Vi er en tradisjonsrik klubb (til motsettning fra feks 08 som skifter logo og navn oftere en Horn pådrar seg gult kort) og det er viktig å ta vare på historien og tradisjonen. Klubbens logo og farger skal selvsagt aldri endres, uansett.

 

Edit:

FF = Fredrikstad Fotballklubb ettersom Fotballklubb er ett ord, ikke to.

---------------------------

15 september 2002: FFK-Kvik Halden 7-1
"If you can't support us when we lose or draw, don't support us when we win" -Bill Shankly

jeg sier ikke at den skal endres i farger. Sier bare at det kunne vært greit å fått med "K" slik at det blir FFK. 

er ikke så veldig store forandringer som skal til for det da.

og ja er helt enig at vi ikke skal endre for mye på historien, slik s08 driver med. vi blir aldri dem og de kommer heldigvis aldri til og nærme seg oss på historie. 

---------------------------

Stå på guttæne

Opprinnelig postet av Plankekæll

Hvorfor endre en logo som er norges flotteste??

Nei takk, FFK-vimpelen skal IKKE endres.

Den har jo allerede blitt endret, og det er faktisk ikke spesielt lenge siden, selv om det ikke var den beste moderniseringen. Den originale FFK-logoen hadde en flaggstang i selve logoen.

Jeg synes helt klart at å modernisere logoen er noe å vurdere. Mange klubber har gjort dette med stort hell.

Man kan si mye rart om Sarpsborg 08, men jeg synes faktisk logoen de har stablet på beina er fantastisk bra.

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

FFK-logoen er en klassiker, men to F'er og ingen K er et problem..

her man må jo velge..

Man kødder ikke med den gode gamle FFK-logoen. Det oser av tradisjon på samme måte som det oser tradisjon av sangen "Fredrikstadgutter våre veier..."

Sarpingene som nærmest ingen tradisjon har kan bytte og "modernisere" logoen etter australsk mønster. Når det gjelder FFK så er klubben og dens logo og sang som en institusjon å regne, dette roter man ikke med.

Det som er udødelig er udødelig......

---------------------------

Tro = Overtro
Vitenskap = Sannhet

willy du willy..

Når jeg legger av meg min lille kverulerings-fetisj, så er jeg i stand til å diskutere ffk på et relativt oppegående nivå

det kommer sikkert som en overraskelse, men noen sarpinger har noe boklig og praktisk lærdom..

FFK og Fredrikstad Fotball Klubb er sterke merkenavn..

At logoen er FF og et intetsigende budskap ikke understøtter dette kan man si er "klassisk/udødelig", men hvis man skal være fundamentalist gjør bare at man er mer og mer avhengig at ikke værste as roper inn gjelda si..