Nå er draktene fra Enerly lagt ut på qxl, og "inntektene går i sin helhet til Dagfinn Enerly". Når skal dette stoppe*? Jeg ble provosert når de begynte med armbånd for Enerly, osv. Ja, det er en tragedie, men hva med de andre i landet som sitter lam i rullestol og er totalavhengig av hjelp? De føler nok avsky for Enerly. At innsamlinger ikke går direkte til alle i den situasjonen, men kun til Enerly, er FORKASTELIG!!!!

Jeg syns du bør heller bruke din energi på noe annet.

---------------------------

Ta en titt på forumet mitt.. Det er avstemning om FFK sine kamper. Du må være registrert, men når du stemmer så vil ingen se hva du har stemt.. se da

http://keiko99.net

At du heller vil gi din støtte alle som har kommet i samme situasjon er ok. Det er ditt valg. Akkurat som det er andres valg å støtte Enerly. Jeg har valgt det siste, men vil ikke fordømme de som ikke gjør det. Kan ikke skjønne at du gjør det.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

klart det var greit med en innsamlng eller to, men det har jo tatt helt av!
Kan man kjøpe en liter melk i fredrikstad uten å støtte Enerly med en femmer? Nå, ja, men fremover? Gudene vet

Registrerte du deg bare for å komme med dette?

---------------------------

-exit body, exit mind-

Ser poenget ditt, men synes du virkelig det har tatt av??

---------------------------

Eggen: Du trenger faktisk ikke lenger å trene Rosenborg, for å lede toppklubben i Norge. En av de neste kan faktisk bli FFK.

Har selv hørt mange som mener dette, men jeg tipper og tenker at vår alles kjære Dagfinn kommer til å fortsette med dette fondet etter han selv er blitt opppegående og drifte dette til fordel for andre som har havnet i hans situasjon. Bare en tanke jeg gjør meg om dette.

Opprinnelig postet av rabbagast

klart det var greit med en innsamlng eller to, men det har jo tatt helt av!
Kan man kjøpe en liter melk i fredrikstad uten å støtte Enerly med en femmer? Nå, ja, men fremover? Gudene vet

 

Du kan kjøpe melk uten å støtte Enerly. Du kan faktisk med letthet unngå å støtte ham i det hele tatt. Det er helt frivillig. Jeg synes du skal la de som ønsker å støtte ham få lov til å gjøre det uten at du fordømmer det. Det har du faktisk ikke noe med. På samme måte som at jeg ikke vil fordømme deg for at du velger å la vær.

Synes forøvrig at det er unødvendig å spre denne intoleransen på dette forumet. Hva ønsker du å oppnå med det?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

---------------------------

Ære være Plankebyen

Opprinnelig postet av rabbagast

Nå er draktene fra Enerly lagt ut på qxl, og "inntektene går i sin helhet til Dagfinn Enerly". Når skal dette stoppe*? Jeg ble provosert når de begynte med armbånd for Enerly, osv. Ja, det er en tragedie, men hva med de andre i landet som sitter lam i rullestol og er totalavhengig av hjelp? De føler nok avsky for Enerly. At innsamlinger ikke går direkte til alle i den situasjonen, men kun til Enerly, er FORKASTELIG!!!!

Vent litt nå. Du tror altså at pengene går rett i Dagfinns egen lomme? Det viser jo bare hvor lite du vet. Pengene går til Dagfinns fond. Er det noen som kan forvalte de pengene på en fornuftig måte, så er det han.
Du bør prøve å finne ut litt om saken før du kommer med slike tåpelige uttalelser.
Hagenisse!

---------------------------

2006 - Året vi sier farvel til gamle Stadion.
2007 - Året vi hilser nye Stadion velkommen.

Disse pengene går til Enerly direkte, at det er et fond er kun skattemessig og gjøre, men en skal ikke se at dette fondet vil leve videre og til hjelp for andre.

tydeligvis flere som ikke er like opplyst som deg, i en annen tråd spurte jeg om pengene gikk rett i lomma til enerly og fikk svart ja på det.
om det går til ett "fond" eller rett inn på enerlys konto er samme sak ? de skal vel brukes til hus, bil og heis og sånt? eller er det også feil?

jeg kan skjønne folk blir provosert av at en "kjendis" får alt kasta i fanget mens andre unge mennesker blir putta på gamlehjem, men kan ikke hjelpe alle sant ? derfor er det viktig å overøse 1!

Opprinnelig postet av torkr

jeg kan skjønne folk blir provosert av at en "kjendis" får alt kasta i fanget

 

Nei Jeg kan ikke forstå at dette provoserer noen. Skattepengen våre går blant annet til velferd. Staten fordeler penger til de som trenger det, etter beste evne(Kan jo være så som så med evnene).

Om noen av oss ønsker å gi noe ekstra til en person som betyr mye for oss, så må vi kunne gjøre det uten at noen blir provosert eller kritiserer dette. Dette er mitt valg og mine penger. De vil gi gi til hvem jeg vil uten at noen bryr seg.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

selvsagt skal du bruke pengene dine som du vil, jeg har også støttet enerly.
men det kommer til ett punkt hvor det blir litt mye, det er nå nådd (min mening)

uten at det var en "kjendis" ville ikke media brydd seg og mange av de som bryr seg så mye ville ha glemt enerly for lenge siden.

Hvis enerly tar og bruker litt av dette fondet til å fronte andre med brukket rygg hadde det vært greit, gjør oppmerksom på forskning rundt stamceller o.l. for å kurere ryggradsnervene. Er tross alt en god del som brekker ryggen hvert eneste år, og de fleste av dem får heller ikke muligheten til å kunne lære seg å gå igjen. Jeg personlig er blitt lei den unisone heltedyrkelsen av Enerly, men som folk påpeker her er det fullstendig ditt eget valg hvem du vil gi pengene dine til.

---------------------------

feilen med å være politisk korrekt, er at det er så forbasket kjedelig.

Rød og hvit tvers igjennom

Det er viktig å skillemellom snørr og bart. Man må kunne skille litt på hva man debatterer.

 

Snørr:

Debatten om fokuset som Enerly har i forhold til ukjente skadde mennesker er en sak. Alle burde ha fått den hjelpen de trenger og har behov for.

 

Bart:

Enerly er en FFK spiller, det skjedde på direkte TV, Han trenger støtte, Mange ønsker å støtte han, Plankehaugen med mange andre ønsker å stå med Enerly i en vanskelig tid.

Det er uproblematisk og noe som vi må ta av oss hatten for.

 

 

---------------------------

Du ser det ikke, før du tror det!!
---HOLYGANS-----

www.holygans.com

Sjekk på nettsiden, jeg siterte bare det som stod der ang. auksjonen på QXL

Det er faktisk ikke helt frivillig. Feks billettene til showet på gamle stadion, der går en del av inntektene (var det 30,- pr billett?) til Dagfinn. Kan jeg få billetten 30,- billigere da, i og med at jeg ikke ønsker å støtte han mer men vil gjerne få med meg showet?

Opprinnelig postet av torkr

om det går til ett "fond" eller rett inn på enerlys konto er samme sak ?

Etter hva jeg har fått med meg skulle disse pengene gå til et fond opprettet med den hensikt å støtte både Dagfinn og andre i liknende situasjon. Men om jeg har misforstått, så tar jeg selvfølgelig selvkritikk på det.

---------------------------

2006 - Året vi sier farvel til gamle Stadion.
2007 - Året vi hilser nye Stadion velkommen.

Opprinnelig postet av rabbagast

Det er faktisk ikke helt frivillig. Feks billettene til showet på gamle stadion, der går en del av inntektene (var det 30,- pr billett?) til Dagfinn. Kan jeg få billetten 30,- billigere da, i og med at jeg ikke ønsker å støtte han mer men vil gjerne få med meg showet?

 

Du kan bli hjemme. Det er frivillig oppmøte.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av torkr

selvsagt skal du bruke pengene dine som du vil, jeg har også støttet enerly.
men det kommer til ett punkt hvor det blir litt mye, det er nå nådd (min mening)

.

Hav er det som har blitt "mye"? Hvis noen spør deg om penger til å støtte Enerly, så gi det du ønsker. Hvis noen spør igjen, og du synes du har gitt nok, så si det. Ferdig med det. Kan det være noe å klage for?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Skjønner ikke at folk kritiserer folk som støtter en sak. Skal vi kritisere rike personer som gir masse penger til veledighet, fordi vi synes det blir litt mye? Hadde det vært bedre hvis alle ga f....? At ingen brydde seg fordi han er forsikret?

 

Folk må få lov til å bruke penger på det de vil. Gjør meg ingenting å støtte Enerly.

 

torkr: Du kan få de 30kr av meg hvis du sender meg biletten din. Send PM.

---------------------------

Fredd

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av rabbagast

Det er faktisk ikke helt frivillig. Feks billettene til showet på gamle stadion, der går en del av inntektene (var det 30,- pr billett?) til Dagfinn. Kan jeg få billetten 30,- billigere da, i og med at jeg ikke ønsker å støtte han mer men vil gjerne få med meg showet?

 

Du kan bli hjemme. Det er frivillig oppmøte.

 

Men hvis en vil se favorittartisten sin da, uten å støtte Enerly?

Opprinnelig postet av rabbagast

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av rabbagast

Det er faktisk ikke helt frivillig. Feks billettene til showet på gamle stadion, der går en del av inntektene (var det 30,- pr billett?) til Dagfinn. Kan jeg få billetten 30,- billigere da, i og med at jeg ikke ønsker å støtte han mer men vil gjerne få med meg showet?

 

Du kan bli hjemme. Det er frivillig oppmøte.

 

Men hvis en vil se favorittartisten sin da, uten å støtte Enerly?

Det er en del av pakka det. Blir som veledighetskonserter.

---------------------------

Fredd

Opprinnelig postet av rabbagast

Men hvis en vil se favorittartisten sin da, uten å støtte Enerly?

 

Hvis det er så at favorittartisten din stiller på et arrangement som delvis går til Enerly, og du ikke vil støtte Enerly med 30 kr, så bli hjemme. Eller ta et hint(fra favorittartisten din). Makan til flisespikkeri.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

slike tråder burde bare ties ihjel.. er kun startet på f...

Opprinnelig postet av rabbagast

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av rabbagast

Det er faktisk ikke helt frivillig. Feks billettene til showet på gamle stadion, der går en del av inntektene (var det 30,- pr billett?) til Dagfinn. Kan jeg få billetten 30,- billigere da, i og med at jeg ikke ønsker å støtte han mer men vil gjerne få med meg showet?

 

Du kan bli hjemme. Det er frivillig oppmøte.

 

Men hvis en vil se favorittartisten sin da, uten å støtte Enerly?

Jeg kan betale de 30 kronene du ikke vil gi...Kos deg på konsert med favotitten din!!!

God fornøyelse!!!!

---------------------------

Du ser det ikke, før du tror det!!
---HOLYGANS-----

www.holygans.com

Opprinnelig postet av Fredd

torkr: Du kan få de 30kr av meg hvis du sender meg biletten din. Send PM.

hæ?

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Hav er det som har blitt "mye"? Hvis noen spør deg om penger til å støtte Enerly, så gi det du ønsker. Hvis noen spør igjen, og du synes du har gitt nok, så si det. Ferdig med det. Kan det være noe å klage for?

jaja , hvis du ikke evner å se hva poenget mitt er kan det bare være.
jeg har støttet enerly nok nå ihvertfall la oss avlsutte med det.

Opprinnelig postet av torkr

Opprinnelig postet av Fredd

torkr: Du kan få de 30kr av meg hvis du sender meg biletten din. Send PM.

hæ?

Hvis du var på kampen og har lyst til å få tilbake de 30 kr.

---------------------------

Fredd

nå er jeg ikke med på hva du mener.
har ikke sagt jeg skal ha tilbake noe penger.

For å ta det på spissen! Vi som supportere er en familie. Og Enerly var en viktig person i vår "familie" og derfor ønsker vi å støtte han. Den letteste måten for oss å støtte han på er å stille opp på arrangermenter og å hjelpe han økonomisk siden han (om jeg ikke haer forstått feil) muligens ikke får skadeforsikring! Hvis du syns det blir for mye, så skal ingen av oss andre tvinge deg til å betale et øre mer, men ingen vits i å bry seg om hva andre mennesker velger å gjøre med sin økonomi!

Tråden er faktisk ikke startet bare på F. Det handler tross alt om prinsipper dette her

Jeg ser poenget til de som begynner å bli litt lei "maset" om Enerly. Begynner faktisk å bli litt "lei" selv, hvis det går an å bruke et så banalt ord.

Dette er ømfintlig tema. Alle ønsker selvfølgelig at Dagfinn skal bli frisk osv, men det må også være lov å si i fra om at man er uenig i utviklingen dette nå tar.

Men ballen ligger jo hos Dagfinn, som nå vel bør ha fylt opp fondet sitt ganske bra. Det er slett ikke umulig at han vil bruke midler på idrettsskadde, forskning o.l.  Noe i hvertfall jeg håper. Nemlig at andre i samme situasjon, som ikke har de samme ressursene og mulighetene som Dagfinn, skal kunne få nyte litt godt av alle pengene.

 

---------------------------

Fredrikstad for bøge, og bøge for Fredrikstad

Opprinnelig postet av BøgeJon

vel bør ha fylt opp fondet sitt ganske bra. Det er slett ikke umulig at han vil bruke midler på idrettsskadde, forskning o.l.  Noe i hvertfall jeg håper. Nemlig at andre i samme situasjon, som ikke har de samme ressursene og mulighetene som Dagfinn, skal kunne få nyte litt godt av alle pengene.

 

 

Dette er et meget interessant emne, for bruker Enerly pengene i fondet kun på seg selv, så skulle han aldri ha gått ut i media å klaget på hvor ille han hadde det på Sunnaas sykehus. Da skulle han heller ha brukt mye av pengene (for sammen med forsikringen har det nok bygd seg opp en stor sum), til å hjelpe andre som var i samme situasjon.

Slutt å bekymre deg for bruken av disse pengene, din rabbagast! Har det noengang slått deg at Dagfinn bruker oppmerksomheten rundt sin spesielle situasjon og i form av at skaden sjedde direkte på TV til å hjelpe andre i samme situasjon ?

Opprinnelig postet av rabbagast

Opprinnelig postet av BøgeJon

vel bør ha fylt opp fondet sitt ganske bra. Det er slett ikke umulig at han vil bruke midler på idrettsskadde, forskning o.l.  Noe i hvertfall jeg håper. Nemlig at andre i samme situasjon, som ikke har de samme ressursene og mulighetene som Dagfinn, skal kunne få nyte litt godt av alle pengene.

 

 

Dette er et meget interessant emne, for bruker Enerly pengene i fondet kun på seg selv, så skulle han aldri ha gått ut i media å klaget på hvor ille han hadde det på Sunnaas sykehus. Da skulle han heller ha brukt mye av pengene (for sammen med forsikringen har det nok bygd seg opp en stor sum), til å hjelpe andre som var i samme situasjon.

Synes denne diskusjonen minner mer om småborgelig jantelov som ikke er en av våre spillere verdig.

Kanskje Enerly (eller de som arrangerte DreamTeam kampen) burde informert klarere hva inntektene går til, siden det tydeligvis er uenighet / usikkerhet hva pengene går til:

- Går pengene til Enerly ene og alene? eller til et fond som har til hensikt å også hjelpe andre?

-Har Enerly blitt dekket av forsikring? Eller har han ikke det (i motsetning til andre arbeidstakere)

Det er vel disse to spørsmålene jeg har funnet ulike meninger om når det gjelder denne saken. Derfor hadde det vært fint med en avklaring slik at de som var usikker på om han fikk "dobbelt opp" i forhold til andre som har havnet i samme situasjon, - kunne fått svar på dette

Hvis Enerly ikke hadde noen skadeforsikring gjennom sin arbeidsgiver som dekker dette, blir jo denne kampen (og andre bidrag) FFK-supporternes måte å fylle dette økonomiske gapet som dukker opp når en slik ulykke skjer.

Jeg unner Enerly alt han har fått (og mere til),  - men en mer tydelig info på forhånd - så det ikke blir tvil om hva man betaler for - hadde nok vært til hjelp for mange. Så kunne man lettere velge hva man vil støtte uten at det i ettertid blir misnøye fordi man føler at man ga penger på feil premiss.

Håper at midlene som er kommet inn kan hjelpe Enerly og hans familie til en enklere tilværelse i det daglige liv.

Opprinnelig postet av aavdst

-Har Enerly blitt dekket av forsikring? Eller har han ikke det (i motsetning til andre arbeidstakere)

Det er vel disse to spørsmålene jeg har funnet ulike meninger om når det gjelder denne saken. Derfor hadde det vært fint med en avklaring slik at de som var usikker på om han fikk "dobbelt opp" i forhold til andre som har havnet i samme situasjon, - kunne fått svar på dette

Hvis Enerly ikke hadde noen skadeforsikring gjennom sin arbeidsgiver som dekker dette, blir jo denne kampen (og andre bidrag) FFK-supporternes måte å fylle dette økonomiske gapet som dukker opp når en slik ulykke skjer.

 

Når det gjelder forsikring, så har alle som spiller fotball forsikring gjennom NFF. I og med at Dagfinn er nå fotballinvalid, får han utbetalt en grei sum derfra. Oppå det, kommer nok forskringen han har privat, for forsikring er vel en ting alle har? Så Dagfinn sliter IKKE pengeveien, det er helt sikkert.

Opprinnelig postet av torkr

nå er jeg ikke med på hva du mener.
har ikke sagt jeg skal ha tilbake noe penger.

Tenkte det siden du ikke ville støtte Dagfinn.

---------------------------

Fredd

Skjønner faen ikke problemet ditt Rabbagast... Om du ikke allerede har fått med deg dette i media, så skal jeg ta det en gang til. Forsikringen til norske fotballspillere dekker ikke en slik skade.. Det er grunnen til at Niso er koplet inn i denne saken, og at det nesten ble streik før sessongen. At folk støtter Enerly, er fordi han har ett nettverk rundt seg i Norge på grunn av fotballen.. Hadde du brekt nakken, hadde sikkert dine arbeidskollegaer, eller familie bidratt for at ting skulle blitt tillrettelagt for deg også.. Men av en eller annen grunn tviler jeg på at du har venner, uten å spesifisere dette noe særlig. Det er helt sikkert mange både i Fredrikstad og i resten av norge, som ikke ønsker å støtte Enerly, pga at de mener det er mange andre som også burde blitt støttet. Men heldigvis, er det opp til hver enkelt person. Hadde dette uhellet skjedd med en annen person samtidig som det ble vist direkte på tv, hadde denne personen garantert fått like mye oppmerksomhet.

 

Jeg forstår at du har startet denne tråden kun for å lage diskusjoner, og det har ikke noe med de jævla prinsippene du nevner. Det er kun for å irritere... Og det har du fått til.

Jeg mener det er lavmål av en person i det hele tatt å kverrulere om dette. Det er greit å skulle ha sine egne meninger, og det har du fått uttrykt.. Men vi andre har også våre egne meninger, og hva vi bruker disse på, og hva vi ønsker å støtte Enerly med, skal du ikke bry deg så mye om..  Men nå skal jeg få si min mening også;

 

Jeg håper du ikke er ett medlem av plankehaugen, for jeg vil synes det er trist å dele plass sammen med ett menneske som deg. Jeg føler at du rett og slett ikke unner Enerly den oppmerksomheten han har fått rundt dette. Etter selve skaden, gikk det lang tid før han i det hele tatt ville dette sine personlige meninger med media i det hele tatt.. Mye av det han gjør nå, er for å også hjelpe andre i samme situasjon som seg selv.

 

Håper vi kan avslutte denne diskusjonen nå med en gang, og jeg håper du er såpaas voksen i hodet at du kan respektere at vi andre brukere av dette forumet har andre meninger enn deg.

Du tar helt feil, virkelig feil.

Opprinnelig postet av rabbagast

Opprinnelig postet av aavdst

-Har Enerly blitt dekket av forsikring? Eller har han ikke det (i motsetning til andre arbeidstakere)

Det er vel disse to spørsmålene jeg har funnet ulike meninger om når det gjelder denne saken. Derfor hadde det vært fint med en avklaring slik at de som var usikker på om han fikk "dobbelt opp" i forhold til andre som har havnet i samme situasjon, - kunne fått svar på dette

Hvis Enerly ikke hadde noen skadeforsikring gjennom sin arbeidsgiver som dekker dette, blir jo denne kampen (og andre bidrag) FFK-supporternes måte å fylle dette økonomiske gapet som dukker opp når en slik ulykke skjer.

 

Når det gjelder forsikring, så har alle som spiller fotball forsikring gjennom NFF. I og med at Dagfinn er nå fotballinvalid, får han utbetalt en grei sum derfra. Oppå det, kommer nok forskringen han har privat, for forsikring er vel en ting alle har? Så Dagfinn sliter IKKE pengeveien, det er helt sikkert.

 

Nå er du på forferdelig tynn is, Rabbagast. Private forsikringer gjelder ikke i arbeidssammenheng, og det er noe du bør være klar over før du fortsetter å lire av det pisset du gjør her inne. Du stiller et retorisk spørsmål om "forsikring er vel en ting alle har". Retoriske spørsmål når svaret er feil er pinlig lesing.


Hva vet du om kostnadene med ombygging av hus, opptrening, anskaffelse av spesialbil m/rampe, behov for pleiepersonell, avlastning, osv?  Hvis du kan og vet noe om det skjuler du det jammen godt.


Les. f.eks. denne saken, som handler om Katrine Bråtane som ble 100% invalid. Forsikringsselskapet måtte punge ut med 10,1 MILLIONER KRONER.  Tror du forsikringsselskapet må betale ut 10,1 millioner kroner for at Katrine Bråtane skal leve fett resten av livet på de kronene? Neppe. Det er for å gi henne et fullverdig liv.


Jeg blir !"¤¤"#%R!"# forbanna på småligheten du viser. Og, når du i tillegg til å være smålig, krydrer småligheten med usannheter (om det skyldes inkompetanse eller ønske om å provosere er det samme) blir det på grensen av hva det er mulig å tåle.


Jeg håper denne tråden nå kan avgå med døden, slik at vi slipper ha denne diskusjonen her. Hvis du ønsker, kan vi godt diskutere prinsipper rundt forsikringer, erstatninger, osv. et annet sted - men la oss slippe retorikken din her inne.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Kan dere ikke bare drite i han da. Skjønner vel at fyren er ute etter å markere seg. Sikkert en eller annen Mossing, Sarping eller Hamar bonde som har lite å gjøre på fritida si.

---------------------------

"Jeg fikk ingen indikasjoner på at FFK ønsket å beholde meg, men jeg ble ikke presset ut, sier Markus Ringberg som har laget 76 mål på 102 kamper for Fredrikstad"

Men vi kan vel kanskje møte han privat, for å "diskutere" dette videre 

Opprinnelig postet av denialsander

Les. f.eks. denne saken, som handler om Katrine Bråtane som ble 100% invalid. Forsikringsselskapet måtte punge ut med 10,1 MILLIONER KRONER.  Tror du forsikringsselskapet må betale ut 10,1 millioner kroner for at Katrine Bråtane skal leve fett resten av livet på de kronene? Neppe. Det er for å gi henne et fullverdig liv.

Her griper du vel egentlig fatt i kjernen av hva han prøver å si.
Hvis man helt objektivt, og uten å la følelsene ta overhånd m.h.t. tragedien til Enerly (som i seg selv ikke er værre en mange andre i samme situasjon), så kan det føles etisk feil at noen må kjempe 10 år i rettsystemet for å kunne leve det verdige livet, mens andre igjen får penger inn via diverse aksjoner som i tilfellet Enerly. Det gjør ikke Rabbagast til en dårlig person av den grunn. Personer uten kjendis status har ikke den muligheten til å profilere seg som kjendiser, og det medfører en skjevhet i generøsiteten fra de som gir. Det er faktisk en god gest at man ønsker alle ett verdig liv.
Når det er sagt, så har jeg tro på at Enerly fondet vil bli brukt til akkurat disse tingene (hjelpe andre i samme situasjon) på sikt.

---------------------------

Da Knut Torbjørn Eggen skrek så han måtte gå på do, hadde ikke spillerne noe valg. 13 målsjanser, årets første seier og et fyrverkeri av en fotballkamp ble resultatet. (FFK-VIF 2006)

Har aldri heller sagt at rabbagast er en dårlig person, men han tar ikke opp dette på en riktig måte.. Du formulerer deg på en måte så vi forstår at du vet hva du prater om, mens rabbagast, ikke helt skjønner selv hva han sier tror jeg.. Vil tippe at denne personen er rundt 16år

Opprinnelig postet av innvandrer

Opprinnelig postet av denialsander

Les. f.eks. denne saken, som handler om Katrine Bråtane som ble 100% invalid. Forsikringsselskapet måtte punge ut med 10,1 MILLIONER KRONER.  Tror du forsikringsselskapet må betale ut 10,1 millioner kroner for at Katrine Bråtane skal leve fett resten av livet på de kronene? Neppe. Det er for å gi henne et fullverdig liv.

Her griper du vel egentlig fatt i kjernen av hva han prøver å si.
Hvis man helt objektivt, og uten å la følelsene ta overhånd m.h.t. tragedien til Enerly (som i seg selv ikke er værre en mange andre i samme situasjon), så kan det føles etisk feil at noen må kjempe 10 år i rettsystemet for å kunne leve det verdige livet, mens andre igjen får penger inn via diverse aksjoner som i tilfellet Enerly. Det gjør ikke Rabbagast til en dårlig person av den grunn. Personer uten kjendis status har ikke den muligheten til å profilere seg som kjendiser, og det medfører en skjevhet i generøsiteten fra de som gir. Det er faktisk en god gest at man ønsker alle ett verdig liv.
Når det er sagt, så har jeg tro på at Enerly fondet vil bli brukt til akkurat disse tingene (hjelpe andre i samme situasjon) på sikt.

Du sammenlikner epler og gråstein. ;)

Katrine Bråtane ble utsatt for en trist ulykke og ble rævkjørt av forsikringsselskapet som håpet ho bare skulle holde kjeft og ta til takke med niks og nada.

Dagfinn Enerly ble utsatt for en skade i yrket sitt. Men fordi staten er like ræva som forsikringsselskapet til Katrine Bråtane har han ikke på langtnær samme økonomiske muligheter som det hun har.

Fordi systemet er skeivt - og fordi han er kjent - blir det så voldsomt mye oppstyr rundt Enerly...

IIKKE nødvendigvis fordi han er kjendis - men fordi han er utsatt for FORSKJELLSBEHANDLING!

Det er også derfor NISO kjemper for at forsikringsselskaper skal kunne dekke skader, og for å få staten til å ta ansvar i forhold til yrkesskadeerstatninger på toppidrettsutøvere som fotballspillere.

Jeg tror, at dersom Enerly hadde hatt en normal forsikring og at staten dekket litt mer enn den gjør i dag, så ville ikke det vært behov eller påtrykk for å donere så voldsomt mye penger til Enerly... Det som opprører folk er urettferdighet og forskjellsbehandling. Heldigvis...

Rabbagast (bare nick`et sier vel litt om hva han vil) drar sammen litt fakta, litt fiksjon og klarer å få folk til å reagere.

Mine to cent. Igjen. Men nå skal jeg holde kjeft i tråden her og bare håpe at den dør av seg selv.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

PANG!

---------------------------

Vin og blomster på bordet...

Helt enig i at Enerly er en del av forskjellsbehandling ja, men på en stikk motsatt måte enn det du tenker på. Og jeg er en nøytral part, jeg er ikke fra Fredrikstad, og ei heller FFK-fan (men har dem på en god 2. plass), så jeg ser kanskje saken fra en Litt annen side enn de fleste andre her. Jeg, og flere fra Fredrikstad, også harde FFK-fans, har snakket en del om dette, og vi er alle enige. Forventet ikke at alle her skulle være enige, men ville jo se synspunktene til deltakere på dette forumet. Sånn ser jeg, og mange andre, på denne saken. Er i det minste et par andre her inne som er enig i mye av det jeg sier og mener, uten at jeg har tall på hvor mange som er imot.
En annen ting jeg ikke har tatt frem, er jo at Enerly -med all den medieoppmerksomhet han har fått rundt tragedien, kunne ha satt mye mer fokus på de andre rundt i landet som deler den samme skjebnen. Spiller ingen rolle om man er fotballspiller i tippeligaen eller avisbud, ingen burde ha mer rett på støtte enn andre. Det burde alle her vite, selv om Enerly har vært FFK-spiller.

Opprinnelig postet av rabbagast

Jeg, og flere fra Fredrikstad, også harde FFK-fans, har snakket en del om dette, og vi er alle enige. Forventet ikke at alle her skulle være enige, men ville jo se synspunktene til deltakere på dette forumet. Sånn ser jeg, og mange andre, på denne saken.

Huff...å bruke andre, med samme meninger som seg selv, som et argumenter er bare helt latterlig. Skjønner godt at du synes det er moro å diskutere og kverulere, men du bør finpusse teknikken litt først:

1. Sett deg inn i det du skal diskutere.
2. Prøv å skjule trollinga litt bedre.

Det er sikkert mulig du har et poeng, men du klarer jo ikke å få det fram i det heletatt når du ikke klarer å diskutere fakta. Litt synd egentlig, for det er jo egentlig en liten verdidiskusjon: "Skal folk som befinner seg i en forferdelig situasjon ha muligheten til å få hjelp fra venner, kjente og arbeidsgiver til å komme seg ovenpå, eller skal de bare godta situasjonen?"

*synk tråd*

---------------------------

Støtt FFK - Si "Hold kjeft" til en stadionsurpomp!

Selv om jeg er lei alt Enerly-oppstyret, er jeg mye mer lei denne tåpelige tråden her. Som folk påpeker har den sklidd ut i bare kverulering og tull, og det faktiske grunnlaget for å diskutere rundt saken har fullstendig blitt borte i alt tullet.

Hva om mods tar grep og stenger tråden?

---------------------------

feilen med å være politisk korrekt, er at det er så forbasket kjedelig.

Rød og hvit tvers igjennom

Det er mye raringer blandt FFK-supportere gett,og da snakker vi ikke først og fremst om rabbagast.

---------------------------

...savner byen, folket, Stjernen og FFK!

(I`ll be back)

Opprinnelig postet av Snæbbis

Selv om jeg er lei alt Enerly-oppstyret, er jeg mye mer lei denne tåpelige tråden her. Som folk påpeker har den sklidd ut i bare kverulering og tull, og det faktiske grunnlaget for å diskutere rundt saken har fullstendig blitt borte i alt tullet.

Hva om mods tar grep og stenger tråden?

Og det er ikke jeg som kverulerer, jeg sier ting som det er, de som kverulerer er de som vrir og vender på det jeg sier, og kaller mine innlegg for meningsløse, når deres innlegg ikke klarer helt å motsi det jeg sier.

Du har helt rett rabbagast. Det sies i denne tråden at folk skal kunne mene det de vil, men det gjelder som vanlig så lenge de er enige med dem.

Jeg skjønner hva du mener, og jeg vet også om flere som er enige med deg.

---------------------------

...savner byen, folket, Stjernen og FFK!

(I`ll be back)

Opprinnelig postet av en enkel sjel kalt rabbagast

Og det er ikke jeg som kverulerer, jeg sier ting som det er, de som kverulerer er de som vrir og vender på det jeg sier, og kaller mine innlegg for meningsløse, når deres innlegg ikke klarer helt å motsi det jeg sier.

Inleggene dine er jo ikke mer enn synsing og egne meninger, noe som er helt lov, men det blir bare latterlig når du påstår at du sier ting som du er.

Mulig du gjør det stort i diskusjonene i norsktimen, men når det hadde vært litt kjekt med litt fakta i argumentasjonsrekka di, så faller du stygt igjennom.

 

---------------------------

Støtt FFK - Si "Hold kjeft" til en stadionsurpomp!

Ser jo på dine innlegg at du er mer opptatt av å kritisere meg enn å skrive noe saklig ang det jeg startet diskusjonen om. Det er ikke min skyld at denne debatten har tatt denne retningen, det er folk som ikke klarer å diskutere på en skikkelig måte uten å henge seg opp i usakeligheter og ha det morro med å kritisere andres innlegg. Skal ikke noen pirke på rettskrivingen min?

Opprinnelig postet av rabbagast

Ser jo på dine innlegg at du er mer opptatt av å kritisere meg enn å skrive noe saklig ang det jeg startet diskusjonen om. Det er ikke min skyld at denne debatten har tatt denne retningen, det er folk som ikke klarer å diskutere på en skikkelig måte uten å henge seg opp i usakeligheter og ha det morro med å kritisere andres innlegg. Skal ikke noen pirke på rettskrivingen min?

Hei Rabbagast.

Dette har jeg selv opplevd på en annen tråd her inne, utrolig mange som ikke tåler å bli tråkket på tærne her inne. Moderator burde vært strengere mot slike som prøver å stoppe kjeften på en bare fordi en er saklig og har sin egen mening.

Jeg må si at jeg ikke syns dine innlegg på Ultras-tråden bestandig er det mest saklige synet ffk-4ever, ei heller rabbagast i denne tråden. greit at dere føler dere angrepet for deres meninger, men hva med å gå gjennom sine egne innlegg et par ganger til og faktisk se hvor mye svada dere har spydd ut?

---------------------------

feilen med å være politisk korrekt, er at det er så forbasket kjedelig.

Rød og hvit tvers igjennom

Opprinnelig postet av rabbagast

Ser jo på dine innlegg at du er mer opptatt av å kritisere meg enn å skrive noe saklig ang det jeg startet diskusjonen om.

Når du går inn å registrerer deg ene og alene for å komme med den smålige synsinga di, uten å gidde bruke tråden der dette temaet allerede har blitt diskutert, så understreker du bare argumentene mine. Jeg synes jeg har kommet med nok saklige argumenter, i motsetning til deg.

---------------------------

Støtt FFK - Si "Hold kjeft" til en stadionsurpomp!

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Hei Rabbagast.

Dette har jeg selv opplevd på en annen tråd her inne, utrolig mange som ikke tåler å bli tråkket på tærne her inne. Moderator burde vært strengere mot slike som prøver å stoppe kjeften på en bare fordi en er saklig og har sin egen mening.

Hva med å være strenger mot folk som bare driver med tullete synsing og trolling? Det å bare komme opp med noen påstander, uten å kunne argumentere skikkelig for de, er ikke å være saklig, det er være enkelt møblert i toppetasjen.

---------------------------

Støtt FFK - Si "Hold kjeft" til en stadionsurpomp!

Opprinnelig postet av TgfkaFFK

Opprinnelig postet av rabbagast

Ser jo på dine innlegg at du er mer opptatt av å kritisere meg enn å skrive noe saklig ang det jeg startet diskusjonen om.

Når du går inn å registrerer deg ene og alene for å komme med den smålige synsinga di, uten å gidde bruke tråden der dette temaet allerede har blitt diskutert, så understreker du bare argumentene mine. Jeg synes jeg har kommet med nok saklige argumenter, i motsetning til deg.

Du forsetter med det jeg nevnte over. Du er tydeligvis ikke interessert i å være med videre på en diskusjon rundt denne saken, så da er det vel ikke vits i å skrive inn mer heller?

 

Hadde du lest mer av det jeg har skrevet, så ser du at jeg ikke er FFK-fan. Men dette temaet her har jeg uansett vært nær, i og med at jeg bor i Fredrikstad. Så derfor registrerte jeg meg her for å diskutere det, fordi dette er en plass der det kan bli diskutert. Så ikke klag på at jeg registrerte meg kun pga Enerly, når jeg har en god grunn til å gjøre det.

Opprinnelig postet av TgfkaFFK

Hva med å være strenger mot folk som bare driver med tullete synsing og trolling? Det å bare komme opp med noen påstander, uten å kunne argumentere skikkelig for de, er ikke å være saklig, det er være enkelt møblert i toppetasjen.

ja det er bare idioter her inne, utenom deg selvsagt
fin holdning egentlig, alle som har andre meninger eller andre måter enn hersketeknikkmåten min å diskutere på er helt blåste

Opprinnelig postet av torkr

Opprinnelig postet av TgfkaFFK

Hva med å være strenger mot folk som bare driver med tullete synsing og trolling? Det å bare komme opp med noen påstander, uten å kunne argumentere skikkelig for de, er ikke å være saklig, det er være enkelt møblert i toppetasjen.

ja det er bare idioter her inne, utenom deg selvsagt
fin holdning egentlig, alle som har andre meninger eller andre måter enn hersketeknikkmåten min å diskutere på er helt blåste

 

Har du fulgt denne tråden? Den begynner med en person som har gjort seg opp sin subjektive mening basert på synsing og faktafeil. Når vedkommende ikke viser interesse til å ta til seg faktum og fortsetter messinga av meninga si - da er det lov å bli spissformulert etterhvert.

Hvis du velger å kalle det en hersketeknikk sier det mer om deg enn om TgfkaFFK...

 

 

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

at jeg er dum også mener du ?
neida skal slutte, før jeg blir ennå mer enerly-lei, adios

Opprinnelig postet av TgfkaFFK

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Hei Rabbagast.

Dette har jeg selv opplevd på en annen tråd her inne, utrolig mange som ikke tåler å bli tråkket på tærne her inne. Moderator burde vært strengere mot slike som prøver å stoppe kjeften på en bare fordi en er saklig og har sin egen mening.

Hva med å være strenger mot folk som bare driver med tullete synsing og trolling? Det å bare komme opp med noen påstander, uten å kunne argumentere skikkelig for de, er ikke å være saklig, det er være enkelt møblert i toppetasjen.

Vennligst vis en link eller annet hvor du kan dokumentere for dette du lirer av deg. Tåpelig måte og tråkke folk, det er det du driver med.

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Opprinnelig postet av TgfkaFFK

Hva med å være strenger mot folk som bare driver med tullete synsing og trolling? Det å bare komme opp med noen påstander, uten å kunne argumentere skikkelig for de, er ikke å være saklig, det er være enkelt møblert i toppetasjen.

Vennligst vis en link eller annet hvor du kan dokumentere for dette du lirer av deg. Tåpelig måte og tråkke folk, det er det du driver med.

Tror vel kanskje alle innlegga dine på ultras-tråden er av den karakteren, der du kaller folk tåplige (du liker det ordet?), du mener det ikke er hold i argumenter siden du ikke forstår de (snakk om å sette to streker under svaret :-)), og driver generelt med trolling.

Litt synd at ffksupporter.net må være prøveklut for manges første møte med forumkultur.

---------------------------

Støtt FFK - Si "Hold kjeft" til en stadionsurpomp!

Opprinnelig postet av torkr

ja det er bare idioter her inne, utenom deg selvsagt
fin holdning egentlig, alle som har andre meninger eller andre måter enn hersketeknikkmåten min å diskutere på er helt blåste

Nei, det er veldig mange fornuftige folk inne her og det var faktisk enda flere før, men hvis jeg skal si det rett ut, så er det endel brødhuer som tar utrolig mye plass her inne. Det har forsvunnet endel kunnskapsrike og morsomme folk ut herifra fordi de ikke orka å lese igjennom 100-vis av verdiløse postinger før noe interessant dukket opp.

Det er ikke snakk om å være enig eller ikke, men det er snakk om å kunne bidra med noe mer enn bare å si "det mener jeg".

Og torkr: apropos hersketeknikker, så er vel postinga di rett og slett en god studie i grunnleggende hersketeknikker?

---------------------------

Støtt FFK - Si "Hold kjeft" til en stadionsurpomp!

Opprinnelig postet av TgfkaFFK

Opprinnelig postet av torkr

ja det er bare idioter her inne, utenom deg selvsagt
fin holdning egentlig, alle som har andre meninger eller andre måter enn hersketeknikkmåten min å diskutere på er helt blåste

Nei, det er veldig mange fornuftige folk inne her og det var faktisk enda flere før, men hvis jeg skal si det rett ut, så er det endel brødhuer som tar utrolig mye plass her inne. Det har forsvunnet endel kunnskapsrike og morsomme folk ut herifra fordi de ikke orka å lese igjennom 100-vis av verdiløse postinger før noe interessant dukket opp.

Det er ikke snakk om å være enig eller ikke, men det er snakk om å kunne bidra med noe mer enn bare å si "det mener jeg".

Og torkr: apropos hersketeknikker, så er vel postinga di rett og slett en god studie i grunnleggende hersketeknikker?

DU ER NOK EN AV DE SOM JAGER FOLK VEKK FRA FORUMET SELV JA. Ja jeg skriker for du har tydeligvis vondt for å verken skjønne eller gi deg selv. Slike som deg og et par andre skal HA RETT samme fa........ For meg så er du likegyldig  for meg med slik oppførsel. Men synd for andre her inne som sikkert stikker da. Og ikke kom og si igjen at jeg sier ditt og datt akkurat som du mente bla bla bla..... Ta det til deg.. Jeg har svært få inlegg med " det mener jeg" eller? Kanskje andre, men ting du ikke har forstått, dette er et åpent forum for alle, om de er idioter, nasister eller jøder osv, , du må takle alle hvis du selv skal diskutere og ikke rakke ned på alt og alle. Jeg har lest en del tråder med deg og et par til som går igjen her inne. Virker som det er om og gjøre å finne noe negativt om personen eller noe i inlegget hans.

Opprinnelig postet av TgfkaFFK

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Opprinnelig postet av TgfkaFFK

Hva med å være strenger mot folk som bare driver med tullete synsing og trolling? Det å bare komme opp med noen påstander, uten å kunne argumentere skikkelig for de, er ikke å være saklig, det er være enkelt møblert i toppetasjen.

Vennligst vis en link eller annet hvor du kan dokumentere for dette du lirer av deg. Tåpelig måte og tråkke folk, det er det du driver med.

Tror vel kanskje alle innlegga dine på ultras-tråden er av den karakteren, der du kaller folk tåplige (du liker det ordet?), du mener det ikke er hold i argumenter siden du ikke forstår de (snakk om å sette to streker under svaret :-)), og driver generelt med trolling.

Litt synd at ffksupporter.net må være prøveklut for manges første møte med forumkultur.

Kunne ikke blitt mer enig med deg TgfkaFFK, det er enkelte her inne som faktisk burde tenkt seg om en eller to ganger før de posta noe på et forum. "Positivt med Ultras?"- tråden er et skoleeksempel på hvordan en tråd kan bli ødelagt av såkalte "troll". BøgeJon startet tråden for å få en saklig diskusjon rundt emnet, men et "uromoment" klarte faktisk å ødelegge denne tråden helt alene.

---------------------------

Burn in hell, por favore..

la meg komme med noen eksempler på dine "saklige" argumenter fra Ultras-debaten, FFK-4ever:


Ditt innlegg nr. 2 i ultras tråden dette ovenfor, allerede her klarer du å kalle folk for idiot.


2. Når de såkalte ultrasene ikke kan samarbeide med Plankehaugen , jaaa da har de et problem allerede. Se å få stoppet dette en gang for alle.

veeeeldig godt argument dette!


3. Skjønner at slike som deg vil være med i en ultras gruppering ja, allerede hisser du deg opp over en saklig debatt. Og tilbake til nicket mitt så syns jeg det er mye mere stiligere en ditt, blææææ.

Her når du virkelig toppen av argumentasjonskunst føler jeg, likte spesielt det respektfulle blææææ og de to smileyene som spyr på hverandre. smakfull detalj som får andre til å høre på deg.


4. At du kaller dette usaklig sier jo alt om deg. Jeg er saklig i mine inlegg, jeg står for det, det er du og visse andre som ikke tåler oh høre synspunkter fra en annen kant. SPAM du!!! hehe, stenge meg ute!!!! Ja der ser du, igjen" holder du ikke med meg så kan du holde kjeften din". En må tåle og høre andres synspunkter. Men deg gidder jeg ikke og svare mer på denne tråden. Du er irrasjonell til de grader. Håper for all del at dette ultras "tulle" som jeg kaller det ikke blir noe av når en ser hvilke som skal være med på dette., en kan jo begynne og lure.

Her er vi litt lenger ute i debaten, etter at de foregående tre har fungert som et eksempel på din glitrende argumentasjon, for skams skyld vil jeg opplyse at det ikke har vært noe videre å ta til seg i de mellomværende innleggene, i tilfelle noen skulle mene jeg er selektiv. et fantastisk innlegg dette, hvor du nok en gang kommer med en rekke glimrende grunner til å ikke ha Ultras.


Jeg gidder ikke paste mer en dette, for skal jeg dømme etter din krangleteknikk går uansett leksa hus forbi. men uansett, poenget er:

1. du lager ikke argumenter eller debaterer dem på rolig vis, du kaller folk idiot og trekker slutninger om at andre er irrasjonelle når en hver annen kan se at i nettopp denne debatten er det du som er irrasjonell, noe som kommer rimelig klart frem.

2. Vi er ikke kranglete pågrunn av at du er imot ultras, det er mange som er imot Ultras, derimot er vi kranglete pga. måten du legger frem ditt syn og måten du skriver på/argumenterer på eller snarere mangelen på argumenter.

3. dette er et internettforum, de fleste har fått med seg at det er særdeles vanskelig å overbevise noen i en krangel på et internettforum, spesiellt siden grensa for hva du kan si heves betraktelig når man er anonym. og dermed temperaturen samtidig, hvor har du lært at folk tar deg mer seriøst når du kaller dem alt mulig stygt og bruker skriking/caps lock.

4. slutt å syt, ta deg sammen og skriv ordentlige innlegg, så får du sikkert bedre svar også.

---------------------------

feilen med å være politisk korrekt, er at det er så forbasket kjedelig.

Rød og hvit tvers igjennom