Nå har jeg kikka og kikka på hjemme- og bortetabellen og lurer på hva i allverden som er feil. Siden 5 juni har vi tatt ett poeng borte og kunne vel streng tatt blitt hjemme, særlig når vi ser  på innsatsen.

Det jeg lurte på var  hvorfor det ikke er noen tradisjon med å ha en strategi hjemme og en annen strategi borte? Det å bruke samme strategi har gitt utrolig dårlig uttelling, og vi ser at laget klapper sammen når de blir pressa, noe som skjer ofte på bortebane.

Hva er da galt med å sette sammen et lag som ikke er så slagkraftig offensivt, men ihvertfall klarer å stå imot press på egne banehalvdel? Hva med:

1. To defensive midtbanespillere. Det er alt for lett for motstanderenen å stå upressa i rommet mellom midtbane og forsvar.

2. Én spiss. Vi kan ikke ta oss råd til å spille med så lite press på kantenen. Det viser se jo gang på gang at bare ved hjelp av litt enkelt veggspill, så går de ann å småjogge ned til dødlinja vår. F.eks 4-2-3-1, så får det vurderes om det er plass til Kvisvik i den oppstillinga der.

3. Bruke spillere som takler en krigekamp. Å bruke Ramberg som defensivt anker synes jeg blir vel tynt. Jeg vil se grisetaklinger og ufine dueller, ikke tupping av ballen høyt oppi lufta. Spillere  som storspiller når det går på skinner framover, mangler jo helt evnen til å utføre et skikkelig press på ballførere og spillere i rom.

4. En kaptein som virkelig står fram når det butter? Ringberg og Enerly synes jeg hadde de egenskapene. Bjørkøy er jo utrykksløs, mens Kvisvik er jo den verste til å henge med hue og ha dårlig kroppspråk når det er motgang. Jeg ser ikke helt hvem i dagens stall som skulle tatt rollen. Virker som det er litt for mange som er inneslutta eller har mer enn nok med seg selv.

---------------------------

Støtt FFK - Si "Hold kjeft" til en stadionsurpomp!

Det er jo nettopp dette FFK gjør, bevist eller ikke...og det er etter min mening en stor del av forklaringen på hvorfor vi likegodt kunne bli hjemme som du sier....

Det er mulig vi starter i 433 på bortebane også, men vi faller veldig fort ned i noe som minner om 451, og toth jobber veldig mye defensivt.....
Det er jo ikke no grunn til å ha to forskjellige taktikker borte og hjemme, man må "tørre" og spille sitt eget spill, skal man drille inn to taktikker blir begge halvgode....

---------------------------

FFK--> I hundre mot toppen!
sa-sa-sa bra-bra-bra Fred-rik-stad
Gi bort Risholt?!? Selge kapteinen midt i sessongen?!? Jævli smart...
HATER Mokkelbost!!!

Jeg mener at det ikke er forskjellig strategier hjemme og borte. Vi spiller ikke 4-5-1 borte, vi spiller 4-3-3 med to kant-spisser som deltar alt for lite i spillet. Det er begrensa hvor mye rom 3 spillere på midtbanen kan dekke. Og derfor får ofte motstanderen rulle over midtbanen vår og upresset få gå til angrep på forsvarsrekka.

---------------------------

Støtt FFK - Si "Hold kjeft" til en stadionsurpomp!

Syns ikke spillet igår eller mot  feks Stabæk og Vålerenga borte minnet mye om 433. Tarik og Kvisvik blir så defensive at vi får i realiteten 5 på midtbanen

---------------------------

FFK--> I hundre mot toppen!
sa-sa-sa bra-bra-bra Fred-rik-stad
Gi bort Risholt?!? Selge kapteinen midt i sessongen?!? Jævli smart...
HATER Mokkelbost!!!

Det er på agressivitet. Da utlikningsmålet kom mot Tromsø visste jeg de kom til å tape. De eier ikke selvtilitt.
Noen ganger lurer jeg på om de er for svake fysisk til å spille norsk tippeliga. Jeg har sett flere 1.divisjonslag som spiller bedre fotball enn FFK denne sesongen.

Opprinnelig postet av TgfkaFFK

4. En kaptein som virkelig står fram når det butter? Ringberg og Enerly synes jeg hadde de egenskapene. Bjørkøy er jo utrykksløs, mens Kvisvik er jo den verste til å henge med hue og ha dårlig kroppspråk når det er motgang. Jeg ser ikke helt hvem i dagens stall som skulle tatt rollen. Virker som det er litt for mange som er inneslutta eller har mer enn nok med seg selv.

 

Jeg var ganske enig frem til hit. Synes Bjørkøy fremstår som en langt tydeligere kaptein enn de to andre du nevner.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Jeg skulle også gjerne sett at man har 1 strategi hjemme (alle mann i angrep) og 1 strategi borte (alle mann i forsvar). Det har man sett mer og mer i internasjonal fotball (England, Italia) og Champions League samt Em og Vm kamper.

 

Det er den veien fotballen går, og da bør man også følge den utviklingen i klubbfotballen også. Se på lag som Ham-Kam, Sandefjord, Molde, Tromsø, Lyn, Stabæk osv når de kommer til Fredrikstad Stadion. De har en helt bevisst strategi om å ligge lavt og ødelegge spillet for FFK.

 

Dette burde FFK også gjøre mer av. Vi skal ikke underholde på bortebane - vi skal ha med oss poeng hjem. Jeg mener man kunne lagt om taktikken helt på bortebane. Gjerne med 4-5-1 alla (Liverpool), med en sterk spiss på topp og et par løpsterke midtbanespillere (Brenne, Bjørkøy) like etter.

 

Poenget må jo være å drepe kampen så mye, at man kan sette inn på potenisielle matchvinnere som Tarik, Kvisvik, Vuorinen i 2 omgang.

Det viktigste når man spiller på bortebane er å være agressive og komme tidlig inn i ballfører.. Det mangler FFK og det tror jeg er grunnen til at vi har vært såpass dårlige på bortebane i år! Å ha en kaptein som fremstår som et godt eksempel tror jeg er av liten betydning.. Det viktigste er at hele laget jobber sammen som et lag og som sagt er agressive.. Det hjelper ikke at en og en går i press!

---------------------------

Forza FFK!

Ang. press på ballfører, så forstår jeg ikke hvorfor midtbanen slutter med det når de ligger bakpå. Motstandere får lov til å trillle ball i hatt foran midstopperene våre. Det skjedde når fleske-dvergen på stabæk fikk skyte inn 3-2, det skjedde når Strand spilte igjennom Ademolu. Det verste er jo at motstanderenes midbanespillere får allverdens tid til å vurdere pasningesalternativ og at de får lagt pasningene upressa. I mange av tilfellen så ser det jo nesten ut som om de har fått frispark med tilløp på 20 meter....

---------------------------

Støtt FFK - Si "Hold kjeft" til en stadionsurpomp!

Opprinnelig postet av TgfkaFFK

Ang. press på ballfører, så forstår jeg ikke hvorfor midtbanen slutter med det når de ligger bakpå. Motstandere får lov til å trillle ball i hatt foran midstopperene våre. Det skjedde når fleske-dvergen på stabæk fikk skyte inn 3-2, det skjedde når Strand spilte igjennom Ademolu. Det verste er jo at motstanderenes midbanespillere får allverdens tid til å vurdere pasningesalternativ og at de får lagt pasningene upressa. I mange av tilfellen så ser det jo nesten ut som om de har fått frispark med tilløp på 20 meter....

Helt Enig TgfkaFFK!

---------------------------

Forza FFK!

Bare så utrolig irriterende at Eggen bare sitter inni bua si (for ikke å fryse og ble bløt sånn som spillerne), istedenfor å stå ute på linja og gi instruksjoner.

---------------------------

Støtt FFK - Si "Hold kjeft" til en stadionsurpomp!