Opprinnelig postet av FFK1903

Det var takket være griseflaks på overgangsmarkedet sommeren 2004 at vi holdt plassen etter opprykket. Hadde det ikke vært for de forsterkningene hadde vi vel rykket ned som historiens minst poengplukkende lag omtrent. Kan jo nevne at Raio Piiroja ble FFK-spiller fordi Kjetil Siem fikk en forespørsel om Enga trengte midtstopper, noe de ikke gjorde, slik at Siem tok kontakt med FFK. Vår beste spiller har vi dermed fått i gavepakke fra Enga som ikke trengte spilleren. Så flaks hadde vi den sommeren!

Og skulle vi klare oss i år også så vil jeg påstå at det ikke er på grunn av Eggen, men på tross av han. Du skriver at det tar minst tre år for å stabilisere et lag i Tippeligaen, og at det er først når vi får ny stadion, ny ledelsen og nye spillere at ting begynner å skje. Start klarte dette på et år. Sølvplass i fjor og snuser på Royal Leauge-plass i år. Du snakker om at nivået i norsk fotball ikke har stått stille, vel, jeg tør påstå at nivået i norsk fotball har sunket de siste årene jeg. Se på resultatene norske klubber har ute i Europa. Vi har gode resultater å vise til tidligere år, men de siste årene har vel hvert eneste lag gått på trynet. At alle kan slå alle er ikke noe styrke i en serie spør du meg, før var det to, tre lagene som var klart svakere enn de andre, nå har kanskje de tatt et lite steg opp, mens resten av lagene også har sluppet seg kraftig ned.

Det er latterlig argumentasjon å si at de vellykkede kjøpene kommer som følge av "griseflaks", mens Eggen automatisk får skylden for de som mislykkes. "Hadde det ikke vært for de forsterkningene hadde vi vel rykket ned som historiens minst poengplukkende lag omtrent." Hør på deg selv! Jeez! Hvordan vi får spillere er vel revnende likegyldig, så lenge de kommer og gjør jobben. Tar jeg ikke feil fikk vi også en Bora Zivcovic som spilte helt brukbart den høstsesongen. Egentlig griseflaks at han gjorde det, hvis ikke hadde vi rykket ned....nok et eksempel på Eggensk flaks! Når det er sagt, er jeg heller ikke fornøyd med forsterkningene - men er veldig usikker på om det er Eggen sin feil - og i alle fall ikke alene. Dessuten er jeg ikke helt enig i at Eggen har fått masse tid til å bygge et lag i Eliteserien. I fjor var så fremt jeg husker riktig Drillo hovedtrener. Og vi må huske på at FFK rykket opp direkte to år på rad. Det organisasjonsmessige og sportslige spranget fra 2.divisjon til eliteserien er enormt. Klart det er forskjell på FFK og lag som har vekslet mellom 1. divisjon og eliteserien i flere år. Så, hvis Eggen fører oss til cupseier (selvfølgelig på grunn av flaks) og fornyet tippeligakontrakt kan jeg overhodet ikke forstå hvorfor han skal sparkes. Utakk er verdens lønn....

Det er latterlig argumentasjon å si at de vellykkede kjøpene kommer som følge av "griseflaks", mens Eggen automatisk får skylden for de som mislykkes.


Det er jo flott at du tar enkelte av mine eksempler og gjør dette til den generelle oppfatningen at Eggen har griseflaks hver gang en spiller slår til og at han har skyld hver gang en spiller ikke gjør det. Det var overhodet ikke det jeg skrev. Det jeg skrev var at vi sommeren 2004 hadde griseflaks, ikke at hver spiller som har gjort det godt i FFK-trøya er ren flaks fra Eggens side. Vi traff vel på omtrent alle forsterkningene vi hentet inn den sommeren, alle gikk omtrent rett inn på laget og samspille satt nesten umiddelbart og ga resultater. Vi kommer sannsynligvis aldri til å oppleve noe lignende igjen.

 "Hadde det ikke vært for de forsterkningene hadde vi vel rykket ned som historiens minst poengplukkende lag omtrent." Hør på deg selv! Jeez!

Vel, vi hadde ni poeng etter halvspilt serie i 2004. NI poeng! Uten de forsterkningene er det ikke sikkert vi hadde plukket nevneverdig med poeng på høsten heller. Sikkert andre lag som har hatt like lite poeng også, men de har hentet seg opp igjen som regel uten å skifte ut så store deler av laget som vi gjorde den sommeren.

Hvordan vi får spillere er vel revnende likegyldig, så lenge de kommer og gjør jobben. Tar jeg ikke feil fikk vi også en Bora Zivcovic som spilte helt brukbart den høstsesongen. Egentlig griseflaks at han gjorde det, hvis ikke hadde vi rykket ned....nok et eksempel på Eggensk flaks!

Jeg gjorde et poeng av at Eggen beste signering var at en VIF-direktør ga oss Raio i gavepakke. Og igjen, hvor har jeg egentlig skrevet at alle signeringene hans har vært flaks? Den ironiske tonen kler deg særdeles dårlig når den er basert på noe jeg ikke har skrevet. Jeg er kritisk til Eggens innkjøp, men det er ikke dermed sagt at alt han har hentet inn ha vært dårlig, eller at de som har slått igjennom har vært flaks. Bertelsen er et eksempel på at Eggen hentet inn en solid forsterkning, selv om det to et par år fra interessen var der til de fikk ut fingeren.

Når det er sagt, er jeg heller ikke fornøyd med forsterkningene - men er veldig usikker på om det er Eggen sin feil - og i alle fall ikke alene. Dessuten er jeg ikke helt enig i at Eggen har fått masse tid til å bygge et lag i Eliteserien. I fjor var så fremt jeg husker riktig Drillo hovedtrener. Og vi må huske på at FFK rykket opp direkte to år på rad. Det organisasjonsmessige og sportslige spranget fra 2.divisjon til eliteserien er enormt. Klart det er forskjell på FFK og lag som har vekslet mellom 1. divisjon og eliteserien i flere år. Så, hvis Eggen fører oss til cupseier (selvfølgelig på grunn av flaks) og fornyet tippeligakontrakt kan jeg overhodet ikke forstå hvorfor han skal sparkes. Utakk er verdens lønn....

Drillos inntreden i FFK virker mer og mer som en ryddejobb Eggen ikke ville ta. Eggen var vel i grunn nesten like mye på treningsfeltet som før, og hadde sikkert sitt å si om både innkjøp og taktikk. Det var bare det at han ikke fikk ansvaret når ryddesjauen tok til. Drillo gjorde møkkajobben og tok de upopulære avgjørelsene, og Eggen kom inn som helten på sesongen. Høres kanskje helt hinsides ut, men så veldig virkelighetsfjernt virker det likevel ikke som.

Allerede i andredivisjon måtte vel Eggen ha begynt å tenke litt på Tippeligaen med tanke på omorganisering, han var vel sportslig leder i hvert fall det første året, og tok vel tak allerede da. Og vi sliter med akkurat de samme problemene som i 2004. Vi har vel sluppet inn flest mål tre år på rad, dette er noe som burde vært tatt tak i for lenge siden. Og vi sliter mer på bortebane enn vi har gjort før, og vi var dårlige før. Vi varierer også veldig i prestasjoenene som vi har gjort tidligere. Dette er tre store problemer som jeg ikke ser Eggen har forbedret det minste. Derfor mener mange at det kanskje er på tide at noen som ser disse problemene utenifra kan gjøre noe med de også, for det ser litt ut som Eggen har skylapper og tenker i samme retning som før. Utakk er muligens verdens lønn i mange tilfeller, men ikke dette. Han har og vil fortsatt blitt hedret for innsatsen han gjør, jeg mener bare det er feil at to opprykk for et par år siden skal avgjøre om han skal være FFK-trener i 2007-sesongen eller ei, når det er et gap på tre år i mellom suksessen og nå hvor det ikke har vært så mye positivt bedring å se.

Derimot tror jeg ikke folk er noe mer skuffet nå enn om Eggen hadde sagt at vi kom til å kjempe i bunnen.  Jeg tror det hadde blitt veldig mye bråk om Eggen hadde sagt noe slikt.  Da hadde han blitt kristisert for manglende motiverende evner samt for mangel på innsats.  I tillegg ville det skremt sponsorer og publikum.  Igjen Drillo og landslaget:  Hadde Drillo sagt på forhånd at England slår vi ihvertfall ikke så hadde vi heller ikke gjort det.


Det er jo lov å ikke si noe som helst også? :) Det han egentlig har gitt oss er falske forhåpninger, og det må han betale litt for nå. Forskjellen fra Drillo og Eggen er vel at Drillo sa til spillerne sine at de kunne slå hvem som helst, mens Eggen sier dette til media og supporterne. Da legger man vel egentlig press på spillerne, ved å fortelle alle hvor gode de kan være.


Men vi når vel målet om vi skulle klatre 2-3 plasser til?  Målet var jo midt på tabellen.  Dette er en særs merkelig sesong i TL.  Alle slår alle og er man midt på tabellen så er man allikevel med i bunnstriden.  Jeg føler meg ikke skuffet for at Eggen sa noe annet.  Men det er slitsomt å hele tiden være der vi er, helt klart.  Jeg tror bare ikke rammebetingelsene var til stede for så mye mer iår.  Eggen, spillerne, klubben er alle en del av disse betingelsene, men de styres igjen av økonomi.


Både ja og nei. Plasseringsmessig har vi muligens nådd målet, men målet med sesongen var vel likefullt å ta farvel med lagene som lå og slet i bunnen og ta et steg videre. Vi leker fortsatt med dem, og ikke med de større lagene der fremme. Det Eggen gikk ut og sa før sesongen skulle tilsi at vi hevet oss over disse lagene, nå er vi en av dem i år også.


Mht nedrykk så er det så jevnt at hvem som rykker ned avgjøres på tilfeldigheter.  De 6-8 lagene er med i nedrykkstriden er der fordi de ikke er bedre over en hel sesong.  FFK er der grunnet dårlig defensiv organisering fra hele laget .  Det har vært skreket etter spisser iår, men fremover har FFK scoret nok mål til å skulle ha kjempet om RL plass.  Tarik, Kvisvik og Brenne som du trekker frem har sammen med Toth, Bjørkøy mfl. gjort jobben fremover.  Vi har ikke hatt med West, vi har mistet mye ved at Bertelsen ble skadet. Jeg håper at Stadheim og Vuorinen spiller seg inn slik Toth har gjort og at vi får defensiv forsterkning.


Det er nok riktig som du sier at de seks-åtte lagene ikke er bedre over en sesong, det er i det hele tatt ikke mange lagene i serien som kan ha flyt over en hel sesong. Det er vel nesten Rosenborg som kan stille to gode Tippeliga-lag med stallen sin, og da er det også lettere å bytte ut spillere som ikke er i form. Men problemet til FFK har vel vært at de egentlig ikke har hatt noen god periode i det hele tatt. Det har blitt veldig variable prestasjoner fra kamp til kamp, og her burde Eggen ha gjort en bedre jobb føler jeg. Andre lag har kanskje en flott vårsesong, andre en god høstsesong. Vi har hatt annenhver kamp som har vært god, og likefullt annenhver kamp hvor vi har vært tilsvarende dårlig. Det er lenge siden vi vant to kamper på rad for eksempel.


Det er faktisk bedre journalistikk og bedre kritikk som fremkommer her enn via byen aviser.  Det  er ofte mer innhold i et innlegg her på to linjer og en smiley enn noen av "sakene" FB kommer med.


Det skal jeg være helt enig med deg i, men nå skal det ikke så veldig mye for å overgå FB ved enkelte tilfeller.

Opprinnelig postet av schpa84

Det er så typisk FFK å angripe sine egne spillere og trenere og jeg tror det er derfor det ikke har gått så bra for FFK. Så fort vi møter motgang går vi til angrep på egne rekker. Bruk heller tiden på noe mer konstruktivt som kan være til hjelp for laget. Og så det er sagt igjen. Har du kjøpt billett på PH burde det være obligatorisk å synge!!!

Angripe er vel egentlig ikke rette ordet, det blir mer å rette konstruktiv kritikk. Hadde det vært regelrett drittslenging så kunne jeg skjønt at det var ødeleggende, men det føler jeg ikke det er. Og for mitt vedkommende så er det ikke kun de siste kampene hvor motgangen og presser har vært størst, det har i grunn vært i bakhodet hele sesongen. Og det er ikke altfor mye konstruktivt å gjøre for en klubb når man er værfast på Jæren, er man engasjerende så sier man meningen sin, og det er akkurat det jeg gjør. Men på kampen støtter jeg selvsagt laget hundre prosent i håp om at de berger plassen :)

Opprinnelig postet av frekkrik

Opprinnelig postet av Mustang

Opprinnelig postet av Erikk

Mange sier at skal man bygge et lag begyner man med forsvaret. Vi har gjort det motsatte og slipper en vanvittig mange enkle mål, vinner ingen borteseiere hele sesongen og sliter i bunnstriden selv om laget har blitt forsterktet i alle ledd (eller benken har blitt forsterket).

Enig i at serien er jevn, men likevel er jo ikke dette godt nok

Det er jo HELT korrekt, Erik!!! Synd KTE ikke har evner til å skjønne dette. Problemet ligger jo i backene våre....se spesielt på hva som har skjedd etter at Berthelsen har blitt skadd! Syns heller ikke Czwartek holder til mer enn en backup. De slipper til motsanderen altfor lett. Hvis man får lov å legge inn fra dødball 100 ganger....ja så blir det mål før eller senere...muligens flere mål og!

 

Er vel kun Berthelsen som får godkjent av meg

Vi har jo hatt backproblemer siden året før vi rykka opp i TL!

 

Enda har det skjedd svært lite på den fronten!!!

For det første så vant vi INGEN  bortekamper mens Bertelsen spilte heller! Tenkt på det? Hjemme har vil vel stort sett vunnet og spilt bra?! Bertelsen er uten tvil den beste backen vår, men han er da ikke supermann heller..

For det andre så er det ingen som forutså at Bertie skulle bli skadd, og vi henta inn en reserve i Tamasz, som er nettopp en RESERVE, da kan man ikke forvente han skal være like god som den som opprinnelig har plassen!

Greit at han dret seg ut mot Tromsø, men det gjorde da mange andre å, selv om det  ikke så SÅ stygt ut, men enkelte skal hele tiden finne EN enkelt å skylde på. For noen måneder siden var det Simen som var RÆVA.... Så ble det Eggen, nå er det Eggen og Tamasz...

 

Det er vel ikke noen hemmelighet at Bertie og Brian er to av våre viktigste spillere og mange resultater KUNNE vært annerledes med dem på banen, men reservene har da gjort jobben!

For min del savner jeg Brian og hvordan han kan binde opp et helt forsvar og gi rom for de andre spillerne aller mest! Det er en stor del av nøkkelen til suksess for FFK!

 

Poenget er at FFK har hatt backproblemer i 3-4 år! Hvor mange ganger har vi sluppet inn mål fordi backene ikke har klart å klarere? Første året i TL så hadde vi ikke midtstoppere engang - helt til Piiroja og Zivkovic kom. Er du ikke enig i det?

Dagens backer skal både ha spilleforståelse defensivt og offensivt(når det trengs). Da blir man defensivt tryggere, og samtidig så blir man bedre offensivt!. Det defnsive er det viktigste, fordi et lag skal bygges opp bakfra og uten den tryggheten må spissene ha dagen i nesten hver kamp slik ballen triller i FFK-nota for tiden. Det har også noe med prioritering å gjøre....det finnes faktisk spillere på andre aldersbestemte lag som jeg våger si ville gjort en bedre innsats enn den innsatsen enkelte i FFK har gjort(som backup). Dette bunner ut i EN ting...jeg sier ikke noe mer om denne saken før etter sesongslutt....

Spør du meg er det DER skoen trykker for FFK sin del...på backplass!

---------------------------

**Sinnet skaper alt, såvel det gode som det onde...sorg og lykke...rikdom og elendighet**

Opprinnelig postet av FFK1903

Jeg gjorde et poeng av at Eggen beste signering var at en VIF-direktør ga oss Raio i gavepakke. Og igjen, hvor har jeg egentlig skrevet at alle signeringene hans har vært flaks? Den ironiske tonen kler deg særdeles dårlig når den er basert på noe jeg ikke har skrevet. Jeg er kritisk til Eggens innkjøp, men det er ikke dermed sagt at alt han har hentet inn ha vært dårlig, eller at de som har slått igjennom har vært flaks. Bertelsen er et eksempel på at Eggen hentet inn en solid forsterkning, selv om det to et par år fra interessen var der til de fikk ut fingeren.


Drillos inntreden i FFK virker mer og mer som en ryddejobb Eggen ikke ville ta. Eggen var vel i grunn nesten like mye på treningsfeltet som før, og hadde sikkert sitt å si om både innkjøp og taktikk. Det var bare det at han ikke fikk ansvaret når ryddesjauen tok til. Drillo gjorde møkkajobben og tok de upopulære avgjørelsene, og Eggen kom inn som helten på sesongen. Høres kanskje helt hinsides ut, men så veldig virkelighetsfjernt virker det likevel ikke som. 

På tross av at du ikke uttaler det konkret, er det jo helt tydelig at du prøver å diskreditere Eggen også hva angår de vellykkede innkjøpene. Selv i  Bertelsens tilfelle må du legge inn en modifikasjon: "selv om(min utheving) det tok et par år fra interessen var der til de fikk ut fingeren." Heller ikke her ble jobben utført godt nok altså. Ja, vi holdt oss i tippeligaen mot alle odds etter en forferdelig vårsesong, og det skyldets helt klart forsterkningene - jeg sier da ikke noe annet. Men flaks? Ærlig talt, verden (i alle fall vår) er ikke så enkel. Det er mange - MANGE - andre faktorer som spiller og spilte inn, den gang som nå. En av dem er u-t-e-n   t-v-i-l Eggens trenergjerning. (Oops, jeg glemte at hans eneste styrke er å levere morsom fotball.)

Angående konspirasjonsteorien om Drillo, kan du jo diskutere den med Sintef-forsker Emil Andre Røyrvik..

 

Opprinnelig postet av morradi

På tross av at du ikke uttaler det konkret, er det jo helt tydelig at du prøver å diskreditere Eggen også hva angår de vellykkede innkjøpene. Selv i  Bertelsens tilfelle må du legge inn en modifikasjon: "selv om(min utheving) det tok et par år fra interessen var der til de fikk ut fingeren." Heller ikke her ble jobben utført godt nok altså. Ja, vi holdt oss i tippeligaen mot alle odds etter en forferdelig vårsesong, og det skyldets helt klart forsterkningene - jeg sier da ikke noe annet. Men flaks? Ærlig talt, verden (i alle fall vår) er ikke så enkel. Det er mange - MANGE - andre faktorer som spiller og spilte inn, den gang som nå. En av dem er u-t-e-n   t-v-i-l Eggens trenergjerning. (Oops, jeg glemte at hans eneste styrke er å levere morsom fotball.)

Angående konspirasjonsteorien om Drillo, kan du jo diskutere den med Sintef-forsker Emil Andre Røyrvik..

Herregud, slutt å gi meg meninger jeg ikke har! Selvfølgelig skal Eggen ha skryt for de gode forsterkningene han har kommet med, men når majoriteten ikke har vært spillere som gikk rett inn på laget, så må det da være lov å kritisere han også. Og det er faktisk en god porsjon flaks når vi omtrent traff blink på samtlige av forsterkningene våres den sommeren. Vi fikk inn to midtstoppere som visste seg å holde høy klasse og som matchet hverandre godt. Du kan jo si meg hvor mange andre faktorer enn flaks som gjorde at vi fikk Raio? At Eggen sa "ja takk" når Siem ringte? Dette var selvsagt et ekstremt eksempel, men hvis det var dyktighet fra Eggens side som gjorde at vi fikk disse signeringene, så burde han vel fulgt opp neste år med det samme?

Har jeg sagt at den eneste styrken til Eggen er å levere morsom fotball? Igjen klarer du å gi meg meninger du ikke har, kanskje jeg skal begynne med å gi deg det samme?

Linken din var forøvrig død, akkurat som denne diskusjonen er jeg redd...

Opprinnelig postet av FFK1903

Drillos inntreden i FFK virker mer og mer som en ryddejobb Eggen ikke ville ta. Eggen var vel i grunn nesten like mye på treningsfeltet som før, og hadde sikkert sitt å si om både innkjøp og taktikk. Det var bare det at han ikke fikk ansvaret når ryddesjauen tok til. Drillo gjorde møkkajobben og tok de upopulære avgjørelsene, og Eggen kom inn som helten på sesongen. Høres kanskje helt hinsides ut, men så veldig virkelighetsfjernt virker det likevel ikke som.

Hadde vært interesant om du kunne argumentere litt for denne påstanden. Du tenker vel på Ringberg og Risholt? Nå var det ikke noen stor ryddejobb, tatt i betraktning at det var langt flere spillere som ikke fikk fornyet kontrakten under Eggen enn under Drillo. Dog var Ringberg spesielt supporterkjær men allikevel har jeg problemer med å forstå deg her. Eller er det administrative posisjoner du snakker om? Eggen gjorde en stor rydde jobb i adm og styre og stell forøvrig. Blant annet var han sterkt delaktig i Forsbergs sorti. Eggen takler helt klart ryddejobbene sine selv slik jeg ser det. Det startet med Hjalmar (Han var også en supporter yndling) og har fortasatt hele veien.

---------------------------

Show me the boys in red and white, then I can tell you about the art of football

Opprinnelig postet av Fjedjik

Hadde vært interesant om du kunne argumentere litt for denne påstanden. Du tenker vel på Ringberg og Risholt? Nå var det ikke noen stor ryddejobb, tatt i betraktning at det var langt flere spillere som ikke fikk fornyet kontrakten under Eggen enn under Drillo. Dog var Ringberg spesielt supporterkjær men allikevel har jeg problemer med å forstå deg her. Eller er det administrative posisjoner du snakker om? Eggen gjorde en stor rydde jobb i adm og styre og stell forøvrig. Blant annet var han sterkt delaktig i Forsbergs sorti. Eggen takler helt klart ryddejobbene sine selv slik jeg ser det. Det startet med Hjalmar (Han var også en supporter yndling) og har fortasatt hele veien.

Det finnes en tråd et eller annet sted om dette på forumet, uten at jeg klarte å finne den akkurat nå. Men det var flere spillere som fikk beskjed om at de ikke var ønsket videre. Spillere som Eggen selv hadde hentet til klubben. Da er det klart at det blir en tøff jobb å fortelle de samme spillerne at de ikke er med videre, noe som ikke var tilfelle når han først kom til klubben og blant annet Hjalmar forsvant fra klubben. Det ble tatt noen upopulære valg den sesongen, salget av Ringberg skaper ennå store følelser hos enkelte. Eggen slapp unna alt dette, Drillo ble den store syndebukken og Eggen gjorde comeback som trener på slutten av sesongen og fikk all æren for det. jeg sier selvsagt ikke at det må være slik det har foregått, kun at den kan virke mer og mer slik det var. Noe svar på dette får vi vel aldri men...

Nå har vil både Eggen og Drillo fortalt at Eggen var den som trykket på for å gjennomføre salget av Ringberg. Videre er det mange spillere Eggen har hentet som er ute igjen. Bl.a. Wiig, Tronseth, Bora for å nevne de av ferskest dato. Jeg tror Eggen både som person og som leder står for sine valg uansett om de er populære eller ikke.

---------------------------

Show me the boys in red and white, then I can tell you about the art of football

Tro er ikke nok. Hvis det har kommet fra tidligere spillere som en eller annen her inne har sagt, at Eggen er konfliktsky og prøver å leve i "happy" land og vil please alle, så er det en alvorlig brist hos enhver leder og spess. hos en elitefotballtrener, der det kommer kjipe situasjoner på løpende bånd. men bortsett fra det ryktet har jeg ikke så mye å basere meg på i det der, så skal ikke komme med noe bombastisk statement akkurat.

---------------------------

feilen med å være politisk korrekt, er at det er så forbasket kjedelig.

Rød og hvit tvers igjennom

Eggen holdt seg på benhørig avstand da det stormet som verst, det var Drillo som tok støten den gangen.

Wiig sin kontrakt går ut ved sesongslutt, og han ble leid ut. Eggen har vel aldri sagt han er uønsket, de bare fornyet ikke kontrakten hans. Tronseth er så vidt jeg vet kun på utlån. Og Bora? Det var et glimrende eksempel... Han gikk på grunn av helt andre ting enn at han var uønsket av Eggen om du ikke visste det.

Vedr. Bora så er det mulig du vet alt om den overgangen, jeg forundrer meg over forløpet av hans siste sesong ihvertfall, først valgt til kaptein (ble jo kjøpt inn for å være forsvarssjef- så greit nok) Deretter benket i mange treningskamper delvis pga skade og formsvikt, etter vært vraket fra serielaget og erstattet med Tronseth (som vi heller ikke hadde bruk for senere) sa fra seg kapteinsbindet grunnet manglende spilletid. For så å spille de siste kampene før han etter sigende av familiere årsaker ønsket seg hjem til Danmark. Men dette blir veldig Off topic.

 

Når det gjelder Eggens lederstil har den ikke vært preget av verken skyggeboksing eller dukking.

---------------------------

Show me the boys in red and white, then I can tell you about the art of football

Vedr. Bora så er det mulig du vet alt om den overgangen, jeg forundrer meg over forløpet av hans siste sesong ihvertfall, først valgt til kaptein (ble jo kjøpt inn for å være forsvarssjef- så greit nok) Deretter benket i mange treningskamper delvis pga skade og formsvikt, etter vært vraket fra serielaget og erstattet med Tronseth (som vi heller ikke hadde bruk for senere) sa fra seg kapteinsbindet grunnet manglende spilletid. For så å spille de siste kampene før han etter sigende av familiere årsaker ønsket seg hjem til Danmark. Men dette blir veldig Off topic.

 

Du er, om mulig, enda bedre på konspirasjonsteorier enn meg! Og benket i mange treningskamper? Nå slenger du egentlig ut noe uten å sjekke kilder, noe jeg gjorde. I de 10 reelle treningskampene før sesongen startet (jeg utelukker innendørsturneringen da dette ikke er elleverfotball), var han på banen i samtlige, hvorpå ti fra start. Hvordan du får det til at var benket i mange treningskamper vet ikke jeg men... At han ikke var i form var vel grunnen til at Tronseth ble foretrukket, men han kom seg da også inn på laget igjen når Tronseth viste seg å ikke være et bedre alternativ. Jeg tviler i hvert fall på at Eggen gjør en spiller han vil ha vekk til kaptein, så la han spille alle treningskampene, og begynnelsen av sesongen, så benke han noen kamper, lar han spille resten av kampene før han ble sendt hjem til Danmark. Det høres vel litt ulogisk ut å bruke en spiller han egentlig ikke vil ha så mye?

Når det gjelder Eggens lederstil har den ikke vært preget av verken skyggeboksing eller dukking.

Og nei? Syns i grunn han har kommet med mange unnskyldninger uten å ta nevneverdig kritikk selv. Enten er det mangel på ledertyper, økonomi, skader eller andre ting. Og når han ikke har noen flere unnskyldninger så sier han til media at han måtte trøste spillerne, for kjeft ville ikke fungert etter et stortap uansett. Jeg har i hvert fall sjelden sett Eggen ene og alene tatt ansvaret for poengtap. Det er omtrent alltid andre faktorer som har spilt inn. Er ikke det dukking, så vet ikke jeg.

Opprinnelig postet av FFK1903

Opprinnelig postet av morradi

På tross av at du ikke uttaler det konkret, er det jo helt tydelig at du prøver å diskreditere Eggen også hva angår de vellykkede innkjøpene. Selv i  Bertelsens tilfelle må du legge inn en modifikasjon: "selv om(min utheving) det tok et par år fra interessen var der til de fikk ut fingeren." Heller ikke her ble jobben utført godt nok altså. Ja, vi holdt oss i tippeligaen mot alle odds etter en forferdelig vårsesong, og det skyldets helt klart forsterkningene - jeg sier da ikke noe annet. Men flaks? Ærlig talt, verden (i alle fall vår) er ikke så enkel. Det er mange - MANGE - andre faktorer som spiller og spilte inn, den gang som nå. En av dem er u-t-e-n   t-v-i-l Eggens trenergjerning. (Oops, jeg glemte at hans eneste styrke er å levere morsom fotball.)

Angående konspirasjonsteorien om Drillo, kan du jo diskutere den med Sintef-forsker Emil Andre Røyrvik..

Herregud, slutt å gi meg meninger jeg ikke har! Selvfølgelig skal Eggen ha skryt for de gode forsterkningene han har kommet med, men når majoriteten ikke har vært spillere som gikk rett inn på laget, så må det da være lov å kritisere han også. Og det er faktisk en god porsjon flaks når vi omtrent traff blink på samtlige av forsterkningene våres den sommeren. Vi fikk inn to midtstoppere som visste seg å holde høy klasse og som matchet hverandre godt. Du kan jo si meg hvor mange andre faktorer enn flaks som gjorde at vi fikk Raio? At Eggen sa "ja takk" når Siem ringte? Dette var selvsagt et ekstremt eksempel, men hvis det var dyktighet fra Eggens side som gjorde at vi fikk disse signeringene, så burde han vel fulgt opp neste år med det samme?

Har jeg sagt at den eneste styrken til Eggen er å levere morsom fotball? Igjen klarer du å gi meg meninger du ikke har, kanskje jeg skal begynne med å gi deg det samme?

Linken din var forøvrig død, akkurat som denne diskusjonen er jeg redd...

Ho ho ho.

Jeg siterer:
"Og det er faktisk en god porsjon flaks når vi omtrent traff blink på samtlige av forsterkningene våres den sommeren."

So what? Hva pokker er poenget med å klassifisere om spillere ble hentet som følge av "flaks" eller "dyktighet"? Forresten, hva med Bora - jeg kjenner ikke historien hans...var det også flaks? (Det vet jeg faktisk ingenting om - kan godt hende det.) I så fall er jo Eggen helt ubrukelig på overgangsmarkedet...hvis han også kom etter flaks! 

Jeg sa ikke at Eggens trenergjerning nødvendigvis hadde mye å si i forhold til at Rajo ble hentet. (Men hva vet jeg om grunnen til at Siem ringte nettopp FFK.) Det jeg derimot er 100 prosent sikker på, er at det ikke  er flaks som holdt FFK i tippeligaen. Den høstsesongen var en stor prestasjon både av hele spillerstallen og ikke minst trenerteamet.

Konspirasjonsteorien kan igrunn stå for seg selv. Enhver kommentar blir overflødig, men det kan jo hende (vi prøver igjen) Røyrvik hadde gitt den litt støtte.

 

Opprinnelig postet av FFK1903

Når det gjelder Eggens lederstil har den ikke vært preget av verken skyggeboksing eller dukking.

Og nei? Syns i grunn han har kommet med mange unnskyldninger uten å ta nevneverdig kritikk selv. Enten er det mangel på ledertyper, økonomi, skader eller andre ting. Og når han ikke har noen flere unnskyldninger så sier han til media at han måtte trøste spillerne, for kjeft ville ikke fungert etter et stortap uansett. Jeg har i hvert fall sjelden sett Eggen ene og alene tatt ansvaret for poengtap. Det er omtrent alltid andre faktorer som har spilt inn. Er ikke det dukking, så vet ikke jeg.

Enig, man kan si hva man vil om Nordlie, Reka osv.  og deres lederstil, men tydelige er de. jeg savner at Eggen er mer tydelig og prestasjonskrevende både utad og innad.

---------------------------

feilen med å være politisk korrekt, er at det er så forbasket kjedelig.

Rød og hvit tvers igjennom

Opprinnelig postet av FFK1903

Vedr. Bora så er det mulig du vet alt om den overgangen, jeg forundrer meg over forløpet av hans siste sesong ihvertfall, først valgt til kaptein (ble jo kjøpt inn for å være forsvarssjef- så greit nok) Deretter benket i mange treningskamper delvis pga skade og formsvikt, etter vært vraket fra serielaget og erstattet med Tronseth (som vi heller ikke hadde bruk for senere) sa fra seg kapteinsbindet grunnet manglende spilletid. For så å spille de siste kampene før han etter sigende av familiere årsaker ønsket seg hjem til Danmark. Men dette blir veldig Off topic.

 

Du er, om mulig, enda bedre på konspirasjonsteorier enn meg! Og benket i mange treningskamper? Nå slenger du egentlig ut noe uten å sjekke kilder, noe jeg gjorde. I de 10 reelle treningskampene før sesongen startet (jeg utelukker innendørsturneringen da dette ikke er elleverfotball), var han på banen i samtlige, hvorpå ti fra start. Hvordan du får det til at var benket i mange treningskamper vet ikke jeg men... At han ikke var i form var vel grunnen til at Tronseth ble foretrukket, men han kom seg da også inn på laget igjen når Tronseth viste seg å ikke være et bedre alternativ. Jeg tviler i hvert fall på at Eggen gjør en spiller han vil ha vekk til kaptein, så la han spille alle treningskampene, og begynnelsen av sesongen, så benke han noen kamper, lar han spille resten av kampene før han ble sendt hjem til Danmark. Det høres vel litt ulogisk ut å bruke en spiller han egentlig ikke vil ha så mye?

Jeg basere disse utsagnene på hva Bora selv sa på TV i programmet "det er bare fotball" når han fikk spørsmålet om hvorfor han gikk til Vejle.

Når det gjelder Eggens lederstil har den ikke vært preget av verken skyggeboksing eller dukking.

Og nei? Syns i grunn han har kommet med mange unnskyldninger uten å ta nevneverdig kritikk selv. Enten er det mangel på ledertyper, økonomi, skader eller andre ting. Og når han ikke har noen flere unnskyldninger så sier han til media at han måtte trøste spillerne, for kjeft ville ikke fungert etter et stortap uansett. Jeg har i hvert fall sjelden sett Eggen ene og alene tatt ansvaret for poengtap. Det er omtrent alltid andre faktorer som har spilt inn. Er ikke det dukking, så vet ikke jeg.

Jeg basere disse utsagnene på hva Bora selv sa på TV i programmet "det er bare fotball" når han fikk spørsmålet om hvorfor han gikk til Vejle.

 

Kall det gjerne dukking, men det vi snakket om var ikke forklaring eller unnskyldninger vedr uteblitte resultater men derimot personkonflikter eller hvorvidt han lot Drillo ta møkkajobben

---------------------------

Show me the boys in red and white, then I can tell you about the art of football

På direkte spørsmål om hvorfor han gikk til Velje svarte han : "For å få spilletid"

 

---------------------------

Show me the boys in red and white, then I can tell you about the art of football

Opprinnelig postet av Fjedjik

På direkte spørsmål om hvorfor han gikk til Velje svarte han : "For å få spilletid"

Han spilte vel de fem siste seriekampene hvis jeg ikke husker feil? Og jeg ser heller ikke det som sannsynlig at han fikk beskjed om at han ikke var ønsket i klubben før en erstatter var på plass uansett, Gerrbrand kom etter at Bora hadde forlatt klubben. Da måtte det i tilfelle være at han selv var redd for å få liten spilletid og at han frivillig valgte å dra. Eller kan det være at han ikke ville snakke om de familiære årsakene?

Hvilket TV-program er egentlig dette? Noe fra dansk TV vil jeg tro?