Og selvfølgelig ingen link til den orginale artikkelen her.

---------------------------

Norgesmester

Opprinnelig postet av benksliter`n

Tror Brenne vil heve seg neste sesong,med den økte konkuransen

 

Jeg håper du har rett. Brenne er på mange måter en flott spiller, og det er enkelte egenskaper han har som jeg har veldig stor sans for. Men det snakkes påfallende lite her inne om svakhetene hans. Jeg kan da umulig være den eneste som ser de?

 

Først og fremst sikter jeg til pasningsspillet hans. Det er jo nærmest totalt fraværende. Ikke godt å si hva det skorter mest på, evne eller vilje, men noe er det. Nå har ikke jeg sett alle kamper han har spilt,  men jeg har da sett noen, og selv om jeg har sett Brenne score en del herlige mål, så har jeg til gode å se ham slå det Kvisvik ville kalle en "fornuftig" pasning. Det virker som om alt Brenne kan når han får ballen på motstanders halvdel er å storme mot mål med verdens største skylapper for øynene. Medspillere eksisterer liksom ikke. Og det stopper ofte pga av

 

den andre store svakheten hans, nemlig at han til stadighet overvurderer sine egne dribleferdigheter, og fanges enkelt opp av motstanders forsvarsrekke som fisk i et garn. Gang på gang. Det er ikke det at han ikke kan drible. Men et så stort driblefantom som han selv forutsetter, det er han heller ikke. På langt nær. Og derfor blir løsningene hans ofte dobbelt dårlige.

 

Jo, jeg håper virkelig Brenne hever seg til neste sesong. Og for all del, hvis noen kan stå inne for at Brenne faktisk har mer lagspiller-egenskaper enn jeg har fått gleden av å bevitne, så fortell meg endelig om det. Det ville glede meg å høre at han i hvert fall har potensialet i seg. Men jeg gleder meg uansett mest til den dagen jeg ser med egne øyne at Brenne slår en smart offensiv pasning, i stedet for å velge et av sine evinnelige sololøp.

 

Og fram til den dagen måtte komme er Simen Brenne en av de spillere jeg ville savne minst om han skulle finne seg en annen klubb.

Alle spillere har sine styrker - og sine svakheter. Enten det er Brenne, Shaaban, Piiroja eller Tarik.

Noen offensive spillere er best som tilretteleggere, andre er best til å komme til å skape målsjanser og score mål. Noen er arbeidsjern. Andre er tekniske.

Osv.

Simen Brenne har stor arbeidskapasitet (god kondis), er teknisk god, fantastisk dyktig på å "time" løpene inn i bakrommet, har bra driv med ballen og skaper mange målsjanser.

Minus: Mister ballen litt for ofte, ganske slurvete. Spiller på veldig små marginer, og det får gjerne konsekvenser når det mislykkes.

I sum er han uansett en spiller jeg setter stor pris på og som jeg er overbevist om at betyr veldig mye for FFKs offensive spill.

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Jeg håper du har rett. Brenne er på mange måter en flott spiller, og det er enkelte egenskaper han har som jeg har veldig stor sans for. Men det snakkes påfallende lite her inne om svakhetene hans. Jeg kan da umulig være den eneste som ser de?

 Først og fremst sikter jeg til pasningsspillet hans. Det er jo nærmest totalt fraværende. Ikke godt å si hva det skorter mest på, evne eller vilje, men noe er det. Nå har ikke jeg sett alle kamper han har spilt,  men jeg har da sett noen, og selv om jeg har sett Brenne score en del herlige mål, så har jeg til gode å se ham slå det Kvisvik ville kalle en "fornuftig" pasning. Det virker som om alt Brenne kan når han får ballen på motstanders halvdel er å storme mot mål med verdens største skylapper for øynene. Medspillere eksisterer liksom ikke. Og det stopper ofte pga av

den andre store svakheten hans, nemlig at han til stadighet overvurderer sine egne dribleferdigheter, og fanges enkelt opp av motstanders forsvarsrekke som fisk i et garn. Gang på gang. Det er ikke det at han ikke kan drible. Men et så stort driblefantom som han selv forutsetter, det er han heller ikke. På langt nær. Og derfor blir løsningene hans ofte dobbelt dårlige.

Jo, jeg håper virkelig Brenne hever seg til neste sesong. Og for all del, hvis noen kan stå inne for at Brenne faktisk har mer lagspiller-egenskaper enn jeg har fått gleden av å bevitne, så fortell meg endelig om det. Det ville glede meg å høre at han i hvert fall har potensialet i seg. Men jeg gleder meg uansett mest til den dagen jeg ser med egne øyne at Brenne slår en smart offensiv pasning, i stedet for å velge et av sine evinnelige sololøp.

Og fram til den dagen måtte komme er Simen Brenne en av de spillere jeg ville savne minst om han skulle finne seg en annen klubb.

Ifølge vg.no har Simen scora 8 mål. Han har også vært nest sist på 6 (så noen pasninger må han vel ha greid å få igjennom?) Det betyr at han er toppscorer og topp assist-scorer (eller hva det måtte kalles)

Til sammenligning er Kvisvik notert med 3 målgivende. Det betyr også at Simen er sist eller nest sist på ca. 37% av alle FFK`s mål.  Dette gjelder serie... cupp gadd jeg ikke å sjekke.

Så jeg avslutter inlegget mitt på en litt annen måte: Simen Brenne en av de spillere jeg ville savne MEST om han skulle finne seg en annen klubb.

Hvis Brenne, Jonna, Stadheim, Berg og Ramberg blir, i tillegg til at Kauodio og Fofana kommer, da får vi knakandes 2.lag!
Jeg synes Berg har vært veldig god, Ramberg uvurderlig, og at Stadheim kommer til å spille seg inn på laget. Samtidig ville jeg aldri benket Brenne/Bjørkøy. Det blir spennende dette :)

Savner  fortsatt en skikkelig motor på midtbanen.

Håper virkelig at nykommerne eller Stadheim kan heve kvaliteten.

 

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av Costanza

Simen Brenne har stor arbeidskapasitet (god kondis), er teknisk god, fantastisk dyktig på å "time" løpene inn i bakrommet, har bra driv med ballen og skaper mange målsjanser.
 

 

Veldig enig i dette. Som du sier, timingen hans på løp i bakrommet er strålende.

 

Men personlig har jeg mer sans for Rambergs spillestil, han synes alltid å være på utkikk etter medspillere og pasningsmuligheter, og er således en god midtbanespiller (etter min smak). Brenne blir på en måte 50% midtbanespiller og 50% spiss - ikke optimal på noen av plassene. Men det er vel riktig at i rene tall så står Brenne fram som en viktigere offensiv spiller.

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Men personlig har jeg mer sans for Rambergs spillestil, han synes alltid å være på utkikk etter medspillere og pasningsmuligheter, og er således en god midtbanespiller (etter min smak). Brenne blir på en måte 50% midtbanespiller og 50% spiss - ikke optimal på noen av plassene. Men det er vel riktig at i rene tall så står Brenne fram som en viktigere offensiv spiller.

Nå har midtbanespillere forskjellige egenskaper også. Brenne har garantert fått beskjed om å gå på disse løpene og avslutte mye. Ramberg er jo totalt talentløs når det komme til skudd og avslutninger, men spiller på andre strenger enn Brenne. Det kan da ikke være tvil om at Brenne (i form) er den beste midtbanespilleren vi ha)? Ramberg vil jeg påstå er det svakeste kortet på en midtbane bestående av Ramberg, Bjørkøy og Brenne. Sistnevnte har et vesentlig høyere potensial enn Ramberg. Feilprosenten til Ramberg er ikke akkurat lav den heller.

Er ikke veldig uenig med deg her, Holters. Det er kanskje riktig som du sier at Brenne gjør som han gjør fordi han får beskjed om å gjøre nettopp det. I så fall skal jeg ikke bruke det mot ham. Ramberg har en del svakheter, ja, ikke minst når det kommer til avslutninger. Cupmålet var litt typisk Ramberg - det var en god tanke bak posisjoneringen hans, men også litt flaks involvert da det skuddet gikk inn.

 

Men jeg vil regne Bjørkøy som en bedre midtbanespiller enn Brenne, fordi Bjørkøy slår så mange flere fornuftige pasninger (har alltid Kvisivk i tankene når jeg bruker det uttrykket...). Brenne har gode individuelle egenskaper, men er ikke en utpreget lagspiller i mine øyne. Han har i alle fall mye å gå på på den fronten. Jeg er heller ikke overbevist av Brennes defensive arbeidsmoral. Der synes jeg Ramberg gjør en bedre innsats, selv om Bjørkøy fremdeles er den beste av de tre.

 

Jeg tror ikke det er avgjørende for FFKs fremtidige suksess at man blir kvitt Brenne, så ille er det ikke. Men skulle man bytte ut én av disse tre, ville min stemme gå mot Brenne. Selv om jeg tror jeg ville blitt nedstemt i det spørsmålet.

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Men jeg vil regne Bjørkøy som en bedre midtbanespiller enn Brenne, fordi Bjørkøy slår så mange flere fornuftige pasninger (har alltid Kvisivk i tankene når jeg bruker det uttrykket...). Brenne har gode individuelle egenskaper, men er ikke en utpreget lagspiller i mine øyne.

Nå synes jeg Brenne er bedre defensivt enn Ramberg og jeg da. Taklingsstyrken til Brenne er i alle fall bedre og han er vel den av midtbanespillerne som har mest møkk på drakta etter at dommeren blåser av. Ramberg derimot er veldig flink til å lese og bryte spillet.

Ikke glem at Brenne er den desidert yngste av de tre på midtbanen, er lokal og har god tid til å videreutvikle seg. Han holder allerede et meget godt nivå i norsk sammenheng, og ved å luke bort noen få feil, så har vi en klassespiller av internasjonalt kaliber. Det tror jeg aldri Bjørkøy eller Ramberg kommer til å bli. Brenne har rett og slett en større spisskompetanse i sine ferdigheter.

Bjørkøy presterte jevnt i løpet av hele årets sesong uten de helt store bølgetoppene eller bølgedalene. Brenne derimot holder et langt høyere toppnivå, men faller også under Bjørkøy sitt nivå til tider og det må han jobbe med videre. Spesielt vårsesongen var svak fra Brenne sin side, men høstsesongen var ekstrem.

Apropo Kvisvik, så var han for meg en enorm skuffelse i år. For ikke så altfor lenge siden satt jeg og så på et opptak fra cupfinalen og på bakgrunn av Kvisvik sine tre målgivende i denne kampen, så skrøt de Kvisvik opp i skyene og fortalte hvor viktig hans dødballer hadde vært gjennom sesongen for FFK. Jeg ble nesten litt irritert der jeg satt, for Kvisvik har vært direkte svak på dødballer og de fleste faste situasjoner i år - inkludert skudd - og fortjente langt ifra all den skryten han fikk. Skryten var basert på tidligere prestasjoner i karrieren fremfor årets sesong.

Jeg håper faktisk (dersom han ikke hever prestasjonene sine) at Kvisvik blir satt ut av laget til året. Den dagen Kvisvik må slite benken, så kan vi skryte av at vi har en sterk stall. Fofana sies å være hurtig, venstrebent og inneha et øye for mål. Det høres ut som en spennende spiller på venstre ving. Dessuten skal han være god på faste situasjoner, så det er lov å håpe at Kvisvik må ta seg en pust på benken til året. Det er lov å håpe! :) Jeg har mer sansen for hurtige vinger i vår 4-3-3 formasjon.

Synes forresten at folk undervurderer pasningsspillet til Brenne. Han legger mange gode og viktige pasninger også, og det er ikke sjeldent at et angrep faktisk starter med Brenne og han selv også er mannen som avslutter. Det er ikke få ganger vi har sett Brenne legge ballen ut til Kvisvik, deretter legger han på et ekstremt langt løp og likevel er Brenne den eneste inne i boksen til å motta Kvisvik sitt innlegg. Det er en ekstrem spissferdighet. Folk blir så farget av at Brenne ofte kommer på løp bakfra med ballen i beina og forsøker å tråkle seg igjennom fremfor å legge en pasning. Det er dette som gjør folk frustrert og dermed hevder at Brenne suger på pasningsspill.

Brenne må luke av seg noen feil. Blant annet spiller han med altfor høy risiko og mister av og til ballen slik at det skapes farlige overganger imot. Brenne burde også (da spesielt når han kommer på disse løpene bakfra med ballen i beina) se seg om etter pasningsalternativer litt oftere i stedet for å forsøke å passere 2-3-4 motspillere, men i de fleste tilfeller så tar han gode valg. Antall mål og målgivende forteller hvor viktig han faktisk er.

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Men jeg vil regne Bjørkøy som en bedre midtbanespiller enn Brenne, fordi Bjørkøy slår så mange flere fornuftige pasninger (har alltid Kvisivk i tankene når jeg bruker det uttrykket...). Brenne har gode individuelle egenskaper, men er ikke en utpreget lagspiller i mine øyne.

Nå synes jeg Brenne er bedre defensivt enn Ramberg og jeg da. Taklingsstyrken til Brenne er i alle fall bedre og han er vel den av midtbanespillerne som har mest møkk på drakta etter at dommeren blåser av. Ramberg derimot er veldig flink til å lese og bryte spillet.

Ikke glem at Brenne er den desidert yngste av de tre på midtbanen, er lokal og har god tid til å videreutvikle seg. Han holder allerede et meget godt nivå i norsk sammenheng, og ved å luke bort noen få feil, så har vi en klassespiller av internasjonalt kaliber. Det tror jeg aldri Bjørkøy eller Ramberg kommer til å bli. Brenne har rett og slett en større spisskompetanse i sine ferdigheter.

Bjørkøy presterte jevnt i løpet av hele årets sesong uten de helt store bølgetoppene eller bølgedalene. Brenne derimot holder et langt høyere toppnivå, men faller også under Bjørkøy sitt nivå til tider og det må han jobbe med videre. Spesielt vårsesongen var svak fra Brenne sin side, men høstsesongen var ekstrem.

Apropo Kvisvik, så var han for meg en enorm skuffelse i år. For ikke så altfor lenge siden satt jeg og så på et opptak fra cupfinalen og på bakgrunn av Kvisvik sine tre målgivende i denne kampen, så skrøt de Kvisvik opp i skyene og fortalte hvor viktig hans dødballer hadde vært gjennom sesongen for FFK. Jeg ble nesten litt irritert der jeg satt, for Kvisvik har vært direkte svak på dødballer og de fleste faste situasjoner i år - inkludert skudd - og fortjente langt ifra all den skryten han fikk. Skryten var basert på tidligere prestasjoner i karrieren fremfor årets sesong.

Jeg håper faktisk (dersom han ikke hever prestasjonene sine) at Kvisvik blir satt ut av laget til året. Den dagen Kvisvik må slite benken, så kan vi skryte av at vi har en sterk stall. Fofana sies å være hurtig, venstrebent og inneha et øye for mål. Det høres ut som en spennende spiller på venstre ving. Dessuten skal han være god på faste situasjoner, så det er lov å håpe at Kvisvik må ta seg en pust på benken til året. Det er lov å håpe! :) Jeg har mer sansen for hurtige vinger i vår 4-3-3 formasjon.

Synes forresten at folk undervurderer pasningsspillet til Brenne. Han legger mange gode og viktige pasninger også, og det er ikke sjeldent at et angrep faktisk starter med Brenne og han selv også er mannen som avslutter. Det er ikke få ganger vi har sett Brenne legge ballen ut til Kvisvik, deretter legger han på et ekstremt langt løp og likevel er Brenne den eneste inne i boksen til å motta Kvisvik sitt innlegg. Det er en ekstrem spissferdighet. Folk blir så farget av at Brenne ofte kommer på løp bakfra med ballen i beina og forsøker å tråkle seg igjennom fremfor å legge en pasning. Det er dette som gjør folk frustrert og dermed hevder at Brenne suger på pasningsspill.

Brenne må luke av seg noen feil. Blant annet spiller han med altfor høy risiko og mister av og til ballen slik at det skapes farlige overganger imot. Brenne burde også (da spesielt når han kommer på disse løpene bakfra med ballen i beina) se seg om etter pasningsalternativer litt oftere i stedet for å forsøke å passere 2-3-4 motspillere, men i de fleste tilfeller så tar han gode valg. Antall mål og målgivende forteller hvor viktig han faktisk er.

Jeg er enig i mye du skriver her, Synes derimot at Brenne ikke er god deffansivt.Han blir ofte møkkete på drakta si,ja. Men synes han takler feil. Blir ofte frispark når han prøver på en takling. Vi ser ofte slike taklinger av angrepsspillere. Takler f.eks. med feil ben. Han orker ikke de lange løpene bakover på banen,spesielt når han er i dårlig form. Brenne er en meget offansiv midtbanespiller,som alltid tenker offansivt og alltid går den korteste veien til mål.Noe som gjør at han har mange mål og assist. Et offansivt hode. 

 

Ramberg synes jeg har blitt bedre og bedre deffansivt.Veldig enig i at han er god til å lese spillet og å sette inn taklinger eller brudd på riktig tidspunkt .Han er blitt tøffere og orker å ta de lange løpene bakover på banen nå. Han er veldig god til å holde på ballen også. På minussiden så burde han vært enda tøffere i duellspillet og vært litt bedre offansivt med et bedre skudd.

 

Jeg er også imponert over Berg,duellspilleren. Han er utrolig taklingssterk og god til å lese spillet. Den klart beste deffansive spilleren på midtbanen. Trygg med ballen også.Tror han bare vil bli bedre og bedre,med mere tillit.

Bjørkøy er allroundspilleren på midtbanen som har litt av alt. Han er en spilleren du kan stole på. Spiller skjeldent en dårlig kamp.Han har ingen ekstremkvaliteter. En leder som går foran i kamp.

 

Er veldig enig med deg når det gjelder Kvisvik også. Er vel ikke uten grunn at Kvisvik ønsker å forlenge kontrakten sin akkurat nå når Fofana er på vei inn i laget.

Tror vi vil få en enda bedre midtbane neste år p.g.a. den skjerpede konkuransen på midtbanen. Tror Brenne er den som trenger denne konkuransen mest,og vil heve seg med den. Han kommer til å bli stor til året ,og ta steget inn i landslaget.

 

---------------------------

FFK ØSTFOLD`S FOTBALL-STOLTHET!

BYGG PÅ STADION TIL 20 000!
SÅ DRØMMEN OM CHAMPIONS LEAGUE I VÅR EGEN STORSTUE IKKE DØR!

Klubben har tilbudt Brenne et nytt kontraktsforslag nå, så da gjenstår det å se om det er bra nok til å holde ham unna gribbene fra Romerike. Spennende!

Om FFK skal ha penger for Simen må de selge han mens han fortsatt er under kontrakt.
Sett at FFK kan få 5-7 millioner for ham nå.
Har da FFK råd til å la ham gå gratis om ett år?

På grunn av dekningen vi har på den posisjonen på banen vil jeg tro at Simen blir solgt om han ikke forlenger med FFK nå.

Når det er sagt vil jeg også understreke at jeg håper for all del at han forlenger med FFK!

Opprinnelig postet av JJunior

Om FFK skal ha penger for Simen må de selge han mens han fortsatt er under kontrakt.
Sett at FFK kan få 5-7 millioner for ham nå.
Har da FFK råd til å la ham gå gratis om ett år?

På grunn av dekningen vi har på den posisjonen på banen vil jeg tro at Simen blir solgt om han ikke forlenger med FFK nå.

Når det er sagt vil jeg også understreke at jeg håper for all del at han forlenger med FFK!

 

Ja greit det. Men i Fb står det at FFK og LSK kjemper om signaturen hans. Hvordan kan FFK kjempe med en annen klubb om signaturen til Brenne, når han er FFK spiller. LSK har vel kun mulighet til å sende kontraktsforslag til Brenne, dersom FFK aksepterer et bud på Brenne fra LSK - men det har de kanskje gjort da?????

sier brenne nei til kontraktsforslaget til ffk så går han for ikke alt for mange millioner til lillestrøm,greit nok

Opprinnelig postet av paco

sier brenne nei til kontraktsforslaget til ffk så går han for ikke alt for mange millioner til lillestrøm,greit nok

 

Jeg tror Simens fremtid i FFK kun ligger i FFKs hender.

Simen har hele tiden sagt at han enten ønsker å spille i FFK, eller å komme til en utenlandsk liga.

 

Men det er klart at dersom FFK mener alvor med at laget skal bygges rundt Simen, så må han også få et kontraktforslag som gjør at han kommer opp i toppen av lønnsnivået i FFK, og det tror jeg han får tilbud om når han kommer hjem fra ferie.

Det eneste som da kan gjøre ham til Lillestrømspiller er hvis Lillestrøm går vesentlig over det som FFK kan strekke seg til og det tror ikke jeg vil skje. For de har nok helt sikkert andre alternativer enn Simen, som vil bli vesentlig billigere.

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Brenne har ikke mulighet til å sette kontraktsforslag fra FFK og LSK opp mot hverandre og dermed vite hvem som betaler mest, ganske enkelt fordi LSK på dette tidspunkt ikke har lov til å lage noe kontraktsforslag til ham.

Hvis han da ikke "tar en Ringberg"....

Hvis FFK tillater LSK å snakke med Brenne, forteller de selvfølgelig hvor mye de har tenkt til å lønnen også. I de siste seks mnd av kontrakten kan ikke FFK nekte LSK å snakke med Brenne heller. Så fra juni kan Brenne sette kontrakter fra FFK og LSK opp mot hverandre.

---------------------------

Show me the boys in red and white, then I can tell you about the art of football

Men hvis vi går helt til juni og Brenne enda ikke har forlenget med FFK, så er han nok uansett solgt innen den tid...

Vi var jo i samme situasjon med Brenne foran årets sesong. Han hadde bare kontrakt ut sesongen, Eggen truet med benken hvis han ikke skrev ny kontrakt.... enden på visa var at Brenne skrev under for ett år til.