Simen Til Lillestrøm!?
---------------------------
CUPVINNER 06
Vi kom 4 plasser foran dere, men det er ikke så rent lite når du ser på hvor mange poeng som skilte LSK og FFK på tabellen. At dere får en større stadion er kanskje sant, men det er ikke så veldig mye større. 1000 plasser eller noe? Åråsen tar 12500.
Vi har snakket lenge om Brenne i Lsk, og tror han er en spiller som kan passe bra inn i Tom Nordlies 4-3-3. Men dette er som kjent silly season, så jeg velger å ikke tro noe før jeg ser det. Jeg foretok et nyhetssøk på fra fjorårets vinter, og jeg fant vel 6-7 artikler om spillere som mest sannsynlig skulle gå til lsk. Den eneste som kom var Occean.
Hvor mye tror dere Lsk må ut med for brenne? Han har jo tross alt kun 1 år igjen av kontrakten. 2 mill?
Gratulerer forøvrig med Cupgull.
---------------------------
Fugla til vi dør!
Opprinnelig postet av kanari
Hvor mye tror dere Lsk må ut med for brenne? Han har jo tross alt kun 1 år igjen av kontrakten. 2 mill?
2 millioner??!
Da beholder FFK Brenne!
Vår nye stadion tar for øvrig rundt 12.500 den også.
Opprinnelig postet av kanari
Vi kom 4 plasser foran dere, men det er ikke så rent lite når du ser på hvor mange poeng som skilte LSK og FFK på tabellen. At dere får en større stadion er kanskje sant, men det er ikke så veldig mye større. 1000 plasser eller noe? Åråsen tar 12500.
Vi har snakket lenge om Brenne i Lsk, og tror han er en spiller som kan passe bra inn i Tom Nordlies 4-3-3. Men dette er som kjent silly season, så jeg velger å ikke tro noe før jeg ser det. Hvor mye tror dere Lsk må ut med for brenne? Han har jo tross alt kun 1 år igjen av kontrakten. 2 mill?
Gratulerer forøvrig med Cupgull.
12 poeng skiller laga, og det er faktisk ikke så stor forskjell, mange rare resultater var det i år. Men jeg sier ikke at Fredrikstad er bedre enn LSK. (Pr idag
)
Stadion blir omtrent samme størrelse, men med litt bedre fasiliteter o.l..
Men samtidig er vi allerede med i uefa cupen (kvalikken), mens dere må igjennon intertoto cupen for å komme til uefa, og vi vet jo hvordan det gikk sist gang
.
Dere har snakket om Brenne lenge, lenger enn det Tom har vært trener der..
2 mill!?!ha.. Selvom han bare har 1 år igjen av kontrakten, så bør nok prisen være et sted mellom 5-7 mill, kanskje mere oxo..
Ellers takk for gratissen
---------------------------
«Hvis det ikke fantes fotball, ville vi alle vært frustrerte fotballspillere.» (Mick Lyons)
AHA!! vinner av tabellkonken 2006!!
Opprinnelig postet av paco
la brenne gå hvis han vil,han vil uansett slite med og få fast plass på midtbanen til ffk
Eneste grunn til at jeg kan skjønne at Simen vil gå til Lillestrøm - er at han da sannsynligvis er nærmere landslaget og en proffkontrakt.
Opprinnelig postet av paco
la brenne gå hvis han vil,han vil uansett slite med og få fast plass på midtbanen til ffk
Hvorfor skal Simen slite for å få plass på midten?? Han var vel en av de beste spillerne denne sesongen! Vet han var varierende på våren, men likavel,uten ham hadde vi virkelig fått det tøft.. Ramberg, Stadheim, Berg, Fofana og kouadio ligger alle enn så lenge bak Brenne i køen..
---------------------------
«Hvis det ikke fantes fotball, ville vi alle vært frustrerte fotballspillere.» (Mick Lyons)
AHA!! vinner av tabellkonken 2006!!
Opprinnelig postet av oleberg
Opprinnelig postet av paco
la brenne gå hvis han vil,han vil uansett slite med og få fast plass på midtbanen til ffk
Eneste grunn til at jeg kan skjønne at Simen vil gå til Lillestrøm - er at han da sannsynligvis er nærmere landslaget og en proffkontrakt.
Tror ikke Simen vil binde seg til LSK, tror heller han tar 1 år til i FFK da, husk at Koren hadde hatt lyst til og gå til utlandet tidligere, LSK har også fått bud på han, men LSK nektet og selge. DEt endte med at han måtte vente til han er bosman for å forlate klubben. Og tror rett og slett ikke Simen gidder og signere en lengre kontrakt for en klubb som ikke er bedre en FFK, det er tross alt til utlandet han vil. Greit nok at LSK sier dem skal bli topp klubb og at de har masse penger. Men det er ikke kjeften på LSK som styrer fotballen, tradisjonsmessig så har dem hvor mange serie og cup gull? Simen elsker FFK og FFK elsker Simen.
hvis simen er mer motivert for spill i lillestrøm enn ffk syns jeg det er noe rart.p.g.a ffk vant cupen i år.de er med i uefa cupen.gjør han det bra der så får europeiske klubber opp øynene for han.er større sjangse for å komme til utlandet hvis han holder seg i ffk trur jeg.håper han fortsetter for han er en av de beste midtbanespilerene i tippeligaen.
men hvis han ikke vil spille for oss er det like greit at vi selger han nå å får noe penger for han.men jeg trur ikke vi får noe mer enn 4-5 mill for han.
Ok, kanskje 2 mill er lite. Til sammeligning sa LSK ja på et bud på 3 mill for rambekk, og han har også 1 år igjen av kontrakten. Rambekk er landslagsspiller og gammel, mens brenne er relativt ung og ikke landslagsspiller. Så en pris på rundt 3-4 mill vil nok være realistisk. Og det er en sum som nok ikke skremmer lsk pr.dags dato.
Og til deg som da at 12 poengs forskjell er lite i tippeligaen. Hva har du røyka?;)
---------------------------
Fugla til vi dør!
Opprinnelig postet av kanari
Ok, kanskje 2 mill er lite. Til sammeligning sa LSK ja på et bud på 3 mill for rambekk, og han har også 1 år igjen av kontrakten. Rambekk er landslagsspiller og gammel, mens brenne er relativt ung og ikke landslagsspiller. Så en pris på rundt 3-4 mill vil nok være realistisk. Og det er en sum som nok ikke skremmer lsk pr.dags dato.
Og til deg som da at 12 poengs forskjell er lite i tippeligaen. Hva har du røyka?;)
Hei kølle tryne, pass deg.. ikke no drittslenging her;)
Opprinnelig postet av kanari
Ok, kanskje 2 mill er lite. Til sammeligning sa LSK ja på et bud på 3 mill for rambekk, og han har også 1 år igjen av kontrakten. Rambekk er landslagsspiller og gammel, mens brenne er relativt ung og ikke landslagsspiller. Så en pris på rundt 3-4 mill vil nok være realistisk. Og det er en sum som nok ikke skremmer lsk pr.dags dato.
Brenne er på vei opp i karrieren og Rambekk på vei ned. Morgan sa klart ifra at en byttehandel med Brenne mot Rambekk var helt uaktuelt. Der er du allerede oppe i tre millioner.
I sommer solgte Vålerenga Gashi til Brann og deretter tok VIF kontakt med Fredrikstad for å hente Brenne som erstatter. Svaret de fikk var at FFK så på Brenne som en bedre spiller enn Gashi og derfor skulle man ha mer pengerenn det Brann betalte for Gashi.
Det var et halvt år siden, så jeg tviler på at verdien har gått ned så altfor mye fra den gang. Jeg tipper 5-10 millioner for Brenne. Alt under 5 millioner burde være uaktuelt. Da er det bedre å beholde Brenne i et år til. Den sportslige verdien vil nok være langt mer innbringende enn denne kapitalen.
Opprinnelig postet av kanari
Og til deg som da at 12 poengs forskjell er lite i tippeligaen. Hva har du røyka?;)
hva jeg røyker angår ikke deg!
Jeg mener at topp og bunn burde skille seg mye mere ut.. alle kan slå alle sånn ere.. Men det lå jo litt ironi bak, om du ikke forstod det
---------------------------
«Hvis det ikke fantes fotball, ville vi alle vært frustrerte fotballspillere.» (Mick Lyons)
AHA!! vinner av tabellkonken 2006!!
Opprinnelig postet av kanari
Dere sa ikke ja til rambekk for 3 mill. da skulle dere grafse til dere andre spillere i odd stallen så kom ikke her duOk, kanskje 2 mill er lite. Til sammeligning sa LSK ja på et bud på 3 mill for rambekk, og han har også 1 år igjen av kontrakten. Rambekk er landslagsspiller og gammel, mens brenne er relativt ung og ikke landslagsspiller. Så en pris på rundt 3-4 mill vil nok være realistisk. Og det er en sum som nok ikke skremmer lsk pr.dags dato.
Og til deg som da at 12 poengs forskjell er lite i tippeligaen. Hva har du røyka?;)
---------------------------
se min nye og berdre hjemmeside: http://keiko99.net
Fotball forum med avstemninger osv..
Opprinnelig postet av kanari
Hva har du røyka?;)
Hvis det er noen som har røyka noe her, så må det være alle de som ikke mener att Brenne får fast plass til året. Han er jo den beste offensive midtbanespilleren vi har. Ok, litt ujevn tidlig i sesongen, men kom ikke å si att han ikke viste klasse i høst. Får virkelig håpe att FFK strekker seg langt for å beholde han. Tror og håper att det er oppe til FFK om de vil beholde ham. FFK bør kunne matche lønnstilbudet som evt. LSK byr ham.
Opprinnelig postet av seal_dm
dette er kun opp til brenne selv,men det er klart at han vil få sinnsyk konkuranse om plassen sinOpprinnelig postet av kanari
Hva har du røyka?;)
Hvis det er noen som har røyka noe her, så må det være alle de som ikke mener att Brenne får fast plass til året. Han er jo den beste offensive midtbanespilleren vi har. Ok, litt ujevn tidlig i sesongen, men kom ikke å si att han ikke viste klasse i høst. Får virkelig håpe att FFK strekker seg langt for å beholde han. Tror og håper att det er oppe til FFK om de vil beholde ham. FFK bør kunne matche lønnstilbudet som evt. LSK byr ham.
Men at det er tøff konkurranse om plassene gjør ikke Brenne til noen dårligere fotballspiller, snarere tvert i mot. Hvis han presterer på sitt beste er det ingen på FFKs midtbane som kan skyve ham ut av laget. Og hvor mange lag har en midtbanespiller som er god for 10 scoringer i sesongen?
Brenne er gull verdt for FFK. Vi vet hva vi har, men ikke hva vi får. Stadheim KAN bli en suksess, det samme KAN spillerne fra Elfenbenkysten. Men med Bjørkøy og Brenne vet vi hva vi har, og det vil hvert fall jeg helst beholde... og videreutvikle :)
Opprinnelig postet av keiko99
Opprinnelig postet av kanari
Dere sa ikke ja til rambekk for 3 mill. da skulle dere grafse til dere andre spillere i odd stallen så kom ikke her duOk, kanskje 2 mill er lite. Til sammeligning sa LSK ja på et bud på 3 mill for rambekk, og han har også 1 år igjen av kontrakten. Rambekk er landslagsspiller og gammel, mens brenne er relativt ung og ikke landslagsspiller. Så en pris på rundt 3-4 mill vil nok være realistisk. Og det er en sum som nok ikke skremmer lsk pr.dags dato.
Og til deg som da at 12 poengs forskjell er lite i tippeligaen. Hva har du røyka?;)
Vi sa ja på et bud på 3 mill for Rambekk, når godset la inn et bud. Men Odd har spillere som vi vil ha, i stedet for penger, så da er saken annerledes.
Men hvis fredrikstad heller vil ha brenne et år til - for så å gå som bosmann neste år, istedet for å få 3 mill som de kan bruke på en erstatter i år, så er ikke det god buisness spør du meg.
Hvorfor takke nei til 3-4 mill for Brenne, når dere har nok av midtbanespillere i klubben?
---------------------------
Fugla til vi dør!
Husk også at midtbanespillere gjerne har en høyere markedsverdi enn forsvarsspillere.
Opprinnelig postet av kanari
Opprinnelig postet av keiko99
Opprinnelig postet av kanari
Dere sa ikke ja til rambekk for 3 mill. da skulle dere grafse til dere andre spillere i odd stallen så kom ikke her duOk, kanskje 2 mill er lite. Til sammeligning sa LSK ja på et bud på 3 mill for rambekk, og han har også 1 år igjen av kontrakten. Rambekk er landslagsspiller og gammel, mens brenne er relativt ung og ikke landslagsspiller. Så en pris på rundt 3-4 mill vil nok være realistisk. Og det er en sum som nok ikke skremmer lsk pr.dags dato.
Og til deg som da at 12 poengs forskjell er lite i tippeligaen. Hva har du røyka?;)
Vi sa ja på et bud på 3 mill for Rambekk, når godset la inn et bud. Men Odd har spillere som vi vil ha, i stedet for penger, så da er saken annerledes.
Men hvis fredrikstad heller vil ha brenne et år til - for så å gå som bosmann neste år, istedet for å få 3 mill som de kan bruke på en erstatter i år, så er ikke det god buisness spør du meg.
Hvorfor takke nei til 3-4 mill for Brenne, når dere har nok av midtbanespillere i klubben?
Jeg tror FFK strekker seg langt for å beholde Simen! Ny treårskontrakt (med klausul om at han kan gå til attraktiv klubb i utlandet). Vi vet hva vi har........
---------------------------
Etterlysning:
FFKsupporter med ett ben, blind, døv og nylig kastrert.
Kallenavn:"Lucky".
Opprinnelig postet av kanari
Men hvis fredrikstad heller vil ha brenne et år til - for så å gå som bosmann neste år, istedet for å få 3 mill som de kan bruke på en erstatter i år, så er ikke det god buisness spør du meg.Hvorfor takke nei til 3-4 mill for Brenne, når dere har nok av midtbanespillere i klubben?
Hvorfor takke nei til et bud fra Odd på 3 millioner, i stedet for å få 3 millioner som dere kan bruke på en erstatter i år? Hvorfor takke nei til 3 millioner for Rambekk, når dere har nok av forsvarsspillere i klubben?
Argumentene dine kan brukes begge veier.
Brenne i form er den desidert beste midtbanespilleren i Fredrikstad. Ingen kommer opp på hans nivå. Det ville vært galskap i selge ham for 3-4 millioner til en konkurrerende klubb. Vi må ut med langt mer enn 3-4 millioner for å finne en erstatter av samme kvalitet og dermed vil den sportslige verdien av å ha Brenne i klubben i ett år til trolig overstige et bud på 3-4 millioner.
Man kan nesten gå så langt og si at Brenne var forskjellen på Tippeligaspill og 1. divisjon for oss i år.
Opprinnelig postet av Costanza
3-4 mill er ikke all verden i dagens marked av en spiller av Brenne sitt kaliber, selv om han bare har ett år igjen av kontrakten. Jeg tviler på at Morgan synes det er aktuelt å selge Brenne for under 5 mill.
Husk også at midtbanespillere gjerne har en høyere markedsverdi enn forsvarsspillere.
Helt enig med deg og dine betraktninger rundt Brenne. Brenne er en av landets beste midtbanespillere på sitt best og den klart beste offansive midtbanespilleren som spiller i Norge. Men han har fortsatt litt for mange kamper,hvor han er for dårlig i. Han er fortsatt ung og vil sansynlig stabilisere seg på et høyere nivå i løpet av de neste årene.Han er den Norske midtbanespilleren som scorer mest mål i tippeligaen. Å sammenlikne Brenne med Rambekk blir håpløst. Rambekk har vært høyre back på landslaget,fordi vi har ingen god nordmann på den plassen, Rambekk er heller ikke god nok der. Norges landslags store svakhet. Tviler på at FFK selger Brenne for under 7 mill. til en konkurent i tippeligaen.
---------------------------
Benksliter`n
BYGG EN STOR NOK STADION!
15 000 +++++
Opprinnelig postet av Holters
Hvorfor takke nei til et bud fra Odd på 3 millioner, i stedet for å få 3 millioner som dere kan bruke på en erstatter i år? Hvorfor takke nei til 3 millioner for Rambekk, når dere har nok av forsvarsspillere i klubben?
Argumentene dine kan brukes begge veier.
Brenne i form er den desidert beste midtbanespilleren i Fredrikstad. Ingen kommer opp på hans nivå. Det ville vært galskap i selge ham for 3-4 millioner til en konkurrerende klubb. Vi må ut med langt mer enn 3-4 millioner for å finne en erstatter av samme kvalitet og dermed vil den sportslige verdien av å ha Brenne i klubben i ett år til trolig overstige et bud på 3-4 millioner.
Man kan nesten gå så langt og si at Brenne var forskjellen på Tippeligaspill og 1. divisjon for oss i år.
Som sagt, vi takket nei til 3 mill fra odd pga vi har mer lyst på noen av spillerne dems mer enn vi har lyst på pengene. I tillegg har vi fått ny trener som liker Rambekk veldig godt. Men, du skal ikke se bort ifra at vi selger han til Odd for 3 mill om vi ikke får spillerne vi ønsker oss derfra.
Vi har heller ikke mange forsvarsspillere i klubben, som du sier. Selger vi Rambekk har vi kun 2 stoppere som er gode igjen, i Kippe og Pål Steffen Andresen.
Selger dere Brenne står dere igjen med spillere som Ramberg, Berg, Bjørkøy, Elvestad og Stadheim. Det vil jeg kalle god dekning.
Men om dere tror dere får 5 mill for en spiller med 1 år igjen på kontrakten, I NORGE(!), så må dere tro om igjen.
---------------------------
Fugla til vi dør!
Opprinnelig postet av kanari
Opprinnelig postet av Holters
Hvorfor takke nei til et bud fra Odd på 3 millioner, i stedet for å få 3 millioner som dere kan bruke på en erstatter i år? Hvorfor takke nei til 3 millioner for Rambekk, når dere har nok av forsvarsspillere i klubben?
Argumentene dine kan brukes begge veier.
Brenne i form er den desidert beste midtbanespilleren i Fredrikstad. Ingen kommer opp på hans nivå. Det ville vært galskap i selge ham for 3-4 millioner til en konkurrerende klubb. Vi må ut med langt mer enn 3-4 millioner for å finne en erstatter av samme kvalitet og dermed vil den sportslige verdien av å ha Brenne i klubben i ett år til trolig overstige et bud på 3-4 millioner.
Man kan nesten gå så langt og si at Brenne var forskjellen på Tippeligaspill og 1. divisjon for oss i år.
Som sagt, vi takket nei til 3 mill fra odd pga vi har mer lyst på noen av spillerne dems mer enn vi har lyst på pengene. I tillegg har vi fått ny trener som liker Rambekk veldig godt. Men, du skal ikke se bort ifra at vi selger han til Odd for 3 mill om vi ikke får spillerne vi ønsker oss derfra.
Vi har heller ikke mange forsvarsspillere i klubben, som du sier. Selger vi Rambekk har vi kun 2 stoppere som er gode igjen, i Kippe og Pål Steffen Andresen.
Selger dere Brenne står dere igjen med spillere som Ramberg, Berg, Bjørkøy, Elvestad og Stadheim. Det vil jeg kalle god dekning.
Men om dere tror dere får 5 mill for en spiller med 1 år igjen på kontrakten, I NORGE(!), så må dere tro om igjen.
Ja,jeg tror vi får mere...hvis LSK er villig å punge ut. Jeg vil si Brenne`s verdi ligger på 5 mill. med et år igjen av kontrakten,men ettersom LSK er en konkurent i tippeligaen,så blir det en overpris. Da tror jeg LSK må opp i 7 mill.
---------------------------
Benksliter`n
BYGG EN STOR NOK STADION!
15 000 +++++
---------------------------
Fugla til vi dør!
Opprinnelig postet av kanari
Som sagt, vi takket nei til 3 mill fra odd pga vi har mer lyst på noen av spillerne dems mer enn vi har lyst på pengene.
Hvorfor er det da så vanskelig å forstå at vi heller vil beholde spilleren enn å få de pengene?
Opprinnelig postet av kanari
Men om dere tror dere får 5 mill for en spiller med 1 år igjen på kontrakten, I NORGE(!), så må dere tro om igjen.
Da blir det nok ikke noe salg, og snakker vi om summer rundt 5 millioner, så vil det innebære høye videresalgsprosenter. Jeg kan ikke se et eneste argument for å selge Brenne dersom det bare bringer inn 3 millioner kroner. Vi betalte mer for Stadheim. Lyn betalte vel 5 millioner for en midtstopper som ikke har bevist noen som helst ting, så Brenne går nok for minimum den samme summen.
Personlig tror jeg at han blir i klubben. :)
---------------------------
Ære være plankebyen!
Opprinnelig postet av Holters
Opprinnelig postet av kanari
Som sagt, vi takket nei til 3 mill fra odd pga vi har mer lyst på noen av spillerne dems mer enn vi har lyst på pengene.
Hvorfor er det da så vanskelig å forstå at vi heller vil beholde spilleren enn å få de pengene?
Opprinnelig postet av kanari
Men om dere tror dere får 5 mill for en spiller med 1 år igjen på kontrakten, I NORGE(!), så må dere tro om igjen.
Da blir det nok ikke noe salg, og snakker vi om summer rundt 5 millioner, så vil det innebære høye videresalgsprosenter. Jeg kan ikke se et eneste argument for å selge Brenne dersom det bare bringer inn 3 millioner kroner. Vi betalte mer for Stadheim. Lyn betalte vel 5 millioner for en midtstopper som ikke har bevist noen som helst ting, så Brenne går nok for minimum den samme summen.
Personlig tror jeg at han blir i klubben. :)
Som sagt, vi får se hvor mye prisen blir. OM det da blir noe salg
---------------------------
Fugla til vi dør!
Opprinnelig postet av kanari
Som sagt, vi får se hvor mye prisen blir. OM det da blir noe salg
Kjenner jeg klubben rett, så får vi aldri vite salgssummen. Kjedelig, men sant. Fredrikstad går aldri ut med overgangssummer.
Brenne min. 5mill pluss klausuler.
Kan skjønne at Nordli evt Fjørtoft kan lokke noen til "Flisehaugen".
Kanarigjengen er vel ellers bermen blandt supportere. Utmerka seg her i vår som de eneste som har kasta øl på FFK supporterorkester bl.a.
---------------------------
"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"
Og kanari fansen som skryter av dem er de beste supporter gjengen!
Kan da vertfall oppføre seg på tribunen!
For de som ikke har vært på kfl.no og sett hva de skriver der om Simen Brenne kan man jo lese litt her
http://www.kanari-fansen.no/debatt/showthread.php?t=5183&page=9
Synes det virker som om dem tror Simen vil vekk fra FFK. Noe som helt klart ikke stemmer, Simen vil vel komme lengst i forhold til proffspill i utlandet og ikke binde seg mange år til en annen klubb på Østlandet. Personelig tror jeg Simen helst spiller for FFK i Norge, FFK må bare være litt snille i henhold til kontrakt og slikt. Lojalitet virker begge veier og ytrer FFK ønske om at Simen skal vi satse på, og at FFK skal til topps og at han er en viktig brikke for FFK, samt at han kan selges når det rette tilbudet kommer. Så er jeg sikker på at Simen skriver under også. Gutten skal ikke skubbe mothårs, han trenger bare og få litt ekstra oppmerksomhet.
Gleder meg foresten til å høre hva han selv sier når han kommer hjem fra ferie.
Opprinnelig postet av Martin
Og kanari fansen som skryter av dem er de beste supporter gjengen!
Kan da vertfall oppføre seg på tribunen!
Har jeg på noen måte oppført meg dårlig?
---------------------------
Fugla til vi dør!
Går Simen Brenne til flisbyen, så kan styret gå av!
Hva i all verden kan få en spiller med vett til å gå fra FFK til Lillestrøm?
Neste år så har vi et flottere stadion enn Lillestrøm
Vi kommer til å ha et større Publikum
Vi er aristokraten i norsk Fotball 9 seriemesterskap og 11 cup. Hva faen har dere vunnet LSk?
Vi kommer til å spille e cup
Et større Potensiale til å bli en toppklubb. Hele Østfolds lag, pluss vi kan trekke folk fra hele Østlandet og Sverige
Vi er en større by enn Lillestrøm
Vi har i tillegg rikere Investorer enn Lillestrøm. Terje Høili er god for 3 milliarder ifølge Kapital.Per Berg blir spurv i forhold.
Et værre høl enn Lillestrøm finnes ikke..usj
Skulle heller ikke forundre meg om vi kan komme høyere på tabellen enn fugla neste år!
I tillegg er du Fredrikstad gutt Simen!
Går du til Fugla så kan du Brenne!
Evig Judas og sviker!
---------------------------
SYNG FOR FAEN!!!!
FRIHET FOR ULTRAS!!!
STOLT MEDLEM AV FFF ULTRAS!!
FFK FANATICS FELLOWSHIP
Opprinnelig postet av FFK Forever
Går Simen Brenne til flisbyen, så kan styret gå av!
Hva i all verden kan få en spiller med vett til å gå fra FFK til Lillestrøm?
Neste år så har vi et flottere stadion enn Lillestrøm
Vi kommer til å ha et større Publikum
Vi er aristokraten i norsk Fotball 9 seriemesterskap og 11 cup. Hva faen har dere vunnet LSk?
Vi kommer til å spille e cup
Et større Potensiale til å bli en toppklubb. Hele Østfolds lag, pluss vi kan trekke folk fra hele Østlandet og Sverige
Vi er en større by enn Lillestrøm
Vi har i tillegg rikere Investorer enn Lillestrøm. Terje Høili er god for 3 milliarder ifølge Kapital.Per Berg blir spurv i forhold.
Et værre høl enn Lillestrøm finnes ikke..usj
Skulle heller ikke forundre meg om vi kan komme høyere på tabellen enn fugla neste år!
I tillegg er du Fredrikstad gutt Simen!
Går du til Fugla så kan du Brenne!
Evig Judas og sviker!
For en person som vil utvikle seg og komme langt er det viktig å spille på et lag han vet han får spill hver kamp.
Å få fast plass på midtbanen til FFK til året kommer til å bli hardt. Det er det val bare Bjørkøy som i utgangspunktet er.
Å kalle Brenne for judas er vel litt væl?
Det er bare å se på de spillerne de har hatt i år som ikke har fått så mange bud på seg. Om Simen blir i ffk så viser han også lojalitet, og det må jo være et ønske for den klubben som kjøper han.
---------------------------
Cupfinale 2006, en utrolig opplevelse.
Opprinnelig postet av ffkmufc
Jeg heller kan ikke se hvorfor brenne skal ha mer lyst til å spille for lsk enn oss.. Den eneste grunnen må være at han vil væra sikke på å spille hver kamp, noe som kan bli vanskelig hos oss, med den midtbanen vi har!
Skjønner meg ikke helt på folk som ikke mener Brenne får plass på laget... Med den midtbanen vi har? Så vidt jeg kan skjønne er det bare Bjørkøy som er på samme nivå...
Opprinnelig postet av Dokka
Men lsk har ikke vist seg som det beste steget å ta for å komme ut i europa.
Det er bare å se på de spillerne de har hatt i år som ikke har fått så mange bud på seg.
Lillestrøm er vel fortsatt den klubben som har eksportert flest spillere (hvis ikke Brann har gått forbi i det siste...) til Europa ,vil jeg tro. Andersson forsvant jo til Hannover blant annet. At det ikke har kommet bud på Mifsud er ikke så rart med det ryktet han klarer å bygge for seg selv. Koren har nok fått tilbud, men han vil bare til en av de større ligaene.
Ellers er det ikke like lett å komme seg til Europa for norske spillere lengre. De må konkurrere med hele verden. Men å si at LSK ikke er et bra sted å gjøre det, er feil, all den tiden klubben er fokusert på å gi spillerne den muligheten (som et ledd i å lokke dem til seg naturligvis).
Opprinnelig postet av seal_dm
Bare for å pirke litt: Vi går jo forbi og slår LSK ned i støvla til neste år, ihvertfall om vi snakker om budsjett. FFK får et budsjett på 80 mill til året, mens fugla bare 65 mille. Skjønner ikke hvorfor Brenne burde selges til en så liten klubb. Nei, skal Brenne gå, så bør det nok større klubber til enn LSK. Blir for dumt å gå til en mindre klubb i Norge.
Budsjett er kanskje ikke det mest viktige kriteriet når en fotballspiller vurderer sin egen karriere?
Nå har FFK vært 3 år i eliteserien. Vi har 8., 10. og 11. plass å vise til. Lillestrøm er kanskje ikke en medaljegrossist i norsk elitefotball, men de har uansett hatt bedre sportslige resultater enn FFK i lang, lang tid...
Her er Lillestrøms plasseringer (FFKs i parentes) de siste åra:
2006 - 4. plass (8)
2005 - 4. plass (11)
2004 - 7. plass (10)
2003 - 7. plass
2002 - 7. plass
2001 - 2. plass
2000 - 6. plass
1999 - 4. plass
1998 - 8. plass
Vi må helt tilbake til 1998 før LSK faktisk havnet på den nedre delen av tabellen.
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
Artig at Simen som "kom hjem" kan ende opp med å ha flere MFK-kamper på samvittigheten enn FFK-kamper
Det har jeg hørt også.. Men det er BARE ett rykte.. jeg tar det ikke alvorlig før det står i avisene, eller kommer på tven...
Men hvis dette er sant: bra eller dårlig? hva vil pengene blir brukt til tror dere??
---------------------------
Ikveld, skal jeg drekke meg drita full og gå opp og danse på bordet etterpå =) Enerly til tv2 =)
Opprinnelig postet av tajo
Hørte nå fra en kilde (kamerat av Ståle Solbakken) at Simen er solgt for 8 mill. til Lillestrøm!!
Hørt disse ryktene selv, men det blir litt tynt for meg når det kommer via Solbakken... Dessuten virker det som om at Morgan Andersen fortsatt er i England (britisk mobilsvarer) og Brenne er definitivt i Thailand på ferie.
Dog summen virker realistisk og innenfor det vi hele tiden har hevdet han i så fall vil gå for. Dersom dette stemmer, så kan Kanarifansen le av oss for at Brenne valgte dem, men vi kan le av deres latterlige drømmer om 2-3 millioner.
Opprinnelig postet av tajo
Hørte nå fra en kilde (kamerat av Ståle Solbakken) at Simen er solgt for 8 mill. til Lillestrøm!!
Og da kan ffksupporter.net avkrefte det ryktet: - Ønsker å bygge laget rundt Brenne
---------------------------
Ikveld, skal jeg drekke meg drita full og gå opp og danse på bordet etterpå =) Enerly til tv2 =)
---------------------------
Norgesmester
Opprinnelig postet av DrDRE
"Les mer i morgendagens Fredriksstad Blad ;-)"
Den synes jeg var morsom også... he he he
---------------------------
Ikveld, skal jeg drekke meg drita full og gå opp og danse på bordet etterpå =) Enerly til tv2 =)
Opprinnelig postet av DrDRE
"Les mer i morgendagens Fredriksstad Blad ;-)"
"Les omtrent det samme i morgendagens Fredriksstad Blad"
(bare vi har stokket om på setningene, gjort det vanskeligere å lese - og nekter å oppgi kilde)
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
Bra,at Brenne blir
Tror Brenne vil heve seg neste sesong,med den økte konkuransen
---------------------------
FFK ØSTFOLD`S FOTBALL-STOLTHET!
BYGG PÅ STADION TIL 20 000!
SÅ DRØMMEN OM CHAMPIONS LEAGUE I VÅR EGEN STORSTUE IKKE DØR!
Opprinnelig postet av janrafn
Artig at Simen som "kom hjem" kan ende opp med å ha flere MFK-kamper på samvittigheten enn FFK-kamper
Mye som er artig her i verden. Artig at Brenne har skoret flere mål for FFK enn MFK f.eks. Artig at han gikk fra Moss for rundt en mill mens vi snakker om overgang på 5 mill - 8 mill.....
Artig er det hvis han velger å forlenge med FFK ;-)
---------------------------
Show me the boys in red and white, then I can tell you about the art of football
Opprinnelig postet av SirLion
Hmmm Holters... hvordan får du det til? Bra sak du har skrevet på forsiden :D
Wild guess: Han ringte Morgan Andersen;)
Bra jobba. Ingen stor bombe at klubben vil bygge laget rundt sin kanskje beste spiller, dog...
Opprinnelig postet av benksliter`n
Bra,at Brenne blir
Tror Brenne vil heve seg neste sesong,med den økte konkuransen
Hmm.... Står det noe sted at Simen blir?? De håper han blir ja.... Jeg er desverre fortsatt veldig redd for at han forsvinner om ikke så altfor lenge...
Vi får nok en del svar når han snart kommer fra Thailand..
---------------------------
se min nye og berdre hjemmeside: http://keiko99.net
Fotball forum med avstemninger osv..
---------------------------
Ikveld, skal jeg drekke meg drita full og gå opp og danse på bordet etterpå =) Enerly til tv2 =)
---------------------------
Norgesmester
Opprinnelig postet av benksliter`n
Tror Brenne vil heve seg neste sesong,med den økte konkuransen
Jeg håper du har rett. Brenne er på mange måter en flott spiller, og det er enkelte egenskaper han har som jeg har veldig stor sans for. Men det snakkes påfallende lite her inne om svakhetene hans. Jeg kan da umulig være den eneste som ser de?
Først og fremst sikter jeg til pasningsspillet hans. Det er jo nærmest totalt fraværende. Ikke godt å si hva det skorter mest på, evne eller vilje, men noe er det. Nå har ikke jeg sett alle kamper han har spilt, men jeg har da sett noen, og selv om jeg har sett Brenne score en del herlige mål, så har jeg til gode å se ham slå det Kvisvik ville kalle en "fornuftig" pasning. Det virker som om alt Brenne kan når han får ballen på motstanders halvdel er å storme mot mål med verdens største skylapper for øynene. Medspillere eksisterer liksom ikke. Og det stopper ofte pga av
den andre store svakheten hans, nemlig at han til stadighet overvurderer sine egne dribleferdigheter, og fanges enkelt opp av motstanders forsvarsrekke som fisk i et garn. Gang på gang. Det er ikke det at han ikke kan drible. Men et så stort driblefantom som han selv forutsetter, det er han heller ikke. På langt nær. Og derfor blir løsningene hans ofte dobbelt dårlige.
Jo, jeg håper virkelig Brenne hever seg til neste sesong. Og for all del, hvis noen kan stå inne for at Brenne faktisk har mer lagspiller-egenskaper enn jeg har fått gleden av å bevitne, så fortell meg endelig om det. Det ville glede meg å høre at han i hvert fall har potensialet i seg. Men jeg gleder meg uansett mest til den dagen jeg ser med egne øyne at Brenne slår en smart offensiv pasning, i stedet for å velge et av sine evinnelige sololøp.
Og fram til den dagen måtte komme er Simen Brenne en av de spillere jeg ville savne minst om han skulle finne seg en annen klubb.
Noen offensive spillere er best som tilretteleggere, andre er best til å komme til å skape målsjanser og score mål. Noen er arbeidsjern. Andre er tekniske.
Osv.
Simen Brenne har stor arbeidskapasitet (god kondis), er teknisk god, fantastisk dyktig på å "time" løpene inn i bakrommet, har bra driv med ballen og skaper mange målsjanser.
Minus: Mister ballen litt for ofte, ganske slurvete. Spiller på veldig små marginer, og det får gjerne konsekvenser når det mislykkes.
I sum er han uansett en spiller jeg setter stor pris på og som jeg er overbevist om at betyr veldig mye for FFKs offensive spill.
Opprinnelig postet av FlightOfTheRat
Jeg håper du har rett. Brenne er på mange måter en flott spiller, og det er enkelte egenskaper han har som jeg har veldig stor sans for. Men det snakkes påfallende lite her inne om svakhetene hans. Jeg kan da umulig være den eneste som ser de?
Først og fremst sikter jeg til pasningsspillet hans. Det er jo nærmest totalt fraværende. Ikke godt å si hva det skorter mest på, evne eller vilje, men noe er det. Nå har ikke jeg sett alle kamper han har spilt, men jeg har da sett noen, og selv om jeg har sett Brenne score en del herlige mål, så har jeg til gode å se ham slå det Kvisvik ville kalle en "fornuftig" pasning. Det virker som om alt Brenne kan når han får ballen på motstanders halvdel er å storme mot mål med verdens største skylapper for øynene. Medspillere eksisterer liksom ikke. Og det stopper ofte pga av
den andre store svakheten hans, nemlig at han til stadighet overvurderer sine egne dribleferdigheter, og fanges enkelt opp av motstanders forsvarsrekke som fisk i et garn. Gang på gang. Det er ikke det at han ikke kan drible. Men et så stort driblefantom som han selv forutsetter, det er han heller ikke. På langt nær. Og derfor blir løsningene hans ofte dobbelt dårlige.
Jo, jeg håper virkelig Brenne hever seg til neste sesong. Og for all del, hvis noen kan stå inne for at Brenne faktisk har mer lagspiller-egenskaper enn jeg har fått gleden av å bevitne, så fortell meg endelig om det. Det ville glede meg å høre at han i hvert fall har potensialet i seg. Men jeg gleder meg uansett mest til den dagen jeg ser med egne øyne at Brenne slår en smart offensiv pasning, i stedet for å velge et av sine evinnelige sololøp.
Og fram til den dagen måtte komme er Simen Brenne en av de spillere jeg ville savne minst om han skulle finne seg en annen klubb.
Ifølge vg.no har Simen scora 8 mål. Han har også vært nest sist på 6 (så noen pasninger må han vel ha greid å få igjennom?) Det betyr at han er toppscorer og topp assist-scorer (eller hva det måtte kalles)
Til sammenligning er Kvisvik notert med 3 målgivende. Det betyr også at Simen er sist eller nest sist på ca. 37% av alle FFK`s mål. Dette gjelder serie... cupp gadd jeg ikke å sjekke.
Så jeg avslutter inlegget mitt på en litt annen måte: Simen Brenne en av de spillere jeg ville savne MEST om han skulle finne seg en annen klubb.
Jeg synes Berg har vært veldig god, Ramberg uvurderlig, og at Stadheim kommer til å spille seg inn på laget. Samtidig ville jeg aldri benket Brenne/Bjørkøy. Det blir spennende dette :)
Savner fortsatt en skikkelig motor på midtbanen.
Håper virkelig at nykommerne eller Stadheim kan heve kvaliteten.
---------------------------
"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"
Opprinnelig postet av Costanza
Simen Brenne har stor arbeidskapasitet (god kondis), er teknisk god, fantastisk dyktig på å "time" løpene inn i bakrommet, har bra driv med ballen og skaper mange målsjanser.
Veldig enig i dette. Som du sier, timingen hans på løp i bakrommet er strålende.
Men personlig har jeg mer sans for Rambergs spillestil, han synes alltid å være på utkikk etter medspillere og pasningsmuligheter, og er således en god midtbanespiller (etter min smak). Brenne blir på en måte 50% midtbanespiller og 50% spiss - ikke optimal på noen av plassene. Men det er vel riktig at i rene tall så står Brenne fram som en viktigere offensiv spiller.
Opprinnelig postet av FlightOfTheRat
Men personlig har jeg mer sans for Rambergs spillestil, han synes alltid å være på utkikk etter medspillere og pasningsmuligheter, og er således en god midtbanespiller (etter min smak). Brenne blir på en måte 50% midtbanespiller og 50% spiss - ikke optimal på noen av plassene. Men det er vel riktig at i rene tall så står Brenne fram som en viktigere offensiv spiller.
Nå har midtbanespillere forskjellige egenskaper også. Brenne har garantert fått beskjed om å gå på disse løpene og avslutte mye. Ramberg er jo totalt talentløs når det komme til skudd og avslutninger, men spiller på andre strenger enn Brenne. Det kan da ikke være tvil om at Brenne (i form) er den beste midtbanespilleren vi ha)? Ramberg vil jeg påstå er det svakeste kortet på en midtbane bestående av Ramberg, Bjørkøy og Brenne. Sistnevnte har et vesentlig høyere potensial enn Ramberg. Feilprosenten til Ramberg er ikke akkurat lav den heller.
Er ikke veldig uenig med deg her, Holters. Det er kanskje riktig som du sier at Brenne gjør som han gjør fordi han får beskjed om å gjøre nettopp det. I så fall skal jeg ikke bruke det mot ham. Ramberg har en del svakheter, ja, ikke minst når det kommer til avslutninger. Cupmålet var litt typisk Ramberg - det var en god tanke bak posisjoneringen hans, men også litt flaks involvert da det skuddet gikk inn.
Men jeg vil regne Bjørkøy som en bedre midtbanespiller enn Brenne, fordi Bjørkøy slår så mange flere fornuftige pasninger (har alltid Kvisivk i tankene når jeg bruker det uttrykket...). Brenne har gode individuelle egenskaper, men er ikke en utpreget lagspiller i mine øyne. Han har i alle fall mye å gå på på den fronten. Jeg er heller ikke overbevist av Brennes defensive arbeidsmoral. Der synes jeg Ramberg gjør en bedre innsats, selv om Bjørkøy fremdeles er den beste av de tre.
Jeg tror ikke det er avgjørende for FFKs fremtidige suksess at man blir kvitt Brenne, så ille er det ikke. Men skulle man bytte ut én av disse tre, ville min stemme gå mot Brenne. Selv om jeg tror jeg ville blitt nedstemt i det spørsmålet.
Opprinnelig postet av FlightOfTheRat
Men jeg vil regne Bjørkøy som en bedre midtbanespiller enn Brenne, fordi Bjørkøy slår så mange flere fornuftige pasninger (har alltid Kvisivk i tankene når jeg bruker det uttrykket...). Brenne har gode individuelle egenskaper, men er ikke en utpreget lagspiller i mine øyne.
Nå synes jeg Brenne er bedre defensivt enn Ramberg og jeg da. Taklingsstyrken til Brenne er i alle fall bedre og han er vel den av midtbanespillerne som har mest møkk på drakta etter at dommeren blåser av. Ramberg derimot er veldig flink til å lese og bryte spillet.
Ikke glem at Brenne er den desidert yngste av de tre på midtbanen, er lokal og har god tid til å videreutvikle seg. Han holder allerede et meget godt nivå i norsk sammenheng, og ved å luke bort noen få feil, så har vi en klassespiller av internasjonalt kaliber. Det tror jeg aldri Bjørkøy eller Ramberg kommer til å bli. Brenne har rett og slett en større spisskompetanse i sine ferdigheter.
Bjørkøy presterte jevnt i løpet av hele årets sesong uten de helt store bølgetoppene eller bølgedalene. Brenne derimot holder et langt høyere toppnivå, men faller også under Bjørkøy sitt nivå til tider og det må han jobbe med videre. Spesielt vårsesongen var svak fra Brenne sin side, men høstsesongen var ekstrem.
Apropo Kvisvik, så var han for meg en enorm skuffelse i år. For ikke så altfor lenge siden satt jeg og så på et opptak fra cupfinalen og på bakgrunn av Kvisvik sine tre målgivende i denne kampen, så skrøt de Kvisvik opp i skyene og fortalte hvor viktig hans dødballer hadde vært gjennom sesongen for FFK. Jeg ble nesten litt irritert der jeg satt, for Kvisvik har vært direkte svak på dødballer og de fleste faste situasjoner i år - inkludert skudd - og fortjente langt ifra all den skryten han fikk. Skryten var basert på tidligere prestasjoner i karrieren fremfor årets sesong.
Jeg håper faktisk (dersom han ikke hever prestasjonene sine) at Kvisvik blir satt ut av laget til året. Den dagen Kvisvik må slite benken, så kan vi skryte av at vi har en sterk stall. Fofana sies å være hurtig, venstrebent og inneha et øye for mål. Det høres ut som en spennende spiller på venstre ving. Dessuten skal han være god på faste situasjoner, så det er lov å håpe at Kvisvik må ta seg en pust på benken til året. Det er lov å håpe! :) Jeg har mer sansen for hurtige vinger i vår 4-3-3 formasjon.
Synes forresten at folk undervurderer pasningsspillet til Brenne. Han legger mange gode og viktige pasninger også, og det er ikke sjeldent at et angrep faktisk starter med Brenne og han selv også er mannen som avslutter. Det er ikke få ganger vi har sett Brenne legge ballen ut til Kvisvik, deretter legger han på et ekstremt langt løp og likevel er Brenne den eneste inne i boksen til å motta Kvisvik sitt innlegg. Det er en ekstrem spissferdighet. Folk blir så farget av at Brenne ofte kommer på løp bakfra med ballen i beina og forsøker å tråkle seg igjennom fremfor å legge en pasning. Det er dette som gjør folk frustrert og dermed hevder at Brenne suger på pasningsspill.
Brenne må luke av seg noen feil. Blant annet spiller han med altfor høy risiko og mister av og til ballen slik at det skapes farlige overganger imot. Brenne burde også (da spesielt når han kommer på disse løpene bakfra med ballen i beina) se seg om etter pasningsalternativer litt oftere i stedet for å forsøke å passere 2-3-4 motspillere, men i de fleste tilfeller så tar han gode valg. Antall mål og målgivende forteller hvor viktig han faktisk er.
Opprinnelig postet av Holters
Opprinnelig postet av FlightOfTheRat
Men jeg vil regne Bjørkøy som en bedre midtbanespiller enn Brenne, fordi Bjørkøy slår så mange flere fornuftige pasninger (har alltid Kvisivk i tankene når jeg bruker det uttrykket...). Brenne har gode individuelle egenskaper, men er ikke en utpreget lagspiller i mine øyne.
Nå synes jeg Brenne er bedre defensivt enn Ramberg og jeg da. Taklingsstyrken til Brenne er i alle fall bedre og han er vel den av midtbanespillerne som har mest møkk på drakta etter at dommeren blåser av. Ramberg derimot er veldig flink til å lese og bryte spillet.
Ikke glem at Brenne er den desidert yngste av de tre på midtbanen, er lokal og har god tid til å videreutvikle seg. Han holder allerede et meget godt nivå i norsk sammenheng, og ved å luke bort noen få feil, så har vi en klassespiller av internasjonalt kaliber. Det tror jeg aldri Bjørkøy eller Ramberg kommer til å bli. Brenne har rett og slett en større spisskompetanse i sine ferdigheter.
Bjørkøy presterte jevnt i løpet av hele årets sesong uten de helt store bølgetoppene eller bølgedalene. Brenne derimot holder et langt høyere toppnivå, men faller også under Bjørkøy sitt nivå til tider og det må han jobbe med videre. Spesielt vårsesongen var svak fra Brenne sin side, men høstsesongen var ekstrem.
Apropo Kvisvik, så var han for meg en enorm skuffelse i år. For ikke så altfor lenge siden satt jeg og så på et opptak fra cupfinalen og på bakgrunn av Kvisvik sine tre målgivende i denne kampen, så skrøt de Kvisvik opp i skyene og fortalte hvor viktig hans dødballer hadde vært gjennom sesongen for FFK. Jeg ble nesten litt irritert der jeg satt, for Kvisvik har vært direkte svak på dødballer og de fleste faste situasjoner i år - inkludert skudd - og fortjente langt ifra all den skryten han fikk. Skryten var basert på tidligere prestasjoner i karrieren fremfor årets sesong.
Jeg håper faktisk (dersom han ikke hever prestasjonene sine) at Kvisvik blir satt ut av laget til året. Den dagen Kvisvik må slite benken, så kan vi skryte av at vi har en sterk stall. Fofana sies å være hurtig, venstrebent og inneha et øye for mål. Det høres ut som en spennende spiller på venstre ving. Dessuten skal han være god på faste situasjoner, så det er lov å håpe at Kvisvik må ta seg en pust på benken til året. Det er lov å håpe! :) Jeg har mer sansen for hurtige vinger i vår 4-3-3 formasjon.
Synes forresten at folk undervurderer pasningsspillet til Brenne. Han legger mange gode og viktige pasninger også, og det er ikke sjeldent at et angrep faktisk starter med Brenne og han selv også er mannen som avslutter. Det er ikke få ganger vi har sett Brenne legge ballen ut til Kvisvik, deretter legger han på et ekstremt langt løp og likevel er Brenne den eneste inne i boksen til å motta Kvisvik sitt innlegg. Det er en ekstrem spissferdighet. Folk blir så farget av at Brenne ofte kommer på løp bakfra med ballen i beina og forsøker å tråkle seg igjennom fremfor å legge en pasning. Det er dette som gjør folk frustrert og dermed hevder at Brenne suger på pasningsspill.
Brenne må luke av seg noen feil. Blant annet spiller han med altfor høy risiko og mister av og til ballen slik at det skapes farlige overganger imot. Brenne burde også (da spesielt når han kommer på disse løpene bakfra med ballen i beina) se seg om etter pasningsalternativer litt oftere i stedet for å forsøke å passere 2-3-4 motspillere, men i de fleste tilfeller så tar han gode valg. Antall mål og målgivende forteller hvor viktig han faktisk er.
Jeg er enig i mye du skriver her, Synes derimot at Brenne ikke er god deffansivt.Han blir ofte møkkete på drakta si,ja. Men synes han takler feil. Blir ofte frispark når han prøver på en takling. Vi ser ofte slike taklinger av angrepsspillere. Takler f.eks. med feil ben. Han orker ikke de lange løpene bakover på banen,spesielt når han er i dårlig form. Brenne er en meget offansiv midtbanespiller,som alltid tenker offansivt og alltid går den korteste veien til mål.Noe som gjør at han har mange mål og assist. Et offansivt hode.
Ramberg synes jeg har blitt bedre og bedre deffansivt.Veldig enig i at han er god til å lese spillet og å sette inn taklinger eller brudd på riktig tidspunkt .Han er blitt tøffere og orker å ta de lange løpene bakover på banen nå. Han er veldig god til å holde på ballen også. På minussiden så burde han vært enda tøffere i duellspillet og vært litt bedre offansivt med et bedre skudd.
Jeg er også imponert over Berg,duellspilleren. Han er utrolig taklingssterk og god til å lese spillet. Den klart beste deffansive spilleren på midtbanen. Trygg med ballen også.Tror han bare vil bli bedre og bedre,med mere tillit.
Bjørkøy er allroundspilleren på midtbanen som har litt av alt. Han er en spilleren du kan stole på. Spiller skjeldent en dårlig kamp.Han har ingen ekstremkvaliteter. En leder som går foran i kamp.
Er veldig enig med deg når det gjelder Kvisvik også. Er vel ikke uten grunn at Kvisvik ønsker å forlenge kontrakten sin akkurat nå når Fofana er på vei inn i laget.
Tror vi vil få en enda bedre midtbane neste år p.g.a. den skjerpede konkuransen på midtbanen. Tror Brenne er den som trenger denne konkuransen mest,og vil heve seg med den. Han kommer til å bli stor til året ,og ta steget inn i landslaget.
---------------------------
FFK ØSTFOLD`S FOTBALL-STOLTHET!
BYGG PÅ STADION TIL 20 000!
SÅ DRØMMEN OM CHAMPIONS LEAGUE I VÅR EGEN STORSTUE IKKE DØR!
Sett at FFK kan få 5-7 millioner for ham nå.
Har da FFK råd til å la ham gå gratis om ett år?
På grunn av dekningen vi har på den posisjonen på banen vil jeg tro at Simen blir solgt om han ikke forlenger med FFK nå.
Når det er sagt vil jeg også understreke at jeg håper for all del at han forlenger med FFK!
Opprinnelig postet av JJunior
Om FFK skal ha penger for Simen må de selge han mens han fortsatt er under kontrakt.
Sett at FFK kan få 5-7 millioner for ham nå.
Har da FFK råd til å la ham gå gratis om ett år?
På grunn av dekningen vi har på den posisjonen på banen vil jeg tro at Simen blir solgt om han ikke forlenger med FFK nå.
Når det er sagt vil jeg også understreke at jeg håper for all del at han forlenger med FFK!
Ja greit det. Men i Fb står det at FFK og LSK kjemper om signaturen hans. Hvordan kan FFK kjempe med en annen klubb om signaturen til Brenne, når han er FFK spiller. LSK har vel kun mulighet til å sende kontraktsforslag til Brenne, dersom FFK aksepterer et bud på Brenne fra LSK - men det har de kanskje gjort da?????
Opprinnelig postet av paco
sier brenne nei til kontraktsforslaget til ffk så går han for ikke alt for mange millioner til lillestrøm,greit nok
Jeg tror Simens fremtid i FFK kun ligger i FFKs hender.
Simen har hele tiden sagt at han enten ønsker å spille i FFK, eller å komme til en utenlandsk liga.
Men det er klart at dersom FFK mener alvor med at laget skal bygges rundt Simen, så må han også få et kontraktforslag som gjør at han kommer opp i toppen av lønnsnivået i FFK, og det tror jeg han får tilbud om når han kommer hjem fra ferie.
Det eneste som da kan gjøre ham til Lillestrømspiller er hvis Lillestrøm går vesentlig over det som FFK kan strekke seg til og det tror ikke jeg vil skje. For de har nok helt sikkert andre alternativer enn Simen, som vil bli vesentlig billigere.
---------------------------
FFK på toppen i 2006
Hvis han da ikke "tar en Ringberg"....
Hvis FFK tillater LSK å snakke med Brenne, forteller de selvfølgelig hvor mye de har tenkt til å lønnen også. I de siste seks mnd av kontrakten kan ikke FFK nekte LSK å snakke med Brenne heller. Så fra juni kan Brenne sette kontrakter fra FFK og LSK opp mot hverandre.
---------------------------
Show me the boys in red and white, then I can tell you about the art of football
Vi var jo i samme situasjon med Brenne foran årets sesong. Han hadde bare kontrakt ut sesongen, Eggen truet med benken hvis han ikke skrev ny kontrakt.... enden på visa var at Brenne skrev under for ett år til.
Opprinnelig postet av Costanza
Brenne har ikke mulighet til å sette kontraktsforslag fra FFK og LSK opp mot hverandre og dermed vite hvem som betaler mest, ganske enkelt fordi LSK på dette tidspunkt ikke har lov til å lage noe kontraktsforslag til ham.
Hvis han da ikke "tar en Ringberg"....
Det er helt riktig, Costanza.
Men Simen vet nok omtrent hvor langt FFK kan strekke seg og han vil nok også si ja til det tilbudet, dersom det er så godt som det kan bli, istedet for å si nei, for så å risikere at tilbudet fra Lillestrøm ikke blir like attraktivt. Simen har vel også Ringbergs avgang fra FFK friskt i minne, så han vil vel heller ikke gamble for mye før han bestemmer seg. Men som du er inne på, så må jo FFK først tillate Lillestrøm å snakke med Simen.
Dersom det kommer til å gå så langt at Lillestrøm får lov til å snakke med Simen, eller at klubbene blir enige om en overgangssum, så vil jeg si at FFK ikke er interessert nok i å beholde ham, og det er jo mulig, for det er jo ikke alltid det er samsvar med hva som blir sagt og hva som blir gjort i denne fotballverden.
Men etter min mening, så tror jeg ikke det kommer til å skje, at Simen spiller mot oss i 1. serierunde i 2007.
Dersom Simen kommer til å spille mot oss i 2007, så blir det eventuelt for en utenlands klubb i UEFA cupen.
---------------------------
FFK på toppen i 2006
FFK har jo sagt at de vil bygge laget rundt Brenne, da godtar de ikke et bud på ham før han ev velger å avslå kontraktforslaget fra FFK. Så intil han avslår kan vi ta det helt med ro...
---------------------------
For sammen er vi sterke, og det kjennes ille bra å være fra den byen, som laget kommer fra
---
http://www.plankehaugen.no
----
Msn : frpau@hotmail.com
----
Å TROFEET LØFTAS HØYT PÅ ULLEVÅL!!
Opprinnelig postet av JJunior
Om FFK skal ha penger for Simen må de selge han mens han fortsatt er under kontrakt.
Sett at FFK kan få 5-7 millioner for ham nå.
Har da FFK råd til å la ham gå gratis om ett år?
Her treffer du spikeren på hodet, er dette det i bunn og grunn dreier seg om. Men et salg blir kun aktuelt om Simen selv ønsker seg bort da FFK er meget interessert i å beholde ham.
Så i motsetning til Bjørkøy som hevder at det ikke er opp til han hvor han spiller neste sesong er det mer eller mindre fullt opp til Brenne hvor han spiller neste sesong. Forutsatt at et bud fra f.eks Lillestrøm er i samsvar med hva FFK priser han til.
Opprinnelig postet av Costanza
Brenne har ikke mulighet til å sette kontraktsforslag fra FFK og LSK opp mot hverandre og dermed vite hvem som betaler mest, ganske enkelt fordi LSK på dette tidspunkt ikke har lov til å lage noe kontraktsforslag til ham.
Hvis han da ikke "tar en Ringberg"....
Ikke nødvendighvis. Vi må huske på att Fjørtoft er litegranne kristen. Bare dette bør få varsellampene til å blinke. Tviler ikke et sekund på att både VIF og LSK er i stand til å bryte reglene med å ta kontakt med Brenne og fortelle om hva de kan tilby.
Men selfølgelig, vi har jo Morgan, og han er jo ikke akkurat født i går. Regner med att de gir gutten et kontraktsforslag som gjør han fornøyd.
scenario salg av brenne:
5-7 millioner + et år sparte lønnsutgifter = ca 8 millioner
det vil si at vi får midler til å signe koren i to år (for 4 millioner som jeg har lest at han krever pr år)
---------------------------
med ffk til champions league!
Opprinnelig postet av knut
scenario salg av brenne:
5-7 millioner + et år sparte lønnsutgifter = ca 8 millioner
det vil si at vi får midler til å signe koren i to år (for 4 millioner som jeg har lest at han krever pr år)
Hvis LSK skal betale så mye for Brenne da har de vel råd til å gi Koren tilsvarende lønn, vel...
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
Opprinnelig postet av knut
scenario salg av brenne:
5-7 millioner + et år sparte lønnsutgifter = ca 8 millioner
det vil si at vi får midler til å signe koren i to år (for 4 millioner som jeg har lest at han krever pr år)
Kan ikke helt se at FFK vil la Brenne gå for 5-7 mill til en konkurent i tippeligaen. Når Brink og Stadheim ble solgt fra Sogndal for 4-5 mill,så er Brenne verdt minst det dobbelte med et år igjen av kontrakten. Han bør prises til 8-12 mill.
---------------------------
FFK ØSTFOLD`S FOTBALL-STOLTHET!
BYGG PÅ STADION TIL 20 000!
SÅ DRØMMEN OM CHAMPIONS LEAGUE I VÅR EGEN STORSTUE IKKE DØR!
hvorfor skulle simen dra til lillestrøm? mulig noe bedre lønn, men at lsk er et bedre utstillingsvindu en FFK tror jeg ikke noe på. bare se på all interessen det ble rundt FFK spillere etter cupfinalen.andre punkter:
1. han er lokal gutt,elskes av fansen, i lsk blir han en av flere.
2. ffk spiller uefa cup hvis de kommer forbi et hinder(spekuleres i at man går rett til gruppespill også), lsk må gjennom flere hindrer.
3. det viktigste er kanskje at lsk per dags dato er på tilnærmet samme nivå som FFK. mifsud og koren er drivkreftene i laget sammen med kippe. 2 av 3 i sentrallinja på vei ut.
4.eggen har "håpehåpe" endelig funnet ut ved hjelp av bl.a morgan at kvalitet prioriteres før kvantitet(potetspillere=eggens problembarn). og hvis FFK tør å spille sin taktikk også borte kan dette bli meget bra. med nordlie blir det enten fugl eller fisk- det viser historien.
---------------------------
UEFA KØPPEN 2007?!
ja. og det gjør klubben lurt i. heller 6-8mill nå enn ingenting om 1år. misforstå meg rett, brenne er en fantastisk spiller, men hans virkelig potensial blir noe begrenset med jaget etter å komme seg ut, og spille på 1års kontrakter. en 3års kontrakt og simen kunne fokusert 100% på FFK, og hans fantastiske spill ville stabilisert seg gjennom hele sesongen, som igjen vil skape interesse fra utenlandske klubber, og igjen da generere mer penger til FFK kassa. vinn-vinn situasjon.
men velger simen å takke nei bør klubben selge, kan ikke forvente at en spiller som jobber på oppsigelse yter 110% sesongen igjennom, samt det økonomiske.
---------------------------
UEFA KØPPEN 2007?!
---------------------------
Ullevaal for FAEN!!
Dagfinn Enerly i Våre Tanker ;D
Opprinnelig postet av Christoffer
Har hørt fra en person som følger LSK tett og jobber i klubben at LSK har kommet med konkrete tilbud på både Bjørkøy og Brenne. Han sa videre at han ikke trodde at noen av dem ville gå til LSK siden FFK rett og slett ikke ville selge i det hele tatt.. Og når Morgan og Fjørtoft møttes var Kasey Wehrman en av spillerne de diskuterte..tror du tar feil der angående det møte,er spent på hvem som har gitt deg den informasjonen
Opprinnelig postet av paco
tror du tar feil der angående det møte,er spent på hvem som har gitt deg den informasjonen
Morgan Andersen har allerede bekreftet i media at de "snakket om Wehrman", det vil si han bekreftet at de diskuterte non-EU-problematikken i Norge. Andersen uttalte at LSK og FFK tenkte likt om denne saken. Det er Wehrman og LSK som har gått til sak mot NFF. Dersom de diskuterte denne problematikken, så har de nok i høyeste grad diskutert Wehrman. Om det var i forbindelse med en overgang? Det aner jeg ingenting om, men at han ble nevnt i en diskusjon om non-EU-problematikken? Det er jeg rimelig sikker på.
For øvrig en spiller jeg kunne tenke meg å se i FFK, dersom vi ser bort i fra det faktum at han er non-EU.
Opprinnelig postet av Holters
ok gir meg der,det jeg mente er at de ikke diskuterte en overgang sorryOpprinnelig postet av paco
tror du tar feil der angående det møte,er spent på hvem som har gitt deg den informasjonen
Morgan Andersen har allerede bekreftet i media at de "snakket om Wehrman", det vil si han bekreftet at de diskuterte non-EU-problematikken i Norge. Andersen uttalte at LSK og FFK tenkte likt om denne saken. Det er Wehrman og LSK som har gått til sak mot NFF. Dersom de diskuterte denne problematikken, så har de nok i høyeste grad diskutert Wehrman. Om det var i forbindelse med en overgang? Det aner jeg ingenting om, men at han ble nevnt i en diskusjon om non-EU-problematikken? Det er jeg rimelig sikker på.
For øvrig en spiller jeg kunne tenke meg å se i FFK, dersom vi ser bort i fra det faktum at han er non-EU.
Det at Brenne sa han kom til å stikke hvis vi rykket ned?
Skulle da bare mangle.
Opprinnelig postet av Christoffer
Har hørt fra en person som følger LSK tett og jobber i klubben at LSK har kommet med konkrete tilbud på både Bjørkøy og Brenne. Han sa videre at han ikke trodde at noen av dem ville gå til LSK siden FFK rett og slett ikke ville selge i det hele tatt.. Og når Morgan og Fjørtoft møttes var Kasey Wehrman en av spillerne de diskuterte..
Hvis FFK ikke vil selge Bjørkøy/Brenne i det hele tatt har ikke LSK lov til å gi spillerne tilbud. Dette fordi spillerne er under kontrakt med FFK og klubben må altså gi aksept til LSK for å gi dem et tilbud. Hvis FFK ikke ønsker å selge i det hele tatt - hvorfor skulle FFK tillate LSK å gi spillerne en kontrakt?
Det du sier er egentlig ganske selvmotsigende.
PS! Jeg har forøvrig hørt fra mora til en kompis av tanta til Beate (ikke ho med grå stær, men ho andre) som kjenner nevøen til oldefaren til en venn av en person i FFKs ledelse at Brenne koser seg på ferie og driter i LSK.
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
Opprinnelig postet av denialsander
PS! Jeg har forøvrig hørt fra mora til en kompis av tanta til Beate (ikke ho med grå stær, men ho andre) som kjenner nevøen til oldefaren til en venn av en person i FFKs ledelse at Brenne koser seg på ferie og driter i LSK.
Har du en link? Ellers synes jeg ikke du burde komme med slike påstander.
---------------------------
Ære være Plankebyen
Opprinnelig postet av Per Egil
Opprinnelig postet av denialsander
PS! Jeg har forøvrig hørt fra mora til en kompis av tanta til Beate (ikke ho med grå stær, men ho andre) som kjenner nevøen til oldefaren til en venn av en person i FFKs ledelse at Brenne koser seg på ferie og driter i LSK.
Har du en link? Ellers synes jeg ikke du burde komme med slike påstander.
Du finner den her.
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
Opprinnelig postet av denialsander
Opprinnelig postet av Per Egil
Opprinnelig postet av denialsander
PS! Jeg har forøvrig hørt fra mora til en kompis av tanta til Beate (ikke ho med grå stær, men ho andre) som kjenner nevøen til oldefaren til en venn av en person i FFKs ledelse at Brenne koser seg på ferie og driter i LSK.
Har du en link? Ellers synes jeg ikke du burde komme med slike påstander.
Du finner den her.
Ha Ha. KONGE
Kanarifansen diskuterer vel Brenne ganske kraftig hvertfall:
http://www.kanari-fansen.no/debatt/showthread.php?t=5183&page=10
og her:
http://www.kanari-fansen.no/debatt/showthread.php?t=6417
Jeg har sakset følgende fra nettavisen vedr Vikings samtaler med Espen Ruud :
Juridisk holdbart
Spilleragenten og Tore Andersen er helt enige i én ting – at ingen kan nekte Ruud å prate eller forhandle med andre klubber, selv om han er under kontrakt. Forutsetningen er altså at den interesserte klubben gir den andre klubben skriftlig beskjed i forkant.
Så da har nok LSK lov til å snakke med Brenne.
---------------------------
Show me the boys in red and white, then I can tell you about the art of football
Kanskje det er annerledes når spilleren selv tar initiativ til samtalene? Det hadde ikke forundret meg om det er et skille mellom hva som skjer på spillerens eget initiativ og andre konkurrerende klubbers initiativ.
Ashley Cole og Chelsea gikk jo på en real smell etter samtalene de hadde uten samtykke fra Arsenal, men de informerte for så vidt heller ikke Arsenal om samtalene.
Hadde fotball.no vært et hakk mer oversiktlig, så skulle jeg kanskje orket å lete i reglementet for å finne ut av dette.
Etter å ha lest reglene kan det altså være mulig å tolke det slik:
Forutsatt at spilleren har mer enn 6 måneder igjen av kontrakten er klubben lovpålagt å INFORMERE klubben om at de vil ha samtaler med spilleren. Klubben som eier spilleren vil således ikke kunne nekte andre klubber å gå i dialog med spilleren, men dette vil altså bryte det de fleste kaller en "gentlemans agreement".
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
syns simen kan skrive under for ihvertfall 3 nye år.begynner å bli lei alle korttidskontraktene hans.klubben må jo gi han kontrakt hvert år.å hver gang sier han at han må tenke på det.å dra det ut i det lengste før han skriver under.
er mye bedre for klubben.hvis han bare vil ha kortidskontrakter er det bedre å selge han.så slipper vi det maset hvert eneste år.
Opprinnelig postet av scheien
syns simen kan skrive under for ihvertfall 3 nye år.begynner å bli lei alle korttidskontraktene hans.klubben må jo gi han kontrakt hvert år.å hver gang sier han at han må tenke på det.å dra det ut i det lengste før han skriver under.
er mye bedre for klubben.hvis han bare vil ha kortidskontrakter er det bedre å selge han.så slipper vi det maset hvert eneste år.
Hver gang? Han har vel skrevet 1 korttidskontrakt. Han er vel på ferie nå, og har ikke fått noe kontraktforslag ennå eller?
Opprinnelig postet av Olavesen
Han er vel på ferie nå, og har ikke fått noe kontraktforslag ennå eller?
Jo da, han (i alle fall agenten) har fått et nytt kontraktsforslag, men jeg tviler på at det skjer noe stort mer før han er hjemme fra ferien i Thailand.
---------------------------
Fugla til vi dør!
Opprinnelig postet av paco
er 90% sikker på at brenne forsvinner,er jo 10% sjanse på at det er feil
Litt av et utsagn
Opprinnelig postet av oleberg
Opprinnelig postet av paco
er 90% sikker på at brenne forsvinner,er jo 10% sjanse på at det er feil
Jepp. Og det er bare 10% sannsynlig at det som sies er riktig. 
Opprinnelig postet av oleberg
Opprinnelig postet av paco
er 90% sikker på at brenne forsvinner,er jo 10% sjanse på at det er feil
Var det 90% eller 10%-delen som er "litt" av utsagnet?
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
Opprinnelig postet av denialsander
vi får se heheOpprinnelig postet av oleberg
Opprinnelig postet av paco
er 90% sikker på at brenne forsvinner,er jo 10% sjanse på at det er feil
Var det 90% eller 10%-delen som er "litt" av utsagnet?
Opprinnelig postet av kanari
Når er Brenne hjemme fra ferie egentlig? Det er jo da det blir en spennende tid, for både LSK og FFK-fans.
Ingen av dere som vet det? Har dere ikke kontroll på gutta deres?;)
---------------------------
Fugla til vi dør!
Opprinnelig postet av kanari
regner det som veldig sannsynlig at brenne havner hos dereOpprinnelig postet av kanari
Når er Brenne hjemme fra ferie egentlig? Det er jo da det blir en spennende tid, for både LSK og FFK-fans.Ingen av dere som vet det? Har dere ikke kontroll på gutta deres?;)
Har FFK kommet med et dårlig kontraktsforslag, eller har Simen ytret ønske om å flytte på seg innad i Norge?
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
02/12/2024 15:21 | 60f95d23