Simen Til Lillestrøm!?
---------------------------
CUPVINNER 06
Vi kom 4 plasser foran dere, men det er ikke så rent lite når du ser på hvor mange poeng som skilte LSK og FFK på tabellen. At dere får en større stadion er kanskje sant, men det er ikke så veldig mye større. 1000 plasser eller noe? Åråsen tar 12500.
Vi har snakket lenge om Brenne i Lsk, og tror han er en spiller som kan passe bra inn i Tom Nordlies 4-3-3. Men dette er som kjent silly season, så jeg velger å ikke tro noe før jeg ser det. Jeg foretok et nyhetssøk på fra fjorårets vinter, og jeg fant vel 6-7 artikler om spillere som mest sannsynlig skulle gå til lsk. Den eneste som kom var Occean.
Hvor mye tror dere Lsk må ut med for brenne? Han har jo tross alt kun 1 år igjen av kontrakten. 2 mill?
Gratulerer forøvrig med Cupgull.
---------------------------
Fugla til vi dør!
Opprinnelig postet av kanari
Hvor mye tror dere Lsk må ut med for brenne? Han har jo tross alt kun 1 år igjen av kontrakten. 2 mill?
2 millioner??!
Da beholder FFK Brenne!
Vår nye stadion tar for øvrig rundt 12.500 den også.
Opprinnelig postet av kanari
Vi kom 4 plasser foran dere, men det er ikke så rent lite når du ser på hvor mange poeng som skilte LSK og FFK på tabellen. At dere får en større stadion er kanskje sant, men det er ikke så veldig mye større. 1000 plasser eller noe? Åråsen tar 12500.
Vi har snakket lenge om Brenne i Lsk, og tror han er en spiller som kan passe bra inn i Tom Nordlies 4-3-3. Men dette er som kjent silly season, så jeg velger å ikke tro noe før jeg ser det. Hvor mye tror dere Lsk må ut med for brenne? Han har jo tross alt kun 1 år igjen av kontrakten. 2 mill?
Gratulerer forøvrig med Cupgull.
12 poeng skiller laga, og det er faktisk ikke så stor forskjell, mange rare resultater var det i år. Men jeg sier ikke at Fredrikstad er bedre enn LSK. (Pr idag)
Stadion blir omtrent samme størrelse, men med litt bedre fasiliteter o.l..
Men samtidig er vi allerede med i uefa cupen (kvalikken), mens dere må igjennon intertoto cupen for å komme til uefa, og vi vet jo hvordan det gikk sist gang.
Dere har snakket om Brenne lenge, lenger enn det Tom har vært trener der..
2 mill!?!ha.. Selvom han bare har 1 år igjen av kontrakten, så bør nok prisen være et sted mellom 5-7 mill, kanskje mere oxo..
Ellers takk for gratissen
---------------------------
«Hvis det ikke fantes fotball, ville vi alle vært frustrerte fotballspillere.» (Mick Lyons)
AHA!! vinner av tabellkonken 2006!!
Opprinnelig postet av paco
la brenne gå hvis han vil,han vil uansett slite med og få fast plass på midtbanen til ffk
Eneste grunn til at jeg kan skjønne at Simen vil gå til Lillestrøm - er at han da sannsynligvis er nærmere landslaget og en proffkontrakt.
Opprinnelig postet av oleberg
Opprinnelig postet av paco
la brenne gå hvis han vil,han vil uansett slite med og få fast plass på midtbanen til ffk
Eneste grunn til at jeg kan skjønne at Simen vil gå til Lillestrøm - er at han da sannsynligvis er nærmere landslaget og en proffkontrakt.
Tror ikke Simen vil binde seg til LSK, tror heller han tar 1 år til i FFK da, husk at Koren hadde hatt lyst til og gå til utlandet tidligere, LSK har også fått bud på han, men LSK nektet og selge. DEt endte med at han måtte vente til han er bosman for å forlate klubben. Og tror rett og slett ikke Simen gidder og signere en lengre kontrakt for en klubb som ikke er bedre en FFK, det er tross alt til utlandet han vil. Greit nok at LSK sier dem skal bli topp klubb og at de har masse penger. Men det er ikke kjeften på LSK som styrer fotballen, tradisjonsmessig så har dem hvor mange serie og cup gull? Simen elsker FFK og FFK elsker Simen.
hvis simen er mer motivert for spill i lillestrøm enn ffk syns jeg det er noe rart.p.g.a ffk vant cupen i år.de er med i uefa cupen.gjør han det bra der så får europeiske klubber opp øynene for han.er større sjangse for å komme til utlandet hvis han holder seg i ffk trur jeg.håper han fortsetter for han er en av de beste midtbanespilerene i tippeligaen.
men hvis han ikke vil spille for oss er det like greit at vi selger han nå å får noe penger for han.men jeg trur ikke vi får noe mer enn 4-5 mill for han.
Ok, kanskje 2 mill er lite. Til sammeligning sa LSK ja på et bud på 3 mill for rambekk, og han har også 1 år igjen av kontrakten. Rambekk er landslagsspiller og gammel, mens brenne er relativt ung og ikke landslagsspiller. Så en pris på rundt 3-4 mill vil nok være realistisk. Og det er en sum som nok ikke skremmer lsk pr.dags dato.
Og til deg som da at 12 poengs forskjell er lite i tippeligaen. Hva har du røyka?;)
---------------------------
Fugla til vi dør!
Opprinnelig postet av kanari
Ok, kanskje 2 mill er lite. Til sammeligning sa LSK ja på et bud på 3 mill for rambekk, og han har også 1 år igjen av kontrakten. Rambekk er landslagsspiller og gammel, mens brenne er relativt ung og ikke landslagsspiller. Så en pris på rundt 3-4 mill vil nok være realistisk. Og det er en sum som nok ikke skremmer lsk pr.dags dato.
Og til deg som da at 12 poengs forskjell er lite i tippeligaen. Hva har du røyka?;)
Hei kølle tryne, pass deg.. ikke no drittslenging her;)
Opprinnelig postet av kanari
Ok, kanskje 2 mill er lite. Til sammeligning sa LSK ja på et bud på 3 mill for rambekk, og han har også 1 år igjen av kontrakten. Rambekk er landslagsspiller og gammel, mens brenne er relativt ung og ikke landslagsspiller. Så en pris på rundt 3-4 mill vil nok være realistisk. Og det er en sum som nok ikke skremmer lsk pr.dags dato.
Brenne er på vei opp i karrieren og Rambekk på vei ned. Morgan sa klart ifra at en byttehandel med Brenne mot Rambekk var helt uaktuelt. Der er du allerede oppe i tre millioner.
I sommer solgte Vålerenga Gashi til Brann og deretter tok VIF kontakt med Fredrikstad for å hente Brenne som erstatter. Svaret de fikk var at FFK så på Brenne som en bedre spiller enn Gashi og derfor skulle man ha mer pengerenn det Brann betalte for Gashi.
Det var et halvt år siden, så jeg tviler på at verdien har gått ned så altfor mye fra den gang. Jeg tipper 5-10 millioner for Brenne. Alt under 5 millioner burde være uaktuelt. Da er det bedre å beholde Brenne i et år til. Den sportslige verdien vil nok være langt mer innbringende enn denne kapitalen.
Opprinnelig postet av kanari
Og til deg som da at 12 poengs forskjell er lite i tippeligaen. Hva har du røyka?;)
hva jeg røyker angår ikke deg!
Jeg mener at topp og bunn burde skille seg mye mere ut.. alle kan slå alle sånn ere.. Men det lå jo litt ironi bak, om du ikke forstod det
---------------------------
«Hvis det ikke fantes fotball, ville vi alle vært frustrerte fotballspillere.» (Mick Lyons)
AHA!! vinner av tabellkonken 2006!!
Opprinnelig postet av kanari
Dere sa ikke ja til rambekk for 3 mill. da skulle dere grafse til dere andre spillere i odd stallen så kom ikke her duOk, kanskje 2 mill er lite. Til sammeligning sa LSK ja på et bud på 3 mill for rambekk, og han har også 1 år igjen av kontrakten. Rambekk er landslagsspiller og gammel, mens brenne er relativt ung og ikke landslagsspiller. Så en pris på rundt 3-4 mill vil nok være realistisk. Og det er en sum som nok ikke skremmer lsk pr.dags dato.
Og til deg som da at 12 poengs forskjell er lite i tippeligaen. Hva har du røyka?;)
---------------------------
se min nye og berdre hjemmeside: http://keiko99.net
Fotball forum med avstemninger osv..
Opprinnelig postet av keiko99
Opprinnelig postet av kanari
Dere sa ikke ja til rambekk for 3 mill. da skulle dere grafse til dere andre spillere i odd stallen så kom ikke her duOk, kanskje 2 mill er lite. Til sammeligning sa LSK ja på et bud på 3 mill for rambekk, og han har også 1 år igjen av kontrakten. Rambekk er landslagsspiller og gammel, mens brenne er relativt ung og ikke landslagsspiller. Så en pris på rundt 3-4 mill vil nok være realistisk. Og det er en sum som nok ikke skremmer lsk pr.dags dato.
Og til deg som da at 12 poengs forskjell er lite i tippeligaen. Hva har du røyka?;)
Vi sa ja på et bud på 3 mill for Rambekk, når godset la inn et bud. Men Odd har spillere som vi vil ha, i stedet for penger, så da er saken annerledes.
Men hvis fredrikstad heller vil ha brenne et år til - for så å gå som bosmann neste år, istedet for å få 3 mill som de kan bruke på en erstatter i år, så er ikke det god buisness spør du meg.
Hvorfor takke nei til 3-4 mill for Brenne, når dere har nok av midtbanespillere i klubben?
---------------------------
Fugla til vi dør!
Husk også at midtbanespillere gjerne har en høyere markedsverdi enn forsvarsspillere.
Opprinnelig postet av Costanza
3-4 mill er ikke all verden i dagens marked av en spiller av Brenne sitt kaliber, selv om han bare har ett år igjen av kontrakten. Jeg tviler på at Morgan synes det er aktuelt å selge Brenne for under 5 mill.
Husk også at midtbanespillere gjerne har en høyere markedsverdi enn forsvarsspillere.
Helt enig med deg og dine betraktninger rundt Brenne. Brenne er en av landets beste midtbanespillere på sitt best og den klart beste offansive midtbanespilleren som spiller i Norge. Men han har fortsatt litt for mange kamper,hvor han er for dårlig i. Han er fortsatt ung og vil sansynlig stabilisere seg på et høyere nivå i løpet av de neste årene.Han er den Norske midtbanespilleren som scorer mest mål i tippeligaen. Å sammenlikne Brenne med Rambekk blir håpløst. Rambekk har vært høyre back på landslaget,fordi vi har ingen god nordmann på den plassen, Rambekk er heller ikke god nok der. Norges landslags store svakhet. Tviler på at FFK selger Brenne for under 7 mill. til en konkurent i tippeligaen.
---------------------------
Benksliter`n
BYGG EN STOR NOK STADION!
15 000 +++++
Opprinnelig postet av kanari
Opprinnelig postet av keiko99
Opprinnelig postet av kanari
Dere sa ikke ja til rambekk for 3 mill. da skulle dere grafse til dere andre spillere i odd stallen så kom ikke her duOk, kanskje 2 mill er lite. Til sammeligning sa LSK ja på et bud på 3 mill for rambekk, og han har også 1 år igjen av kontrakten. Rambekk er landslagsspiller og gammel, mens brenne er relativt ung og ikke landslagsspiller. Så en pris på rundt 3-4 mill vil nok være realistisk. Og det er en sum som nok ikke skremmer lsk pr.dags dato.
Og til deg som da at 12 poengs forskjell er lite i tippeligaen. Hva har du røyka?;)
Vi sa ja på et bud på 3 mill for Rambekk, når godset la inn et bud. Men Odd har spillere som vi vil ha, i stedet for penger, så da er saken annerledes.
Men hvis fredrikstad heller vil ha brenne et år til - for så å gå som bosmann neste år, istedet for å få 3 mill som de kan bruke på en erstatter i år, så er ikke det god buisness spør du meg.
Hvorfor takke nei til 3-4 mill for Brenne, når dere har nok av midtbanespillere i klubben?
Jeg tror FFK strekker seg langt for å beholde Simen! Ny treårskontrakt (med klausul om at han kan gå til attraktiv klubb i utlandet). Vi vet hva vi har........
---------------------------
Etterlysning:
FFKsupporter med ett ben, blind, døv og nylig kastrert.
Kallenavn:"Lucky".
Opprinnelig postet av kanari
Men hvis fredrikstad heller vil ha brenne et år til - for så å gå som bosmann neste år, istedet for å få 3 mill som de kan bruke på en erstatter i år, så er ikke det god buisness spør du meg.Hvorfor takke nei til 3-4 mill for Brenne, når dere har nok av midtbanespillere i klubben?
Hvorfor takke nei til et bud fra Odd på 3 millioner, i stedet for å få 3 millioner som dere kan bruke på en erstatter i år? Hvorfor takke nei til 3 millioner for Rambekk, når dere har nok av forsvarsspillere i klubben?
Argumentene dine kan brukes begge veier.
Brenne i form er den desidert beste midtbanespilleren i Fredrikstad. Ingen kommer opp på hans nivå. Det ville vært galskap i selge ham for 3-4 millioner til en konkurrerende klubb. Vi må ut med langt mer enn 3-4 millioner for å finne en erstatter av samme kvalitet og dermed vil den sportslige verdien av å ha Brenne i klubben i ett år til trolig overstige et bud på 3-4 millioner.
Man kan nesten gå så langt og si at Brenne var forskjellen på Tippeligaspill og 1. divisjon for oss i år.
Opprinnelig postet av Holters
Hvorfor takke nei til et bud fra Odd på 3 millioner, i stedet for å få 3 millioner som dere kan bruke på en erstatter i år? Hvorfor takke nei til 3 millioner for Rambekk, når dere har nok av forsvarsspillere i klubben?
Argumentene dine kan brukes begge veier.
Brenne i form er den desidert beste midtbanespilleren i Fredrikstad. Ingen kommer opp på hans nivå. Det ville vært galskap i selge ham for 3-4 millioner til en konkurrerende klubb. Vi må ut med langt mer enn 3-4 millioner for å finne en erstatter av samme kvalitet og dermed vil den sportslige verdien av å ha Brenne i klubben i ett år til trolig overstige et bud på 3-4 millioner.
Man kan nesten gå så langt og si at Brenne var forskjellen på Tippeligaspill og 1. divisjon for oss i år.
Som sagt, vi takket nei til 3 mill fra odd pga vi har mer lyst på noen av spillerne dems mer enn vi har lyst på pengene. I tillegg har vi fått ny trener som liker Rambekk veldig godt. Men, du skal ikke se bort ifra at vi selger han til Odd for 3 mill om vi ikke får spillerne vi ønsker oss derfra.
Vi har heller ikke mange forsvarsspillere i klubben, som du sier. Selger vi Rambekk har vi kun 2 stoppere som er gode igjen, i Kippe og Pål Steffen Andresen.
Selger dere Brenne står dere igjen med spillere som Ramberg, Berg, Bjørkøy, Elvestad og Stadheim. Det vil jeg kalle god dekning.
Men om dere tror dere får 5 mill for en spiller med 1 år igjen på kontrakten, I NORGE(!), så må dere tro om igjen.
---------------------------
Fugla til vi dør!
Opprinnelig postet av kanari
Opprinnelig postet av Holters
Hvorfor takke nei til et bud fra Odd på 3 millioner, i stedet for å få 3 millioner som dere kan bruke på en erstatter i år? Hvorfor takke nei til 3 millioner for Rambekk, når dere har nok av forsvarsspillere i klubben?
Argumentene dine kan brukes begge veier.
Brenne i form er den desidert beste midtbanespilleren i Fredrikstad. Ingen kommer opp på hans nivå. Det ville vært galskap i selge ham for 3-4 millioner til en konkurrerende klubb. Vi må ut med langt mer enn 3-4 millioner for å finne en erstatter av samme kvalitet og dermed vil den sportslige verdien av å ha Brenne i klubben i ett år til trolig overstige et bud på 3-4 millioner.
Man kan nesten gå så langt og si at Brenne var forskjellen på Tippeligaspill og 1. divisjon for oss i år.
Som sagt, vi takket nei til 3 mill fra odd pga vi har mer lyst på noen av spillerne dems mer enn vi har lyst på pengene. I tillegg har vi fått ny trener som liker Rambekk veldig godt. Men, du skal ikke se bort ifra at vi selger han til Odd for 3 mill om vi ikke får spillerne vi ønsker oss derfra.
Vi har heller ikke mange forsvarsspillere i klubben, som du sier. Selger vi Rambekk har vi kun 2 stoppere som er gode igjen, i Kippe og Pål Steffen Andresen.
Selger dere Brenne står dere igjen med spillere som Ramberg, Berg, Bjørkøy, Elvestad og Stadheim. Det vil jeg kalle god dekning.
Men om dere tror dere får 5 mill for en spiller med 1 år igjen på kontrakten, I NORGE(!), så må dere tro om igjen.
Ja,jeg tror vi får mere...hvis LSK er villig å punge ut. Jeg vil si Brenne`s verdi ligger på 5 mill. med et år igjen av kontrakten,men ettersom LSK er en konkurent i tippeligaen,så blir det en overpris. Da tror jeg LSK må opp i 7 mill.
---------------------------
Benksliter`n
BYGG EN STOR NOK STADION!
15 000 +++++
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914