Gerrbrand på vei bort?
"Ranveig" spekulerer på VGD og påstår at han mistrives i Norge og vil hjem til Sverige? Er det noen som har hørt noe? Mener å huske å ha lest at han trivdes jeg men?
---------------------------
SYNG FOR FAEN!!!!
FRIHET FOR ULTRAS!!!
STOLT MEDLEM AV FFF!
Kan vel ha noe med at Eggen har gått ut i media,og ønsket å hente en forssvarssjef. Opphaug er jo også et navn som er blitt nevn som en ny forsvarssjef.
Får ikke håpe dette stemmer,tror ikke Opphaug er bedre enn Patrik. Da tenker jeg spesielt på fart.
---------------------------
FFK ØSTFOLD`S FOTBALL-STOLTHET!
BYGG PÅ STADION TIL 20 000!
SÅ DRØMMEN OM CHAMPIONS LEAGUE I VÅR EGEN STORSTUE IKKE DØR!
---------------------------
SYNG FOR FAEN!!!!
FRIHET FOR ULTRAS!!!
STOLT MEDLEM AV FFF!
Nettopp, spessielt dette får meg til å reagere litt :
"Sägs att han inte trivs i Norge och att han därför inlett någon typ av samtal med DIF. Håkan Mild ska då ha hört av sig i samma ärende och fått höra att DIF:s intresse pågått en tid. Gerrbrand vill säkerligen ha en saftig lön för att flytta hem, men samtidigt har IFK inte ersatt Kalle/Wendt än som jag ser det... "
Han kan vel ikke gjøre det uten videre hvis han er under kontrakt....
---------------------------
For sammen er vi sterke, og det kjennes ille bra å være fra den byen, som laget kommer fra
---
http://www.plankehaugen.no
----
Msn : frpau@hotmail.com
----
Å TROFEET LØFTAS HØYT PÅ ULLEVÅL!!
Opprinnelig postet av Bob Page
Han kan vel ikke gjøre det uten videre hvis han er under kontrakt....
Ifølge saken med Espen Ruud og Viking i det siste, så kan en spiller snakke med andre klubber dersom han informerer sin nåværende arbeidsgiver om samtalene. Interessenter må altså ikke få godkjent samtalene. Det holder å informere.
Opprinnelig postet av Holters
Opprinnelig postet av Bob Page
Han kan vel ikke gjøre det uten videre hvis han er under kontrakt....
Ifølge saken med Espen Ruud og Viking i det siste, så kan en spiller snakke med andre klubber dersom han informerer sin nåværende arbeidsgiver om samtalene. Interessenter må altså ikke få godkjent samtalene. Det holder å informere.
I Ruuds tilfelle tror jeg det har med kontraktslengden å gjøre. Ingen spiller kan presse klubben til og selge, men så lenge en spiller bare har ett år igjen av kontrakten og er misfornøyd med klubbens nye forslag kan man man lytte til andre klubber dersom man informerer klubben. I Tottes tilfelle tror jeg ikke overgang er aktuelt med noen overgang, han virker utifra det jeg har snakket med han og være fornøyd med å være i FFK.
Opprinnelig postet av Ebenfalk2
Ruuds tilfelle tror jeg det har med kontraktslengden å gjøre. Ingen spiller kan presse klubben til og selge, men så lenge en spiller bare har ett år igjen av kontrakten og er misfornøyd med klubbens nye forslag kan man man lytte til andre klubber dersom man informerer klubben. I Tottes tilfelle tror jeg ikke overgang er aktuelt med noen overgang, han virker utifra det jeg har snakket med han og være fornøyd med å være i FFK.
Det virker som om at dette bare har vært en norsk gentleman`s agreement, dvs at man spør klubben først og får godkjennelse eller ei. Deretter tar man kontakt eller lar være, men det er ikke noe man må så lenge man informerer spillerens arbeidsgiver om dette. Jeg ble personlig veldig overrasket over dette, da jeg alltid har trodd at man må ha godkjennelse så lenge det er mer enn et halvt år igjen av kontrakten, men det ser ikke ut som om at det er slik reglene er. Hadde fotball.no vært mer oversiktlig, så skulle jeg giddet å lete, men jeg tror det var noen som sjekket opp i dette sist vi diskuterte dette da det var et tema og da kom man frem til denne konklusjonen.
Opprinnelig postet av Holters
Opprinnelig postet av Ebenfalk2
Ruuds tilfelle tror jeg det har med kontraktslengden å gjøre. Ingen spiller kan presse klubben til og selge, men så lenge en spiller bare har ett år igjen av kontrakten og er misfornøyd med klubbens nye forslag kan man man lytte til andre klubber dersom man informerer klubben. I Tottes tilfelle tror jeg ikke overgang er aktuelt med noen overgang, han virker utifra det jeg har snakket med han og være fornøyd med å være i FFK.
Det virker som om at dette bare har vært en norsk gentleman`s agreement, dvs at man spør klubben først og får godkjennelse eller ei. Deretter tar man kontakt eller lar være, men det er ikke noe man må så lenge man informerer spillerens arbeidsgiver om dette. Jeg ble personlig veldig overrasket over dette, da jeg alltid har trodd at man må ha godkjennelse så lenge det er mer enn et halvt år igjen av kontrakten, men det ser ikke ut som om at det er slik reglene er. Hadde fotball.no vært mer oversiktlig, så skulle jeg giddet å lete, men jeg tror det var noen som sjekket opp i dette sist vi diskuterte dette da det var et tema og da kom man frem til denne konklusjonen.
Eneste jeg vet om overganger er at klubbene MÅ godkjenne så lenge kontrakten ikke nærmer seg slutten, 6mnd eller mindre. Men det finnes vel også ett unntak der mht de nye overgangsreglene hvor man kan ha inntil 2 år igjenn av en 5 års kontrakt og hvor man er kan gjennomføre en overgang hvor forbundet setter prisen. Altså at kontrakten ikke er beskyttet. Eller at spillern har en såkalt maks overgangssum, men den regelen tror jeg er litt annerledes i Norge en i andre land at det ikke er lov å ha i kontraktene.
PS alle husker vel overgangs saken med Ashley Cole og Chelseas flørting med han. Tror at værste konsekvens for slike ting kan være strenge bøter, samt at klubben blir nektet å kjøpe spiller i opp til flere vinduer.
Opprinnelig postet av Ebenfalk2
Eneste jeg vet om overganger er at klubbene MÅ godkjenne så lenge kontrakten ikke nærmer seg slutten, 6mnd eller mindre.
Det er jo det som har vist seg å være feil. Ruud hadde over ett år igjen av kontrakten, og Odd godkjente ikke at Ruud snakket med eller reiste til Stavanger. Det holdt ihht regelverket at Ruud informerte Odd. Dette med "seks måneder" har jo vist seg å være en gentleman`s agreement her til lands.
Opprinnelig postet av Ebenfalk2
PS alle husker vel overgangs saken med Ashley Cole og Chelseas flørting med han. Tror at værste konsekvens for slike ting kan være strenge bøter, samt at klubben blir nektet å kjøpe spiller i opp til flere vinduer.
Ja, dette er merkelig i det hele, men verken Chelsea eller Cole fortalte Arsenal om samtalene. Ergo blir det vanskelig å sammenligne.
Uansett så finner man svare på fotball.no. Reglene står der, men jeg orker ikke å lete. Siden er altfor uoversiktlig.
b) Klubb som ønsker å ansette en profesjonell spiller under kontrakt, skal informere både nåværende klubb skriftlig på etterviselig måte før den starter forhandlinger med spilleren.
c) En profesjonell spiller kan kun inngå kontrakt med annen klubb når kontrakten med nåværende klubb er utløpt eller vil utløpe innen 6 måneder.
Ergo trenger man kun å informere.
---------------------------
Kortsiden Ultras-sitt ned og hold kjeft. Vi prøver å se kamp her !!!!
Opprinnelig postet av kjo
Han er nok ikke den mest spektakulære spilleren..men det var neppe tilfeldig at vi slapp inn langt færre baklengst etter at Gerbrant kom inn for Bora. FFK ble tryggere og gjerrigere bakover med hans inntreden.
Ikke med tanke på mål i hvert fall (muligens ved sjanser i mot, det har jeg ingen oversikt over), eller, i de første 15 kampene uten Gerrbrand så slapp vi inn 1,8 mål i snitt. I de siste 11 kampene med Gerrbrand så slapp vi inn 1,727 mål i snitt, en forskjell på 0,073 mål i snitt per kamp. Forskjellen utgjør et mindre innsluppet mål per fjortende kamp det, hvis jeg har regnet riktig (0,073 * 14 = 1,018) og da kan vi vel si at det ikke er noen forskjell i antall mål i hvert fall.
nå må vi ikke glemme her at etter at patrik tok over for bora, tok tamas over for bertil også. kan skrive på noen mål der.
patrik er en dårligere midtstopper enn bora var i 2005. i 2006-sesongen vil jeg si patrik gjorde en vel så god jobb som bora individuelt, men vi mistet forsvarets sjef når bora dro. den rollen klarte patrik aldri og fylle. jeg ønsker å beholde patrik som backup på stopperplass og til primært å utfordre pål andré til kamp om høyrebacken.
---------------------------
med ffk til champions league!
Opprinnelig postet av knut
nå må vi ikke glemme her at etter at patrik tok over for bora, tok tamas over for bertil også. kan skrive på noen mål der.
patrik er en dårligere midtstopper enn bora var i 2005. i 2006-sesongen vil jeg si patrik gjorde en vel så god jobb som bora individuelt, men vi mistet forsvarets sjef når bora dro. den rollen klarte patrik aldri og fylle. jeg ønsker å beholde patrik som backup på stopperplass og til primært å utfordre pål andré til kamp om høyrebacken.
enig i dette guttær !!!
---------------------------
Kortsiden Ultras-sitt ned og hold kjeft. Vi prøver å se kamp her !!!!
Opprinnelig postet av Holters
§15
b) Klubb som ønsker å ansette en profesjonell spiller under kontrakt, skal informere både nåværende klubb skriftlig på etterviselig måte før den starter forhandlinger med spilleren.
c) En profesjonell spiller kan kun inngå kontrakt med annen klubb når kontrakten med nåværende klubb er utløpt eller vil utløpe innen 6 måneder.
Ergo trenger man kun å informere.
Man kan informere at man prater med spilleren, men kontrakt kan ikke signeres før det er ett halvt år igjen av den med inneværende klubb, samtidig som klubben også må være villig til og selge..
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
02/12/2024 15:21 | 60f95d23