Nytt utseende på sitater
Opprinnelig postet av Snæbbuss-aristokrat #78
Opprinnelig postet av Holters
Opprinnelig postet av Snæbbuss-aristokrat #78
Jeg bruker Mozilla 2.0 og har en relativt ny laptop fra Dell.
Men du ser "boksene" og rammene rundt sitatene nå? Altså etter å ha forsøkt å slette cachen, eller trykket ctrl + f5 for å oppdatere siden?
Etter å ha trykt ctrl F5 så endret det seg, nå er det boks rundt sitatet. Nå som det fungerer som det skal så må jeg si at det var en klar visuell forbedring. Fungerer meget bra.
Hyggelig at flere synes det samme som oss som utvikler siden.
Til alle sammen; Forsøk å hamre ctrl + F5 noen ganger og se om utseende forandrer seg.
Benytter man Firefox, så lagres CSS-filer (= stylesheets som styrer utseende på nettsider) lokalt, og da kan nettleseren trenge et lite spark for å oppdatere disse filene lokalt på din maskin.
---------------------------
Har du lest forumets retningslinjer?
Ser mye bedre ut nå ja.
Klar visuell forbedring!
Neste jobb til dere nå, er å avsløre hvem som er den nye treneren!![](/FCKeditor/editor/images/smiley/ffksupporter/biggrin.gif)
Klar visuell forbedring!
Neste jobb til dere nå, er å avsløre hvem som er den nye treneren!
![](/FCKeditor/editor/images/smiley/ffksupporter/biggrin.gif)
![](/FCKeditor/editor/images/smiley/ffksupporter/biggrin.gif)
Hva er forskjellen på å trykke F5, shift+F5 og Ctrl+F5? Bruker bare å trykke F5 selv, skjer det noe ekstra når jeg trykker shift eller ctrl samtidig isteden?
---------------------------
Norgesmester
Opprinnelig postet av DrDRE
Hva er forskjellen på å trykke F5, shift+F5 og Ctrl+F5? Bruker bare å trykke F5 selv, skjer det noe ekstra når jeg trykker shift eller ctrl samtidig isteden?
Når du surfer på et nettsted for første gang, så blir blant annet grafiske elementer (bilder) lagret lokalt på din maskin. Neste gang du besøker det samme nettstedet, så lastes siden raskere, da du allerede har foretatt den groveste nedlastingsjobben. Med andre ord; Grafiske elementer blir hentet lokalt.
Når et nettsted foretar en endring i designet, så er det ikke sikkert at du ser den umiddelbart, da nettleseren som nevnt henter lagrede filer lokalt fremfor den eksterne, oppdaterte filen.
Forskjellen på F5 og Ctrl+ F5 er følgende:
F5 oppdaterer siden, slik at man ser eventuelle innholdsmessige forandringer.
CTRL + F5 "tvinger" nettleseren til å oppdatere sidens designelementer i tillegg til det rent innholdsmessige. Altså man foretar en ny, "komplett" nedlasting av alle sidens elementer. I prinsippet skal dette være det samme som om at du tømte cachen ("midlertidig nedlastede filer").
Edit; Ctrl + F5 var det visst.
![](/FCKeditor/editor/images/smiley/ffksupporter/wink.gif)
---------------------------
Har du lest forumets retningslinjer?
Opprinnelig postet av morten
Dersom du ser editoren vår, noe jeg går ut i fra, så er det bare å merke ønsket tekst og deretter trykke på Insert/Edit link..
Eller du kan merke det ordet du vil gjøre om til en link og trykke CTRl+K... Da får du en link-boks-light. Dette funker iallefall i MSIE - og jeg er aaaltfor lat til å sjekke i firefox nå.
![](/FCKeditor/editor/images/smiley/ffksupporter/wink.gif)
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
Thanx Holters
---------------------------
Norgesmester
mulig det er bare meg men syns det er ekstremt vanskelig å skille på hvem som har sagt hva.
utrolig rotete, fatter ikke at folk kan syns det er en visuell forbedring ? beyond me...
utrolig rotete, fatter ikke at folk kan syns det er en visuell forbedring ? beyond me...
Da ser du ikke den oppdaterte siden. Som det står tidligere i tråden her, hold Ctrl nede og trykk på F5 for å oppdatere CSS filen også. Hvis det ikke hjelper, så tøm cachen i browseren din
---------------------------
The colour of her eyes
Were the colour of insanity
Et par ting:
Sitat-ikonet kan med fordel være litt mindre, for da blir det mer plass til sitater fra flere ledd tilbake. I tillegg synes jeg, siden vi nå har bokser rundt nivåene i sitatene, at man kan fjerne doble linjeskift som mange bruker, og som har lett for å komme med når man skriver svar med sitater. Kanskje også kutte ut linjeskiftene mellom sitat og svar, siden disse blir avgrensa av både linjer og fargeforskjell. Kanskje fargeforskjellen kunne vært enda større, for å markere at det er snakk om et sitat. Hva med å ha to egne farger kun for sitater (f.eks to rødfarger)? Sånn at man skiller ut sitater fra den alternerende gråe og hvite bakgrunnen som jo brukes overalt?
Ellers ser jo sitatene nå meget oversiktlige ut.
Og skal man første tegne bokser rundt saker og ting på web, så er det jo intet verktøy som er bedre enn CSS, hehehehe.
Sitat-ikonet kan med fordel være litt mindre, for da blir det mer plass til sitater fra flere ledd tilbake. I tillegg synes jeg, siden vi nå har bokser rundt nivåene i sitatene, at man kan fjerne doble linjeskift som mange bruker, og som har lett for å komme med når man skriver svar med sitater. Kanskje også kutte ut linjeskiftene mellom sitat og svar, siden disse blir avgrensa av både linjer og fargeforskjell. Kanskje fargeforskjellen kunne vært enda større, for å markere at det er snakk om et sitat. Hva med å ha to egne farger kun for sitater (f.eks to rødfarger)? Sånn at man skiller ut sitater fra den alternerende gråe og hvite bakgrunnen som jo brukes overalt?
Ellers ser jo sitatene nå meget oversiktlige ut.
Og skal man første tegne bokser rundt saker og ting på web, så er det jo intet verktøy som er bedre enn CSS, hehehehe.
Opprinnelig postet av Asgeir
Et par ting:
Sitat-ikonet kan med fordel være litt mindre, for da blir det mer plass til sitater fra flere ledd tilbake.
Det er vel noe som i hvert fall jeg ser ikke skjer, at det blir så veldig mange sitater i hverandre, det holder i grunn lenge med å kun sitere det man skal svare på. Har en sitert deg, og du vil svare, så er det dermed ikke nødvendig å ta med det du selv skrev når du skal sitere vedkommende igjen, hvis noen skjønte det.
Opprinnelig postet av Asgeir
Opprinnelig postet av FFK1903
Opprinnelig postet av Asgeir
Opprinnelig postet av FFK1903
Opprinnelig postet av Asgeir
Opprinnelig postet av FFK1903
Det er i grunn dette jeg mener
Aha, du mener sitering i siteringen?
Ja, slik som skjer nå
Ah, da er jeg med
Sikker?
Nesten :p
Noe a la det over :p Det holder med andre ord å kun ta med den siste biten, og ikke hele debatten i hver sitering.
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
26/04/2024 22:15 | c8124340