I hvertfall hvis vi skal tro på hva odds spillerne mener.

Her er oddsen fra Norsk Tipping.

 

Nr Vinneralternativ Odds Status 1. Brann 2,65   2. Fredrikstad 48,97   3. Lillestrøm 5,01   4. FC Lyn Oslo 36,73   5. Odd Grenland 88,14   6. Rosenborg 2,24   7. Sandefjord 29,38

Nr Vinneralternativ Odds Status 8. Stabæk 31,48   9. Start 12,96   10. Strømsgodset 25,92   11. Tromsø 27,54   12. Viking 11,91   13. Vålerenga 7,47   14. Aalesund 48,97

Aftenposten tipper også oss på nedrykk. Selv om jeg forstår at vi ikke blir tippet så veldig høyt oppe forstår jeg ikke hvorfor vi blir tippet så langt ned. Forstår det ikke. Hva er det som gjør Sandefjord,Tromsø, Odd og Godset sterkere enn oss? Bullshit..

Vi har mistet Brenne og Eggen. Men vi har da fått inn masse nye koster i forsvar og to veldig spennende spillere fra Elfenbenkysten..

 

 

jaja, disse "ekspertene" tar jo alltid feil. men lurer litt på hva de driver med

---------------------------

SYNG FOR FAEN!!!!
FRIHET FOR ULTRAS!!!
STOLT MEDLEM AV FFF!

Jeg syntes ikke det er veldig rart at vi blir tippet ned av mange. Har som sagt mistet vår antatt beste spiller i Brenne, og Eggen som mange mener er en av landets beste trenere.

Inn har vi fått Anders Grønhagen, som i Norge er et rimelig ubeskrevet blad.

Vidar Martinsen har i mange år blitt regnet som et stoppertalent, men han har ærlig talt ikke noe annet å vise til en bra spill på et middelmodig lag i vikarbyrå-ligaen.

Ivorianerne våre blir regnet som store talenter, som kan bli meget gode. Men også disse er ukjente for folk flest, så blir derfor ikke sett på som solide forsterkninger.

Videre har vi Anders Prytz og Gardar Johansson som heller ikke blir regnet som solide forsterkninger sett med nøytrale norske øyne.

Personlig tror jeg vi denne sesongen kan ende opp på alt fra 5. plass og ned til kvalik. Direkte nedrykk tror jeg vi rett og slett er for gode til.

Men er selvsagt nøktern optimist og tipper en "midt på treet" plass vil være realistisk.

---------------------------

Alt for Svein!

Jeg synes også det er mye usikkerhet rundt årets FFK lag, dette kan helt klart gå begge veier.  Aftenposten leste jeg også og som alltid er begrunnelsene tynne. Tynne nettopp fordi det brukes lite tid på dette da det er rett og slett en særs uhøytidelig kåring.  Og å plassere lagene er bare tøv, men det er det folk vil ha.  De burde heller delt tabellen i 3, med de 4 beste, de 4 nestbeste og resten.  Noe mer nøyaktig enn det er det vanskelig å sikte.

Dette er det ikke noe å ta på vei for for det betyr absolutt ingenting!

---------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Fotboldøvelserne tager sin Begyndelse førstk. Tirsdag paa Pladsen ved Phønix, de fortsættes fredag"

Ikke alle er like negative:

http://www.stabaek.no/index.lasso?s=nyhet&ID=5536

El Gordo

imponert over kunnskapene faktisk...

---------------------------

SYNG FOR FAEN!!!!
FRIHET FOR ULTRAS!!!
STOLT MEDLEM AV FFF!

"og som har en investor som er blitt milliardær på barnearbeid og salg av alskens bedritent krimskrams"

Hahaha, vel talt av stabæk

---------------------------

Let the dice fly high!

Alt har ein ende, så nær som pylsa. Ho hev to.

Opprinnelig postet av El Gordo

Ikke alle er like negative:

http://www.stabaek.no/index.lasso?s=nyhet&ID=5536

El Gordo

Meget gode kunnskaper om FFK,og en bra vurdering.

---------------------------

FFK Østfold`s fotball-stolthet!

Bygg på stadion til 20 000!
Så drømmen om champions league i vår egen storstue ikke dør!

Stabaek.no har nesten alltid gode vurderinger. Før kamp-analysene døm har pleid å ha tidligere, har overgått absolutt alt jeg har sett andre steder, les: VG, Dagbladet, FB, Demokraten og alle andre medier. Solid research på alle lag når det gjelder form og formspillere og gjennomgang av spillesystemer etc.. Skjønner i og for seg at Se og Hør-dagsavisene i Akersgata ikke kan trykke ting med så mye tekst. Det passer ikke inn i profilen... Men det sier jo litt om den reelle kvaliteten på fotballdekningen der i gården, selvom Truls Dæhli har noen gode kommentarer. For fotballnerder og andre genuint interesserte fotballhuer blir det generelt litt for overfladisk, selvom man får vite mye om hvilke klesmerker Magne Hoseth sverger til. Og for ikke å bare være negativ til VG & Co., tabeller, liveoppdateringer og liknende pleier å være veldig bra.

---------------------------

Lars Thoresen, stolt aristokrat

Synes Stabaek.no bare skriver useriøst i denne reportasjen,er vel to 14 åringer som skriver.det meste som ble skrevet der er jo bare vås men som sagt det er min mening.

Opprinnelig postet av paco

Synes Stabaek.no bare skriver useriøst i denne reportasjen,er vel to 14 åringer som skriver.det meste som ble skrevet der er jo bare vås men som sagt det er min mening.

 

Hva i all verden var galt med det da paco?

All informasjonen de har hentet inn er nøye vurdert og i mine øyne svært korrekt sett fra et nøytralt ståpunkt.

Opprinnelig postet av kingleh

Opprinnelig postet av paco

Synes Stabaek.no bare skriver useriøst i denne reportasjen,er vel to 14 åringer som skriver.det meste som ble skrevet der er jo bare vås men som sagt det er min mening.

 

Hva i all verden var galt med det da paco?

All informasjonen de har hentet inn er nøye vurdert og i mine øyne svært korrekt sett fra et nøytralt ståpunkt.

Alt useriøst skvip.

Har du noen gang tenkt på at du selv som oftest skriver useriøst skvip?

---------------------------

FFK i tyyyyyyykkkkkt og tyyyyyyyynnnnnt

Opprinnelig postet av paco

Alt useriøst skvip.

 

 

Jeg ber deg finne frem til det du synes er useriøst skvip i denne vurderingen av FFK 2007.

http://www.stabaek.no/index.lasso?s=nyhet&ID=5536

 

Opprinnelig postet av kingleh

Opprinnelig postet av paco

Alt useriøst skvip.

 

 

Jeg ber deg finne frem til det du synes er useriøst skvip i denne vurderingen av FFK 2007.

http://www.stabaek.no/index.lasso?s=nyhet&ID=5536

 

 

He he, det ante meg etter å ha lest Paco sine kommentarer at Stabæksiden ikke hadde hyllet Morgan. Det er derfor Paco mener de er useriøse såklart

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Opprinnelig postet av stjernengutt

Opprinnelig postet av kingleh

Opprinnelig postet av paco

Alt useriøst skvip.

 

 

Jeg ber deg finne frem til det du synes er useriøst skvip i denne vurderingen av FFK 2007.

http://www.stabaek.no/index.lasso?s=nyhet&ID=5536

 

 

He he, det ante meg etter å ha lest Paco sine kommentarer at Stabæksiden ikke hadde hyllet Morgan. Det er derfor Paco mener de er useriøse såklart

er nok flere som ser på det som useriøst skvip,ikke bare meg.

Opprinnelig postet av paco

Opprinnelig postet av stjernengutt

Opprinnelig postet av kingleh

Opprinnelig postet av paco

Alt useriøst skvip.

 

 

Jeg ber deg finne frem til det du synes er useriøst skvip i denne vurderingen av FFK 2007.

http://www.stabaek.no/index.lasso?s=nyhet&ID=5536

 

 

He he, det ante meg etter å ha lest Paco sine kommentarer at Stabæksiden ikke hadde hyllet Morgan. Det er derfor Paco mener de er useriøse såklart

er nok flere som ser på det som useriøst skvip,ikke bare meg.

Det var jo en del "kjekke" formuleringer der som fort kan oppfattes som useriøse, men var det noe som slo deg som veldig feil i den "analysen"?

Alt useriøs skvip, Jøss Paco , kommer du med sjølkritikk!

Synes du nok en gang demonstrerer en overlegenhet og forakt for andre sine meninger som grenser mot idioti.

Greit at du er uenig, men vurderer man dette  innspillet som skrevet av nøytrale Stabæksupportere synes jeg personlig det er mye positivt her.

Når det gjelder vurdering av sesongen 2007 pr.dato mener jeg at dersom ikke Konan & Fonfana hadde kommet hadde 8-10 vært brukbart, med disse to på plass ( og de hevder seg brukbart) skal jeg være fornøyd med 6.pl. i år.

Selvasagt er du ikke enig, men kan vi ikke være enige om at vi er uenige.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av dracula

Alt useriøs skvip, Jøss Paco , kommer du med sjølkritikk!

Synes du nok en gang demonstrerer en overlegenhet og forakt for andre sine meninger som grenser mot idioti.

Greit at du er uenig, men vurderer man dette  innspillet som skrevet av nøytrale Stabæksupportere synes jeg personlig det er mye positivt her.

Når det gjelder vurdering av sesongen 2007 pr.dato mener jeg at dersom ikke Konan & Fonfana hadde kommet hadde 8-10 vært brukbart, med disse to på plass ( og de hevder seg brukbart) skal jeg være fornøyd med 6.pl. i år.

Selvasagt er du ikke enig, men kan vi ikke være enige om at vi er uenige.

Grensen til idiote? ja da er vi ihvertfall to da hehe. nei la oss være uenig,skulle alle være enige så ville det bli slitsomt i lengden.

Opprinnelig postet av paco

Synes Stabaek.no bare skriver useriøst i denne reportasjen,er vel to 14 åringer som skriver.det meste som ble skrevet der er jo bare vås men som sagt det er min mening.

 

fortell gjerne hva du mener er usseriøst i den artikkelen... det lurer jeg veldig på, de har fått med seg det meste som har hendt i klubben, mens f.eks VG knapt nok nevner de to nye ivorianerne engang, så har stabækk i tilleg til dette også fått med seg at styret er byttet ut bl.annet. Synes de har gjort en god jobb, og noen humoristiske tvister også.

 

Nevner bl.annet at bjørkøy er undervurdert (noe han er) og at bertelsen er overvurdert, noe også jeg har ett lite inntrykk av (samt flere jeg kjenner) at de disser morgan litt kom ikke som noe sjokk, det er kanskje det du reagerer på paco?

---------------------------

Jørn Moum
FFK, The Pride of Norway!

Jeg var der, 12. november 2006, kl.13.15. Ullevaal stadion.

Anders Grönhagen, Velkommen til Norges flotteste Fotball klubb!