Vil rose Grönhagen for hans innsats for FFK dette året, spesielt i de siste kampene.

Ingen kritikk til Eggen, respekterer han høyt, men jeg syns kanskje spillerne hadde litt klippekort under hans tid.

I dagens kamp mot VIF og mot Brann 16. mai var han modig og genial. En spiller som Miika Multaharju, aldri vel sett på som et så stort talent, får starte kampen. Jeg tror det var veldig lurt. Han har vist stor aggressivitet og vilje! Ellers er han nådeløs, spillere som Ramberg og Kvisvik som ikke presterer godt nok i dagens førsteomgang, benkes i 2.omgang. Tror man skal være ganske modig når man lar en spiller som Gardar Johansson spille hele 2. omgang..

Hadde Gardar ikke prestert og FFK hadde tapt, hadde kritikken av Grönis vært der med en gang. Men det viste seg jo å være genialt, mannen skaffet oss jo tre (viktige) poeng.

Grönhagen skaffer oss i tillegg flere løsninger ved å la spiller spille litt i uvante posisjoner. Multaharju har vært venstreback, Tarik kant(Han var det også i 4-3-3, men det er noe helt annet) og sentral midtbanespiller og Bjørkøy har prøvd seg som kant.

 Dette tror jeg var et lurt trenervalg av FFK. Han prøver nye ting, og lykkes ofte. I tillegg blir man byttet ut ved dårlige prestasjoner. Dette liker jeg!

---------------------------

Journalist- Liker du noen andre idretter enn fotball,"Drillo"?
Feks. håndball?

Drillo- Håndball er hands..

Synes kanskje det er litt tidlig for en slik hyllest. Vurderingsgrunnlaget er vel meget begrenset foreløpig. Personlig er jeg et godt stykke fra å være imponert over de taktiske/strategiske ferdighetene Grönhagen har vist hittil.

---------------------------

"Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much more important than that!"
-Bill Shankley

Han er i hvert fall tidligere ute med byttene enn det Knut "vi-venter-med-byttene-til-kampen-er-over" Eggen enkelte ganger var. Og han treffer overraskende bra på byttene ofte også. Er heller ikke redd for å ta ut profilene av laget og sette inn på mer ukjente blad.

Ut fra de første kampene har jeg iallfall merket at jeg oftere er enig med Grönhagens disponeringer og valg av spillere før og underveis i kampene enn jeg var med Eggen. Og det baserer jeg ikke på når jeg sitter med fasiten i hånda. I pausen nå ønsket jeg meg nettopp Martyn og Johansson inn i pausen, og ut med Ramberg og Kvisvik :)

Oppstillingen mot Brann var også veldig gledelig. Synes den opprinnelige lagoppstillingen i dag virket god også. Ramberg og Kvisvik er jo ofte veldig gode på hjemmebane når vi styrer kampene, men når de likevel spiller så elendig som de gjør, er det gledelig å se at de tas av banen og ofres til fordel for spillere som hvert fall trykker til i duellene og er villig til å gå i krigen for FFK.

En lovende start av Grönhagen, men han har jo bare såvidt begynt...

Man bør ikke gå lenger tilbake enn til Stabæk-kampen. Da var Grønhagen langt fra å være noe geni. Han var rett og slett ikke med i det hele tatt. Den kampen skulle vunnet greit DERMED BASTA. Så jeg vil ikke være med å genierklære han ennå nei. Men hvis han fortsetter å imponere som han har gjort i de 2 siste kampene , så skal jeg kanskje henge meg på.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Man bør ikke gå lenger tilbake enn til Stabæk-kampen. Da var Grønhagen langt fra å være noe geni. Han var rett og slett ikke med i det hele tatt. Den kampen skulle vunnet greit DERMED BASTA. Så jeg vil ikke være med å genierklære han ennå nei. Men hvis han fortsetter å imponere som han har gjort i de 2 siste kampene , så skal jeg kanskje henge meg på.

Jeg synes ikke det var noe galt med lagoppstillingen i den kampen. Det var rett og slett en kollektiv dårlig innsats over hele linja, og usikker på om treneren kan klandres for hvordan spillerne spilte i 2. omgang. Grönhagen hadde jo gitt beskjed om aggressivt spill og at de skulle jakte på 2-0, mens spillerne valgte å trille ball på egen halvdel og ikke løpe uten ball....... det eneste man kunne sette fingeren på i den kampen var kanskje at byttene kunne kommet tidligere.

Opprinnelig postet av Costanza

Jeg synes ikke det var noe galt med lagoppstillingen i den kampen. Det var rett og slett en kollektiv dårlig innsats over hele linja, og usikker på om treneren kan klandres for hvordan spillerne spilte i 2. omgang. Grönhagen hadde jo gitt beskjed om aggressivt spill og at de skulle jakte på 2-0, mens spillerne valgte å trille ball på egen halvdel og ikke løpe uten ball....... det eneste man kunne sette fingeren på i den kampen var kanskje at byttene kunne kommet tidligere.

Det er ut over i 2. omg. han gjør dårlig valg i den kampen. Og det er feil type spillere som kommer inn i den kampen. Og ikke nok med det, de kommer også på feil tidspunkt i kampen.

å bytte ut ramberg trenger man ikke være et geni for å gjøre! Send den mannen til hvaler eller hvor han kom fra! makan!

 

 

Fofana trenger vel strengt tatt ikke flere sjanser nå`???

 

men ellers var det genialt av grønnis å gjøre det han gjorde!

---------------------------

Jørn Moum, "forumsadist"
FFK, The Pride of Norway!

Jeg var der, 12. november 2006, kl.13.15. Ullevaal stadion.

Felt P, rad 7, sete 11 !

Ramberg kommer fra samme øy som Stadion ligger på faktisk..

 

Er uenig ang Fofana. Det var akuratt det samme vi sa om tarik i fjor også, helt til han begynte å score...

---------------------------

For sammen er vi sterke, og det kjennes ille bra å være fra den byen, som laget kommer fra
---
– Det går ikke å score med en sånn "edderkopp" i mål. Han hadde ben og armer overalt.
Rune Lange om Rami Shaaban til Fredrikstad Blad etter FFK-VIF 26/

Fofana snytt for et klart straffespark i dag.Gardar må få topp score etter hva alle trodde om han før denne kampen,viser i løpet av 20min at han nå er vårt klare spissvalg og at tarik er  bedre på kant

Tror dessverre Ramberg, Kvisvik og Cwartek er "over it" Få disse ut, og sett de på trening, og la de få kjempe om å spille på 1 laget. Om de ikke viser fremgang, så få de ut. Pr. dags dato holder de faktisk ikke mål.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Man bør ikke gå lenger tilbake enn til Stabæk-kampen. Da var Grønhagen langt fra å være noe geni. Han var rett og slett ikke med i det hele tatt. Den kampen skulle vunnet greit DERMED BASTA. Så jeg vil ikke være med å genierklære han ennå nei. Men hvis han fortsetter å imponere som han har gjort i de 2 siste kampene , så skal jeg kanskje henge meg på.

 

Godt observert Rune. Men jeg er ganske sikker på at han har skikkelig peiling. Leste et sted at han ALLTID gjør det godt det første året, men blir svakere og svakere de neste. Har hatt to svensker i jobb nå som kjente til fyren. Meget sterk og står på sitt i alle avgjørelser. Og det er jo bra.

Opprinnelig postet av paco

Fofana snytt for et klart straffespark i dag.Gardar må få topp score etter hva alle trodde om han før denne kampen,viser i løpet av 20min at han nå er vårt klare spissvalg og at tarik er  bedre på kant

 

VIF ble snytt for ett klart straffespark de også, rett etterpå, handsa ut over linja den også!

---------------------------

Jørn Moum, "forumsadist"
FFK, The Pride of Norway!

Jeg var der, 12. november 2006, kl.13.15. Ullevaal stadion.

Felt P, rad 7, sete 11 !

Bra bytter han gjorde i går! Men vil ikke si at han er noe geni enda. Han har virka å væra bra taktisk, men jeg vil ikke skryte så veldig av han før vi ser ett FFK lag som er mye mer solide deffensivt. Det var jo det vi skulle bli sa han, og foreløpig har vi vært akuratt like ustabile som i fjor.

Opprinnelig postet av FFK1903

Han er i hvert fall tidligere ute med byttene enn det Knut "vi-venter-med-byttene-til-kampen-er-over" Eggen enkelte ganger var. Og han treffer overraskende bra på byttene ofte også. Er heller ikke redd for å ta ut profilene av laget og sette inn på mer ukjente blad.

Veldig enig, Eggen lot spillere bare få fem minutter på banen, og man kommer jo ikke igang på 5-10 minutter..Eggen var også sånn at hvis han hadde vært trener idag..hadde han sutti inn Gardar med engang han kom til klubben, Mens Grønnis gaa han tid til å jobbe med kondisen osv..det sa jo Gardar selv at han trengte tid

---------------------------

CUPVINNER 06

Ok, å genierklære mannen var kanskje å overdrive litt. Men alikevel, jeg mener byttene hans under kampen er geniale. Hadde han feks. satt inn Hoås, tror jeg ikke det hadde blitt mange mål for å si det sånn.. Det virker som om han er godt forberedt foran hver kamp, og analysere kampene godt når de er ferdige.

Å tilpasse seg etter motstanderlaget er også nokså klokt, men han klarer å holde  sånn ca. samme spillestil og spillere uansett hvem vi møter. Og det er bra!

---------------------------

Journalist- Liker du noen andre idretter enn fotball,"Drillo"?
Feks. håndball?

Drillo- Håndball er hands..

Jeg mener det er feil å vurdere om Grønis skal genierkleres eller ikke på bakgrunn av hvilke bytter han gjør og hvilke startopstillinger han velger.

Det er prestasjoner og poeng som teller, ikke bytter og startoppstillinger. Så langt har vel poengfangst og presatsjoner borte og hjemme vært ganske på linje med hva som var tilfelle under Eggen og Drillo, og derfor er det foreløpig ingen grunn til (etter min mening) å gi Grønis mer skryt enn hva Eggen og Drillo har fått.

En kan ikke genierklere en trener på bakgrunn av bytter og startoppstillinger hvis det ikke resulterer i bedre prestasjoner og flere poeng!

 

---------------------------

"Fotball er ikke underholdning, det er lidenskap." - Egil Olsen

Bosted: Brisbane - Alt for langt fra Fredrikstad Stadion

Å bytte ut Ramberg og Kvisvik bør man ikke være noe geni for å få til, ihvertfall ikke med de prestasjonene de hadde mot VIF. At Martyn kom innpå var jo ikke så veldig overraskende, men at Gardar fikk sjansen foran West var litt av en overraskelse!
Uansett, ingen er et geni bare pga et par bytter. Vi må vente med slike bombastiske uttalelser som det de gjorde på Stadion, der det ble ropt ut "GENIET GRÖNHAGEEEEN!!!!!"

..og aldri mer bør en kamp være sponset av grandiosa heller, men det var en digresjon

---------------------------

FFK for alltid!

Synes ikke Anders Grønhagen har imponert i det hele tatt jeg. Vi har en lite tydelig spillestil, som det er åpenbart at flere av spillerne sliter med. Vi har ikke blitt noe bedre defensivt, slik målsetningen hans var før sesongen. Både spillestil og formasjoner passer dårlig i forhold til spillermaterialet vi har. Han kan selvfølgelig ikke noe for at forgjengeren hans etterlot seg en tropp med bare spisser, men synes han utnytter spisskvalitetene til nøkkelspillerne våre dårlig. Både kvisvik, tarik, bjørkøy, martyn, m.f. spiller i roller som ikke er optimale for deres kvaliteter.

Men det skal sies at han har tatt tak i en del områder hvor forgjengeren hans hadde klare mangler, men det synes jeg burde være et minimumskrav. Kan ikke genierklære en trener som ikke får laget til å prestere bedre enn det her! Vi har spilt under en vær kritikk i minst halvparten av kampene til nå i år, og det er treneren og hans overordnede som har hovedansvaret for dette. Vi har fått ok med poeng, men det er absolutt ikke bra nok å kjempe i bunnen av tabellen.

---------------------------

Engasjert hovedtribunist!

Opprinnelig postet av RuneT

men at Gardar fikk sjansen foran West var litt av en overraskelse!

Jeg synes ikke det var noen overraskelse. Hvorfor i all verden skulle FFK sette inn ENDA en rask (pingle, dvs. ikke spesielt hodesterk og duellsterk) av en spiss, når Tarik og Fofana ikke fikk til noe?

Litt av poenget med å bytte spillere er å gjøre endringer, ikke sant?  Inn med muskler og duellstyrke.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!