Opprinnelig postet av Scout

Opprinnelig postet av Willy Renè

Jeg er for privat initiativ på de fleste områder, det vil skjerpe det offentlige som stort sett ligger på et lavnivå.

Jeg er sikker på at samfummet tjener på at offentlige tjenester kan delvis bli privat finansiert, det er faktisk slik at det private initiativ og ønsket om å tjene penger skaper vekst og fremgang, ikke bare for de rike men også for den store masse.

Det at f.eks sykehjem, aldershjem osv evt skulle blitt privatisert vil ikke bare kunne føre til at de med penger selv eller i familien vil kunne kjøpe seg til "verdige" plasser, og skvise ut de som ikke har råd, men det vil øke konkurransen mellom sykehjemmene. Og når det konkurreres vil alltids finnes tapere. Til å begynne med kan kanskje ting se rosenrødt ut med flere private og flotte sykehjem, men etter hvert som tiden går vil noen av sykehjemmene skille seg ut som de bedre. Dermed vil de kunne få flere beboere/pasienter og følgelig mere penger. De sykehjemmene som av ulike grunner ikke får til dette, vil tape penger, og de må da kanskje kutte ned på budsjettet. De kan bli nødt til å si opp ansatte, og muligheten får konkurs er absolutt reeell.

Og ikke nok med det, men samtidig som det gode sykehjemmet tjener penger på at gamle mennesker trenger et sted å dø i fred med pleiere til stede, kan de bestemme hvem de vil ansette. De velger selvfølgelig de legene, sykepleierne o.l. som har best skussmål. På den måten står de "fattige og dårlige" sykehjemmene igjen med de "som er igjen". Og de gamle som bor på de dårligere sykehjemmene, har de kanskje ikke rett til samme behandling som de som bor på de bedre sykehjemmene? Skal verdig behandling av eldre kunne kjøpes for penger? Har ikke alle eldre rett til verdig behandling?

Jo, alle eldre har rett til verdig behandling.

Men det er bare slik at ved nåværende system så får ikke alle rett til verdig behandling, tidligere AP-løfter foran tidligere valg har blitt brutt dagen etter valget, og pr. dags dato er Sarpsborg f.eks. et skrekkeksempel på hvordan eldre har det på sykehjem.

Sykehus blir lagt ned, avdelinger nedlegges mens folk blir liggende på korridor, (har faktisk opplevd det selv på sentralsykehuset i FrStad, ganske uverdig å ligge bak et skjermbrett). Diverse dyr medisinbehandling er nå ikke lenger staten som betaler, men skal betales over de enkelte sykehus sine budsjett, da må det bli noen som velges bort, jeg vet om tilfeller. Dette er i dagens system og under dagens styre.

Mange står i sykehuskø og kommer ikke i arbeid, noen til og med dør i kø. Når Gro Harlem B. var i opposisjon så gråt hun krokodilletårer med sykehjemspasienter og syke på sykehus, når hun vant valget så fortsatte alt som før.

Det er  nok veldig mange som står i kø for f.eks. hofteprotese som gjerne ville betale 40000.- til et privat sykehus istedet for å vente i måneder eller år, MEN DET ER JO SÅ URETTFERDIG DET, at noen skal betale seg ut av køen.

Man bør forstå at et DELVIS PRIVAT initiativ ikke er kun for de veldig rike, det er også for mann i gata, de veldig rike har ingen problemer uansett.

For å sette det litt på spissen så kan vi se på en del av de landa som har hatt ordet "demokratisk" i landsnavnet, hvordan helsevesenet er/var der.

Jeg har fortsatt den overbevisning at å åpne for private helse og omsorg vil bedre situasjonen for alle.

---------------------------

100 hektoliter mussa på stampen