Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av ffk1903

 

Tenk deg at Aune trenger sårt en forsvarsspiller. Jocke har speidet i flere uker og har funnet to spillere som virker svært lovende. FSI sier nei, de vil heller ha en kjent norsk spiller og er villig til å kjøpe kun denne spilleren. Er det da bare for FFK å si nei til denne spilleren? De må enten klare seg uten en sårt tiltrengt forsvarsspiller, eller takke ja til spilleren FSI har foreslått og stilt med penger for.

Dette har ikke nødvendigvis skjedd ennå, selv om for eksempel saken med Espen Hoff virker som et slikt tilfelle. Nå har jeg ikke skrevet at alt hadde vært så mye bedre uten FSI, bare at det ikke kun er positivt med en slik ekstern pengebinge.

Ser ikke problemet. FSI må da selv kunne velge hvilke spillere de skal investere i, på samme måte som klubben har et valg. Hvis klubben ikke har råd til å hente spillerne de trenger så er ikke det FSI sitt ansvar. Det bør da være forståelig at det må være sammenfallende interesser mellom disse to partene for at FSI skal hente spillere til klubben.

Igjen - FSI er nødt til å stole på FFK her hva gjelder spillere. Jonsson fungerer som speider, og har da MYE bedre oversikt over spillere enn FSI. Hvis FSI finner sine egne spillere som FFK skal lønne DYRT er dette en håpløs avtale.

Nei, da er det bedre å kutte samarbeidet.

Hvis FSI er noe interessert i å tjene noe penger på dette (selv om det er lite sannsynlig i lengden) må de stole på Jonsson og FFK. Det er Jonsson+FFK som har unge lovende spillere med videresalgspotensiale på blokka si, og ikke FSI. FSI har spillere på 28 år og eldre med kjente navn på sin "blokk", noe som er helt håpløst.

Dessverre har vi kanskje ikke råd til å la være å samarbeide med FSI. Det er synd.